Kännykkäkamerat / smartphone photography

[Maffer]

Luotto noihin kolmannen osapuolen softiin juuri noissa erikoisohjelmissa on itsellä ainakin nolla. Xiaomi, Huawei ja kumppanit saavat varmasti kaiken irti omista vehkeistään omilla appseillansa.

Suoranainen ihme, että gcam toimii edes jotenkin järkevästi oneplussassa.

[melodika]

Luotto noihin kolmannen osapuolen softiin juuri noissa erikoisohjelmissa on itsellä ainakin nolla. Xiaomi, Huawei ja kumppanit saavat varmasti kaiken irti omista vehkeistään omilla appseillansa.

Suoranainen ihme, että gcam toimii edes jotenkin järkevästi oneplussassa.

Tämä pitää paikkansa vain rajoitetulta osin. Valmistajien omat softat tuottavat lähes poikkeuksetta vesiväri-/öljyvärimaalausmaista jälkeä; kohinanvaimennus tappaa detaljit. Lisäksi valmistajien omien softien RAW-kuvat koostetaan pääosin yhdestä ruudusta (tai teknisesti ottaen sensorista riippuen saatetaan yhdistellä muutama valotus) – sen sijaan Googlen softa yhdistelee kymmeniä ruutuja. Kohinanvaimennusta ja muita parametrejä voi säätää loputtomasti. Ainoat osa-alueet, jota toimivat paremmin valmistajien omissa softissa ovat HDR-kuvaus sekä toisinaan tarkennus – toki myös mainitsemasi erikoisohjelmat tekevät sellaista, mitä GCamilla ei helposti saa aikaan.

[Maffer]

P20 Pron Smooth Water ei tee mitään mössöä ainakaan. Oikein laadukas JPG tulee pihalle mikä ei kohise. Samaten uudempien Huaweiden/Xiaomien 50MP AI-JPG. Mössöstä kaukana.

[aikaarska]

. Lisäksi valmistajien omien softien RAW-kuvat koostetaan pääosin yhdestä ruudusta (tai teknisesti ottaen sensorista riippuen saatetaan yhdistellä muutama valotus) – sen sijaan Googlen softa yhdistelee kymmeniä ruutuja. Kohinanvaimennusta ja muita parametrejä voi säätää loputtomasti. Ainoat osa-alueet, jota toimivat paremmin valmistajien omissa softissa ovat HDR-kuvaus sekä toisinaan tarkennus – toki myös mainitsemasi erikoisohjelmat tekevät sellaista, mitä GCamilla ei helposti saa aikaan.

Jotakuinkin näin. Parasta GCamissa on mulle ollut se, että tekee oikeasti käytettäviä RAW (DNG) tiedostoja, ja että kuvanlaatu ei ole mössöä. Toki ei kaikki valmistajien omatkaan kameraohjelmat välttämättä tee mössöä. Kuten maffer kirjoitti yllä, niin esim. Huawein kameramodet tekee hyvää jälkeä, tosin RAW ei kovinkaan käyttökelpoista, tai ainakaan että saisi suurensuurta hyötyä (P20pro).

[elmar]

Parasta GCamissa on mulle ollut se, että tekee oikeasti käytettäviä RAW (DNG) tiedostoja, ja että kuvanlaatu ei ole mössöä. Toki ei kaikki valmistajien omatkaan kameraohjelmat välttämättä tee mössöä. Kuten maffer kirjoitti yllä, niin esim. Huawein kameramodet tekee hyvää jälkeä, tosin RAW ei kovinkaan käyttökelpoista, tai ainakaan että saisi suurensuurta hyötyä (P20pro).

Oon funtsinut asian niin, että RAW on "nega", josta tekijä itse säätää ja "kehittää" lopullisen kuvan (JPEG tai TIFF). Luurin tekemä AI-HDR-JPG taas on valmis koko säätö-prosessin läpikäymä lopputulos, jolle kuvaajan ei tartte tehdä juuri mitään.

Itse diggaan luurin tekemästä jäljestä noin 8/10 tapauksista, niiden kanssa ei tartte enää väännellä LR-nappuloita. Ne 2/10 voi deletoida, eikä edes yritä tehdä "tuhkasta timanttia", kuten RAW:in kanssa usein kuvittelee voivansa tehdä.

Edit.

[aikaarska]

Joo, mutta parasta GCamin tekemässä DNG tiedostossa on, että se on AI-HDR-RAW, tai minkä asetuksen on kuvan otolle ikinä valinnutkaan. Eli softa leipoo jog tiedostoa paremmin muokattavuutta kestävän DNG tiedoston, vaikka kuva olisi tehty vaikka useamman valotuksen AI-HDR koosteesta.
Tämän GCam tekee paremmin kuin mikään muu tuntemani kamerasofta.

[Maffer]

Phase Onella on HDR-RAW uusissa digiperissä. Se vasta jotain onkin. Eli markkinoiden ääripäät tekevät valotuksen oikein, tusinadigit eivät tee edes sinne päin mitään oikein. Phase tai luuri - Pick your poison.

[aikaarska]

Jatkan luuritelinen testailua, minkä aloitin tässä kohtaa ketjua:

viewtopic.php?f=16&t=12759355&start=919



Nyt saapui Manfrotton PIXI clamp:

mobileholder1 by Aika Arska, on Flickr

Kuten kuvasta näkyy, kyseessä vähän heppoisempi tekele kuin Mafferin 3D tulostama arca swiss yhteensopiva teline...

Itse teline kyllä ottaa kännykän varsin lujaan puristukseen, valitettavasti puristusleveys on vain n. 20mm sekä ylhäältä ja alhaalta. Silikonikumi sinällään on hyvin pitävää. Telineen yläosaan saa salaman tai LED valaisimen kiinni.
Mutta miksi ei edes telineen alaosa ole levämpi jotta sen saisi tukevammin jalustaan kiinni? Leveämpi alaosa ei veisi niin paljon enemmän tilaa. Siinä voisi olla jopa arca swiss muotoilu ihan hyvin...
Kyllä luuri tässäkin pysyy aika hyvin kiinni, mutta ei puhettakaan sellaisesta kiinnityksestä, kuin esim. tässä mafferin telineessä:

mobileholder2 by Aika Arska, on Flickr

Jopa tässä muutaman Euron kiinalaisessa ebay telineessä puhelin on melkein tukevammin kiinni kuin Manfrotton PIXIssä:

mobileholder3 by Aika Arska, on Flickr

Kiitos usemman kiinnityspisteen ja leveän alaosan.

Luulen, että tuo Manfrotton pidike on tarkoitettu enemmän sellaiseen huolettomaan touhuun ja bloggaamiseen.

[Maffer]

Euroopassa on pari pajaa mitkä tulostaa vaikka titaanista sen telineen. Ei ollut edes kovin kallista hupia. P20 Pron teline maksoi tarjouskyselynä n. 200€ plus postit. Hiilikuituisena n. 100€.

Mut juu, suunnittelen kyllä tilaustyönä kaikkiin luureihin sopivia kunhan laitteen saa muutamaksi viikoksi lapasiin mittailua ja protoilua varten. Muuten en korvaa lotkauta.

[aikaarska]

Joo, tilasin siihen tänään 52-67mm step-up rinkulan. Kattelin, että 67mm leveys menee vielä ihan OK, eipä varmaan ainakaan vinjetoi, edes laajakulmalla.

[habannaama]

Phase Onella on HDR-RAW uusissa digiperissä. Se vasta jotain onkin. Eli markkinoiden ääripäät tekevät valotuksen oikein, tusinadigit eivät tee edes sinne päin mitään oikein. Phase tai luuri - Pick your poison.

Koskas nähdään sinulla Phase?

[Maffer]

No ei sellaiseen sentään nappulat riitä. Jos ei sitten sekaannu niihin vanhempiin laitteisiin. Ennemmin päivitän vielä yhden diesel-auton ennen kuin joutuu leikkimään patterivehkeillä.

Phasen perät on kestäviä, mut säänkestävyys loppuu siihen perään. Eivät tulisi loput osat kestämään Suomen normaaleja kelejä.

[elmar]

Filsujen käyttöön kännyissä sanoisin, että laadukas metallinen jalustapidike luurille riittää, koska pitkiin valotuksiin ei tartte filsuja. Miks kännyllä pitäis kuvata ku kökkö-kameralla, en tajua?

[Maffer]

Mistä polan tempaiset? Tärkein suodin maailmassa. Samoin moni luuri toimii infrapunasuotimen kanssa varsin hyvin, P20 Pro erinomaisesti kiitos 20MP mustavalkokameran. Voin myös käyttää värisuotimia MV-kuvassa (toimii päräyttävän hienosti).

Ennemmin ottaisin 50MP 28mm kinovastaavan ja 50MP MV-kameran tai kolme 50MP MV-kameraa yhden RGB-kuvan tekemiseen. Tuollainen RGB-setuppi pärjäisi jo mille vaan kinolle.

[aikaarska]

Nyt on 67mm pyöröpola, ND ja inrapuna filtterit valmiina. Vielä kun postissa tulee 52-67 rinkula, niin pääsee kokeilemaan luuria tositoimissa filttereiden kanssa...ND filsu pitkiin valotuksiin, pyöröpola keväthangille ja Infrapunaa voisi tosiaan kokeilla P20pron B&W kennon kanssa - silloin voisin tehdä suoria vertailuja mun Fujin IR konvertoituun 24mp kameraan.

[Maffer]

Se o just se mustavalkokamera minkä kanssa ND ja IR kannattaa käyttää. 850nm on p20 pron MV-kameralle liikaa, mutta 600-720nm haarukka varsin hyvä. Valotukset matalin ISO ja 10-30sek pääosin. ND:tä ei tietysti tarvi IR-suotimen kanssa.

IR720nm vastaa MV-kameran kanssa syvän punaisen värisuotimen kanssa pulaamista mutta ilman mitään ongelmaa värien tulkinnasta.

1. issue mikä tuossa tulee on kuitenkin se kuinka tiiviiksi se liitos suojakuoren ja telineen välille saadaan ja että kameramoduulin omat valonlähteet teipataan umpeen.

[elmar]

P50 Pro revikka näköjään ilmestynyt > https://www.gsmarena.com/huawei_p50_pro ... 2371p5.php . Olisko viallinen testiyksilö, yllättävän muhju kuvanlaatu, omaan makuun ei pärjää alkuunkaan Mi 11 Ultralle.

[Maffer]

No, joko 12 Ultrasta on materiaalia enemmän jaossa?

[elmar]

No, joko 12 Ultrasta on materiaalia enemmän jaossa?

Ei oo vielä mitään, Kiinaksi ehkä vois olla.

[elmar]

No, joko 12 Ultrasta on materiaalia enemmän jaossa?

Ei oo vielä mitään, Kiinaksi ehkä vois olla.

Eipä tuosta oo edes Kiinassa, julkistus on vasta tulossa > https://mobiili.fi/2022/01/02/vuotaja-x ... tu-uutuus/

Edit. 12 Ultran Kamerat ovat ilmeisesti samat kuin Mi 11 Ultrassa > https://www.gsmarena.com/xiaomi_12_ultr ... -52627.php