Kännykkäkamerat / smartphone photography

[Maffer]

Mukava juttu että sait kuvattua tuolla yhdistelmällä vaikka vähän skeptinen olinkin one+:n yhteensopivuudesta :D

Teline on Otterbox Symmetrylle viilattu millin osan tarkkuudella ja napsahtaa lujaa kiinni. Se on myös valotiivis infrapunasuotimen kanssa tuolloin.

[aikaarska]

Mukava juttu että sait kuvattua tuolla yhdistelmällä vaikka vähän skeptinen olinkin one+:n yhteensopivuudesta :D

Teline on Otterbox Symmetrylle viilattu millin osan tarkkuudella ja napsahtaa lujaa kiinni. Se on myös valotiivis infrapunasuotimen kanssa tuolloin.

Joo, kiitoksia vielä telineistä. Ne on kyllä ajatuksella suunniteltu ja hyvin työstetty.

OP9Pron sopi yllättävän hyvin telineeseen vähän maltillisemman suojakuoren kuin Otterbox Symmetryn kanssa. Jos OP9Prossa olisi tuo Otterbox, niin ei varmaankaan mahtuisi. Mutta nyt mahtui. Ainoastaan kameroiden aukkoja piti vähän suurentaa poran, pyöröviilan ja pienen sahanterän avulla. Ei ollut paha nakki.

[aikaarska]

Ja sitten pieni tietoisku. HUOM kaikki Oneplus 9 omistajat!

Älkää vain erehtykö ajamaan uusinta android 12 järjestelmäpäivitystä, se on täysi fiasko:

https://forums.oneplus.com/threads/oxyg ... 0/page-171

Noussut kauhia älämölö, bugien yms. takia. Vielä eilen se oli mulla puhelimessa ihan liipaisimella päivitystä varten, mutta ei enää tänään, koska Oneplus veti päivityksen pois! Onneksi en päivittänyt, vaan luin foorumeita ensin.

Oneplussan on pakko julkaista kohta uusi korjaava päivitys. Sitä kannattaa odottaa. Ehdottomasti vahva suositukseni.

Well said...are not alone!!!! We want OxygenOS not ColorOS in ours OnePlus Phones... Bad mistake go ahead in this alienating project of destroying original OS, ...if so I will not buy more oneplus

[aikaarska]

Jos nyt ihan lonkalta heittää niin mikä on foorumin tietäjien mielestä paras android kameraluuri jota saa suomesta virallisesti googlen palveluilla? Jos Xiaomi, niin mikä malli?
Voiko joku Xiaomin käyttäjä kertoa, että millainen sen kamerasofta on, verrattuna esim. Huawein vastaavaan? Mitä erikoisohjelmia on? Löytyykö esim. "silky water", "star trails" tyyppisiä ohjelmia missä kamera kuvaa pitkää sarjaa kunnes käyttäjä haluaa lopettaa sen, ja tuloksena on yksi pitkää valotusta vastaava kuva?

[elmar]

Jos nyt ihan lonkalta heittää niin mikä on foorumin tietäjien mielestä paras android kameraluuri jota saa suomesta virallisesti googlen palveluilla? Jos Xiaomi, niin mikä malli?

Tietäjä en ole ja älyluuri on enemmän henkilökohtainen kokemus kuin vain kamera, etten edes yritä valita "parasta"...

Länsimaissa ei myydä kameroiltaan parhaita Xiaomin lippulaivaluureja, ja uudet Huaweit voi unohtaa jos Googlet ovat tärkeät. Tässä kaikki Suomessa myynnissä olevat Xiaomin mallit, joissa Androidit ja päivitykset toimii normaalisti: https://mistore.fi/collections/mi-sarja . Itse en ottaisi noista mitään, vaan vanhemman Mi 11:n sen hyvän pääkameran takia (1/1.33", OIS, 108 Mp : 4 = 27 Mp = vakiotiedostokoko) ja kuvaisin vain sillä: https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_11-review-2228p5.php . Ultralaajikset ja telet ovat kaikissa Suomessa myytävissä 11-sarjan malleissa varsin vaatimattomia tai puuttuvat kokonaan.

Luin jostain että juuri julkaistu Xiaomi 12-sarja tulisi myyntiin myös täällä. 12 Pro on paremmista malleista ehkä se, jota kannattaa odottaa Suomeenkin (tosin, mitään hintoja tai testejä ei oo olemassa): https://www.gsmarena.com/xiaomi_12_pro-11287.php . 12 Ultra julkaistaan myöhemmin, jonka kameroissa on taas kaikki mitä lääkäri määrää ja vähän enemmän. Sen Suomeen tulosta ei ole tietoa.

Voiko joku Xiaomin käyttäjä kertoa, että millainen sen kamerasofta on, verrattuna esim. Huawein vastaavaan? Mitä erikoisohjelmia on? Löytyykö esim. "silky water", "star trails" tyyppisiä ohjelmia missä kamera kuvaa pitkää sarjaa kunnes käyttäjä haluaa lopettaa sen, ja tuloksena on yksi pitkää valotusta vastaava kuva?

Xiaomin kuvaussofta on aika yhtenevä Huawein kanssa, suunnilleen samat valmisohjelmat molemmissa, Xiaomissa ehkä vähän enemmän sälää ja säädettävää. Nimet ovat erilaisia, Huawein "smooth water" on Xiaomissa "oil painting" yms. Scrollaa sivua vähän matkaa alaspäin, vastaan tulee ruutukaappauksia Mi 11:n kamerasoftan eri sivuista, joista näet mitä sieltä löytyy: https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_11-review-2228p5.php .

Edit. Sen verran vielä, että itse en ostaisi mitään luuria juuri nyt, vaan odottaisin millaisia uudet Xiaomin 12-sarjalaiset ovat ja mitä niistä tuodaan Suomeen. 12 Ultra ehkä jää taas vain aasialaisten iloksi, mutta 12 Pro pitäisi saada täältäkin.

[aikaarska]

Joo. Kiitoksia vastauksesta. Ei mulla mikään kiire ole, oneplus 9pro kamerat ovat oikeasti aika hyvät, varsinkin kun käyttää GCamia.
Alkoi vaan ottamaan pannuun tuo oneplussan kaaosmainen android 12 päivitysrumba, joka on ollut tähän saakka melkoinen epäonnistuminen. Mutta kyllähän tässä pärjää kun ei vaan päivitä ;-)

[javal]

Kantaa katsastaa Google Pixel 6 Pro. DXOMark listalla paras Android jonka saa Suomesta. Hieman jopa yllätyin että että sitä saa jo Suomestakin. Ja plussana että puhdas Android, päivitykset tulee ajoissa, ja se hyvä kamera appi vakiona.

[aikaarska]

Joo, taidan pitää näppini erossa Googlen puhelimista, vaikka varmasti peruslaadukkaita ja mutkattomia puhelimia ovatkin. Google puhelimien kamera appi on juuri tuo GCam, ja se on hyvä, mutta siinä ei ole näitä tiettyjä toimintoja kuten pitkien valotuksien simulointeja muutenkin kun tähtikuvauksessa.

Taidan odottaa tuleeko Xiaomilta tai Honorilta oikeasti astetta kovempaa puhelinta (kameroiden osalta) ja googlen palveluilla tietysti.

Samalla odottelen josko Oneplus saisi Android 12 päivityksenä kunnolla maaliin, niin että siitä olisi oikeasti hyötyä nykyiseen käyttäjärjestelmään nähden. Muuten pysyn vanhassa OxygenOS järjestelmässä niin kauan kun se on tietoturvallista. Eli varmaan vielä 3-6kk . Puhelimena ja älylaitteena Oneplus 9Pro on ollut erittäin hyvä, laadukkaan oloinen. Ja GCam on tehnyt ihan kivaa jälkeä valokuvissa...Harmi jos oneplussan yhdistyminen OPPOn kanssa hävittää Oneplussan omaleimaisuuden. En oikein tykännyt siitä OPPOn ColorOS järjestelmästä jonka ne väkisin puskivat edellä mainitun android 12 päivityksen mukana. En tykännyt vaikka ei olisi ollut bugejakaan. Mutta lukuisien bugien takia oli raivostuttava. Onneksi sain asennettua puhelimeen takaisin Oneplussan Android 11 järjestelmän - tosin puhelimen meni tehdasasetuksiin ja kaikki käyttäjädata katosi uudelleenasennuksessa...

[elmar]

Taidan odottaa tuleeko Xiaomilta tai Honorilta oikeasti astetta kovempaa puhelinta (kameroiden osalta) ja googlen palveluilla tietysti.

Noin kannattaa toimia.

Omituista ettei Honor Magic 3 Pro+:n testejä tai tietoa länsimaissa myynnistä ole vieläkään missään, vaikka se julkistettiin jo viime syksynä. Se on yhdessä Xiaomi 12 Pro:n ja Huawei P50 Pro:n kanssa ne parhaat luurikamerat, jotka todennäköisesti saa vielä joskus Suomestakin. Tai sitten ei.

[javal]

Joo, taidan pitää näppini erossa Googlen puhelimista, vaikka varmasti peruslaadukkaita ja mutkattomia puhelimia ovatkin. Google puhelimien kamera appi on juuri tuo GCam, ja se on hyvä, mutta siinä ei ole näitä tiettyjä toimintoja kuten pitkien valotuksien simulointeja muutenkin kun tähtikuvauksessa.

Tuo pitkien valotusten puutteen voi kyllä korvata sopivalla sovelluksella, mutta jos näppien pitäminen erossa Google puhelimista on periaatteellinen asia niin sitä asiaa ei voi sovelluksella korjata ;)

Kohta saapuu Samsung uusilla S22 malleilla esiin. Tuotteet julkistetaan ensiviikolla, 9.2., ja siitä arviolta kahden viikon päästä tuotteet tulee saataville, myös Suomessa.

[Maffer]

Luotto noihin kolmannen osapuolen softiin juuri noissa erikoisohjelmissa on itsellä ainakin nolla. Xiaomi, Huawei ja kumppanit saavat varmasti kaiken irti omista vehkeistään omilla appseillansa.

Suoranainen ihme, että gcam toimii edes jotenkin järkevästi oneplussassa.

[melodika]

Luotto noihin kolmannen osapuolen softiin juuri noissa erikoisohjelmissa on itsellä ainakin nolla. Xiaomi, Huawei ja kumppanit saavat varmasti kaiken irti omista vehkeistään omilla appseillansa.

Suoranainen ihme, että gcam toimii edes jotenkin järkevästi oneplussassa.

Tämä pitää paikkansa vain rajoitetulta osin. Valmistajien omat softat tuottavat lähes poikkeuksetta vesiväri-/öljyvärimaalausmaista jälkeä; kohinanvaimennus tappaa detaljit. Lisäksi valmistajien omien softien RAW-kuvat koostetaan pääosin yhdestä ruudusta (tai teknisesti ottaen sensorista riippuen saatetaan yhdistellä muutama valotus) – sen sijaan Googlen softa yhdistelee kymmeniä ruutuja. Kohinanvaimennusta ja muita parametrejä voi säätää loputtomasti. Ainoat osa-alueet, jota toimivat paremmin valmistajien omissa softissa ovat HDR-kuvaus sekä toisinaan tarkennus – toki myös mainitsemasi erikoisohjelmat tekevät sellaista, mitä GCamilla ei helposti saa aikaan.

[Maffer]

P20 Pron Smooth Water ei tee mitään mössöä ainakaan. Oikein laadukas JPG tulee pihalle mikä ei kohise. Samaten uudempien Huaweiden/Xiaomien 50MP AI-JPG. Mössöstä kaukana.

[aikaarska]

. Lisäksi valmistajien omien softien RAW-kuvat koostetaan pääosin yhdestä ruudusta (tai teknisesti ottaen sensorista riippuen saatetaan yhdistellä muutama valotus) – sen sijaan Googlen softa yhdistelee kymmeniä ruutuja. Kohinanvaimennusta ja muita parametrejä voi säätää loputtomasti. Ainoat osa-alueet, jota toimivat paremmin valmistajien omissa softissa ovat HDR-kuvaus sekä toisinaan tarkennus – toki myös mainitsemasi erikoisohjelmat tekevät sellaista, mitä GCamilla ei helposti saa aikaan.

Jotakuinkin näin. Parasta GCamissa on mulle ollut se, että tekee oikeasti käytettäviä RAW (DNG) tiedostoja, ja että kuvanlaatu ei ole mössöä. Toki ei kaikki valmistajien omatkaan kameraohjelmat välttämättä tee mössöä. Kuten maffer kirjoitti yllä, niin esim. Huawein kameramodet tekee hyvää jälkeä, tosin RAW ei kovinkaan käyttökelpoista, tai ainakaan että saisi suurensuurta hyötyä (P20pro).

[elmar]

Parasta GCamissa on mulle ollut se, että tekee oikeasti käytettäviä RAW (DNG) tiedostoja, ja että kuvanlaatu ei ole mössöä. Toki ei kaikki valmistajien omatkaan kameraohjelmat välttämättä tee mössöä. Kuten maffer kirjoitti yllä, niin esim. Huawein kameramodet tekee hyvää jälkeä, tosin RAW ei kovinkaan käyttökelpoista, tai ainakaan että saisi suurensuurta hyötyä (P20pro).

Oon funtsinut asian niin, että RAW on "nega", josta tekijä itse säätää ja "kehittää" lopullisen kuvan (JPEG tai TIFF). Luurin tekemä AI-HDR-JPG taas on valmis koko säätö-prosessin läpikäymä lopputulos, jolle kuvaajan ei tartte tehdä juuri mitään.

Itse diggaan luurin tekemästä jäljestä noin 8/10 tapauksista, niiden kanssa ei tartte enää väännellä LR-nappuloita. Ne 2/10 voi deletoida, eikä edes yritä tehdä "tuhkasta timanttia", kuten RAW:in kanssa usein kuvittelee voivansa tehdä.

Edit.

[aikaarska]

Joo, mutta parasta GCamin tekemässä DNG tiedostossa on, että se on AI-HDR-RAW, tai minkä asetuksen on kuvan otolle ikinä valinnutkaan. Eli softa leipoo jog tiedostoa paremmin muokattavuutta kestävän DNG tiedoston, vaikka kuva olisi tehty vaikka useamman valotuksen AI-HDR koosteesta.
Tämän GCam tekee paremmin kuin mikään muu tuntemani kamerasofta.

[Maffer]

Phase Onella on HDR-RAW uusissa digiperissä. Se vasta jotain onkin. Eli markkinoiden ääripäät tekevät valotuksen oikein, tusinadigit eivät tee edes sinne päin mitään oikein. Phase tai luuri - Pick your poison.

[aikaarska]

Jatkan luuritelinen testailua, minkä aloitin tässä kohtaa ketjua:

viewtopic.php?f=16&t=12759355&start=919



Nyt saapui Manfrotton PIXI clamp:

mobileholder1 by Aika Arska, on Flickr

Kuten kuvasta näkyy, kyseessä vähän heppoisempi tekele kuin Mafferin 3D tulostama arca swiss yhteensopiva teline...

Itse teline kyllä ottaa kännykän varsin lujaan puristukseen, valitettavasti puristusleveys on vain n. 20mm sekä ylhäältä ja alhaalta. Silikonikumi sinällään on hyvin pitävää. Telineen yläosaan saa salaman tai LED valaisimen kiinni.
Mutta miksi ei edes telineen alaosa ole levämpi jotta sen saisi tukevammin jalustaan kiinni? Leveämpi alaosa ei veisi niin paljon enemmän tilaa. Siinä voisi olla jopa arca swiss muotoilu ihan hyvin...
Kyllä luuri tässäkin pysyy aika hyvin kiinni, mutta ei puhettakaan sellaisesta kiinnityksestä, kuin esim. tässä mafferin telineessä:

mobileholder2 by Aika Arska, on Flickr

Jopa tässä muutaman Euron kiinalaisessa ebay telineessä puhelin on melkein tukevammin kiinni kuin Manfrotton PIXIssä:

mobileholder3 by Aika Arska, on Flickr

Kiitos usemman kiinnityspisteen ja leveän alaosan.

Luulen, että tuo Manfrotton pidike on tarkoitettu enemmän sellaiseen huolettomaan touhuun ja bloggaamiseen.

[Maffer]

Euroopassa on pari pajaa mitkä tulostaa vaikka titaanista sen telineen. Ei ollut edes kovin kallista hupia. P20 Pron teline maksoi tarjouskyselynä n. 200€ plus postit. Hiilikuituisena n. 100€.

Mut juu, suunnittelen kyllä tilaustyönä kaikkiin luureihin sopivia kunhan laitteen saa muutamaksi viikoksi lapasiin mittailua ja protoilua varten. Muuten en korvaa lotkauta.

[aikaarska]

Joo, tilasin siihen tänään 52-67mm step-up rinkulan. Kattelin, että 67mm leveys menee vielä ihan OK, eipä varmaan ainakaan vinjetoi, edes laajakulmalla.