Kännykkäkamerat / smartphone photography

[temama]

Kuuntelee ne, mutta toi vanha juttu. Mykistä mikrofonin käyttöoikeudet asetuksista. Sitten ei enää kuuntele.

[Maffer]

Paitsi kun annat softalle a, b, c... nopeesti erillisoikeudet että pääset nopeesti räpeltämään uutta ja kivaa. Siinä menee aika äkkiä ohi et hups mikki.

[elmar]

Mykistä mikrofonin käyttöoikeudet asetuksista. Sitten ei enää kuuntele.

Se ei auta mitään. Joka kerta kun vastaat puhelimeen, annat mikille luvan...

[temama]

Jaa. Kyllä mä oon ainakin mykistänyt tiettyjen sovelluksien mikkiluvat ja laittanut google asetuksista kuuntelun pois. Eli ei toimi ok google enää, eikä tuu sonyn mainoksia vaikka hokisin puhelimen vieressä sonyn nimeen kuinka paljon! Oonnkokeillut

[elmar]

Jaa. Kyllä mä oon ainakin mykistänyt tiettyjen sovelluksien mikkiluvat ja laittanut google asetuksista kuuntelun pois. Eli ei toimi ok google enää, eikä tuu sonyn mainoksia vaikka hokisin puhelimen vieressä sonyn nimeen kuinka paljon! Oonnkokeillut

Google ei olis maailman suurin yritys, jos ne antais temaman päättää mitä tietoja hänestä urkitaan ja myydään eteenpäin. Usko pois, niiden pukkien poistamisella ei ole vaikutusta isoon kuvaan, Google tekee lupaa kysymättä sun tiedoilla fyrkkaa kuten ennenkin.

[elmar]

Mitä minä haluaisin? Minä haluaisin luureihin parantuneen kuvanlaadun myös telepuolelle. Sanotaanko, että 14-200mm kinovastaavalle alueelle. Se olisi jo jotakin! Jos yli 50 kinovastaavalle millille saatasiin edes puoliksi niin hyvä kuvanlaatu mitä parhaimmat luurit pystyvät tarjoamaan 14-28mm alueella, niin juttu tosiaan räjähtäisi.

Viel täst... Luureissahan ei ole oikeaa zoomia, vaan niiden kolmen (tai neljän) kameran polttovälien välissä olevat kuvakulmat AI tekee yhdistelemällä kuvia. Esimerkiksi Mi 11 Ultrassa ei kannata kuvata millään muulla kuin optisilla 0.5x (12 mm vastaava 48 Mp ultralaajis ), 1x (24 mm vastaava 50 Mp laajis) ja 5x:llä (120 mm vastaava 48 Mp tele).

Kaikista kolmesta saa ulos 48-50 Mp:n AI-HDR-jpegit, jotka voi skaalata varsin korkealaatuisiksi n. 20-30 Mp:n jpegeiksi. Jos taas zoomaa, eli käyttää näiden kolmen kameran välissä olevia kuvakulmia, resoluutio tippuu 10-12 Mp:ksi ja laatu on sitä ihteään, eli "känny-shaissea". Luulen, että aika monen käsitys luurien huonosta kuvanlaadusta perustuu tähän.

[Maffer]

Jep, se tulee aika monelle yllärinä ettei 2.7x ole järkevä valinta. Tai joku vastaava. Sekin tulee yllärinä valitettavan usein et pitkällä polttovälillä kuva vähän heilahtelee vaikka olisi mikä vakaaja. Ohops tulipa taas suttu... Tähän jälkimmäiseen keissiin kun yhdistää softavakautuksen, on scheisse mahdollisimman valmista.

[hkoskenv]

Niinpä. Google vakoilee, apple vakoilee. Mutta juuri tästä skriivasin aikaisemmin. Miksi kiinalainen vakoilu bännätään? Koska länsimaissa ollaan epäluuloisia. Tämän takia spekuloin, että miksi vakoilua ei oteta syyniin, jotta voitaisiin sopia ihan kauppapoliittisen konsensuksen takia jonkinlaiset pelisäännöt tähän vakoiluun! Vai onko se täysin mahdotonta? Vai puuttuuko tahto?

Ei ole mitään yhtenäistä tahtoa. Valtaeliitti, sekä poliittinen että taloudellinen, ajaa omia etujaan pitääkseen valtansa. Sekä länsimaissa paikkaa valtaliitissa tavoittelevat että muut maat havittelevat lisää valtaa. Ja kansa haluaa keskimäärin leipää ja sirkushuveja, mitä nyt joku yksinäinen kontrollifriikki vaatii lisää kontrollia.

Tuo lienee myös asia, jota ei oikein voida teknisestikään toteuttaa. Aina kun uudet juonet saadaan selville valmistajilla ja hallituksilla on uudet versiot uusilla metkuilla tarjolla.

Jokatapauksessa me ihmiset länsimaissa hävitään tässä. Jos haluamme edistykselliset kiinalaiset huippuluurit, niin se onnistuu, mutta entistä turvattomammin kuin ennen bänniä. Koska ne täytyy varustaa lähes piraattisoftalla.

Perustahvo kuluttaja häviää aina herrojen mittelöissä. Mutta kyllä amerikkalaiset puhelinvalmistajat ovat hyötyneet miljardeilla tilanteesta ja kiinalaisia syrjivät lait säätäneet poliitkot ovat takuulla saaneet hienoja "lahjoja" kabinettien kätköissä ja veroparatiisien pankkitileillä. Ei maailma reiluksi muutu, sitä on ihan turha odottaa. Rosvojen temmellyskenttä tämä on.

[Jyrki Auti]

Oliko kukaan jouluna tarpeeksi kiltti tai tuhma jotta pukki olisi palkinnut Xperia PRO-I:llä. harmi kun tuuman kennosta ei ole kuin osa käytössä, mutta ymmärrettävää, mielenkiinnolla odotan kunnollisia testituloksia ja oikeita käyttäjä kokemuksia. Vai susi jo syntyessään. https://www.sony.fi/electronics/alypuhe ... eria-pro-i

[aikaarska]

Joo, no tuskinpa ainakaan susi syntyessään, mutta kameran loistokkuuden määrittelee melko pitkälle, että miten pitkälle Sony on vienyt nykyaikaisen luurin AI kuvankäsittelyn tuossa mallissa. Onko esim. lähelläkään kiinalaisen Huawein tasoa ...

[Maffer]

Se on Sony jo syntyessään. 107% success.

[habannaama]

Se on Sony jo syntyessään. 107% success.

Höpö höpö, nyt liioittelet, oma arvioni on 112% 😉🤣

[elmar]

Tuollahan tuo on testattu > https://www.gsmarena.com/sony_xperia_pr ... w-2353.php

Lähes 2000 e:n luuri, jonka 12 Mp:n kameran kuvanlaatu on samaa luokkaa kuin 300 e:n perus-samsungeissa > https://www.gsmarena.com/sony_xperia_pr ... 2353p7.php . Jokseenkin totaalinen floppi tohon hintaan, joka kertoo vain siitä miten hyviä uusien Huawein ja Xiaomin kamerat ovat.

[temama]

Miten niin? Sait tämän Sonyn kuulostamaan aivan liian surkealta. Katotaas uusi startti;


Right off the bat, let's just say that ever since we got the final firmware for our Xperia Pro-I, we've had nothing but bleak, cloudy weather, and a certain Norwegian Meteorological Institute's overly optimistic forecasts didn't help. We'll try and get samples in nicer light as soon as we can.

With that out of the way, the Pro-I's main camera photos are very good. The 12MP resolution means we're getting essentially the same level of detail as major high-end offerings. The Xperia does tend to render that detail with more relaxed processing, and random fine textures like grass, leaves and tree branches have a very appealing organic look to them. That less aggressive approach also means that images don't quite have the same crispiness as on other phones, and that's something that can put off some people. Altogether we like the Xperia's pixel-level results, but it's not for everyone.

We have little to complain about in terms of global properties. Dynamic range is great on the main camera and, if anything, the particularly taxing overcast weather only served to prove that the Pro-I can handle everything. Colors, as much as we could find any, have a conservative level of saturation, but not all the way to be called dull, and white balance was never off.

Tässä on nyt sellainen juju, että tän luurin pointti on iso kenno, jonka aito 12mp pikseli-levelin piirto on jotakin muuta kuin mitä näistä kaikenmaailman perusluureista väännetään 48mp kennosta!
Täytyy ymmärtää, että nyt ei olla aivan perustekemisen ääressä. Vaan Sonyn valinta täsäkohtaa poikkeaa valtavirran hyvistä luureista. Ja varmasti tietyllä tapaa myös ottaa ratkaisun takia takkiin tietyissä tilanteissa.

[habannaama]

...nyt ei olla aivan perustekemisen ääressä.

Juu ei todellakaan, kun jo perusasiat kusee oikein urakalla, nyt ne Sonyfanboy lasit pois silmiltä.

[elmar]

Tässä on nyt sellainen juju, että tän luurin pointti on iso kenno, jonka aito 12mp pikseli-levelin piirto on jotakin muuta kuin mitä näistä kaikenmaailman perusluureista väännetään 48mp kennosta!
Täytyy ymmärtää, että nyt ei olla aivan perustekemisen ääressä. Vaan Sonyn valinta täsäkohtaa poikkeaa valtavirran hyvistä luureista. Ja varmasti tietyllä tapaa myös ottaa ratkaisun takia takkiin tietyissä tilanteissa.

Heh. Klikkailes noita GsmArenan sämppeleitä täyteen kokoon ja katso kuinka n. 2000 (!) euron Sonyn kuvanlaatu on 3 vuotta vanhan Samsungin tasoa.

Rutkussa on 20 Mp 1"-kohinakenno, josta laite KROPPAA 12 Mp kuvan. Sonyn kuvanlaatu ei ole edes samalla hehtaarilla, kun sitä verrataan täysin kohinattomaan 50 (tai 108) Mp:n tiedostoon, joka SKAALATAAN alas esim. 20 Mp:ksi.

Edit. Tossa 2000 euron "laatua" (klikkaa isoksi) > https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 0871278125

Edit.2 Linkki korjattu

[temama]

höpöhöpö, te pikku kinuski-kimmot.

nielkää tästä;

Who should buy the Sony Xperia Pro-I? Not regular folks. Most consumers will be better served by a common flagship that offers point-and-shoot simplicity. The Pro-I is for those with the means and know-how to use it properly.

The Xperia Pro-I’s camera performance is entirely different from those of standard flagship devices and is meant to appeal to pros seeking accuracy and flexibility over everything else. In that respect, it mostly succeeds.

The hardware is excellent.

Sony Xperia Pro-I review: Not for ‘normals,’ best left to the pros

How are the photos straight out of the camera with no tweaking? They’re definitely interesting. When we reviewed the Google Pixel 6 Pro’s camera, we called the results “accurate” to the lighting and conditions in which the photos were taken. With the Xperia Pro-I the photos are even more accurate — though perhaps at the expense of aesthetics.

the Pro-I’s accuracy does give pro-level photographers way more latitude to make adjustments after the fact in post, particularly if you choose to capture in 12-bit RAW. In other words, you’re likely going to want to tweak the photos you get from the Pro-I, but that’s not a babe thing.

Leikkikää te niillä kinuskivempeleillä joilla jokainen jorma saa fantzuja valokuvia. Toki kaikenmaailman tekoälyjen ja monivalotuksien jälkeen minkä kinuskiluuri tekee pyytämättä.

Älkääkä puhuko hinnasta mitään. Hinta ei tarkoita tässäkohtaa mitään.

Ja mitä se elamr v-tuilee filmivalokuvista??Näkee, että nyt ollaan menossa kunnolla metsään valokuvauksen perusfilosofiasta.

[elmar]

No just, nyt korkki kiinni ja goisimaan. :D Jonkun laitemerkin sokea fanitus on vain tyhjää viihdettä tällaisille foorumeille.

Oikeassa elämässä kameroilla ei ole kuvantekemisessä muuta kuin tekninen merkitys, itse kuvat syntyvät tekijän päässä. Kuvaaja valitsee työhönsä sellaisen kameran, jolla hän saa toteutettua haluamansa kuvat. Digi tai filkka, nikon tai canon, luuri tai järkkä, kaikissa on etunsa ja puutteensa.

Siksi kukaan ei nykyään valitse kinofilmiä sen KUVANLAADUN takia, vaan se valitaan tietynlaisen jäljen ja nostalgian, eli FIILIKSEN takia.

[temama]

Juuh, leikkikää ihan vaan rauhassa niillä made in "people's" reepublic of China vakoiluleluilla. Pyhäinhäväistys on mennyt jo niin pitkälle, että kaikki maailman vuosien tuskalla&hiellä rakennetut oikeat kamerabrändit on orjuutettu tämän uuden kiinalaisen mahdin palvelukseen, ja TÄYDESTÄ MENEE! Ressukat luulee kuvaavan Leicoilla, Zeisseillä, Hasseleilla jne kun pilipaliluureihin on ängetty niiden logo, ja muka osaamista. Haistakoon pitkääääää vvvvvv, ja ryssät voi mennä haistelemaan sitää samaa itäistä mätää pil*ua, vit*uako naton laajeneminen huolettaa tuota maailman rauhallisinta, rehellisintä ja hyvätahtoisinta kansaa, oikein neuvostoperversiota!
Juuh, ei tartte kysellä. Tuli pakit tapanintansseissa ja jallukin loppu ja alko kiinni rprklrprrkkll.

[elmar]

Juuh, leikkikää ihan vaan rauhassa niillä made in "people's" reepublic of China vakoiluleluilla. Pyhäinhäväistys on mennyt jo niin pitkälle, että kaikki maailman vuosien tuskalla&hiellä rakennetut oikeat kamerabrändit on orjuutettu tämän uuden kiinalaisen mahdin palvelukseen, ja TÄYDESTÄ MENEE! Ressukat luulee kuvaavan Leicoilla, Zeisseillä, Hasseleilla jne kun pilipaliluureihin on ängetty niiden logo, ja muka osaamista. Haistakoon pitkääääää vvvvvv, ja ryssät voi mennä haistelemaan sitää samaa itäistä mätää pil*ua, vit*uako naton laajeneminen huolettaa tuota maailman rauhallisinta, rehellisintä ja hyvätahtoisinta kansaa, oikein neuvostoperversiota!
Juuh, ei tartte kysellä. Tuli pakit tapanintansseissa ja jallukin loppu ja alko kiinni rprklrprrkkll.

Pannaas tää talteen. Tempukalle morkkislääkettä aamuksi. :)