Lainaus http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kilpa ... 5219868252
Kilpailuvirasto: Nikonille satojen tuhansien sakot
Julkaistu: 10:23 - Helsingin Sanomat
Kilpailuvirasto esittää Nikon Nordicille 300 000 euron sakkoa kilpailusääntöjen rikkomisesta digitaalikameroiden markkinoilla.
Seuraamusmaksusta voi päättää markkinaoikeus.
Viraston mukaan Nikon kieltäytyi muun muassa vuosina 2004 ja 2005 ulottamasta tuotetakuutaan rinnakkaistuojien maahantuomiin Nikon-kameroihin ja asetti näin kuluttajat eriarvoiseen asemaan siitä riippuen, mistä kamera oli ostettu. Viraston mukaan Nikon kuitenkin lakkasi tekemästä näin, kun virasto alkoi selvittää asiaa tarkemmin.
Viraston mukaan Nikonin toiminta vaikeutti kilpailevien maahantuojien toimintaa ja rajoitti siten kilpailua selkeästi.
Tapausta alettiin tutkia, koska Verkkokauppa.com teki virastolle asiasta toimenpidepyynnön.
Jos valmistaja tarjoaa tuotteelle takuun, tuotteen virallisen maahantuojan tulee pääsääntöisesti huolehtia takuuvelvoitteen täyttämisestä riippumatta siitä, onko kuluttaja ostanut tuotteen sen viralliselta jakelijalta tai joltakin muulta jälleenmyyjältä Suomessa tai muussa EU-maassa.
Nikonille satojen tuhansien sakot ?
-
pka
- Viestit: 72
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 16 : 37
Nikonille satojen tuhansien sakot ?
EOS 7D
EF 24-104 f/4 IS
EF 70-200 f/4 IS
EF 24-104 f/4 IS
EF 70-200 f/4 IS
-
Nomify^
- Viestit: 1066
- Liittynyt: Maalis 14, 2004 18 : 15
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
cedricfan
- Viestit: 1068
- Liittynyt: Tammi 24, 2005 13 : 36
- Paikkakunta: Varsinais-Suomi
OIKEIN! Toivottavasti KAIKKI maahantuojat oppisivat jotain...
Vaimon Fujiin tuli nimittäin vika, ja olipa aika paskamainen byrokratiarundi saada takuu takuuseen. Fujin mukaan myyjän kirjoittama takuulappu ei voi olla takuulappu, vaan ainoastaan heidän korttinsa ja yritän petosta koska kamera oli hieman vanhempi malli. Takuu lapun LISÄKSI piti olla kuitti, jota ei luonnollisesti oltu säästetty. Minun piti sitten hankkia myyjältä kuitti ostotapahtumasta lisätodisteeksi! Kertoessani että ei hommaa näin hoideta tuli Fujilta sen sortin vastausta että ei kestä painamista, ja että tervemenoa sitten viemään kamera kuluttajasuojaan korjattavaksi...
Onneksi myyjä näki sen vaivan että kaivoi esiin osototapahtuman liki vuoden vanhoista myyntiraporteista ja faxasi sen Fujille, itse asiassa kahteen kertaankin kun ekalla kertaa siellä ei osattu lukea! Kuulemma liikaa harmaatuontia sälytetään heille niin oikeatkin asiakkaat ovat rikollisia kunnes toisin todistavat itse...
Vaimon Fujiin tuli nimittäin vika, ja olipa aika paskamainen byrokratiarundi saada takuu takuuseen. Fujin mukaan myyjän kirjoittama takuulappu ei voi olla takuulappu, vaan ainoastaan heidän korttinsa ja yritän petosta koska kamera oli hieman vanhempi malli. Takuu lapun LISÄKSI piti olla kuitti, jota ei luonnollisesti oltu säästetty. Minun piti sitten hankkia myyjältä kuitti ostotapahtumasta lisätodisteeksi! Kertoessani että ei hommaa näin hoideta tuli Fujilta sen sortin vastausta että ei kestä painamista, ja että tervemenoa sitten viemään kamera kuluttajasuojaan korjattavaksi...
Onneksi myyjä näki sen vaivan että kaivoi esiin osototapahtuman liki vuoden vanhoista myyntiraporteista ja faxasi sen Fujille, itse asiassa kahteen kertaankin kun ekalla kertaa siellä ei osattu lukea! Kuulemma liikaa harmaatuontia sälytetään heille niin oikeatkin asiakkaat ovat rikollisia kunnes toisin todistavat itse...