Pro Capture muissa kameramerkeissä?

[Yrjösakari]

Hei, onko Olyn Pro Capture toimintoa vastaavaa toimintoa muissa kameroissa?

[aikaarska]

Hei, onko Olyn Pro Capture toimintoa vastaavaa toimintoa muissa kameroissa?

Jos järkkäreistä puhutaan, niin eipä taida löytyä. ainakaan niin hyvin toteutettuna kuin Olyssa.

[JL Anttola]

Suluissa oleva on puppua; sori siitä!

(Sonyn malli, joka on juuri julkaistu, mutta ei vielä kaupassa (eikä taida olla tarkkaa tietoa milloin tulee kauppoihin?), sisältää esittelyjen mukaan samantyyppisen toiminnon.) Täyskennoisena se on ennakkotietojen mukaan aika paljon hitaampi kuin OM Systemsin kameroiden Pro Capture -toiminto; kun kennossa on enemmän pikseleitä, sen lukemiseen menee samalla lukunopeudella enemmän aikaa ja tietoa tulee enemmän puskuroitavaksi. Jos isommalla kennolla ja/tai isommalla pikselimäärällä aikoo päästä samaan puskurointinopeuteen, on lukunopeutta ja siirtonopeutta oltava huomattavasti enemmän.

Toki isommassa kennossa ja isommassa pikselimäärässä on taas jossain muussa yhteydessä omat etunsa.

EDIT! Olin varma, että jostain spekseistä luin tuollaisen tiedon, ja yhtä varma siitä, etten ole oman kameramerkin ulkopuolelta lukenut speksejä mistään muusta kamerasta kuin siitä Sonyn juuri julkaistusta. Ei kannattais näin vanhana olla varma enää mistään... olin kuitenkin Canonin R7:n speksejä katsellut, ja vielä ulkomaan palstalta, eli vähän huonosti ymmärtänytkin. Mutta tuossa mainitussa Canonissa on samantyyppinen toiminto, jonka numeroarvot kyllä kalpenevat OM Systemsin Olympus OM-1:n rinnalla pahasti, siis tuon toiminnon osalta, muuhun en ota kantaa.

Kovasti pahoittelen disinformaatiota, ja pyrin ottamaan opikseni!

Jaakko

[aikaarska]

Sonyn malli, joka on juuri julkaistu, mutta ei vielä kaupassa (eikä taida olla tarkkaa tietoa milloin tulee kauppoihin?), sisältää esittelyjen mukaan samantyyppisen toiminnon. Täyskennoisena se on ennakkotietojen mukaan aika paljon hitaampi kuin OM Systemsin kameroiden Pro Capture -toiminto; kun kennossa on enemmän pikseleitä, sen lukemiseen menee samalla lukunopeudella enemmän aikaa ja tietoa tulee enemmän puskuroitavaksi. Jos isommalla kennolla ja/tai isommalla pikselimäärällä aikoo päästä samaan puskurointinopeuteen, on lukunopeutta ja siirtonopeutta oltava huomattavasti enemmän.

Toki isommassa kennossa ja isommassa pikselimäärässä on taas jossain muussa yhteydessä omat etunsa.

Mistä löysit tälläistä tietoa? yritin löytää jotakin mainintaa, mutta en löytänyt ainakaan äkkiseltään...

[jka71]

Canon R7 on esikuvaustila.

[aikaarska]

Canon R7 on esikuvaustila.

Joo, mutta tuo Canonin on huomattavasti rajoittuneempi kuin Olyn pro capture. Canonin pre-capture toimii samalla tapaa kun se toimii vanhemmassa M6II mallissa. Eli tuloksena saat yhden ison pakatun tiedoston jota vain Canonin oma DPP4 ohjelma osaa lukea, DPP ohjelmassa voi avata tiedoston ja valita sieltä kuvia. Mutta ne eivät sisällä täyttä RAW dataa.

Periaatteessa voi tehdä saman muilla järkkäreillä vain kuvaamalla sarjakuvausta . Canonin toteutus ei paljon siitä eroa. Olympuksen kylläkin eroaa, hyvässä mielessä.

[jka71]

Canon R7 on esikuvaustila.

Joo, mutta tuo Canonin on huomattavasti rajoittuneempi kuin Olyn pro capture. Canonin pre-capture toimii samalla tapaa kun se toimii vanhemassa M6II mallissa. Eli tuloksena saat yhden ison pakatun tiedoston jota vain Canonin oma DPP4 ohjelma osaa lukea, DPP ohjelmassa voi avata tiedoston ja valita sieltä kuvia. Mutta ne eivät sisällä täyttä RAW dataa.

Periaatteessa voi tehdä saman muilla järkkäreillä vain kuvaamalla sarjakuvausta . Canonin toteutus ei paljon siitä eroa. Olympuksen kylläkin eroaa, hyvässä mielessä.

Halutun kuvan tai kuvat voi poimia jo kamerassa jpg tai raw muodossa. En löytänyt tietoa ohjekirjasta onko täysi raw. Itselle sillä ei ole juurikaan merkitystä.

Mutta eihän sarjakuvaus korvaa esikuvausta. Tietenkin sitä voi paukuttaa sarjaa ja toivoa, että tapahtuu jotain ennen puskurin täyttymistä.

[aikaarska]

Halutun kuvan tai kuvat voi poimia jo kamerassa jpg tai raw muodossa. En löytänyt tietoa ohjekirjasta onko täysi raw. Itselle sillä ei ole juurikaan merkitystä.

Mutta eihän sarjakuvaus korvaa esikuvausta. Tietenkin sitä voi paukuttaa sarjaa ja toivoa, että tapahtuu jotain ennen puskurin täyttymistä.

No ei tietty kokonaan korvaa, mutta harvoin sitä sarjakuvausta tarvitsee jatkuvasti paukuttaa. Vain silloin kun jotain on tapahtumassa. Olyn pro capturessa kameraa tekee vain sen syklin miten pitkän aikaa kuvaaja painaa nappia, ja tyhjentää puskuria sitä mukaan jos haluttua kuvaa ei tullut. Mutta Canonin versiossa tallentaa tuon sarjan kokonaisuudessaan. En tiedä missä vaiheessa tyhjentää, vai täytyykö kuvaajan tehdä se manuaalisesti myöhemmin.

[aikaarska]

Sonyn malli, joka on juuri julkaistu, mutta ei vielä kaupassa (eikä taida olla tarkkaa tietoa milloin tulee kauppoihin?), sisältää esittelyjen mukaan samantyyppisen toiminnon. Täyskennoisena se on ennakkotietojen mukaan aika paljon hitaampi kuin OM Systemsin kameroiden Pro Capture -toiminto; kun kennossa on enemmän pikseleitä, sen lukemiseen menee samalla lukunopeudella enemmän aikaa ja tietoa tulee enemmän puskuroitavaksi. Jos isommalla kennolla ja/tai isommalla pikselimäärällä aikoo päästä samaan puskurointinopeuteen, on lukunopeutta ja siirtonopeutta oltava huomattavasti enemmän.

Toki isommassa kennossa ja isommassa pikselimäärässä on taas jossain muussa yhteydessä omat etunsa.

Mistä löysit tälläistä tietoa? yritin löytää jotakin mainintaa, mutta en löytänyt ainakaan äkkiseltään...

JL Anttola. Mistä löysit tämän tiedon? Kiinnostaisi kovasti.

[jka71]

Halutun kuvan tai kuvat voi poimia jo kamerassa jpg tai raw muodossa. En löytänyt tietoa ohjekirjasta onko täysi raw. Itselle sillä ei ole juurikaan merkitystä.

Mutta eihän sarjakuvaus korvaa esikuvausta. Tietenkin sitä voi paukuttaa sarjaa ja toivoa, että tapahtuu jotain ennen puskurin täyttymistä.

No ei tietty kokonaan korvaa, mutta harvoin sitä sarjakuvausta tarvitsee jatkuvasti paukuttaa. Vain silloin kun jotain on tapahtumassa. Olyn pro capturessa kameraa tekee vain sen syklin miten pitkän aikaa kuvaaja painaa nappia, ja tyhjentää puskuria sitä mukaan jos haluttua kuvaa ei tullut. Mutta Canonin versiossa tallentaa tuon sarjan kokonaisuudessaan. En tiedä missä vaiheessa tyhjentää, vai täytyykö kuvaajan tehdä se manuaalisesti myöhemmin.

Sen verran tullut kuvattua lintuja , että yleensä on myöhässä joitain kymmenesosa sekuntteja, jos vain ennakoit toimintaa.

Mistä käsitys, että tallentais kokoajan? Samalla lailla toimii seiskakin. Tallentaa sarjan jonka kuvaa ja 0,5s sitä ennen kun kuvaus alkoi.

[JL Anttola]

Aikaarska, nyt saattoi olla, että muisti pätkii. Ihan vasta luin jostain luettelosta, mutta nyt epäilen, että se olikin tuon Canonin listassa. Luulin, etten ole äskettäin muita lukenut kuin Sonyn sen Artturi Ilmari Virtanen vitosen ominaisuuksia, ja siksi vahvasti kytkin siihen tiedon. Nyt kutsutaan syömään, koitan tarkistaa ja korjata tiedon kun ehdin! Ja pahoittelut kaikille, jos johdin harhaan.

Jaakko

EDITEDIT: EDIT! Olin varma, että jostain spekseistä luin tuollaisen tiedon, ja yhtä varma siitä, etten ole oman kameramerkin ulkopuolelta lukenut speksejä mistään muusta kamerasta kuin siitä Sonyn juuri julkaistusta. Ei kannattais näin vanhana olla varma enää mistään... olin kuitenkin Canonin R7:n speksejä katsellut, ja vielä ulkomaan palstalta, eli vähän huonosti ymmärtänytkin. Mutta tuossa mainitussa Canonissa on samantyyppinen toiminto, jonka numeroarvot kyllä kalpenevat OM Systemsin Olympus OM-1:n rinnalla pahasti, siis tuon toiminnon osalta, muuhun en ota kantaa.

Kovasti pahoittelen disinformaatiota, ja pyrin ottamaan opikseni!

Jaakko

[jka71]

Nikon z9 on myöskin esikuvaustila.

Ohi meneviä hetkiä ei enää ole. Nopea valokuvien tallennus -tilassa Z 9 pystyy tallentamaan kuvat jopa sekunnin ennen laukaisimen painamista pohjaan. Voit myös asettaa laukaisun jälkeisen sarjakuvauksen jatkumaan jopa neljän sekunnin ajan. -Nikon.fi

[Lumikenkä]

Nikonin 1-sarjassa tuo on jossainmäärin toimivana ollut jo vuosia sitten. Itsellä ollut 1V1 ja 1V3 ja niissä ainakin toimii, ei yhtä hyvin kuin Olylla, jolla nykyään pääosin kuvaan. Harmi, että Nikon lopetti 1-sarjan kehittämisen ja tuokin ominaisuus jäi historiaan.

[Gamma]

Fuji X-T3 PreShot. On varmaan muissakin uudemmissa Fujin malleissa. Ei ole tullut käytettyä kun en käytä lintukuvaukseen tuota runkoa, vaan enemminkin vain maisemakuvaukseen. Tietysti jossain ihmisten ja tapahtumien kuvauksessa voisi olla hyödyllinen. Pitänee testailla enemmän.
Laukaisin puoleenväliin painettuna ottaa kuvia valitulla nopealla sarjakuvausnopeudella ja tallentaa laukaisinta pohjaan painettaessa niistä kymmenkunta viimeisintä ja jatkaa siitä sarjakuvausta. Toimii myös raw kuvauksessa.

[mjuhani]

Melko lailla tarpeeton ominaisuus. Suurimmalla osalla kuvaajista on ihan tarpeeksi tekemistä jo yhden kunnollisen valokuvan ottamisessa. Ei siinä mikään pro capture tilannetta ainakaan paranna, Päinvastoin.

[Pros]

Melko lailla tarpeeton ominaisuus. Suurimmalla osalla kuvaajista on ihan tarpeeksi tekemistä jo yhden kunnollisen valokuvan ottamisessa. Ei siinä mikään pro capture tilannetta ainakaan paranna, Päinvastoin.

Nimenomaa parantaa, kun ei tarvitse paukuttaa sarjaa turhaan.

[aikaarska]

Melko lailla tarpeeton ominaisuus. Suurimmalla osalla kuvaajista on ihan tarpeeksi tekemistä jo yhden kunnollisen valokuvan ottamisessa. Ei siinä mikään pro capture tilannetta ainakaan paranna, Päinvastoin.

Nimenomaa parantaa, kun ei tarvitse paukuttaa sarjaa turhaan.

Eiköhän tuo ominaisuus tule yleistymään tulevaisuudessa. Auttaa ottamaan sitä ratkaisevaa hetkeä, ihmisen reaktionopeus kun ei ole salamannopea...

[JL Anttola]

Eikköhän oteta vain kuvia, pro capturella tai ilman?

[jaava]

Melko lailla tarpeeton ominaisuus. Suurimmalla osalla kuvaajista on ihan tarpeeksi tekemistä jo yhden kunnollisen valokuvan ottamisessa. Ei siinä mikään pro capture tilannetta ainakaan paranna, Päinvastoin.

Minusta tuo kameran kyky tallentaa kuvia joustavasti "välipuskuriin" (* vaikuttaa helpottavasti monessa tilanteessa. Esimerkkeinä vaikka vauvojen, leikki-ikäisten, kasvojen ilmeiden, eläinten, monien dynaamisten luonnonilmiöiden jne. kuvaaminen, kun odotettavissa on tilanne, jonka tarkkaa ajankohtaa on mahdoton ennustaa ja kun tilanteen huomaa, se onkin jo ohi.

*) joustavasti "välipuskuriin": Olyn pro capturessa kameraa tekee vain sen syklin miten pitkän aikaa kuvaaja painaa nappia, ja tyhjentää puskuria sitä mukaan jos haluttua kuvaa ei tullut.

Asian vierestä:
"Kunnollinen valokuva" on käsite, josta ei olla päästy vuoteen 2022 menneessä yhteisymmärrykseen kansan syvissä riveissä.

On toki paljon kuvaajia, joille riittää digikameran leipomat "aidot" jpg-kuvat - joille mä olen monesti yrittänyt kertoa digipimiön eduista julkaistavan valokuvan suhteen. En muista onnistuneeni yhdenkään kanssa. Heillä on ajalleen muutakin käyttöä. Mun kumppanikin kuvaa edelleen automaatilla jpg-kuvia, mutta on sentään oppinut jälkikäsittelemään niitä ... jonkin verran. Pieleen mennyt valotus lapsenlapsesta kuvauksellisessa tilanteessa on hyvä motivaattori.

Mutta täällä hardcore-harrastajien keskuudessa kameran ja jälkikäsittelyn suomat mahdollisuudet on arvostettuja ja osa on valmiita maksamaankin niistä sievoisesti.
Mutta moniko meistäkään saa aikaan "kunnollisia valokuvia".