Infrapuna Mustavalko-Tilt-Shift Kamera

[Maffer]

Peilittömät on kevyitä ja vaivattomia.



Siinä on 720nm konvertoitu Fuji X-A3, Samyang 24mm T/S lasi, Novoflex jalustapanta ja Pentax -> Fuji adapteri jalustalla. Ei paina kuin 1.5kg. koko roska. Ihmetys oli varsin suurin kun naureskellen kasasin palaset tänään ja otin pari testikuvaa. Tää piirtää paremmin kuin 2200€ Canon 24mm TS-E MK2 500€ Metabonesilla 3300€ (hankintahinta aikanaan) A7R2:n perässä.

Mitä maksaa?

-Konvertoitu Fuji X-A3 250€ posteineen englannista
-Samyang Arskalta 450€ adapterin kanssa (KIITOS ARSKA!)
-Novoflex jalustapanta 0€ (löytyi miljoonalaatikosta)
-82->77mm step-DOWN ring ja Zomei 850nm IR filtteri 15€

Seuraavaksi täytyy keksiä miten saa vehkeen suoraan kun Fujista puuttuu vesivaaka kun Fujilta tuo "unohtui".





715€ parempi lopputulos kuin 5k€ bling-blong kitillä. Lopputulos tästä on tietenkin 35mm T/S kinovastaava jota voi shiftata ylös alas niin paljon kuin asteikko riittää ja kuva pysyy skarppina. Samyangi teki tämän lasin myös IR-alueen suhteen oikein, hotspottiongelmaa ei ole.

[javal]

Ja vielä kun tuon koko systeemin saisi samalta valmistajalta, siis natiivina, niin se olisi poikaa. Saisi laatua kuvaan, vai miten se nyt menikään.....

No mutta asiaan, siis oikein kivoja kuvia, huolella työstetty, laadukkaita. Piristää nähdä asioita uudessa valossa.

[Maffer]

Emmä kyll mitää työstäny. Vein niskasta pihalle ja kokeilin tuleeko flarea tai hotspottia :)

Jälki on suoraan "paketista" hyvin jyrkkää 850nm suotimen kanssa. Lightroomilla vertikaalinen panoraama lopuksi kolmesta shift-ruudusta ja jpg ulos. Nyt pääsee taas jatkamaan siitä mihin jäi 2015 kun oli toimiva a7r1 ja canon ts-e setti.

[aikaarska]

Hienoa! Ja kiva myös nähdä TS viritys heti tositoimissa :-)

Mukava myös kuulla, että optiikan laatu vaikuttaa kelvolliselta. Itse olin siihen ihan tyytyväinen myös kinokennossa, mutta vähän pelkäsin, että miten se mahtaa kestää kriittisempää tarkastelua ;-)

[Räntä]

No voi voi kun kalliit Sonyt on taas täysin kelvottomia propellihattujen adapteri-puuhasteluihin. :(

[aikaarska]

No voi voi kun Sonyt on taas täysin kelvottomia propellihattujen adapteri-puuhasteluihin. Ehkä Sonyt onkin tehty valokuvaamiseen?

Ei maffer varmaan sitä tarkoittanut.

Kinoformaatti on vähän armottomampi reunapiirron suhteen kuin APS-C, varsinkin kun vedetään tuollaisella erikoisobjektiivilla kuin T&S.

Itse käyttelin sitä Pentaxin ja Sonyn kinojärkkäreissä. Adapteria pakko käyttää jos meinaa saada T&S objektiivin peilittömään kiinni, koska kaikki T&S objektiivit ovat tehty peilijärkkäreihin.

Sinänsä Tilt&Shift objektiivin käyttäminen valokuvauksessa ei tietenkään ole mitään propellihattu hommaa :-)

[javal]

Vielä kun saisi tähdet taivaalle noihin kuviin niin kaikki olisi kohdallaan.

[Räntä]

Ei maffer varmaan sitä tarkoittanut.

No, miksi Sonyt pitää mainita tässäkin yhteydessä? Jokainen ketju on täynnä tätä samaa "miten 15 vuotta vanhat 50 e:n nikoncanonfujisamyangit pesee uudet 5000 e:n Sonyt mennen tullen".

Noilla höpötyksillä mulle mitään väliä ole, koska tiedän tasan tarkkaan esim. miten pehmeä Samyang 24 TS on verrattuna Canonin II-versioon, mutta niille on jotka ovat hankkimassa laitteita ja haluaisivat oikeaa tietoa aiheesta.

Olen kuvannut Canon T&S:illä + Metabones (ja Sigma MC-11) + A7R1-3:lla useita arkkitehtuurikohteita lehtiin ja kirjoihin. Ei koskaan mitään isompaa ongelmaa noiden(kaan) vehkeiden kanssa...

[Maffer]

Ostitko laitteet itse vai saitko ne käyttöön?

Ja mistäs lehdistä niitä kuvia pääsee näkemään? Luettele ny joku julkaisu. Tai ylipäätänsä mitään kuvia. Laitahan esimerkki sekä 24 että 17mm 100% kropeista shiftattuna yli 6mm ja/tai enemmän kuin 1 aste tilt. 0-asentoruudut ja R1 kuvat ei kiinnosta. Nyt tuli sellainen sammakko että oksat pois. R1 nimittäin toimi ja sen jälkeen se polku olikin nähty. Ja lasithan oli ehjiä kun R1:llä toimivat.

Kuvat käytännössä hajosi ihan täysin reunoja kohti viimeinen kolmannes. Tällä setillä adapteri voi olla melko jojo ja lasikin kakkoslaatua kun piirtoympyrästä on käytössä vain paras osa.

Tietenkin näitä tulee verrata. Jos 5500€ maksava paketti tuottaa lomoruutuun verrattavaa jälkeä, ei se oikein hinta-laatusuhteella ole hyvä. Luuletkos Räntä että jos se olisi toiminut niin kertoisin ummet ja lammet miten hyvä se on? No en todellakaan. Päin vastoin pitää kertoa varoittavat esimerkit jos edes viisi uusinta metabonesia ei riittänyt ehjän löytämiseen ilman että itse viritti sinne metallirenkaat sisään.

Canonille Canonin peilirunko kun otetaan koko piirtoympyrä käyttöön. Johan Hartblein keskiformaatin perälle tehty TS-cam tehdään siten että lasit lähtee pajalle ja sit masinoidaan tarkasti osat runkopalaan ettei käy metabones-vahinkoa.

[Räntä]

Ostitko laitteet itse vai saitko ne käyttöön?

Laina-TS:t ja -Metabonesit, MC-11 on oma.

Tietenkin näitä tulee verrata...

Vertaisit hires-FF vs. hires-FF, niin näistä olisi hyötyäkin. Kun FF-dslr:n rekisterietäisyydelle ja piirtoympyrälle tehdystä TS-lasista leikataan APS-C:llä reunat pois, tulos näyttää toki paremmalta. Tuskin kenellekään on yllätys että äärimmäinen tiltti-shiftailu on armoton toisen valmistajan adapteri + hires-FF-yhdistelmälle ja etenkin nurkkavirheet tavallista arkea?

Käytän joskus Sony A6xxx-sarjalaista TSE 17/4 L:n kanssa, jolloin kuvakulma vastaa 24 millistä ja pikselitiheys cropattua n.56 Mp:tä. Havaintoni on jokseenkin sama, tällaisen croppi-kombon 24 Mp:n jälki on yksityiskohtaisempaa ja reunat siistimmät kuin A7R3:lla.

Mutta jos kuvaa aletaan nysvätä painoon sopivaksi, FF on mukavampi ja helpompi säädettävä kuin APS-C. Nurkkienkin kanssa tulee toimeen kun jättää aivan äärimmäiset tiltti-shiftailut tekemättä. Molemmilla on siis etunsa enkä julistaisi tässäkään ehdotonta voittajaa.

Onko muuten kenelläkään tästä kokemusta > https://www.venuslens.net/product/laowa ... converter/" onclick="window.open(this.href);return false; ? Tuo kiinnostaisi koska TSE 17/4 L on melkoinen murikka adapterin kanssa. Laowalla hoituisi 12/2.8 mm laajis sekä 17/4 mm TS (pelkkä tiltti) huomattavasti kompaktimmassa paketissa.

Edit. Unohtu sanoa... ylemmässä sämppelissä näkyy selvästi Samyang 24 TS:n perisynti: kaarevat pystylinjat jonka takia se on kelvoton vaativaan arkkitehtuurikuvaukseen. FF:llä se on aivan p*rseestä.

[Maffer]

Ei se sen vinompi ole kuin Nikkor 24mm. Kuvan kyltti on oikeasti vinossa kuten moni muukin porilainen viritys. Talon seinässä oleva ränni on sekin irti ja mutkalla sekä rakennus itse vino. Kyseessä siis Porin Siilo.

[janne.]

kyllä ne pingpongin linjat saa halutessaan täysin suoriksi, eikä ole edes iso homma

[Maffer]

On tää kyll lötkö tää Samjangi. Hienoa kun avaa lukot niin nosto ja kääntöosat rämähtää samantien alas :D Tulostin uudet nupit että on helpompi tehdä siirto sen pikkuisen rämpylän tilalle.

[aikaarska]

Joo, jokuhan on viritellyt sen namiskuukkeleita, esimerkiksi sugrulla yms.

Itse en vaivaantunut, vaan otin sen sellaisena kun on. Oppi käyttämään kun ei aivan auki avaa lukituksia, niin ei romaha samantien alas, mutta pystyy silti säätelemään toisilla nappuloilla.

...Alkoi muuten heti kaipailemaan jotain T&S kun luovuin tuosta. Vaikka en ole ehtinyt T&S kuvia ottamaan, niin silti tuntuu, että jotain puuttuu kun ei ole tuota mahdollisuuttakaan.

Mutta sitten muistin tämän viritelmäni....

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... &p=1271290" onclick="window.open(this.href);return false;



(Pentax-A 645 75/2.8 + 645 shift adapteri)

Ja nythän minulla on siihen myös tilt-optio:



Eli hässäkkään lisätty vielä pyörivä tilt-adapteri!

Nyt hommaan halvalla vaan manuaalisen Pentax 645 35mm tai 45mm primen, niin on edes jotakin millä yrittää!

[Räntä]

On tää kyll lötkö tää Samjangi. Hienoa kun avaa lukot niin nosto ja kääntöosat rämähtää samantien alas :D Tulostin uudet nupit että on helpompi tehdä siirto sen pikkuisen rämpylän tilalle.

Joo, kiristysnupit ovat käsittämättömän pienet, niihin ei saa lainkaan puristusvoimaa ja päivän vääntelyn tuloksena sormet ovat kipeinä. Canoneissa on vähän isommat, mutta liian pienet nekin ovat. Outoa että noita ei voida jo valmiiksi tehdä sellaisiksi että kiristäminen onnistuisi ilman irvistelyä hanskatkin kädessä.