Hei! Pidemmän aikaa ollut kiinnostusta hommata kamera, sillä paljon tulee liikuttua luonnossa ja muutenkin olisi kiva taltioida näitä hetkiä. Pelkän valokuvaamisen ohella alkanut lähiaikoina myös kiinnostamaan enemmän ja enemmän videokuvaaminen.
Tietotaito valokuvaamisen suhteen on olematon, mutta tarkoitus perehtyä enemmän kesän tullessa ja vapaa-ajan sen salliessa.
Mahdollisia vaihtoehtoja mihin olen päätynyt:
Sony A6300 + SEL 16-50/3.5-5.6 PZ OSS (999e) kuumeneminen?
Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS (999e)
Lumix G7?
Kuten ylempänä mainitsin tietoperusta hyvin vähäinen, eli kannattaisiko hommata runko ja siihen objektiivi?
Vai joku hyvä paketti.
Budjetti tosiaan tonnin luokkaa ja hyviä esimerkkejä mahdollisilla perusteilla olisi kiva saada!
"Kamera" hankinnassa
-
cabmo
- Viestit: 589
- Liittynyt: Maalis 06, 2007 21 : 51
Re: "Kamera" hankinnassa
Mitä itse oon testannut muutamaa pokkaria ja sekä digijärkkäriä elektronisella etsimellä eli näitä pelilittömiä kameroita, niin se ei ollut ainakaan minun juttuni. Pintaprisma
http://www.sulantoblog.fi/vaihetarkennu ... in-toimii/
Kannattaa opetella käyttämään niitä manuaaliasetuksia ja järjestelmäkamerassa kannattaa opetella iso eli kohinan, F-luvun eli aukon sekä sekuntti eli ajan merkitys. Noista jokainen asia vaikuttaa toisiinsa.
Sekä kameran kennon koko ei vaikuta polttoväliin vaan kuvasuhteeseen eli täyskennoisessa 300mm on kuvasuhteelta edelleen 300mm. Samainen 300 mentäessä laittamaan esim. 1.6x croppikertoimen kameraan, optiikan polttoväli on edelleen 300mm, mutta vastaa kuvasuhdetta 480mm ja pysyy edelleen sama F-luku optiikassa esim. F4.0
Ja mitä pienempi kenno, niin se vaikuttaa myös aukkoon. Eli mitä pienempi kameran kenno on, "terävämpiä" kuvat on johtuen aukon vaikutuksesta. Esim. Canonin täyskennoisessa EF F2.8 vastaa jo 1.6x croppikennossa F4.0 sekä esim. Sigman Sigma 18-35mm F1.8 vastaa 35MM kamerassa F2.8, mutta valoitusaika on kolmasosa F2.8 käytettäessä.
Kennon koko on noissa croppikennoisissa kameroissa sekä siunaus ja kirous. Laajakuvapuolella kirous, mutta tele-puolella siunaus.
Nykyään ei taida saada uusia järkkäreitä, jossa ei ole videokuvausominaisuuksia.
http://www.sulantoblog.fi/vaihetarkennu ... in-toimii/
Kannattaa opetella käyttämään niitä manuaaliasetuksia ja järjestelmäkamerassa kannattaa opetella iso eli kohinan, F-luvun eli aukon sekä sekuntti eli ajan merkitys. Noista jokainen asia vaikuttaa toisiinsa.
Sekä kameran kennon koko ei vaikuta polttoväliin vaan kuvasuhteeseen eli täyskennoisessa 300mm on kuvasuhteelta edelleen 300mm. Samainen 300 mentäessä laittamaan esim. 1.6x croppikertoimen kameraan, optiikan polttoväli on edelleen 300mm, mutta vastaa kuvasuhdetta 480mm ja pysyy edelleen sama F-luku optiikassa esim. F4.0
Ja mitä pienempi kenno, niin se vaikuttaa myös aukkoon. Eli mitä pienempi kameran kenno on, "terävämpiä" kuvat on johtuen aukon vaikutuksesta. Esim. Canonin täyskennoisessa EF F2.8 vastaa jo 1.6x croppikennossa F4.0 sekä esim. Sigman Sigma 18-35mm F1.8 vastaa 35MM kamerassa F2.8, mutta valoitusaika on kolmasosa F2.8 käytettäessä.
Kennon koko on noissa croppikennoisissa kameroissa sekä siunaus ja kirous. Laajakuvapuolella kirous, mutta tele-puolella siunaus.
Nykyään ei taida saada uusia järkkäreitä, jossa ei ole videokuvausominaisuuksia.
-
moonshine
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08
Re: "Kamera" hankinnassa
Ei kannata tehdä hommasta liian vaikeata. Muuttujia on miljoona, ja ilman vankkaa omakohtaista kokemusta ei voi tietää, mitä tarvitsee ja haluaa etukäteen.
Parasta, mitä voit tehdä, on marssia johonkin kivijalkakauppaa ja kokeilla kiinnostavia malleja käteen - mikä tuntuu omimmalta? Kameran täytyy olla mukava käyttää. Ja kaikki mallit eivät todellakaan natsaa omaan käteen.
Tilanteessasi kaikki vaihtoehdot on enemmän tai vähemmän hyviä. Ei ole täydellistä kameraa, mutta toinen toistaan parempia kompromisseja senkin edestä.
Tosin sen sanon, että Panasoniceissa on tunnetusti loistava video hyvällä vakaajalla... :-)
Parasta, mitä voit tehdä, on marssia johonkin kivijalkakauppaa ja kokeilla kiinnostavia malleja käteen - mikä tuntuu omimmalta? Kameran täytyy olla mukava käyttää. Ja kaikki mallit eivät todellakaan natsaa omaan käteen.
Tilanteessasi kaikki vaihtoehdot on enemmän tai vähemmän hyviä. Ei ole täydellistä kameraa, mutta toinen toistaan parempia kompromisseja senkin edestä.
Tosin sen sanon, että Panasoniceissa on tunnetusti loistava video hyvällä vakaajalla... :-)