Nikon D600
-
- Viestit: 1055
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00
Ehkä heillä ei ollut vielä kahdella ensimmäisellä kerralla muuta ratkaisua ongelmaan kuin puhdistella kennoa. Jos korjattua suljinta ei ollut vielä saatavilla, niin turha sitä on suljintakaan vaihtaa jos uusi voi sotkea ihan samalla tavalla. Tuo recall jossa vaihdettaisiin kaikkien D600:sten suljin olisi ollut aika kallis operaatio (huoltoliikkeet taitaa laskuttaa noista vaihdoista satasia) kun kuitenkaan kaikissa tapaukissa sitä ei ole tarvinnut vaihtaa vaan roskaantuminen on loppunut muutaman tuhannen kuvan oton jälkeen. Mutta ikäväähän tuo käyttäjien kannalta on.Hannez kirjoitti: Se mikä jäi ainakin itseäni "nyppimään" oli Nikon piittaamattomuus tätä asiaa kohtaan. Reilua olisi ollut kutsua kamerat huoltoon, joissa on ollut likaongelmia. Itse piti kolme kertaa avautua ennen kuin asialle todella tehtiin jotain.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
...jos saisi edes valita puhtaan huollon! ;-)Hannez kirjoitti:Oishan tuo ollut suorastaan huutavaa vääryyttä...OskuK kirjoitti:Minusta tuo olisi ollut epäreilua. ;-)Hannez kirjoitti: Reilua olisi ollut kutsua kamerat huoltoon, joissa on ollut likaongelmia.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Flickrissä on D600 ryhmä jossa ovat jauhaneet sarjanumeroista ja likaantumisesta vaikka kuinka paljon. Yritin sitä seurata, mutta en oikein ole saanut selvää onko tuossa keskustelussa kirkastunut mitään erityistä päätelmää... Joka tapauksessa taitaa olla aika selvää, että enään nyt ei ole myynnissä niitä alkusarjan kameroita. Ei ainakaan kaupoissa joissa tavara vaihtuu suht vlkkaasti.Koksi kirjoitti:Saako tuon D600:n valmistusaikaa selville jostain. Omani kenno on edelleen puhdas, ostettu kesäkuussa, kuvattu n. 3000, mutta kuinka uusi/vanha tuo mahtaa olla?
Mutta toistan vielä, että jonkun asteinen sulkimesta peräisin olevan öljyn joutuminen kennolle on aika yleistä. Tuota on ollut - ja tulee olemaan - aivan kaiken merkkisissä kameroissa. Tämä minun uusi (3000 kuvaa otettu) D600 on kuitenkin kennon puhtauden kannalta paras kamera mitä minulla on ollut.
-
- Viestit: 172
- Liittynyt: Syys 16, 2004 16 : 05
Aiheen vierestä nopea kysymys.
Koksi laittoi huolettomasti kameransa sarjanumeron näytille.
Olen huomannut, että näitä sarjanumeroita joskus pantataan kuin sotu-tunnusta ja esitetään oman rungon sarjanumero esimerkiksi muodossa 123xxxx tai jotenkin vastaavasti.
Mikä on syynä siihen, että tuota ( ainakin minun kokemukseni mukaan ) sarjanumeroa ei haluta kertoa kokonaisuudessaan?
Koksi laittoi huolettomasti kameransa sarjanumeron näytille.
Olen huomannut, että näitä sarjanumeroita joskus pantataan kuin sotu-tunnusta ja esitetään oman rungon sarjanumero esimerkiksi muodossa 123xxxx tai jotenkin vastaavasti.
Mikä on syynä siihen, että tuota ( ainakin minun kokemukseni mukaan ) sarjanumeroa ei haluta kertoa kokonaisuudessaan?
-
- Viestit: 1055
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00
Tarkkaa valmistuspäivä on aika hankala tietää, ehkä korkeintaan maahantuojat voisi tietää. Mutta toisaalta onko tuolla väliä, koska sarjanumeron pitäisi olla kasvava numero, joten nyt ainakin tuota sinun sarjanumeroa suuremmatpitäisi kai olla toimivia ellei sitten sattunut hyvä tuuri.Koksi kirjoitti:Tuolta flickr-palstalta toki saa niitä suttuisten numeroita, mutta ei milloin ne on valmistettu, jossainhan tuonkin tiedon luulisi olevan.
Pistetään nyt tähän puhdaskennoisen numero:
Ainakin Nikon sivulle voi rekisteröityä kameran sarjanumerolla ja saada siitä jotain hyötyä kuten NPU jäsenyyden jos tarpeeksi noita kerää. Mutta muuta en itse keksi.Valottaja kirjoitti: Mikä on syynä siihen, että tuota ( ainakin minun kokemukseni mukaan ) sarjanumeroa ei haluta kertoa kokonaisuudessaan?
-
- Viestit: 172
- Liittynyt: Syys 16, 2004 16 : 05
No tämä on tietysti totta, mutta mikä tuon todellinen merkitys sitten on tuollaisessakaan tapauksessa, kun eihän näistä sarjanumeroista tunnu saavan mistään tietoa - ei edes valmistajalta. Eli kuinka sitten mahdollinen ostaja voi mitenkään varmistaa onko kerrottu sarjanumero todellinen vai keksitty - mjooh, no ei tuolla niin väliä.OskuK kirjoitti:Oikeasti olemassaolevaa sarjanumeroa voi toki menestyksellä tarjota, kun netissä myy olemassaolematonta kameraa.
Kiitos kuitenkin kommenteista aiheeseen liittyen, nämä valaisivat asiaa hieman.
Jätettäkköön OT tämän osalta tähän.
-
- Viestit: 204
- Liittynyt: Heinä 04, 2008 12 : 53
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Höh? Onhan D600:sta jauhettu tässäkin jo likemmäs 70 sivun verran. Tusinan sivun ketju Pentaxista on luksusta - vaikka siitäkin tietty ainakin 6 sivua koskee sääsuojausta, 2 sivua niitä pieniä ja huonopiirtosia kiinteitä obiskoja ja yksi sivu tarkennusjärjestelmän huonoutta. Ai niin, loppu kyseisestä Pentax-keskustelusta omistetaan täyskennoiselle kameralle jota ei koskaan tule ;-)Pentax RAW kirjoitti:Harmi, kun Nikon teki nämä susikamerat. Ei ole enää sellaista iloista keskustelunsorinaa näilläkään paanoilla niinkuin kun oli ennen.
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: Touko 25, 2004 17 : 03
- Paikkakunta: Tre
- Viesti:
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Jos Suomesta joutuu maksamaan satasen enemmän niin tuleeko tilattua ulkomailta, minun ei ainakaan tulisi.
Itselläni on D600, viime syksynä ostettu. Kuvattu noin 3000 laakia, ja kenno on puhdas tai ei ainakaan mitään mainittavia roiskeita.
Harvoin ostan mitään Rajalasta, tämän ostin, liekö muualtakin ostettaessa saatavissa, mutta tuolta ainakin sain kennon puhdistuksen ilmaiseksi kerran vuodessa 3 vuoden ajan. Hyvä juttu.
Aika monen monituista runkoa käyttäneenä pidän tätä D600sta tosi hyvänä ja ylivoimaisena hinta/laatusuhteeltaan, sopivasti pikseleitä ja hyvä tarkennus.
Itselläni on D600, viime syksynä ostettu. Kuvattu noin 3000 laakia, ja kenno on puhdas tai ei ainakaan mitään mainittavia roiskeita.
Harvoin ostan mitään Rajalasta, tämän ostin, liekö muualtakin ostettaessa saatavissa, mutta tuolta ainakin sain kennon puhdistuksen ilmaiseksi kerran vuodessa 3 vuoden ajan. Hyvä juttu.
Aika monen monituista runkoa käyttäneenä pidän tätä D600sta tosi hyvänä ja ylivoimaisena hinta/laatusuhteeltaan, sopivasti pikseleitä ja hyvä tarkennus.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Ostaapa D600:sen mistä tahansa, niin kyllä tämän kanssa kannattaa pitää huolta takuun toimivuudesta.
Minulla muuten lurahti öljyt kennolle 3000 kuvan kohdalla. Se tapahtui aika nopeasti sen jälkeen kun olin tähän ketjuun kehunut, että kenno on puhdas. Eli varo vaan... Suljin on nyt vaihdettu joten homma taitaa oll kunnossa. Luulisin...
PS Nyt ostaisin D610:n jos hinnanero on vain 100e.
Minulla muuten lurahti öljyt kennolle 3000 kuvan kohdalla. Se tapahtui aika nopeasti sen jälkeen kun olin tähän ketjuun kehunut, että kenno on puhdas. Eli varo vaan... Suljin on nyt vaihdettu joten homma taitaa oll kunnossa. Luulisin...
PS Nyt ostaisin D610:n jos hinnanero on vain 100e.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Marras 28, 2008 15 : 48
Oma D600 ollu huollossa pari kertaa. Viimeksi vaihdettiin suljin pari kuukautta sitten.nomad kirjoitti: Suljin on nyt vaihdettu joten homma taitaa oll kunnossa. Luulisin...
Jassilla sanottiin asian olevan nyt kunnossa, mutta kun ei ole!
Huollon jälkeen olen tuhannen ruutua kuvannu ja tänään huomasin, että taas on paskatäplää kennossa.