Sony A9, A9II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja kohan »

aikaarska kirjoitti: Se voi olla, että seuraavat 2 vuotta Sony keskittyy tämän pinotun kennoteknologiansa ja AF:n kehittämiseen, eikä varsinaista kehitystä välttämättä nähdä kennojen absoluuttisen kuvanlaadun (kohinoiden ja dynamiikan) saralla niinkään.
Voisi äkkiä kuvitella että suuri sarjakuvausnopeus ja AF toteutettuna kennotarkennuksena tulee olemaan se mikä karsii peilikamerat kilpailusta nimenomaan urheilu- ja toimintakuvauksessa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja kohan »

Maffer kirjoitti:Liityksää Skientologien seuraan jos kuulet hyvän mainosvideon?
Uskomusopit on niin out. Pidän mieluummin jalat maassa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja nomad »

aikaarska kirjoitti:
kohan kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: AF järjestelmä tuntuu tosiaan "ymmärtävän" mitä kohdetta tässä nyt ollaan seuraamassa ja jopa osaa palata kohteeseen vaikka kuvaaja tumpeloisi välillä rajauksensa kanssa niin, ettei koko kohdetta näy hetken edes etsimessä ;-)
Juuri tässä on se pointti, pitkällä putkella voi helposti hukata kohteen ja kamera tarkentaa aivan muualle. Sitten kun yrität uudestaan saada tarkennuksen niin että edes näät kohteen uudelleen niin tilanne on jo ohi.
Joo, tästä hyvä esimerkki kun katsoin jotakin A9 testailuvideota (en muista mitä, on tullut katsottua niitä aika monta...), niin siinä oli kaveri joka ei aikaisemmin ollut pahemmin seuraavaa tarkennusta tarvinnut vaan oli keskittynyt enemmänkin still-still valokuvaukseen...Leikki jokatapauksessa tuolla A9:n seuraavalla tarkennuksella ja sarjatulella lentävien pikkulintujen kanssa. Totesi vain, että WOW, kertoi, että nyt hän käsittää miksi jotkut lintukuvaajat voivat jäädä koukkuun lentävien lintujen kuvaamiseen. Oli kuulemma koukuttavaa hommaa kun AF toimii kuin ajatus...

Se voi olla, että seuraavat 2 vuotta Sony keskittyy tämän pinotun kennoteknologiansa ja AF:n kehittämiseen, eikä varsinaista kehitystä välttämättä nähdä kennojen absoluuttisen kuvanlaadun (kohinoiden ja dynamiikan) saralla niinkään.
Tarkennuksen toiminta nähdään sitten kun tarjolle tulee. Vaikea kuitenkin uskoa, että A9 tarkennus on parempi kuin D5/500 tarkennus. Ainakin previkoiden perusteella näytti ihan normaalilta kehitykseltä aikaisempaan nähden. Vaikka peilitön tarkentaakiun periaatteessa auringontarkasti kohteeseen, niin yllättävän paljon näissä näkyy sellaista "suuripirtein kohteessa tarkennusta. Etenkin liikkuviin kohteisiin - ei toki pelkästään Sonyn ongelma.

Kuvanlaadun suhteen suhteen Sony voisi kysellä jos Nikon myisi asiantuntemustaan. Ei se kennoista ole kiinni, vaan kuvanprosessoinnista.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja mremonen »

kohan kirjoitti:Voisi äkkiä kuvitella että suuri sarjakuvausnopeus ja AF toteutettuna kennotarkennuksena tulee olemaan se mikä karsii peilikamerat kilpailusta nimenomaan urheilu- ja toimintakuvauksessa.
Lehtitalot ovat kuitenkin aika konservatiivisia. Toki freet saattaa vaihtaa Sonyyn, mutta suuressa mitassa vain jos tuolla todella saa jotain kilpailuetua. Ja että siihen saa Pro-tuen myös Suomessa. Yksi missattu tapahtuma kameran seilatessa jonnekin Ruotsiin huoltoon tarkoittaa sitä, että sen vuoden tulos on aika lailla menetetty.

Harrastajat voivat sitten mennä näiden featureiden perässä. Itse en vielä ole vakuuttunut että tuo toisi minulle mitään. Ergonomia on mulle kuitenkin aika iso osa sitä kuvaamista. D500:n ja D810:n tarkennus on tällä hetkellä riittävän hyvä. Samoin kuin kuvausnopeus mun tarkoituksiin, niin miksi vaihtaisin. Varsinkin kun en osaa EVF:llä kuvata, räpsiä kylläkin.

Mutta katsotaan.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja kohan »

mremonen kirjoitti:Ja että siihen saa Pro-tuen myös Suomessa. Yksi missattu tapahtuma kameran seilatessa jonnekin Ruotsiin huoltoon tarkoittaa sitä, että sen vuoden tulos on aika lailla menetetty.

Mutta katsotaan.
Tämä on ehdottomasti totta huolto ja tuki täytyy olla jos kuvataan ammatikseen. Siinä on Sonylla puuhaamista.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Ventatkaas ny. Nyt mä meinaan taisin saada kiinni näiden Sonyjen kritisoijien logiikasta. Jos näistä löydetään jotain feeluun viittaavaa tai erilaista mihin ollaan peilikameroissa totuttu, se on juuri se feature mitä kaivataan, kyseessä totaalinen fail ja täysi dealbreaker. Jos taas testeissä todetaan hyväksi, kyseessä maksettu mainos tai väärin testattu. Jep. Tällä logiikalla saa tähän keskusteluun jonkin järjen.

Lopuksi vielä kaikkein paras tiivistys, mitä kamerakeskusteluissa olen ikinä nähnyt: taas meillä on kamera millä saa otettua kuvan.

hurraa
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Niin. Suomessa noita ei oikein huolleta :]
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja kohan »

nsamppa kirjoitti:Nyt mä meinaan taisin saada kiinni näiden Sonyjen kritisoijien logiikasta.

hurraa
Syyllinen tiedetään, enää tarttee vain keksiä kaikki viat.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Maffer kirjoitti:Niin. Suomessa noita ei oikein huolleta :]
Jeps. Akkujen, tarkennuksen, ergonomian, lämpiämisen, stareaterin jne. jälkeen toi ilmeisesti on se seuraava mitä toistetaan kuorossa. Siihenhän vois säveltää ihan biisinkin mallia tämä:

https://youtu.be/QHCkSBf_Ua0" onclick="window.open(this.href);return false;

Sisältöhän on suht korreloivaa.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Eikös se ole aika lailla sama nuotti joka kameraketjussa. Kehujat ja haukkujat vaan vaihtuu.

Katsotaan malttaako soni-kuvaajat pysyä pois, jos Nikonilta tulee D820/D850.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

mremonen kirjoitti:Eikös se ole aika lailla sama nuotti joka kameraketjussa. Kehujat ja haukkujat vaan vaihtuu.

Katsotaan malttaako soni-kuvaajat pysyä pois, jos Nikonilta tulee D820/D850.
Tää Sonykuvaaja pysyy pomminvarmasti. Ei kyl kiinnosta Nikonit yhtään, kun ei oikein canonitkaan jaksa kiinnostaa, vaikka niillä aiemmin kuvasinkin. Saati vielä etsimällä etsiä niistä vikoja. Saati vielä toistella niitä sivusta toiseen.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

mremonen kirjoitti:Eikös se ole aika lailla sama nuotti joka kameraketjussa. Kehujat ja haukkujat vaan vaihtuu.

Katsotaan malttaako soni-kuvaajat pysyä pois, jos Nikonilta tulee D820/D850.

Mutta mainittakoon samaan syssyyn että varmasti muutamilla kirjoittajilla on tasan sama nuotti oli ketju tai aihe mikä hyvänsä.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja niffe »

Kyllä tämä lähtee ihan siitä Sonyn markkinoinnista, että "hei, meillä on tässä maailman paras ammattikamera"...
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Koitan ny saada käsiin demovehkeen jollain GM räppilasilla. Tarkoitus olisi vierittää luuris ruskeassa tynnyrissä alas pimeää porraskäytävää ja katsoa miten AF pelittää. Youtube-video tottakai.
fami
Viestit: 96
Liittynyt: Syys 30, 2016 20 : 37

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja fami »

Viisaita sanoja @nsamppa viisaita sanoja.
Mulle ei mene jakeluun millään tavalla miksi pitää keksiä oikein väkisin shittiä kamerasta jolla täällä ei ole kukaan kuvannut (ehkä)
Moni huutelija haukkuu myös ar7ii paskaksi vaikka ei ole koskenut siihenkään runkoon.

Ittellä ollut nikonia, pentaxia ja nyt sonya.. jokaisessa omat hyvät ja huonot puolet mutta ei mulla tule kyllä mieleenkään alkaa haukkumaan jotain runkoa/merkkiä paskaksi ilman omaa kokemusta. (jäänyt sellainen fiilis että moni narisija täällä ei ole koskenutkaan ikinä sonyyn)

Ei ole myöskään kokemusta a9:stä, eikä tule koska ei sovellu omaan käyttöön joten ei siitä sen enempää kuin että varmastikin parasta/parhaimpia lajissaan.
suopiru
Viestit: 79
Liittynyt: Elo 19, 2009 19 : 17

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja suopiru »

Verkkokauppa.comin Jätkäsaaren myymälässä Helsingissä on A9 demotiskillä vapaasti käpälöitävissä.
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

FM foorumilla on nyt hääkuvaajan terveiset. AF ei ihan aina osunut, akkukesto huono ja kamera meni ja lämpesi kesken toimituksen. AF boksia ei näe auringossa eikä adapterit toimi. Awwww :/
temama
Viestit: 10722
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:FM foorumilla on nyt hääkuvaajan terveiset. AF ei ihan aina osunut, akkukesto huono ja kamera meni ja lämpesi kesken toimituksen. AF boksia ei näe auringossa eikä adapterit toimi. Awwww :/
Suurta kakkaa!! Kaveri joka on tottunut kuvaamaan häns trusted 5D3 sai ny käteensä A9 ja vetää siitä johtopäätöksiä.
AF, sano ett on silti parempi kuin häns trusted 5D3 .
adapterit; voi, että kun hänen pari Canon lasiansa oli but way too slow jonkun näistä adapterssin kanssa!! tässä tosi syventyvä testi totta tosiaan!
ylikuumeneminen. siitä on sanottu, että ei haittaa mittään et tulee se overheat varotus, vaan sillä voi kuvata ihan huoletta, eikä se sammu. sen varotusraja on vissiin liian alhaalla. näin kertoi Jim kattoKasson!
mitä vit*ua?? ei AF boksia näy??? missä helevetin auringossa se sitä tiiraa?? takanäytöltä vai? eikö se edes tiedä että boksin saa isommaksikin?? eihän toi osaa edes käyttää kameraa. varmaan osaa edes fokus systeemiä kopeloida oikein a9 kanssa.

mafferista on tullu ihme trollika sen puulaakikokeilunsa ansiosta, nyt skannaa ihan jäykkänä eri saitteja, ja ettii jotain negatiivista sanottavaa kun ei voi enää itse ettii niitä omasta kamerasta.

anna paremman painoarvon n iille jotka ihan ite omistavat kameran ja osaavat myös käyttää sitä, ei mitään häns trusted 5D3 veikkoja raportoimassa ensiaktinsa jälkeen tunnelmia.,

toivottavasti Koohan saa kohta kameransa niin loppuu lässytys.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Seli seli. Havaittavissa on pahanlaatuisin puhallus vuosikausiin sitten cRAWin jälkeen. Akunkeston laskeva trendi kannattaa myös huomioida - ensin yhdellä akulla 7000 kuvaa, sitten 1.5 akulla 1600 ja lopulta yhdellä n. 1000.

Hyvän kuvan antaa työkalusta jos lämpömittari vilkkuu kamerassa kun hommat vasta alkaa.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja kohan »

Maffer kirjoitti:Seli seli. Havaittavissa on pahanlaatuisin puhallus vuosikausiin sitten cRAWin jälkeen. Akunkeston laskeva trendi kannattaa myös huomioida - ensin yhdellä akulla 7000 kuvaa, sitten 1.5 akulla 1600 ja lopulta yhdellä n. 1000.

Hyvän kuvan antaa työkalusta jos lämpömittari vilkkuu kamerassa kun hommat vasta alkaa.
Ehkäpä jos esittää varmoja mielipiteitä jostakin niin olisi suotavaa että edes kokeilisi itse kameraa.
Vastaa Viestiin