Peilitön tulevaisuus! Milloin DSLR haudataan?

[M1O]

Olympuksessa on etsimessä hyvin toteutettu tummat ja kirkkaat kohdat, tulee hillitysti sinistä tai oranssia kohdista jotka on puhki.

A7r III etsin on kokeilemisen arvoinen mielestäni, tosin, todella kirkkaassa ei näytä ihan niin hyvältä kuin muuten.

[harri_s]

Ammattikäyttöön=urheilukuvaukseen?

Joo. Multa huonosti muotoiltu.

[aikaarska]

https://www.canonrumors.co/nikkei-canon ... kina-2018/" onclick="window.open(this.href);return false;

Canonilta olisi tulossa kinopeilitön markkinoille v.2019, julkaisu Photokinassa tänä vuonna (syksyllä) ?

Onkohan Nikonilla sama tahti?

[nsamppa]

Mulla vahva veikkaus on että kun nää isot pelurit kunnolla paukauttaa itsensä ff peilittömien markkinoille, tulossa on samankaltainen laitos mitä niiltä on aiemminkin totuttu näkemään. Kamera mikä toimii ku se kuuluisa junan vessa. Kaikki vaan futii just eikä melkein. Samalla myös jotain aivan viimeisimpiä herkkuja on karsittu pois, koska niitä ei oo saatu toimimaan edellä mainitulla tavalla. Näin kertoi Sampan kristallipallo. Vaikea ainakin on kuvitella että sieltä samanlaista teknologia tykitystä, mutta samalla ”ehkä vähän viimeistelemätöntä” on tulossa mitä Sony tarjoaa.

[habannaama]

Ja mikä tärkeintä, kun kyseessä kaksi "valtamerkkiä", oli se sitten Canon tai Nikon, huolto pelaa suomessa, eli ei tarvitse ongelmatilanteissa lähetellä ulkomaille ja odotella kuin kuuta nousevaa, koska takaisin ja niinkuin Sonyn tapauksessa, syyttävää sormea käyttäjää kohtaan.

Uskoisin tuolla huoltopuolen seikalla olevan normi-kuluttajallekin jonkinasteinen merkitys...

[temama]

hör. puhasta spekulointia vielä.

kunhan nyt ekaksi saavat sen kinopeilittömän ihan oikeesti kauppaan, ja jengi ehtii kuvata sillä vuoden niin katotaan sitten miten mahtavia valokuvauskojeita ne sitten on. Ja mitä muilla valmistajilla on silloin??!!

Ei niinku pahalla tai kieroudella, mutta jotenkin huvittavaa luke tätä 'sitten kun Canon ja Nikon julkaisee kinopeilittömänsä, niin sitten meillä vasta on kunnon kamerat' tyyppistä toivotaantoivotaan hehkuttelua. Kysyn vaan, että mihin tämä usko&toivo pohjautuu? Nimittäin ei mikään valmistaja ole tähän mennessä pystynyt tuomaan markkinoille mitään niin ihmeellistä parempaa, että se selkeästi erottuisi joukosta! Sonyn kinopeilittömät ovat oma juttunsa, koska muilla ei juuri ole vastaavia, se että puristetaan iso kinokenno pieniin kuoriin runsailla ominaisuuksilla. Jos nyt CaaNiikkoni ryhtyy apinoimaan samaa konseptia, niin ei mikään takaa sitä että sieltä tulisi jotenkin mullistava ja parempi työkalu markkinoille. Ja sonillakin on aikaa valmistautua tähän kilpailuun. wink, wink. Noh, katellaan. Tulevaisuus on valoisa, se on varma. Valokuvaaminen on pääsemässä vihdoinkin vuosikymmenien kahleista, kun kehittynyt tekniikka pääsee temmeltämään ja tarjoaa jotakin uutta työkalua ihmispolon visuaaliselle luovuudelle!

[ruutu]

spekulointia tai ei, mutta on aika vaikea kuvitella kahden perinteikkään kameravalmistajan antavan markkinat ilmaiseksi uudelle tulokkaalle. Eiköhän tässä käy vähän kuin joskus hiihtokisoissa, että tarvitaan joku avaamaan latua ja sitten peesissä tulleet voi vaihtaa uudet sukset jalkaan ja mennä vapaalla tyylillä ohitse....

[hkoskenv]

Ei niinku pahalla tai kieroudella, mutta jotenkin huvittavaa luke tätä 'sitten kun Canon ja Nikon julkaisee kinopeilittömänsä, niin sitten meillä vasta on kunnon kamerat' tyyppistä toivotaantoivotaan hehkuttelua. Kysyn vaan, että mihin tämä usko&toivo pohjautuu?

Se perustuu yli puolen vuosisadan toteutuneeseen historiaan. Noilta merkeiltä on hyvin perusteltua odottaa hyvin pitkälle hiottua luotettavuutta viimeisten teknologisten temppujen hyödyntämisen yli.

Se "kunnon kamera" on tietenkin tulkittava mielipiteenä. Jos itse arvostaa enemmän rohkeampaa ja kokeilevampaa suhtautumista harrastusvälineidensä tekniikkaan, sitten tuskin kannattaa odottaa innolla CaNikonin ulostuloa. Sellaisille kuvaajille ne ovat luultavasti liian konservatiivisia kameroita.

Nimittäin ei mikään valmistaja ole tähän mennessä pystynyt tuomaan markkinoille mitään niin ihmeellistä parempaa, että se selkeästi erottuisi joukosta!

Kuten sanoit, Sonyn kinopeilittömät ovat aika lailla omassa luokassaan tällä hetkellä. Mutta niissä on ne tietyt ärsyttävyydet, joiden takia ne eivät kaikille sovi.

Peilikamerat ovat jo "valmiita" tuotteita, viimeisen päälle hiottuja sekä teknologian tasoon että ihmisen anatomiaan. Niissä ei kannata odottaa mitään erottumisia.

Jos nyt CaaNiikkoni ryhtyy apinoimaan samaa konseptia, niin ei mikään takaa sitä että sieltä tulisi jotenkin mullistava ja parempi työkalu markkinoille.

Ei CaNikonilta sitä odotetakaan, vaan ennemmin 5D tai D800 -sarjojen jatkeita, joissa peili on jätetty pois ja siten voitu ottaa käyttöön peilitömän teknologian etuja samalla kun on pidetty huoli siitä, että käytettävyys, luotettavuus ja AF ovat vähintään totutulla tasolla. Niiden ostajakunta on erittäin konservatiivista eikä ole valmis tinkimään käytännön asioista saadakseen karkkeja. Peilittömyys ei ole itse tarkoitus, vaan sisäinen tekninen uudistus, joka näkyy päälle ehkä muutamana valittavissa olevana uutena toimintona.

Ja sonillakin on aikaa valmistautua tähän kilpailuun. wink, wink. Noh, katellaan. Tulevaisuus on valoisa, se on varma. Valokuvaaminen on pääsemässä vihdoinkin vuosikymmenien kahleista, kun kehittynyt tekniikka pääsee temmeltämään ja tarjoaa jotakin uutta työkalua ihmispolon visuaaliselle luovuudelle!

En usko. Eivät valokuvausvälineet ole vuosikymmeniin rajoittaneet merkittävästi visuaalista luovuutta tai dokumentointia. Kehitys on vain karkkia tiiliseinäkuvaajille ja speksien lukijoille tästä eteenpäin.

Sony tullee kilpailemaan jatkossakin vähän eri sarjassa. Se tarjoaa tekniikan viimeiset karjaisut viimeistelystä ja mukavuudesta tinkien, kun taas CaNikon tarjoaa vanhaa tuttua varmuutta uudessa paketissa konservatiivisille kuvaajille ja hyvin varovaisesti uutta. Ei meiltä kinaamisen aiheet tule loppumaan, se on varmaa.

Toivon hartaasti, että Canon tai Nikon eivät lähde suoraan kilpailuun Sonyn kanssa Sonyn tyylillä, vaan luottavat omaansa.

[habannaama]

Toivon hartaasti, että Canon tai Nikon eivät lähde suoraan kilpailuun Sonyn kanssa Sonyn tyylillä, vaan luottavat omaansa.

Niin moni muukin toivoo, niin saataisiin markkinoille toimiva peilitön täyskäri ja jos vielä markkinoiden monipuolistuessa hintapolitiikka mahdollistaisi kuolevaisten kukkarollekin peilittömän täyskärin hankinnan versus Sonyn ökyhinnoittelu...

[ruutu]

Niin moni muukin toivoo, niin saataisiin markkinoille toimiva peilitön täyskäri ja jos vielä markkinoiden monipuolistuessa hintapolitiikka mahdollistaisi kuolevaisten kukkarollekin peilittömän täyskärin hankinnan versus Sonyn ökyhinnoittelu...

+1

[raineri]

Jos ajatellaan että Nikon tai Canon suuntaa peilittömiä malleja ammattikuvaajille, niin ei sieltä mitään tingentangelia tule. Se porukka on aika konservatiivista ja suhtautuvat kameroihin pelkkinä työkaluina. Huolto ja varalaitteet on tärkeä juttu.
Kameran säädöt pitää olla myös huomattavan paljon loogisempia kun vaikka esim. Olympuksen tarkennuksen säätö 10 potensiin 50 shakkiruudukko.

[kohan]

Menuja ja toimintoja on helppo yksinkertaistaa kun vähennetään kaikenlainen ylimääräinen pois.
Tarjotaan vain karvalakkimalleja.

[ruutu]

Ottaisin mielläni nikonin v1:n menuvalikon isommalla kennolla varustettuun runkoon ja siihen vielä kunnon nippaimet ja näppäimet perussäätöjen tekoon. kosketusnäyttö voisi olla, jos haluaisi hifistellä.

[mremonen]

Menuja ja toimintoja on helppo yksinkertaistaa kun vähennetään kaikenlainen ylimääräinen pois.
Tarjotaan vain karvalakkimalleja.

Menuja on helppo yksinkertaistaa, kun mukaan suunnitteluun otetaan edes yksi UX-hemmo. Ei siinä muuta tarvita. Toisaalta jos on totuttu tekemään tuotteita hyperaktiivisille teineille, niin siinähän riittää että on paljon kaikenlaista vaikeasti löydettävää kivaa ja pääsiäismunia.

[aikaarska]

Menuja ja toimintoja on helppo yksinkertaistaa kun vähennetään kaikenlainen ylimääräinen pois.
Tarjotaan vain karvalakkimalleja.

Menuja on helppo yksinkertaistaa, kun mukaan suunnitteluun otetaan edes yksi UX-hemmo. Ei siinä muuta tarvita. Toisaalta jos on totuttu tekemään tuotteita hyperaktiivisille teineille, niin siinähän riittää että on paljon kaikenlaista vaikeasti löydettävää kivaa ja pääsiäismunia.

Tämä UI homma (käyttöliittymä) on loppujen lopuksi melko simppeli juttu, jota pystyy helposti muuttamaan. Jos minun täytyisi valita karvalakkimallin ja runsaammin varustellun väliltä, niin ottaisin empimättä paremmin varustellun, jos sen nappeja ym. toimintoja pystyy kustomoimaan tarpeeksi. Minulla ei ole kuin A7RII , ja jopa sen kustomointi mahdollisuudet ovat olleet minulle riittävät (uusimissa Sonyn malleissa ne ovat käsittääkseni vieläkin runsaammat). Olen siis ohjelmoinnut minulle tärkeimmät toiminnot tiettyjen nappien taakse, ja muut toiminnot ovat tulleet menu-valikoista muuten vain jo tutuiksi. Olen toisin sanoen tottunut käyttämään kameraani ;-)

[mremonen]

Olen toisin sanoen tottunut käyttämään kameraani ;-)

Huonon käyttöliittymän perusteluna ei voi käyttää sitä, että "kyllä ihmiset sitä oppivat käyttämään". Ihan perusjuttu, jos on koskaan ollut tekemisissä softakehityksen kanssa. Ihmisen päässä on sen verran tietojenkäsittelykapasiteettia, että valkotasapainon asettamiseksi voisi edellyttää vaikka virren veisuutta. Kuinka järkevää se sitten on, onkin jo toinen juttu.

[M1O]

Kannattaa Arskan ja muidenkin tutustua Sonyn III-sarjan runkoihin, on käyttis ja muukin kustomoitavuus parantunut huomattavasti. Ja minun kiinnostus nyky teknologiaan on sillä tasolla että ajan Toyota Hiacella. Ja onhan tuo II-jo useamman vuoden vanha malli.

[Shuko]

Oma käyttö kun on sen verran kapea-alaista, niin olisin oikeasti kiinnostunut kuulemaan, että mitä kaikkea muut sieltä valikoista niin innokkaasti etsii? Kuten olen aikaisemmin todennutkin, niin ainoa asia, jota R2:n menusta käytän on format. Loput tarvittavat toiminnot on nappuloihin ja Fn-nappiin/-menuun ohjelmoitu.

[aikaarska]

Kannattaa Arskan ja muidenkin tutustua Sonyn III-sarjan runkoihin, on käyttis ja muukin kustomoitavuus parantunut huomattavasti. Ja minun kiinnostus nyky teknologiaan on sillä tasolla että ajan Toyota Hiacella. Ja onhan tuo II-jo useamman vuoden vanha malli.

Joo, en epäile etteikö käyttöliittymä olisi kehittynyt sitten vuonna 2015 julkaistun A7R2:n. Ja onhan se. Mutta ei estä A7R2:n sujuvaa käyttöä, kaikkeen tottuu ;-)

[aikaarska]

Oma käyttö kun on sen verran kapea-alaista, niin olisin oikeasti kiinnostunut kuulemaan, että mitä kaikkea muut sieltä valikoista niin innokkaasti etsii? Kuten olen aikaisemmin todennutkin, niin ainoa asia, jota R2:n menusta käytän on format. Loput tarvittavat toiminnot on nappuloihin ja Fn-nappiin/-menuun ohjelmoitu.

Eipä minullakaan ole kauheasti vaivaa R2:n valikkojen kanssa. Ainoa oikeasti vähän ärsyttävä juttu, on kuvanvakaajan kytkeminen pois päältä valikkojen kautta silloin kun kuvaa jalustalta.