Marsalkka Spegen kesävalokuvat ja valokuvauksen vallankumous

[Matti_JH]

Kun valokuvaus kipinä kuolee tai eläköityy, siirrytään helppouteen
ja ratsastetaan muistoilla auringonlaskuun.

Hyvät DC.netin kansalaiset, ilmoitin eläkkeelle jäämisestäni aktiivisen valokuvamarsalkan ja samalla valokuvaajan tehtävistä jo pari vuotta sitten. Vaikka allekirjoituksessani on lukenut jo pitkään selvästi valokuvamarsalkka evp, eli "erossa vakituisesta palveluksesta", kaikki eivät ole ehkä ymmärtäneet ja sisäistäneet tätä asiaa. Tällähän on varmaan paljon porukkaa, jotka eivät ole edes suorittaneet asevelvollisuuttaan Puolustusvoimissa ja eivät siksi ehkä edes tiedä, mitä evp tarkoittaa.

Aloitin aktiivisen valokuvauksen jo vuonna 1992, 11 vuotiaana, ikimuistoisella Konica Z-Up 80 RC-filmikompaktikameralla, siirtyen jo seuraavana vuonna (filmi)järjestelmäkameroihin. Ennen kuin olin täyttänyt 18 vuotta, olin menestynyt varsin hyvin monissa Kameralehden valokuvakilpailuissa. Saatuani vuonna 1999, 18 vuotiaana ajokortin, tein valokuvausta jopa työkseni ensin lehtikuvaajana ja myöhemmin yksityisyrittäjänä aina vuoteen 2012 saakka.

Olin aitiopaikalla seuraamassa sitä, kun filmikamerat vaihtuivat digitaalikameroiksi ja minulla on ollut kunnia saada kuvata paljon henkilöauton hintaisella, legendaarisella 2 MP Canon/Kodak DCS-520 (EOS-D2000) DSLR-kameralla vuosina 2000-2002, joka oli ensimmäisiä digitaalikameroita, jotka alkoivat tehdä filmille kuvaamisen tarpeettomaksi.

Ensimmäisen oman digitaalikamerani, Canon EOS-10D:n hankin vuonna 2003. Kalustohankintojeni huipentumia ovat olleet vuonna 2008 Canon EOS-1Ds Mark III (hinta silloin 7500 e), vuonna 2012 EOS-1Dx (6000 e) ja lähes koko Canon L-sarjan muusinuijaobjektiivien sarja, 300/2,8:sta aina 600/4:ään saakka.

Harrastin valokuvausta aktiivisesti noin 25 vuotta, kalustohankinnoissa säästämättä, kunnes tein raskaan valokuvaustyön, DC.netin kansan ja Rajalan rahanhimoisten myyntimiesten uuvuttamana päätöksen hakeutua valtion taitelijaeläkeelle vuonna 2015 myöntävällä päätöksellä.

Pitkään oli jo tuntunut siltä, että vakavahenkinen valokuvaustyö tuottaa minulle enemmän kärsimystä, kuin nautintoa. Yhtenä vaikuttavana seikkana oli myös se, kun luin ajatuksen kanssa tämän legendaarisen kukkahattutäti adelen yhden viimeisimmistä kirjoituksista tälle foorumille.

Puolet ihmisistä ovat keskimääräistä tyhmempiä. Valokuvaus ammentaa valtaosan harrastajistaan noista ns. "pienistä ihmisistä", joiden toinen yhteinen piirre on suhteellisuudentajun puute ja kaipuu luovuuteen.

Näiden Pienten Ihmisten pohjasakka, tämä "Katso minullakin on kamera ja olen löytänyt sulkimen"-ryhmä sitten räpsii kaikkea mikä pysyy paikallaan ja oksentavat kuvansa nettiin näytille, kuin sulkijalihaksen vajaatoiminnasta kärsivät.

Ja jäävät odottamaan kuviensa arvostelua.

Ketä kiinnostaa, taviksen räpsyt? Kuinka monella on ensinnäkin validia sanottavaa jonkun toisen kuvista? Kuinka monella, jolla olisi validia sanottavaa jonkun kuvista käyttäisi tuntemattomien kuvien arvostelemiseen kallisarvoista aikaansa? Mieluummin sitä hiplaa itseään peräkammarissa tai kaivaa räkäpalloja nenästään.

Jos sitten arvostellaan, niin kuinka monella Pienellä Ihmisellä on kyky erottaa *sensuroitu* ja arvostelu toisistaan? Ei, ei, terävänäköinen arvostelija, jolla olisi näkemystä ja sanottavaa levittää Pienen Ihmisen mielestä ns. Pahaa Oloa, eikä kenelläkään ole kivaa.

Oman aikaisemman kokemuksen perustella, nykyisiä kuvia Kallerian-kuvia katsomatta, voin sanoa yleisarvosteluna, joka koskee 98% kuvaajista:

Myy kuvauskalustosi ja etsi uusi harrastus

Nyt on aika uusille tuulille ja harrastuksille, joista tällä hetkellä mieluisimpia ovat rantasaunominen ja SL-avomersulla ajaminen, varsinkin silloin, kun kuuntelen autossa iPhonen ja huippuäänentoistojärjestelmän kautta lempiartistini, ranskalaisen konemusiikkipioneeri Jean-Michel Jarren upeaa, ajatonta huippumusiikkia iTunesissa itse kasaamiltani soittolistoilta.

Ehkä iPhonella kuvaamista voisi kutsua kevytkenkäiseksi valokuvaustyöksi, mutta en jaksa enää ottaa valokuvausta niin vakavasti, että elämä jää elämättä järjestelmäkameroiden ja painavien jalustanhäkkyröiden kanssa tapellessa. En kuitenkaan sulje kokonaan pois sitä vaihtoehtoa, että nostan vielä joskus harteilleni muutaman kilon painoisen pienen kamerarepun, joka kätkee sisälleen Nikon D500 kameran ja kolme Nikkor zoomobjektiivia.

Joka tapauksessa, olen tänä päivänä varsin onnellinen perussuomalainen Mersumies ja iPhone-valokuvaaja. Koen Xs Maxilla kuvatessani saman kaltaista valokuvauksen iloa, kuin 11 vuotiaana kuvatessani edellä manitulla Konican filmipokkarilla!

Taitelijaeläke yhdessä metsäomaisuuden kanssa mahdollistavat minulle täyden sanan ja toiminnan vapauden. Ei tarvitse väkisin miellyttää ketään ja voi sanoa facessakin ihan julkisesti, että pidän enemmän perussuomalaisista, kuin pride-kulkueista, ilman pelkoa työpaikan menetyksestä.

Tämän pitkän kirjoitukseni lopuksi vielä yksi valokuvamuisto keväältä 2004, jolloin henkeni vaarantaen kävelin ohuella Joroisvirran jokirantajäällä saadakseni tämän valokuvan, jossa kalustona Canon EOS-10D ja EF 300/2,8L IS. :)

Kamera, kamera, pari kuvaa, kamera kamera osto myynti osto, kamera, kamera, ei jaksa, lopetan.
Ja taitelijan eläke taitaa olla kiertoilmaisu jollekin muulle sosiaalituelle... Samaan aikaan ollaan niin vihaisia kun sosiaalitukijärjestelmää kuormitetaan. Vai olenko väärässä? Olet palkkatöissä, muualla kuin nimellisesti vanhemmillasi?

En tiedä. Jotenkin alkanut v-kerroin nousemaan tähän pa5kanjauhantaan. Vuodesta toiseen sama rikkinäinen levy.
Homma on ihan jees sinänsä. Kuka tahansa voi sepittää elämänsä kuinka tahtoo.
Kuitenkin se, että alituiseen painetaan puheilla muita alas ja tällä tavalla epätoivoisesti nostaa omaa egoa.. Äärimmäisen rasittavaa, läpinäkyvää ja täydellisen turhaa työtä. Ainoa joka tästä hyötyy on.. Ei kukaan. Et edes sinä.

Tee jotakin järkevää elämälläsi. Toisaalta jos elosi tuntuu tällä hetkellä täydelliseltä, onneksi olkoon. Nauti siitä. Omassa rauhassasi. Et tarvitse siihen tätä julkista pelleilyä. Jos taas tuntuu, että tarvitset, katso peiliin ja mieti pitkään, miksi.

[Maffer]

Spege on omalla tavallaan tuonut esiin modernin digikuvaajan. Melkoisen moni on samalla tiellä kehtaamatta myöntää ongelmaa. Miksi näin? No minkäs takia viime vuosina vaihtolaitteet on tulleet mukaan niin moneen kivijalka- ja verkkokauppaan ettei enää kärryllä pysy. Soniketjuissa nousee vatkauskeskukseksi Foto-Monza ja Digitarvike on myös nostanut päätään ihmisten hämäämisessä.

Aivan hunningolla koko skene. Siihen ei auta Helin, Raksu tai muutama muu järkilaitteilla pelaava. Eikä varsinkaan kun kysyvät aloittelijat ohjataan jatkuvasti samaan kierteeseen "kompaktikameroiden" kautta. Hyvällä luurilla pärjää aivan täysin kunnes päättää syystä tai toisesta lähteä pitkien putkien maailmaan.

Kaikkein pahin ohjelma on Rajala Ambassador.

[©pjm]

Eikö tuo 11 vuotias voisi perustaa idioottimaisuuksilleen uuden ketjun tuonne tekniselle puolelle eikä levitellä hiekkalaatikkonsa sisuksia tänne kuvapuolelle?

Matilta saa varmaan sopivan hiekkaämpärin siirron ajaksi?

[aikaarska]

Itselleni kännykkä on tuonut vain iloisen ja hyödyllisen boostin. Sillä on nykyisin mukava räpätä kuvaa, koska ne ovat moneen asiaan oikeasti käyttökelpoisia.

Mutta tottakai - jos haluan viimeisenpäälle laadukkaampaa kuvaa (sitähän tässä on haettu jo vuosien ajan ;-) ) , niin valitsen järkkärin ja laitan siihen käyttötarkoitukseen sopivan objektiivin kiinni.
Järjestelmäkameralla on myös helpompi kuvata laadukkaammin (EVF, ergonomia, parempi AF), ja tottakai järkkärin säädettävyys on eri luokkaa. Sillä on helpompi valita oikeanlaisia manuaalisäätöjä yms. ... Ymmärrän kuitenkin jos tavalliset räpsijät eivät enää jaksa perehtyä järjestelmäkameralla kuvaamiseen. Luurilla saa kuitenkin nykyisin niin helposti tarpeeksi käyttökelpoista kuvaa. Epäonnistumisenkin mahdollisuus on pienempi kun jo pelkästään syväterävyys on niin laaja.

Sitten on tietysti osaavia harrastajakuvaajia joilla kertakaikkiaan on hävinnyt kipinä valokuvaamiseen erillisillä järjestelmäkameroilla objektiiveineen. Ei keksitä enää kunnon syytä miksi aikaa täytyisi käyttää järkkäreiden kanssa huseeramiseen... Kysymyksiä vailla vastauksia - kuten: "mitä teen kaikilla näillä valokuvilla?", "ketä niitä haluaa katsoa" jne.

[hkoskenv]

Nyt olet Maffer asian ytimessä. Kovinkaan monella ei ole takanaan kokemusta tuosta loputtomasta kalustonpäivityssuosta Rahalan ovelien myyntimiesten kanssa, jossa leikissä on palanut vuosien mittaan rahaa pienen kivitalon hinta, ilman että kuvat olisivat juurikaan muuttuneet paremmiksi tai olisi muutoin tullut ihmisenä onnellisemmaksi, päinvastoin.

Kyllä minun mielestä kunnon järkkäreillä (sekä Nikon että Canon) kuvaamasi luontokuvat ovat olleet hienoja, mutta nuo hökkelit, autonromut ja jorpakot ovat joutavia räpsyjä, joiden julkaisemisella ei ole mitään arvoa oman kaveriporukan ulkopuolella. Varmaan se on totta, että parin tonnin kalustosta parin kymppitonnin kalustoon siirtyminen antaa kovin marginaalisesti, jos ei hifistelijän sielun voitelua lasketa, mutta puhelimilla on äärettömän vaikeaa ottaa kiinnostavia kuvia luonnosta. Ja ihmisiä esittävät kuvat nyt eivät voi olla kiinnostavia, se typerä jälkisuislaji on jo nähty joka kantilta tekemässä kaikkia lajinomaisia toilailujaan.

Meillä Mafferin kanssa tämä kokemus on ja siksi olemme varmaankin onnellisia kuvatessamme uusilla puhelinkameroilla. Kuvan sisältö on tuhat kertaa tärkeämpää kuin viimeisen päälle oleva kuvanlaatu.

Maffer sentään yrittää kuvata puhelimellaan jotain kiinnostavaa ja kieltämättä onnistuu siinä uskomattomalla tavalla toisinaan, mutta se vaatii jumalattomasti vaivaa. Oikealla kameralla voi sentään saada auton penkiltäkin hyviä kuvia tavallisista lajeista, jotka eivät ihmisestä piittaa, mutta puhelimella ei valitettavasti saa kuin tuollaisia saunailtaräpsyjä Facebookkiin.

T: Itse itsensä sotkusta ostetuilla natsoilla ylentänyt kamerakorpraali.

[Raksu]

Ihan mielenkiintoinen ketjuhan tästä kehkeytyi.

[Agfa]

Hieman tämä liian henkilökohtaisuuksiin menevä loukkaava tarinointi sylettää.
Eikö tässä pitänyt olla silleen, vaikkakin housut jalassa, naatiskelemassa
valokuvauksen ihmeellisestä maailmasta. Siis ei se oma laakasu primäärinä.
Pitäisihän sitä edes hieman ottaa partnerikiin(partneritkiin) huomioon.
Vaihdoin omaan uuden ketjun ja olen ollut useasti Spegen hehtaarien rajoilla
luvattomasti leppiä raiskaamassa. Noin laajojen alueiden omistaja tuskin
koskaan käräyttää ketään pienyrittäjää.

On kuitenkin selvää, että marskin vierailu piristää DC.netin itikoiden ja
sääskien kuppaamia DSLR-kuvaajia, antamalla keventäviä neuvoja MB:n nahkoilta.
Sitä kyllä ihmettelen, että millä putkilla evp antoi uuden päiväkäskyn?
Onko hän sittenkin vale-eläkkellä, siis jonkinlainen vale-näppäilijä?
Pitääkö ottaa yhteyttä Tihusniemi - jäppilä akselille, siis nykyiseen päämajaan,
jossa pojat saunoo...

[spege]

On kuitenkin selvää, että marskin vierailu piristää DC.netin itikoiden ja sääskien kuppaamia DSLR-kuvaajia, antamalla keventäviä neuvoja MB:n nahkoilta.

Heh, näin näkyy tosissaan olevan. Toivoisin kyllä, että Heli Nissinen ja pari muuta tosikkoa, joille Jumala ei ole suonut huumorintajua ja jotka heikkojen hermojensa takia eivät kykene kuin henkilökohtaisiin loukkausyrityksiin, jättäisivät tämän valokuvaketjuni rauhaan. Ei tätä ole pakko lukea!

Ne jotka epäilevät valokuvamarsalkan arvoani ja suuruuttani, voivat miettiä, että saisivatko he itse kevytkenkäisillä iPhone-kuvilla reilussa viikossa 100 viestin ketjua aikaan. Ehei, monet rivivalokuvaajien tuhansien eurojen järjestelmäkameroilla otettujen kuvien postaukset jäävät jopa kokonaan ilman kommentteja!

Mitä varsinaiseen asiaan tulee, uskon vakaasti, että kamerapuhelimet tulevat syrjäyttämään erilliset, kookkaat, painavat ja kalliit kamerat monen kuvaajan kohdalla lähitulevaisuudessa. Käynnissä on lähes yhtä merkittävä kuvausvälineiden vallankumous, kuin oli 2000-luvun alkuvuosina, kun digikennot syrjäyttivät filmin, jonka nimeen monet tyhmät valokuvaajat vannoivat, kunnes oli pakko nostaa kädet pystyyn ja myöntää digitaalikameroiden ylivertaisuus.

Tulevat vuodet eivät tiedä hyvää vanhoille kameravalmistajille, kuten Canonille ja Nikonille. Järjestelmä- ja kompaktikameroiden maailmanlaajuinen myyntihän on jo nyt laskenut vuosikausia kuin lehmän häntä. Älypuhelimien kamera(t) riittävät yhä useammalle kuvaajalle, ei pelkästään Mafferille ja minulle.

Samaan syssyyn konkurssi uhkaa monia pelkästään kalliita järjestelmä- ja kompaktikameroita myyviä yrityksiä, kuten Rahalaa. Puhelimia saa lähes joka paikasta, vielä hyllytavarana ja hintakilpailu alalla on kuluttajan kannalta terveellisen kovaa. En lainkaan panisi itse pahitteeksi, jos Rahala löisi lapun luukulle ja kaikki sen rahanahneet myyjäsedät joutuisivat työttömiksi. ;)

[Raksu]

Piis äänd laav.

Mitä varsinaiseen asiaan tulee, uskon vakaasti, että kamerapuhelimet tulevat syrjäyttämään erilliset, kookkaat, painavat ja kalliit kamerat monen kuvaajan kohdalla lähitulevaisuudessa. Käynnissä on lähes yhtä merkittävä kuvausvälineiden vallankumous, kuin oli 2000-luvun alkuvuosina, kun digikennot syrjäyttivät filmin, jonka nimeen monet tyhmät valokuvaajat vannoivat, kunnes oli pakko nostaa kädet pystyyn ja myöntää digitaalikameroiden ylivertaisuus.

Voip olla, mutta jos ihan vakavia ollaan, niin omalla kohdalla se on melko lailla sama millä porukat kuvaa. Pidän tärkeämpänä sitä, että löytää itsensä kuvaamisen (ja miksei elämänkin) kartalta ja sitä kautta löytää itselleen sopivat tavat ja välineet.

Enemmän näen usein ongelmana sen, että suuri joukko robottina painelee suljinta ja kuvat on kokolailla samaa tyhjää - kun oma suhde kuvaan ja kuvaamisen on niin ohut. Toisaalta kaikenlaista maailmaan mahtuu ja eipä se juurikaan allekirjoittaneelta ole pois.

Ja toki tuo johtavan kotimaisen kameravälineketjun ja kumppaneiden rummuttama "vaihda parempaan" -ralli on ongelmallista, kun tuo tekniikan kertakäyttöistäminen syö osaltaan rajallisia luonnonvaroja.

Hyvvee kessee kaikille Sawonmualle ja muihin maailman kolokkiin.

[-Antti-]

Ahdistus ja luovuttamisen tuska puskee esiin, koska valokuva on niin halpaa käyttökamaa kuin mikään vaan voi olla. Jokainen kuva on jo klisee ja tänäänkin otetaan miljardeja uusia valokuvia. Valokuviat olivat joskus taidetta, sitten niiden manipulaatio ja nyt ihmiset ovat väsyneet koko paskaan. Ihan jokainen kuvaa, pliis no more. Taiteelliselle luonteelle suosittelen ennemmin runojen kirjoittelua tai vaikkapa videoiden tekoa. Siellä voi olla vielä saavutettavaa, valokuvissa ei, ihmiskunta tuottaa enemmän valokuvia kuin kakkapökäleitä.

[habannaama]

On kuitenkin selvää, että marskin vierailu piristää DC.netin itikoiden ja sääskien kuppaamia DSLR-kuvaajia, antamalla keventäviä neuvoja MB:n nahkoilta.

Heh, näin näkyy tosissaan olevan. Toivoisin kyllä, että Heli Nissinen ja pari muuta tosikkoa, joille Jumala ei ole suonut huumorintajua ja jotka heikkojen hermojensa takia eivät kykene kuin henkilökohtaisiin loukkausyrityksiin, jättäisivät tämän valokuvaketjuni rauhaan. Ei tätä ole pakko lukea!

Ne jotka epäilevät valokuvamarsalkan arvoani ja suuruuttani, voivat miettiä, että saisivatko he itse kevytkenkäisillä iPhone-kuvilla reilussa viikossa 100 viestin ketjua aikaan. Ehei, monet rivivalokuvaajien tuhansien eurojen järjestelmäkameroilla otettujen kuvien postaukset jäävät jopa kokonaan ilman kommentteja!

Mitä varsinaiseen asiaan tulee, uskon vakaasti, että kamerapuhelimet tulevat syrjäyttämään erilliset, kookkaat, painavat ja kalliit kamerat monen kuvaajan kohdalla lähitulevaisuudessa. Käynnissä on lähes yhtä merkittävä kuvausvälineiden vallankumous, kuin oli 2000-luvun alkuvuosina, kun digikennot syrjäyttivät filmin, jonka nimeen monet tyhmät valokuvaajat vannoivat, kunnes oli pakko nostaa kädet pystyyn ja myöntää digitaalikameroiden ylivertaisuus.

Tulevat vuodet eivät tiedä hyvää vanhoille kameravalmistajille, kuten Canonille ja Nikonille. Järjestelmä- ja kompaktikameroiden maailmanlaajuinen myyntihän on jo nyt laskenut vuosikausia kuin lehmän häntä. Älypuhelimien kamera(t) riittävät yhä useammalle kuvaajalle, ei pelkästään Mafferille ja minulle.

Samaan syssyyn konkurssi uhkaa monia pelkästään kalliita järjestelmä- ja kompaktikameroita myyviä yrityksiä, kuten Rahalaa. Puhelimia saa lähes joka paikasta, vielä hyllytavarana ja hintakilpailu alalla on kuluttajan kannalta terveellisen kovaa. En lainkaan panisi itse pahitteeksi, jos Rahala löisi lapun luukulle ja kaikki sen rahanahneet myyjäsedät joutuisivat työttömiksi. ;)

Pitänee myös todeta, jollei huumorintajua riitä ketjun x aiheeseen, niin mikä ihmeen pakko sitä ketjua on lukea ? Siis oikeasti, miksi, tämähän on yksilön vapautta, ei täällä missään lue että tätä ketjua sinun tulee seurattavan.
Sama on siinä kun mennään suoraan ala-arvoiseen henkilökohtaiseen kirjoitteluun, miksi ?

Mikä ihmeen tyyli nykyään on siinä kun verbaalisen lahjakkuuden taso on +-0 ja sitä sitten kompensoidaan b-luokan tekstillä, olisiko ilman mitään /teemaan viittaavaa/asiallisempaa tekstisisältöä mahdollista taas skipata koko ketju ennen kuin avaa sanaisen arkkunsa, kun taas jälleen kerran itse itseäni toistaen, kaikkia ketjuja ei ole pakko lukea.

En minäkään niin suuri puupää ole, etteikö moivetta olisi nähtävissä siinä että kännykkävallankumous versus kamerat, on jo ollut muutaman vuodenkin vallalla ja sen kyllä huomaa katukuvassa.

Silti vielä kun maailman turuilla ja tapahtumissa reissailee, näkee yllättävänkin pajon ihan aitojakin kameroita, sillä vaikka mm. herrat Spege ja Maffer "liputtavatkin" kännykameran vallankumouksesta, niin en ainakaan minä näe vielä aihetta rynnistää parrikaadeille vastavallankumouksen viirit liehuen järjestelmä/kompaktikameroiden puolesta, sillä sen verran pitkä matka siihen vallankumoukseen vielä on.
Miksikö sinne sitten on pitkä matka ?

En puutu kenenkään henkilökohtaiseen hyvinvointiin, mitä se minulle kuuluu, mutta itsestäni alkaisin olemaan huolissani, jollen tämän ikäisenä 55-vuotiaana miehenä havaitsisi näköelimilläni perinteisen järjestelmäkameran ja älypyhelinkameran eroja.

Ymmärrän sen älyluurin kameran hehkutuksen valokuvaustyössä kun puhutaan hra Spegen tyylisistä kotialbumiräpsyistä, joissa kuvallisen sisällön ainoa tavoite on jakaa kuvallisen kerronnan voimin tilannepäivityksiä elämän eri käänteistä someen, mutta vielä ei olla sillä laatutasolla, että älyluurin kamera korvaisi perinteisen kameran, ollaan kaukana siitä. Tai niin no, eräässä toiminnallisessa kuvauksessa kyllä liputan älyluurin kameran käytössä (kun se kameraluuri on laadukas) ja se on lähikuvat, mm. vaimoni jo työnsä puolesta taltio melko aktiivisesti tietyn tasoisia tilannekuvia kännykällään ja ne ovat esim. lähikuvia, ruoka-annokset, lähikuvat henkilöistä työ/harrasteympäristöissään, ym. vst, eli lähikuvauksessa se puolustaa paikkaansa kun niitä kuvia katselee esim. koneen näytöltä sosiaalisessa mediassa (liittyy hänen työhönsä) tai kun ne on tallennettu Ifolorilta kirjojen kansiin (liittyy myös hänen työhönsä).
Mutta huomaako niissä eroja sitten vst. jos hän on käyttänytkin työpaikkansa järkkäriä, huomaa ja hän vaikkei olekaan samanlainen pikselirunk...kari kuin allekirjoittanut, kaukana siitä, siltikin hän myös välillä kommentoi tietyistä laatueroista liittyen tiettyihin tilanteisiin.

Mielestäni näissä liikutaan samoilla leveleillä kuin aikoinaan vinyyli vs cd ku se hopeakiekko markkinoille teki tuloaan, kaikki ostivat kilvan cd-soittimia levyineen, koska se oli näppärä formaatti, äänenlaatu oli olevinaan jotain sanoinkuvaamatonta, alkuhuuma oli ja kesti vuosikaudet, vaan kuinka kävi alkukliimaksin laannuttua ?
Tänä päivänä taidetaan alan harrastajien keskuudessa vinyyleitä myydä siinä missä cd-levyjäkin ja sama on vinyylisoittimissa, kauppa käy ja miksi ?

Ovatte alku kliimaksin jälkeen vakavasti harrastukseensa suhtautuvat (meille tosiharrastajille se on ollut kokoajan itsestään selviö) huomanneet, että hyvin prässätty/tuotettu vinyyli, se pirskatti soi sittenkin paremmin kuin vst cd-levy.
Liiallisella digitoinnilla/laskennallisuudella, sillä enetetään "sitä jotain", sitä minkä ihminen aistii siksi joksikin, joka luo sen aidon fiiliksen ja sillä muodostetaan se ettei hommasta tule liian kliinistä.

Kas kun tiettyyn pisteeseen asti ihmisen aisteja pystyy hämämään, mutta missä kulkee se raja, noinkohan kännykamera koskaan tulee korvaamaan kunnon järkkäriä, ei siis edes perusharrastajan huushollista, sillä jossain kohtaa ne fysiikan laitkin tulevat vastaan, kuten Spegen kuvat osoittavat, mm. metsässä sen äärettömän helposti huomaa, laatu on mitä on ja se ei siitä miksikään muutu, ei ainakaan minun silmilläni katsottuna, kauas on vieläkin piiiiiiiiitkä matka.

Fysiikan lait ovat fysiikan lakeja, vieläkin...

[Raksu]

Ahdistus ja luovuttamisen tuska puskee esiin, koska valokuva on niin halpaa käyttökamaa kuin mikään vaan voi olla. Jokainen kuva on jo klisee ja tänäänkin otetaan miljardeja uusia valokuvia. Valokuviat olivat joskus taidetta, sitten niiden manipulaatio ja nyt ihmiset ovat väsyneet koko paskaan. Ihan jokainen kuvaa, pliis no more. Taiteelliselle luonteelle suosittelen ennemmin runojen kirjoittelua tai vaikkapa videoiden tekoa. Siellä voi olla vielä saavutettavaa, valokuvissa ei, ihmiskunta tuottaa enemmän valokuvia kuin kakkapökäleitä.

Ymmärrän näkemyksesi, mutta itse en sitä ihan noin yksioikoisesti koe.

Sitä ei ole syytä kiistää, etteikö (valo)kuva isossa mittakaavassa ole kokenut melkomoisen inflaation. Ja kuvia puskee joka puolelta sitä tahtia, että liekö kukaan perässä pysyy.

Uskon kuitenkin, että esmes visuaalinen tarinankerronta valokuvan muodossa kiinnostaa jatkossakin niitä ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneet tarinoista, kykenevät itsenäiseen ajatteluun ja maailman tarkasteluun - jos on oikeasti jotain sanottavaa ja sen kykenee kuvan tai kuvakokonaisuuksien kautta viestimään.

Itse just pidin pienen näyttelyn ja vastaanotto oli paljon parempi kuin ajattelin tämän kuvatulvan ja -ähkyn aikana olevan. Toki se on vain pisara meressä, mutta ilahdutti tässä kohtaa ja antoi mukavan piristysruiskeen jatkaa pitkäaikaisten projektien parissa.

[aikaarska]

Ahdistus ja luovuttamisen tuska puskee esiin, koska valokuva on niin halpaa käyttökamaa kuin mikään vaan voi olla. Jokainen kuva on jo klisee ja tänäänkin otetaan miljardeja uusia valokuvia. Valokuviat olivat joskus taidetta, sitten niiden manipulaatio ja nyt ihmiset ovat väsyneet koko paskaan. Ihan jokainen kuvaa, pliis no more. Taiteelliselle luonteelle suosittelen ennemmin runojen kirjoittelua tai vaikkapa videoiden tekoa. Siellä voi olla vielä saavutettavaa, valokuvissa ei, ihmiskunta tuottaa enemmän valokuvia kuin kakkapökäleitä.

Toisaalta, vaikka ihmiset ottavat miljardeja enemmän tai vähemmän kertakäyttökuvia, niin sitten ovat erikseen ammattilaiset ja muut erityiset taitatajat jotka ottavat tarvittaessa ne laadukkaat valokuvat.
Ehkä massasta on helppo erottua? Kun on pelto täynnä lantaa, ja sieltä kaiken keskeltä kasvaakin ylös maailman kaunein kukka jonka kaikki huomaa...

Kyllähän ihmiset puhuvat miljardeja ja taas miljardeja sanoja ja lauseita päivittäim, mutta erikseen ovat ne oikeat runoiljat/kirjailijat joiden sanoja luetaan tavallista paremmin ja saadaan elämyksiä - ehkä jopa opitaan jotakin.

[Matti_JH]

On kuitenkin selvää, että marskin vierailu piristää DC.netin itikoiden ja sääskien kuppaamia DSLR-kuvaajia, antamalla keventäviä neuvoja MB:n nahkoilta.

Heh, näin näkyy tosissaan olevan. Toivoisin kyllä, että Heli Nissinen ja pari muuta tosikkoa, joille Jumala ei ole suonut huumorintajua ja jotka heikkojen hermojensa takia eivät kykene kuin henkilökohtaisiin loukkausyrityksiin, jättäisivät tämän valokuvaketjuni rauhaan. Ei tätä ole pakko lukea!

Joo, voin olla tosikko mutta ymmärrän kyllä kun joku henkilö on täysi vitsi. En aio lukea juttujasi enää koskaan, eli ole rauhassa, en pilaa näitä pelleketjuja enää vastaisuudessa, hyvä Pekka.

Ja se nimi on Matti.

[habannaama]

On kuitenkin selvää, että marskin vierailu piristää DC.netin itikoiden ja sääskien kuppaamia DSLR-kuvaajia, antamalla keventäviä neuvoja MB:n nahkoilta.

Heh, näin näkyy tosissaan olevan. Toivoisin kyllä, että Heli Nissinen ja pari muuta tosikkoa, joille Jumala ei ole suonut huumorintajua ja jotka heikkojen hermojensa takia eivät kykene kuin henkilökohtaisiin loukkausyrityksiin, jättäisivät tämän valokuvaketjuni rauhaan. Ei tätä ole pakko lukea!

Joo, voin olla tosikko mutta ymmärrän kyllä kun joku henkilö on täysi vitsi. En aio lukea juttujasi enää koskaan, eli ole rauhassa, en pilaa näitä pelleketjuja enää vastaisuudessa, hyvä Pekka.

Ja se nimi on Matti.

Ja toikin oli kuitenkin pakko tulla avautumaan ?

[temama]

Joo, voin olla tosikko mutta ymmärrän kyllä kun joku henkilö on täysi vitsi. En aio lukea juttujasi enää koskaan, eli ole rauhassa, en pilaa näitä pelleketjuja enää vastaisuudessa, hyvä Pekka.

Ja se nimi on Matti.

Noh, juuh. Mutta eikö inhimilliseen kanssakäymiseen kuulu huumori? Hesarissa ja iltapäivälehdissäkin on pilapirroksia. Ja varsinkin iltapäivälehdissä älyttömän kevytkenkäisiä juttuja välillä, lähes vitsejä.

Jos joku meuhkaa marsalkkajuttuja,niin kaikki varmaan ymmärtää, ettei tässä nyt olla ihan 100 lasissa liikenteessä? Silti Spegen jutuissa on aika usein takana jotain pointtia, ja melko taitavan hauskasti vieläpä skriivattuna!

Olen sitä mieltä, että ilman spegeä tää foorumi olisi snadisti tylsempi paikka!! Ei se edes valloita koko foorumia jutuillaan, vaan aika kivasti pysyy omassa karsinassaan.

[hkoskenv]

Toisaalta, vaikka ihmiset ottavat miljardeja enemmän tai vähemmän kertakäyttökuvia, niin sitten ovat erikseen ammattilaiset ja muut erityiset taitatajat jotka ottavat tarvittaessa ne laadukkaat valokuvat.
Ehkä massasta on helppo erottua? Kun on pelto täynnä lantaa, ja sieltä kaiken keskeltä kasvaakin ylös maailman kaunein kukka jonka kaikki huomaa...

Kyllä valokuvauksen yleistyminen on lisännyt määrää kaikilla tasoilla. Edistyneet ja/tai lahjakkaat harrastajat voivat olla todella hyviä ja ammattilaisten on vaikea erottua heistä, varsinkin normaaleille ihmisille jotka eivät osaa katsoa ammattikriitikon silmin. Se on käsittääkseni alalla hyvin todellinen ongelma nykyään, että yhä harvempi kokee ammattitaidon tuomaa viimeistä silausta hintansa arvoisena. Vähän sama homma kuin objektiiveilla, parhaan superlasin viimeinen prosentti suorituskykyä lisää nollan hintalappuun eikä sitä voi järjellä perustella.

Kyllähän ihmiset puhuvat miljardeja ja taas miljardeja sanoja ja lauseita päivittäim, mutta erikseen ovat ne oikeat runoiljat/kirjailijat joiden sanoja luetaan tavallista paremmin ja saadaan elämyksiä - ehkä jopa opitaan jotakin.

Kirjailijoilla taitaa olla sama ongelma blogistien ym. harrastelijoiden kanssa. Romaanien lukemisharrastuskin vähenee.

[PeCa]

Olis mukava päästä saunomaan Spegen, Habannaaman ja temaman kans =)

[Kapama]

Sallittakoon näistä kahdesta marsalkasta olla mitä mieltä tahansa. Toinen oli lahtari ja sukupuoliselta suuntaukseltaan ( tästä kiistellään) jotain aivan muuta, kuin Savossa vaikuttava Suurmarsalkka.joka on ilmaissut moisen suuntauksen vastustajaksi. Kuvaajinahan nuo marsalkat ovat eriluonteisia. Toinen kuvasi Aasiaan suuntautuvalla vakoilumatkallaan hienoja dokumenttikuvia, jotka soisin tuotavan esille myös amerikkaisten omimassa valokuvahistoriassa. Tämä näin kansainvälisessä mielessä. Savon marsalkka on taas enemmänkin ollut julkisuudessa pakenevien sorsien kuvaajana.Tämä erityisalue olisi myös nostettava esille suomalaisen valokuvan historiankirjoituksissa. Onhan hän sentään taiteilijaeläkettä nauttiva vakavamielinen tekijä. Kännykkänsä kautta olen huomaavinani pientä siirtymää dokumenttisuuteen suuren esikuvansa malliin. On niillä mielestäni tulevaisuudessa suurempaa kulttuurihistoriallista arvoa, kuin sorsan perseillä. Ketkä muuten Suomessa jakavat noita taiteilijaeläkkeitä, tuli vaan mieleen?

[spege]

Ketkä muuten Suomessa jakavat noita taiteilijaeläkkeitä, tuli vaan mieleen?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taiteilijael%C3%A4ke" onclick="window.open(this.href);return false;