Nikonin suunta
-
- Viestit: 23251
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Nikonin suunta
Tekninen laatu on vieläkin siellä 2012 tasolla milloin Nikon toi D800(E) laitteet myyntiin. Ei se se ole sieltä juurikaan enää muuttunut. Tämä FF-koossa siis. Sonyn kennoja käyttävät kamppeet ovat suurin piirtein samassa läjässä jopa kroppitasolla.
-
- Viestit: 158
- Liittynyt: Tammi 05, 2005 11 : 02
Re: Nikonin suunta
Miksi olis "pakko" olla se peilitön? Toki teknisen hypen ymmärrän, mutta omalla kohdalla en koe, että sillä saisi konkreettisena hyötynä muuta kuin äänettömyyden, joka sinänsä on merkittävää monessa käyttötapauksessa. Mulle ergonomisesti ja koon puolesta sopii parhaiten single digit Nikonin runko. Kuvan laatu on ollu omaa silmää tyydyttävä ja kuvaaminen onnistuu riittävällä FPS ja AF nopeudella/tarkkuudella niissä valaistusoloissa missä kuvata haluan. Painoa en oo huomannu haittaavasti koko päivän kuvauksissa tai useemman päivän vaelluksilla ja taitaapa ne pitemmät lasit painaa saman verran oli kyse peilillisestä tai peilittömästä.
Pari päivää testasin OM-D1 Mk2:sta ja onhan se hyvä kamera, mutta kyllä jatkossakin kuvaan työkseni vanhalla meluisalla Nikonilla :)
Pari päivää testasin OM-D1 Mk2:sta ja onhan se hyvä kamera, mutta kyllä jatkossakin kuvaan työkseni vanhalla meluisalla Nikonilla :)
-
- Viestit: 1497
- Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04
Re: Nikonin suunta
Mikä on se meluisa Nikon millä kuvaat :-)
Ja mikä on mielestäsi Olympuksessa tai muissa peilittömissä suurin kompastuskivi? Tai useampia...
Ja mikä on mielestäsi Olympuksessa tai muissa peilittömissä suurin kompastuskivi? Tai useampia...
-
- Viestit: 158
- Liittynyt: Tammi 05, 2005 11 : 02
Re: Nikonin suunta
Runkoja on tällä hetkellä D4s, D3s ja D500. Kuvaaminen on pääasiassa nopeaa liikettä nettijulkaisuihin niin pikselitkin on riittäny toistaiseksi.
Kyllähän se on kiva kun valotussäädöt näkyy etsimessä ja on melutonta kuvaamista. Ei sitä voi kieltää. Sitä vaan on niin tottunut siihen, että kamera on jämäkkää tekoa, nappulat joka asialle ilman valikoissa pyörimistä ja akun kestoa ei tarvitse edes miettiä. Omassa käytössä ergonomia, etsinkuvan laatu ja yleinen kameran "responsiivisuus" on ne jotka puoltaa noiden tankkien käyttöä. Eikä Olyn tarkennusnopeus kyllä ainakaan parempi ollut nopeaa liikettä kuvattaessa.
Tietenkin peilittömät on kameratyyppinä nuoria ja kehittyvät varmasti muutamassa vuodessa paljon, mutta nyt ei kyllä ole omaan käyttöön vielä mikään kiire siihen junaan. Jonkun toisen tarpeeseen sinne kannattaa varmaan jo nousta, mutta toivottavasti tulee vielä 1-2 sukupolvea noita tankkejakin :)
Kyllähän se on kiva kun valotussäädöt näkyy etsimessä ja on melutonta kuvaamista. Ei sitä voi kieltää. Sitä vaan on niin tottunut siihen, että kamera on jämäkkää tekoa, nappulat joka asialle ilman valikoissa pyörimistä ja akun kestoa ei tarvitse edes miettiä. Omassa käytössä ergonomia, etsinkuvan laatu ja yleinen kameran "responsiivisuus" on ne jotka puoltaa noiden tankkien käyttöä. Eikä Olyn tarkennusnopeus kyllä ainakaan parempi ollut nopeaa liikettä kuvattaessa.
Tietenkin peilittömät on kameratyyppinä nuoria ja kehittyvät varmasti muutamassa vuodessa paljon, mutta nyt ei kyllä ole omaan käyttöön vielä mikään kiire siihen junaan. Jonkun toisen tarpeeseen sinne kannattaa varmaan jo nousta, mutta toivottavasti tulee vielä 1-2 sukupolvea noita tankkejakin :)
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Re: Nikonin suunta
Ei tuo Oly oikein edusta tämän hetken viimeisintä tilannetta missä FF peilittömät menee AF:n, kuvanopeuden ja etsimen osalta.harri_s kirjoitti:Eikä Olyn tarkennusnopeus kyllä ainakaan parempi ollut nopeaa liikettä kuvattaessa.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Nikonin suunta
Minulla on tuo Olympus ja se on ollut kokonaisuutena ilahduttava yllätys. Vakaaja, evf kaikkine mahdollisuuksineen, ergonomia, nopeus, peilittömäksi hyvä akunkesto, sopiva koko jne. Kuvanlaatukin on hyvä. Mutta tämä on keskustelu jossa spekuloidaan Nikonin nykyisten fx-kameroiden veroisella peilittömällä ja siihen sarjaan Olympus - eikä mikään luokkaa 2000e peilitön - yllä. Etenkin AF-C tarkennus jättää toivomisen varaa.harri_s kirjoitti: Pari päivää testasin OM-D1 Mk2:sta ja onhan se hyvä kamera, mutta kyllä jatkossakin kuvaan työkseni vanhalla meluisalla Nikonilla :)
Ei mopolla mahdottomia, vaikka onkin tilanteita jossa mopo on rekkaa kätevämpi työkalu. Eri kamerat täydentävät toisiaan.
-
- Viestit: 158
- Liittynyt: Tammi 05, 2005 11 : 02
Re: Nikonin suunta
Totta. Nyt kun muistelen niin siinähän oli vakaaja sekä rungossa, että optiikassa ja jos videoa kuvaisin niin olishan tuon tasoinen vakaaja kova juttu. Yleisestikin video on noiden Nikonien haaste. Sen vähän mitä olen kokeillut sitä puolta niin kuvan laatu on kyllä hyvä, mutta otot pitää suunnitella niin, että automaattitarkennusta ei tarvita. E-laseilla tarkennus ei pumppaa, mutta vanhemmilla kelvoton.nomad kirjoitti:Minulla on tuo Olympus ja se on ollut kokonaisuutena ilahduttava yllätys. Vakaaja, evf kaikkine mahdollisuuksineen, ergonomia, nopeus, peilittömäksi hyvä akunkesto, sopiva koko jne.
Että pysyttäisiin topikissa niin toivon, että Nikon uskaltaa tehdä jatkossakin kompromissittomia still-kuvaajalle tarkoitettuja ja olosuhteita kestäviä runkoja. Tehkööt vaikka sitten ihan erikseen niitä malleja joissa on huomioitu tarpeet videoa, keveyttä, tms painottaen.
Oma toivekamera vois olla D4s rungossa D810 sensori 10fps kuvausnopeudella ja D500 tarkennuksella ja tarkennuspisteiden kattavuudella.
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Re: Nikonin suunta
Tuosta Nikonin suunnasta kun oli puhetta, niin Nikon näyttäisi olevan edestakaisessa liikkeessä tai jonkin sortin luupissa https://petapixel.com/2017/07/14/nikon- ... ter-issue/. Sulkimeton Nikon olisi siis ilmeisesti tervetullut lisä mallistoon. Tähän perusasioiden kanssa jumppaamiseen ne niiden peilittömien tuotekehitysbudjetit sitten menevät?
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Re: Nikonin suunta
Nyt vasta katsoin tuon espanjoolin kuvaaman pätkän edellisessä viestissä. OMG tämä firma on sekaisin, jos tuollaista jälkeä pääsee myyntiin...
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin suunta
Nikon Patent AF Adapter to use DSLR Lenses in Mirrorless « NEW CAMERA
http://thenewcamera.com/exclusive-nikon ... irrorless/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://thenewcamera.com/exclusive-nikon ... irrorless/" onclick="window.open(this.href);return false;
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 192
- Liittynyt: Marras 24, 2009 19 : 40
Re: Nikonin suunta
Mitenkä tämä eroaa Sonyn vastaavasta a-mount adapterista FE-kameraan.mremonen kirjoitti:Nikon Patent AF Adapter to use DSLR Lenses in Mirrorless « NEW CAMERA
http://thenewcamera.com/exclusive-nikon ... irrorless/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin suunta
Esimerkiksi niin, että on:MjrPayne kirjoitti:Mitenkä tämä eroaa Sonyn vastaavasta a-mount adapterista FE-kameraan.
a) Nikonin tekemä
b) Nikonin mountille ja Nikonin laseille suunniteltu / tarkoitettu
c) "Although the intermediate adapter of the application is similar to Sony’s LA-EA 4, it seems to detect the phase by the area image instead of the line sensor. This mount adapter looks like Sony’s LA-EA 4, but with PDAF area, not line, image sensor."
Ja muutenkin mulle on epäselvää, miten joku Sonyn adapteri Sonyn kameroille ja Sonyn laseille liittyyn Nikoniin, sen kameroihin ja laseihin. No, ehkä joku senkin kertoo.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 192
- Liittynyt: Marras 24, 2009 19 : 40
Re: Nikonin suunta
Sitä vaan ihmettelin mikä tuosta tekee patentoinnin arvoisen kun periaatteessa samanlainen kuin Sonyn systeemi. Sinäänsä mielenkiintoinen uutinen koska siitä voi päätellä että Nikonilta ehkä tulossa uusi bajonetti Sonyn E-mount tyyliin johon adapterilla saa kiinni vanhaa lasitavaraa.mremonen kirjoitti:Esimerkiksi niin, että on:MjrPayne kirjoitti:Mitenkä tämä eroaa Sonyn vastaavasta a-mount adapterista FE-kameraan.
a) Nikonin tekemä
b) Nikonin mountille ja Nikonin laseille suunniteltu / tarkoitettu
c) "Although the intermediate adapter of the application is similar to Sony’s LA-EA 4, it seems to detect the phase by the area image instead of the line sensor. This mount adapter looks like Sony’s LA-EA 4, but with PDAF area, not line, image sensor."
Ja muutenkin mulle on epäselvää, miten joku Sonyn adapteri Sonyn kameroille ja Sonyn laseille liittyyn Nikoniin, sen kameroihin ja laseihin. No, ehkä joku senkin kertoo.
-
- Viestit: 9586
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Re: Nikonin suunta
Lue kohta c. Ja tuo on vasta patenttihakemus. Mutta toisaalta voisi kuvitella, että isoilla firmoilla on sen verran hyvä patenttiosasto, että tietävät mikä menee läpi ja mikä ei.MjrPayne kirjoitti:Sitä vaan ihmettelin mikä tuosta tekee patentoinnin arvoisen kun periaatteessa samanlainen kuin Sonyn systeemi.
Patentista tuotantoon on sitten vielä matkaa, mutta tosiaan on tuo nyt joku indikaatio siitä, että joku siellä miettii asioita.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Re: Nikonin suunta
Nyt kun Kodak poistui markkinoilta, niin mikä yritys on ottanut piikkipaikan valokuvausalan patenteissa? Onko näkemystä?
-
- Viestit: 23251
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Nikonin suunta
Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.
-
- Viestit: 7329
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: Nikonin suunta
Jep, täällä töissäkin osui joskus silmään melkoisen isokokoinen värkki, joka oli täältä kotoisin: https://www.nikonmetrology.com/en-gb/" onclick="window.open(this.href);return false;Maffer kirjoitti:Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
Re: Nikonin suunta
Ja Olympus. Minulla on ollut Olympuksen kamera mm. siellä minne päivä ei paista :|Maffer kirjoitti:Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.
Zone VI
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Nikonin suunta
Kenelläpä ei :-)zone6 kirjoitti:Ja Olympus. Minulla on ollut Olympuksen kamera mm. siellä minne päivä ei paista :|Maffer kirjoitti:Pentax, Nikon, Canon....kaikilla on tieteelliseen käyttöön ja tutkimukseen laitteita mistä ei tavikset tiedä mitään.
Näistä em. firmoista Nikon on kuitenkin selkeästi riippuvaisin kameratuotannosta. Sikäli voi ehkä rehdisti myöntää, että D850 ja se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.
-
- Viestit: 6540
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Nikonin suunta
Eiks se nikon oo sitä peilittömyyttä muutamaan otteeseen jo harjoitellutkin?nomad kirjoitti:... se tuleva uusi peilitön systeemi ovat Nikonille todella tärkeitä tuotteita.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881