Canon EOS R5

[kajac]

No onhan tää aika hyvä "paketti" luontokuvaajalle. Vielä kohtuu nopeakin resoon nähden.
En yhtään ihmettele että tässä ketjussa käy sonypojat kommentoimassa videopuolen kuumentumisesta.

[niffe]

Canon on perinteisesti ollut se 10/10 tarkentaja.

Juu, minäkin olen patologinen Canon-fani ja kuvasin sillä 14 vuotta, mutta kokemukseni Canon-AF:stä ei ole aivan sama. :)

Nikonia pidetiin perinteisesti peiliaikojen parhaana seurantatarkentajana. Canon-AF:n maine oli selvästi huonompi ja pahimpaan aikaan se oli suorastaan surkea (1D MKIII, 5D MKII jne).

Itseasiassa peilikameran ja peilittömän tarkennuksia ei pitäisi niputtaa samaan lauseeseen, jos ei samalla kerro niillä kuvaamisen eroista. Olen nähty kuinka kokenut DSLR-kuvaaja ei osu MILC:iä kokeillessaan edes talon seinään ja suusta pääsee "miten nämä voi olla näin huonoja!" Syy ei kuitenkaan ole kameran hyvyydessä/huonoudessa, vaan väärässä kuvaustavassa.

Jos olisit lukenut koko threadin ajatuksella, niin olisit havainnut kyseen olleen siitä, kun valo vähenee. Kaikki muu siitä eteenpäin on trollien johdattelua suuntaan tai toiseen. Mainitsin erikseen tumman puusisustuksen esim. vanhoissa kirkoissa. Siellä ei surkeiden tai puuttuvien ohjausvalojen vuoksi välttämättä kuvata kaikilla kameroilla. Canonin kuluttajamallissa EOS 6D oli jo 2012 keskimmäisen tarkennuspisteen herkkyys -3 EV:tä ja vastaavasti 2018 julkaistussa Sony A7RIII -2EV:n herkkyys. Canonin pro-malleissa on vielä herkempi tarkennus opa -5EV. Tuon tarkentamisen ainoa mittari ei kaikilla ole ohikiitävään luotiin tarkentaminen. Täytyy pystyä toimimaan myös vaihtelevissa valaistusolosuhteissa nopeasti ja virheettömästi.

[nsamppa]

En yhtään ihmettele että tässä ketjussa käy sonypojat kommentoimassa videopuolen kuumentumisesta.

Jos nyt muhun viittaat tuolla, niin aika tavalla hutikutiin menee. Sonya mulla ei taida olla ku A7III ja nappikuulokkeet. Mitkä molemmat toki erinomaisia. Sitten löytyy lisäksi Blackmagicia, Sigmaa, Tamronia, Takumaria, Canonia, Aputurea ja ennenkaikkea Leicaa. Jos tuo ”poikuus” määrällisesti määriteltäisiin, niin varmaankin Leica ja Aputure poika olisin. Leicalta ei tosin runkoa ole ja Aputure tekee valoja. Se mikä tossa lämpiämisessä kiinnostaa on se että harkitsin, ja harkitsen edelleen A7III:n vaihtamista R6:een C200:n kaveriksi. Näillä nykyisillä tiedoilla se ei vaan ole käyttökelpoinen kamera mikä on aika surkea juttu. Ja siitä päästään seuraavaan asiaan minkätakia tulee seurattua tätä. Canonin C200:n valitsin Sonyn FS7:n edelle juurikin Canonin ”työkalu” maineen vuoksi. Toki siihen muutama muukin juttu vaikutti, mutta tuo oli merkittävä tekijä. Nyt tätä on mielenkiintoista seurata, koska nää uutukaiset on valitettavasti kaikkea muuta kuin työkaluja. Se tuntuu todella ihmeelliseltä miten Canonin koko filosofia ollaan pyöräytetty ympäri. Siihen en oikein vieläkään jaksa uskoa ja sen takia edelleenkin seuraan miten tää keissi etenee ja harkitsen R6:tta. Kirjoittelen tänne sen takia että toivoisin saavani täältä myös lisää tietoa tähän asiaan. Viimeinen juttu mitä tulee seurattua että jos tää tilanne on oikeasti näin surkea miltä se nyt vaikuttaa, on miten Canon klaaraa tän ja kuinka paljon niiden uskolliset asiakkaat on valmiita nielemään ja kuinka sitä puolustetaan nettipeitset tanassa. Koska pyörittelee tota miten päin tahansa, niin jos koko markkinointi on vedetty videokulmalla ja se osoittautuu kentällä (= Canonin vahvuus) käyttökelvottomaksi, niin onhan se pannukakku. Aivan täys farssi ja vitsi. Sokerina tohon herkkuun on Canon ukot jotka tulee kertomaan että ”kuka sitä kuvaa yli 20min” tai kuka kuvaa niin tai näin. Noista kommenteista näkee suoraan ettei ole videoita tehnyt työkseen päivääkään.

Eli haitannee sun päivää tai ei, niin jatkan kyllä asian seuraamista ja siitä kirjoittelua koska se vain sattuu kiinnostamaan. Ei niinkään nettisoturointi.

[elmar]

Tuon tarkentamisen ainoa mittari ei kaikilla ole ohikiitävään luotiin tarkentaminen. Täytyy pystyä toimimaan myös vaihtelevissa valaistusolosuhteissa nopeasti ja virheettömästi.

Pysäytyslentokuvia kuvataan n. 1/3200-6400 ajoilla, eli kohtuullisella kohinamäärällä ne ei valitettavasti onnistu puusisustetussa vanhassa kirkkosalissa. Siitä huolimatta olen kuvannut Nikoneilla, Canoneilla ja Sonyilla lentokuvia myös auringonlaskussa, -nousussa, hämärässä, sumussa, sateessa, kesäyöllä jne.

Canon-AF ei ollut mitenkään jalustalle nostettavan hyvä niissäkään olosuhteissa, tekisi mieli sanoa päinvastoin. Kauppamiesten "-2 vai -3 Ev:illäkään" ei ole itselle merkitystä, koska ne lupaukset toteutuvat vain f/2 ja sitä valoisammilla laseilla. Esimerkiksi 6D:ssä oli yksi heikoimmista AF-C:istä (Canoneissa Ai-servo) mitä olen koskaan kokeillut f/4- tai f/5.6-teleillä.

Toisten mielipiteiden/valintojen syyllistäminen/dissaaminen on tyypillistä intternettiä. Oikeassa elämässä vehkeet kannattaa hankkia omien eikä muiden tarpeiden mukaan. Itselle Sonyn AF-C on ollut selvästi nopein ja varmin suorittaja kaikissa valoissa missä olen kuvannut. Toivotaan että joskus tuleva EOS R1 (?) olisi vähintään samaa tasoa.

[tobe]

En yhtään ihmettele että tässä ketjussa käy sonypojat kommentoimassa videopuolen kuumentumisesta.

Jos nyt muhun viittaat tuolla,

En usko että viittasi sinuun.. itselläni ainakin tuli ihan eri nimimerkit ensin mieleen :)

[Lay]

Oma veikkaus että tätä myydään hinnastaan huolimatta aikas paljon. Itse odotan nyt hiukan että tuo hinta laskisi.

https://www.amazon.com/gp/new-releases/ ... ics/281052" onclick="window.open(this.href);return false;

Amazonin myyntilistojen kakkonen!

Eipä ois uskonut. Yleensä siellä myyntitilaston kärjessä keikkuu nuo Canonin Rebelit...

[Maffer]

Yli tonnin halvempi kuin täällä metsässä. Kunnon vedätystä.

[kajac]

En yhtään ihmettele että tässä ketjussa käy sonypojat kommentoimassa videopuolen kuumentumisesta.

Jos nyt muhun viittaat tuolla,

En usko että viittasi sinuun.. itselläni ainakin tuli ihan eri nimimerkit ensin mieleen :)

Jep.

[nsamppa]

Asia vilpitön.

Ja on meillä muuten muutama Sonyn telkkarikin, muttei niilläkään taida päästä poika-kerhoon.

[Normanton]

Yli tonnin halvempi kuin täällä metsässä. Kunnon vedätystä.

Ei taida tuossa hinnassa olla veroja mukana mitkä täällä "metsässä" on aina valmiiksi laskettu hintaan mukaan. Veroton hinta täällä jopa halvempi.

[habannaama]

Asia vilpitön.

Ja on meillä muuten muutama Sonyn telkkarikin, muttei niilläkään taida päästä poika-kerhoon.

Ei ainakaan hintansa puolesta, meidänkin Sonyn töllö kustansi sen päälle 2500 €, joten en ihan poikien malliksi tituleerasi...

[M1O]

Taitaa ollakin Sony joka ärrän sisällä sykkii :


https://www.sonyalpharumors.com/curiosi ... -made-evf/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Mikä paja ei käyttäisi elektroniikkaromussa toisen pajan osia?

[Lay]

Onko mitään suosituksia käsihihnaksi (hand strap) näille peilittömille? Ote on Ok, mutta istu se 5D IV vaan paremmin isompaan lapaseen.

JJC HS-ML1M kokemuksia?

[nsamppa]

Onko mitään suosituksia käsihihnaksi (hand strap) näille peilittömille? Ote on Ok, mutta istu se 5D IV vaan paremmin isompaan lapaseen.

JJC HS-ML1M kokemuksia?

Menee nyt tosta aivan huti, mut onko Peak Designin tuotteet tuttuja? Niillä on hyvä niskalenkki ja etenkin se pikakiinnitys siinä että niskalenkin saa kokonaan nopsaan
pois. Muistaakseni niillä on samaan systeemiin joku rannelenkki, mut se tais olla vaan joku onneton narunpätkä.

[Konditiona]

Onko mitään suosituksia käsihihnaksi (hand strap) näille peilittömille? Ote on Ok, mutta istu se 5D IV vaan paremmin isompaan lapaseen.

JJC HS-ML1M kokemuksia?

Menee nyt tosta aivan huti, mut onko Peak Designin tuotteet tuttuja? Niillä on hyvä niskalenkki ja etenkin se pikakiinnitys siinä että niskalenkin saa kokonaan nopsaan
pois. Muistaakseni niillä on samaan systeemiin joku rannelenkki, mut se tais olla vaan joku onneton narunpätkä.

Mulla on hihnana Peak Designin Slide V3. Se on kätevä hihna. Lisäksi sitä voi käyttää slinginä.

Rannehihnana on Peakin Cuff. Tykkään kuin hullu puurosta. Mukava ja rento kävellä kameran kanssa niin että runko roikkuu kahden sormen varassa ja hihna varmistaa ettei se putoa.

Kynnys ottaa härpäke mukaan on ranneremmin kanssa paljon matalampi. Lisäksi kuvattavat ottavat selvästi rennommin kun näkevät kuvaajan rennon suhteen kameraan ja kuvaamiseen.

Vanhin, peruskouluikäinen tenava heitti omasta järkkäristään niskahihnan mäkeen ja käyttää pelkästään Cuffia.

[Lay]

Menee nyt tosta aivan huti, mut onko Peak Designin tuotteet tuttuja? Niillä on hyvä niskalenkki ja etenkin se pikakiinnitys siinä että niskalenkin saa kokonaan nopsaan
pois. Muistaakseni niillä on samaan systeemiin joku rannelenkki, mut se tais olla vaan joku onneton narunpätkä.

Peak Design kokemuksia ei ole. BlackRapid RS7 Curve löytyy ja sitä tulee käytettyä pidemmissä kuvauksissa. Lyhkäsemmissä menty ilman mitään.

Peak Design Clutchia kattelin myös, mutta sitä suositellaan ainoastaan suurempiin peilittömiin. Otappa sitten selvää mikä on suuri ja mikä pieni. Kaikki nuo on pieniä :)

[niffe]

Mikä paja ei käyttäisi elektroniikkaromussa toisen pajan osia?

Jep ja itse valmistetuista joku muu kutittaa royaltit.

[Lay]

Rannehihnana on Peakin Cuff. Tykkään kuin hullu puurosta. Mukava ja rento kävellä kameran kanssa niin että runko roikkuu kahden sormen varassa ja hihna varmistaa ettei se putoa.

Kynnys ottaa härpäke mukaan on ranneremmin kanssa paljon matalampi. Lisäksi kuvattavat ottavat selvästi rennommin kun näkevät kuvaajan rennon suhteen kameraan ja kuvaamiseen.

Vanhin, peruskouluikäinen tenava heitti omasta järkkäristään niskahihnan mäkeen ja käyttää pelkästään Cuffia.

Kiitos vinkistä. Pitää melkein huomenna ottaa kamera matkaan ja lähtä käymään paikallisessa liukkeessä. Näkyy olevan Cuffi, Clutch ym hyllyssä

[niffe]

Yli tonnin halvempi kuin täällä metsässä. Kunnon vedätystä.

Hintadiskriminointi ketuttaa näin internet aikana, kun näet hinnat joka puolelta maailmaa muutamalla klikkauksella. No, ostaminen sieltä, missä on halvinta, on joissain tapauksissa lähes yhtä helppoa.