Sigma 35mm f/1.4

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

joonaniemi kirjoitti:Onkos näistä tullut toimivia pelejä huoltoreissun jälkeen? Mites tarkennukset pelaa D700 kanssa? Kokemuksia?
Minulla pelaa tarkennus todella hyvin. En ole kyllä päässyt vertaamaan nikkorin 35/1.4g malliin, mutten osaa tuosta valittaakkaan. Paljon parempi, mitä sigman 50/1.4

Se oma kontaktivika taisi korjautua fokalla, vaikkeivat he saaneetkaan vikaa näkymään omissa testeissään. Sigmaa oli kyllä pakastettu ja testattu huolellisesti, vika ei vaan ollut toistunut toisella rungolla. Kontaktit oli kuitenkin vaihdettu ja jousten jäykkyttä lisätty. Toivottavasti vika ei uusi enää ensi talvena.

Ai niin, ja minun sigmani tuli verkkokaupan ensimmäisessä erässä. Vaikka eipä nuo af ongelmat taida olla mitenkään riippvaisia objektiivin sarjanumerosta. Satuin vaan saamaan voittavan arvan. :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ja vielä, fokahan ei ollut saanut JLN nimimerkin sigmaa kuntoon. Eli ostaisin kyllä sellaisesta paikasta, jossa vaihto onnistuisi kivuttomasti. Uskon, että esimerkiksi topshotissa saat testata sigman ennen ostoa.
Tuo laitimmaisten pisteiden af virhehän taisi olla niin iso, ettei se kyllä jää huomaamatta nopeassakaan testissä.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Tämä sigma on kyllä törkeän hyvä tarkentamaan seiskasatasen nokalla. Myyn 50/1.8geetä lukuunottamatta kaikki muut lasit pois ja ostan myös tuon tulevan satakolmevitosen...

f/1.7 pyöröpolan kanssa.

Kuva
DSC_1033.jpg by Paaton, on Flickr
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Sigma on julkaissut uuden firmwaren 35mm 1.4 Canon-versiolle. Onkohan siitä jotain käytännön hyötyä tarkennuksen ongelmiin?
Q-vaaja
Viestit: 356
Liittynyt: Joulu 09, 2012 10 : 09

Viesti Kirjoittaja Q-vaaja »

murmelt kirjoitti:Sigma on julkaissut uuden firmwaren 35mm 1.4 Canon-versiolle. Onkohan siitä jotain käytännön hyötyä tarkennuksen ongelmiin?
Mistäs moinen löytyy? Sigman surkeat nettisivut eivät ainakaan pikaisen räpellyksen jälkeen tarjonneet mitään.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Sigman USB-dockin mukana tulevan ohjelmiston SIGMA Optimization Pro yhteydessä mainitaan tästä uudesta firmwaresta.
http://www.sigma-global.com/download/en ... _A012.html
Q-vaaja
Viestit: 356
Liittynyt: Joulu 09, 2012 10 : 09

Viesti Kirjoittaja Q-vaaja »

murmelt kirjoitti:Sigman USB-dockin mukana tulevan ohjelmiston SIGMA Optimization Pro yhteydessä mainitaan tästä uudesta firmwaresta.
http://www.sigma-global.com/download/en ... _A012.html
Mutta dock ei taida olla vielä edes myynnissä.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Sähköjen pätkiminen muuten palasi taas. Tapahtui onneksi vain kerran ja loppui, kun käytin sigmaa irti. Kuvailen nyt nikkorillakin vähän pidempään, jotta saa rungon suljettua varmasti pois.
En kyllä tiedä mitä foka tekee, jos ongelma ei toistu huollossa.
zlei
Viestit: 260
Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50

Viesti Kirjoittaja zlei »

Mikä tilanne tämän Sigman kanssa on tällä hetkellä eli tohtiiko tätä ostaa, tarve olisi valovoimaiselle primelle ja polttoväli tuo 35mm. Onko käyttäjillä tarkennusongelmia Canonin kanssa yms. Runkona minulla on 5Dmk2 ja 6D.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Kun tätä lukee niin minulle herää kysymys, että miten kuvitte Sigmojenne toimivan vaikka vuonna 2018 kun takuu on rauennut ja kamerarungot vaihtuneet kerran-kaksi?

Ei millään pahalla, kunhan kysyn. Onhan tuo periaatteessa mahtava objektiivi.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

nomad kirjoitti:Kun tätä lukee niin minulle herää kysymys, että miten kuvitte Sigmojenne toimivan vaikka vuonna 2018 kun takuu on rauennut ja kamerarungot vaihtuneet kerran-kaksi?

Ei millään pahalla, kunhan kysyn. Onhan tuo periaatteessa mahtava objektiivi.
Pälpäti päl päl. :)

Se on ihan oikeastikkin mahtava objektiivi. Ei kannata tarkertua pikkuseikkoihin. Vähän kun tuota ravistelee, niin af alkaa taas toimimaan, eikä mustia kuviakaan tule kovin montaa kymmentä illan aikana.

Kuva
DSC_4054.jpg by Paaton, on Flickr
Viimeksi muokannut paaton, Touko 18, 2013 22 : 22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti: Se on ihan oikeastikkin mahtava objektiivi. Ei kannata tarkertua pikkuseikkoihin. Vähän kun tuota ravistelee, niin af alkaa taas toimimaan, eikä mustia kuviakaan tule kovin montaa kymmentä illan aikana.
Näinhän se on. Kun elää hetkessä niin tulee hyviä kuvia :-)
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

nomad kirjoitti:Kun tätä lukee niin minulle herää kysymys, että miten kuvitte Sigmojenne toimivan vaikka vuonna 2018 kun takuu on rauennut ja kamerarungot vaihtuneet kerran-kaksi?

Ei millään pahalla, kunhan kysyn. Onhan tuo periaatteessa mahtava objektiivi.
No jos vertaan tilannetta vuoteen 2008, niin todennäköisesti kameraromut ja auto on vaihtunut uudempiin kolmeen kertaan.

Jos sä etsit sijoituskohteita, niin aivan väärällä foorumilla notkut, Tuomo. :)
zlei
Viestit: 260
Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50

Viesti Kirjoittaja zlei »

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:Kun tätä lukee niin minulle herää kysymys, että miten kuvitte Sigmojenne toimivan vaikka vuonna 2018 kun takuu on rauennut ja kamerarungot vaihtuneet kerran-kaksi?

Ei millään pahalla, kunhan kysyn. Onhan tuo periaatteessa mahtava objektiivi.
Pälpäti päl päl. :)

Se on ihan oikeastikkin mahtava objektiivi. Ei kannata tarkertua pikkuseikkoihin. Vähän kun tuota ravistelee, niin af alkaa taas toimimaan, eikä mustia kuviakaan tule kovin montaa kymmentä illan aikana.

Kuva
Tässäpä se, kun lukee vastauksen tietää että tuskaa seuraa mutta kun katsoo tuota kuvaa miettii helposti että mitä siitä...eli vaikeata on.
joonaniemi
Viestit: 521
Liittynyt: Loka 17, 2006 23 : 13

Viesti Kirjoittaja joonaniemi »

Kuinka moni tunnustaa, että ei ole ollut mitään ongelmia kyseisen objektiivin kanssa??
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Tuo oma kontakti ongelma taitaa olla aika ainutlaatuinen. Muilta en ole kuullut vastaavaa. Puhdistelin nyt vielä oikein huolella kameran kontaktit. Jos vika ei korjaannu, niin täytyy viedä koko paketti fokalle.

Canonilla ei käsittääkseni ole ollut vastaavia af ongelmia, mitä nikonin puolella, mutta eihän canonistilla nyt muutenkaan mitään pakottavaa tarvetta ole sigmaa ostaa. Canonin omakin on käsittääkseni asialliinen ja järkevän hintainen lasi.

Sigma vaan tuntuu käytössäkin todella vakuuttavalta. Niinkin yksinkertaiset seikat, kuin vastavalo- ja linssinsuoja on toteutettu hyvin. Vastis napsahtaa kunnolla paikalleen ja on riittävän iso suojaamaan etulinssiä kolhuilta ja lialta. En ole tainnut puhdistaa etulinssiä liinan kanssa kuin yhden kerran, vaikka olen kuvannut pienessä sateessakin. Ja linssin suojan saa kiinni ilman taistelua, vaikka vastis on paikallaan. Suojassa on hyvät tartunta pinnat sormille.

Boke on tosiaan joskus aika ruman näköistä, mutten oikeastaan koe sitä enää ongelmaksi. Lightroomin sudilla saa ihmeitä aikaan. Varsinkin kun taustan risukko taitaa näyttää aivan samalta kaikilla terävillä laajiksilla.

Tuossa vielä tähänkin ketjuun luppakuva samasta paikasta.

Kuva
Viimeksi muokannut paaton, Touko 16, 2013 22 : 50. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
IGOR90
Viestit: 551
Liittynyt: Marras 29, 2009 20 : 16

Viesti Kirjoittaja IGOR90 »

joonaniemi kirjoitti:Kuinka moni tunnustaa, että ei ole ollut mitään ongelmia kyseisen objektiivin kanssa??
o/
jyrbba
Viestit: 757
Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jyrbba »

joonaniemi kirjoitti:Kuinka moni tunnustaa, että ei ole ollut mitään ongelmia kyseisen objektiivin kanssa??
Mulla on jo ollut 2 näitä Canonille ja 1 Nikonille eikä ollut ainoatakaan ongelmaa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

jyrbba kirjoitti:
joonaniemi kirjoitti:Kuinka moni tunnustaa, että ei ole ollut mitään ongelmia kyseisen objektiivin kanssa??
Mulla on jo ollut 2 näitä Canonille ja 1 Nikonille eikä ollut ainoatakaan ongelmaa.
Hmmm... Kukaan ei ole kait epäillyt, etteikö 800e objektiivi kuukautta (?) kestäisi :-)

paaton on kumminkin niin monta hyvää 35mm Sigmalla otettua koirakuvaa jo ottanut ja julkaissut, etteiköhän tuo ole hintansa jo haukkunut - kirjaimellisesti.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Hinta oli muuten 699e, tuohon rahaan saa nikkorilta ainoastaan taiwanissa kasattuja muovi helistimiä. Kamalasti en laskisi niidenkään varaan, jos tarkoitus on ostaa kestäviä laseja. ;)

Olisi kyllä käyttöä tuolle huhutulle 135mm/1.8 os sigmallekkin. Tästä ei ole tainnut kuulua vielä mitään uutta?
Vastaa Viestiin