Nikon d300, osa 2.

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

budai kirjoitti: The Online Photographerissa oli jokin aika sitten juuri tähän problematiikkaan pureutuva teksti, Letter to George. Klassikkokamaa.
reps :D
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
AnHa
Viestit: 1807
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

AnHa kirjoitti:Takanäytössä kuuma pikseli. Miten sen saa pois?
Nostetaanpa tämä esiin täältä mämmin seasta.
Sarek
Viestit: 1048
Liittynyt: Huhti 23, 2008 9 : 33

Viesti Kirjoittaja Sarek »

Täppää tussilla pikselin kohtaan näytön lasiin.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

AnHa kirjoitti:
AnHa kirjoitti:Takanäytössä kuuma pikseli. Miten sen saa pois?
Nostetaanpa tämä esiin täältä mämmin seasta.
Joo, tuollaista vikaa ei saa korjattua oikein.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
esterhaus
Viestit: 163
Liittynyt: Heinä 19, 2010 11 : 30

Viesti Kirjoittaja esterhaus »

Avokid kirjoitti:
AnHa kirjoitti:
AnHa kirjoitti:Takanäytössä kuuma pikseli. Miten sen saa pois?
Nostetaanpa tämä esiin täältä mämmin seasta.
Joo, tuollaista vikaa ei saa korjattua oikein.
Saattaa hävitä itsekseen, paitsi jos käy niin että ei häviä. Eikä kovin paljon paukkuja kannata uhrata korjaamisen yrityksiin. Tuolla kun tuskin on pientä egovaikutusta suurempaa merkitystä.
AnHa
Viestit: 1807
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnHa »

esterhaus kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
AnHa kirjoitti: Nostetaanpa tämä esiin täältä mämmin seasta.
Joo, tuollaista vikaa ei saa korjattua oikein.
Saattaa hävitä itsekseen, paitsi jos käy niin että ei häviä. Eikä kovin paljon paukkuja kannata uhrata korjaamisen yrityksiin. Tuolla kun tuskin on pientä egovaikutusta suurempaa merkitystä.
Eihän tuo maata kaada. Ajattelin vain, jos siihen on olemassa joku jekku, ettei vain uunona pähkäile asiaa omissa päissään.
vilpertt
Viestit: 731
Liittynyt: Elo 05, 2004 0 : 39
Paikkakunta: Killmanstrad
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vilpertt »

Käytettyjen D300:sien toteutuneet hinnat? Pyyntihintoja seuraamalla kaikilla myyjillä ei ole realistiset pyynnit, mutta toteutunut myyntihintahan voi olla aivan eri...

Rahalaa seuraamalla hintojen vaihteluväli on 590-990e käytetyissä.

Reippaassa laskusuunnassahan tuo hinta on kun uusi D7k sekoittaa pakkaa... senpä takia kyselenkin.
Blogi
Portfolio
Naamakirja
Hää -ja muita kuvauksia kaakkois-Suomessa
habannaama
Viestit: 5504
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Sinänsä sääli mainiota kameraa kohtaan, sillä ei se kuvanlaatuero nyt tosissaan mainittava ole, jos otetaan jopa D300:lla ja D700:lla verrokkikuvat vierekkäin ja printataan ne ulos.

Aikas sankari saa olla, jos sanoo, kummalla rungolla kuvat otettu.

Tiedän mistä kirjoitan, sillä kumpainenkin runko kameralaukussa majailee...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Apollo
Viestit: 416
Liittynyt: Heinä 14, 2010 9 : 16

Viesti Kirjoittaja Apollo »

habannaama kirjoitti:Sinänsä sääli mainiota kameraa kohtaan, sillä ei se kuvanlaatuero nyt tosissaan mainittava ole, jos otetaan jopa D300:lla ja D700:lla verrokkikuvat vierekkäin ja printataan ne ulos.

Aikas sankari saa olla, jos sanoo, kummalla rungolla kuvat otettu.

Tiedän mistä kirjoitan, sillä kumpainenkin runko kameralaukussa majailee...
Totta. Ainoastaan D700 eron näkee kun kattoo tiedoista ISO arvon... D700 saa nostaa jonkin verran ISO:a korkeammalle kuin D300. Mutta se onkin täyden kennon etuja.
Matti_JH
Viestit: 12218
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

habannaama kirjoitti:Sinänsä sääli mainiota kameraa kohtaan, sillä ei se kuvanlaatuero nyt tosissaan mainittava ole, jos otetaan jopa D300:lla ja D700:lla verrokkikuvat vierekkäin ja printataan ne ulos.

Aikas sankari saa olla, jos sanoo, kummalla rungolla kuvat otettu.

Tiedän mistä kirjoitan, sillä kumpainenkin runko kameralaukussa majailee...
No joo. Ideaalitilanteissa kyllä. Jos kuitenkin otetaan molemmat kamerat ja kuvataan olosuhteissa joissa täytyy käyttää vaikkapa iso 3200 tai enemmän, niin aika sankari saa olla, jos ei pysty sanomaan kummalla rungolla kuvat on otettu.

Myös käsittelyvaraa tiedostoissa on aikas erilailla ko kameroiden välillä.
jperala
Viestit: 3741
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

D300 tuli hommattua, tuollaiset 10k paukutettu ainoastaan. Lasiksi lykkäsin 18-35 3.5-4.5 D ED. Tuntuu taas kameralta sonyn peilittömän jälkeen :)
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Matti_JH
Viestit: 12218
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Noni, olet taas samassa leirissä spegen kanssa :)
jperala
Viestit: 3741
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

Hel_NiS kirjoitti:Noni, olet taas samassa leirissä spegen kanssa :)
Sitä päivää ei tulekkaan :)

Mutta joo, jos huomenissa olisi vähän valoa niin pääsisi räpsimään.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
jperala
Viestit: 3741
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

Pääsi kuvatessa unohtumaan että eihän mulla ole vakaajaa rungossa/optiikassa, joten suurin osa oli hieman tärähtäneitä.

Harjoitellaan :)

Piece of shit 2014

Kuva
Viimeksi muokannut jperala, Joulu 09, 2014 14 : 11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
telf
Viestit: 171
Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34

Viesti Kirjoittaja telf »

jperala kirjoitti:Pääsi kuvatessa unohtumaan että eihän mulla ole vakaajaa rungossa/optiikassa, joten suurin osa oli hieman tärähtäneitä.

Harjoitellaan :)
Paras vakaaja ei ole rungossa eikä optiikassa, vaan niiden alla, nimittäin hyvä jalusta lisättynä lanka/radiolaukaisin
jperala
Viestit: 3741
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

telf kirjoitti:
jperala kirjoitti:Pääsi kuvatessa unohtumaan että eihän mulla ole vakaajaa rungossa/optiikassa, joten suurin osa oli hieman tärähtäneitä.

Harjoitellaan :)
Paras vakaaja ei ole rungossa eikä optiikassa, vaan niiden alla, nimittäin hyvä jalusta lisättynä lanka/radiolaukaisin
En kanna jalustaa mukana oikeastaan koskaan, edellisessä kamerassa oli vakaaja niin ei tullut mieleen että tässä ei ole :)

edit: Tänään tullut huomattua että valkotasapaino kannattaa laittaa manuaalisesti, automatiikka ei ole toimintavarma. Tulee aika suttuisia kuvia kun wb ei kohdillaan.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Dailunch
Viestit: 448
Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34

Viesti Kirjoittaja Dailunch »

Vielä parempi on kuvata raakaa niin ei tarvitse sellaisia miettiä.
jperala
Viestit: 3741
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

Seitsämän vuotta myöhässä oleva huomio :)

Aika kivan näköistä värimaailmaa Nikon tekee.

Kuva
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Vastaa Viestiin