Canon EOS R5

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja zone6 »

nsamppa kirjoitti:Purkapaaka joku fiksumpi tää mulle:

https://www.canonrumors.com/canon-eos-r ... le-tweaks/" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli ulkoinen tallennin, kortit pois kamerasta ja lämpiäminen käytännössä loppuu. Mistä voi johtua noin radikaali ero ja miten noi kaksi liittyy siihen? Sen nyt vielä ymmärrän että ulkoisen tallentimen avulla lämpiäminen helpottaa, mut tää toinen. Voiks toi olla vaan joku Canonin softa miina?
Jotkut spekuloivat CFexpress-kortin kuumentavan, mutta jos sen poissaolo maagisesti pitää R5:n viileämpänä niin miksi sitten pelkät SD-kortit omaava R6 kuumenee?

Veikkaan, että käytöksen takana on joku softabugi jota ei ole huomioitu testauksessa. Kukapa tulisi edes kokeilleeksi tallennusta ilman korttia, vaikka tallentaakin ulkoiselle?
Zone VI
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22632
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Siel on CFExpressin pohjalla PCI-E väylä & NVM-E protokolla. Ihan PC-käytössä noi M.2 SSD:t tuppaavat lämpiämään melkolailla jos ei millään jäähdytä ja sit alkaa throttlaaminen. Ei se ny ihan heti helpota kamerassakaan pelkällä softalla kikkaileminen. Pitäisi olla joku melko kamalan kokoinen cache josta palasittain viivästetysti luetaan ja tuupataan kortille jos haluttaisiin pitää homma kurissa.
temama
Viestit: 10648
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

juupas, mutta ongelma vaan se, että kuumenee myös SD kortilla, ei niin paljon, mutta kuitenkin.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22632
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No video sitten sinne ulkoiseen tallentimeen. Luulisi että sellainen saattaa jopa olla käytössä jos vakavasti hommaa tehdään. Porblem Sloved. Next.
Lay
Viestit: 594
Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Lay »

Se siitä Marraskuun seuraavasta erästä. Oma odottaa noutoa liikkeestä.
hama
Viestit: 782
Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja hama »

temama kirjoitti:juupas, mutta ongelma vaan se, että kuumenee myös SD kortilla, ei niin paljon, mutta kuitenkin.
Nyt taitaa kuumentua enemmä kirjoittaja kuin kortti.
temama
Viestit: 10648
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

Ei suinkaan vaan kamera. Ja kuumenemisongelma ei ole mitenkään solved, ellei hyväksy sitä tosiasiaa ettei näitä ole tehty videokuvaamiseen. Kuin satunnaisia klippejä joskus.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Jäänyt näköjään yksi huomio kertomatta. Tuo takana oleva af-nappi on mun sormille huono. Jotta sitä voisi kunnolla painaa, käsi alkaa kramppaamaan vähänkin pidemmän session jälkeen. Akkukahva voisi tuoda sen paremmin hollille, joten joutunee sellaisen jossain välissä hommaamaan.

Onneksi tuon takanapin tarkennuksen käyttö ei ole mitenkään pakollista näissä Canonin peilittömissä. Tovi vaan voi mennä, jotta oppii kyseisestä tavasta eroon, jos on vuosia hoitanut tarkennuksen pelkillä takanapeilla.
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja M1O »

Lay kirjoitti:Se siitä Marraskuun seuraavasta erästä. Oma odottaa noutoa liikkeestä.

Ennakkotilauksia on paljon peruttu, se johtuu siitä.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

mvert kirjoitti:Jäänyt näköjään yksi huomio kertomatta. Tuo takana oleva af-nappi on mun sormille huono. Jotta sitä voisi kunnolla painaa, käsi alkaa kramppaamaan vähänkin pidemmän session jälkeen. Akkukahva voisi tuoda sen paremmin hollille, joten joutunee sellaisen jossain välissä hommaamaan.

Onneksi tuon takanapin tarkennuksen käyttö ei ole mitenkään pakollista näissä Canonin peilittömissä. Tovi vaan voi mennä, jotta oppii kyseisestä tavasta eroon, jos on vuosia hoitanut tarkennuksen pelkillä takanapeilla.
R:ssä on mulle ensimmäinen toimiva takatarkennusnappi, R5:ssa se on pilattu.
R:ssä on napin vieressä uloke jota vasten painamalla kameraa voi peukalolla tukea, muut joita painetaan vaan sisäänpäin eivät toimi käytännössä.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

M1O kirjoitti:
Lay kirjoitti:Se siitä Marraskuun seuraavasta erästä. Oma odottaa noutoa liikkeestä.

Ennakkotilauksia on paljon peruttu, se johtuu siitä.
Ovatko perujat kertoneet syytä? Tämä taitaa kuitenkin kokonaisuudessaan olla paras markkinoilla oleva FF-kamera valokuvaukseen tällä hetkellä.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Hannu KH kirjoitti:
mvert kirjoitti:Jäänyt näköjään yksi huomio kertomatta. Tuo takana oleva af-nappi on mun sormille huono. Jotta sitä voisi kunnolla painaa, käsi alkaa kramppaamaan vähänkin pidemmän session jälkeen. Akkukahva voisi tuoda sen paremmin hollille, joten joutunee sellaisen jossain välissä hommaamaan.

Onneksi tuon takanapin tarkennuksen käyttö ei ole mitenkään pakollista näissä Canonin peilittömissä. Tovi vaan voi mennä, jotta oppii kyseisestä tavasta eroon, jos on vuosia hoitanut tarkennuksen pelkillä takanapeilla.
R:ssä on mulle ensimmäinen toimiva takatarkennusnappi, R5:ssa se on pilattu.
R:ssä on napin vieressä uloke jota vasten painamalla kameraa voi peukalolla tukea, muut joita painetaan vaan sisäänpäin eivät toimi käytännössä.
R:ää kokeilin vain lyhyesti liikkeessä ja siinä tuo taisi olla paljon parempi.
temama
Viestit: 10648
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

mvert kirjoitti:
M1O kirjoitti:
Lay kirjoitti:Se siitä Marraskuun seuraavasta erästä. Oma odottaa noutoa liikkeestä.

Ennakkotilauksia on paljon peruttu, se johtuu siitä.
Ovatko perujat kertoneet syytä? Tämä taitaa kuitenkin kokonaisuudessaan olla paras markkinoilla oleva FF-kamera valokuvaukseen tällä hetkellä.
höpöhöpö. nyt puhuu canön-sielu. eikä siinä mitään, niinhän se pitää mennä.

Mut mä ottaisin milloin tahansa vaikkapa Sony A7RIV kameran. 61mp kino. ja pixel shiftillä resoja vaikkapa 240mp edestä. Tai vaihtoehtoisesti 61mp pixel shift, jolloin voi onnellisesti unohtaa Bayer filteröinnin kökköillyt... Puhumattakaan Sony systeemin laajuudesta nykyisin. Etää nyt puhun ihan still-miehenä, ja nämä vain esimerkkinä.
On todella hienoa, että Canon on lähestulkoon kirinyt umpeen Sonyn 4 viime vuoden vanhat saavutukset, ja olen siitä erittäin tyytyväinen. Mutta mihinkään erityiskeulimisiin tässä ei ole aihetta.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

https://www.eoshd.com/news/chinese-user ... ime-limit/" onclick="window.open(this.href);return false;

Näin tää saaga vielä jatkuu. Nyt näitä aletaan purkamaan ja soppaa hämmentämään. Toi linkki tosin on taas sinne eoshd:n sivuille joilla tää keissi on mennyt tunteiden puolelle aika pahasti, joten vähän maltilla noita tulkitsisin.
Lay
Viestit: 594
Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Lay »

M1O kirjoitti:
Lay kirjoitti:Se siitä Marraskuun seuraavasta erästä. Oma odottaa noutoa liikkeestä.

Ennakkotilauksia on paljon peruttu, se johtuu siitä.
Sinähän sen tiedät.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Philip Bloomin mietteitä:

https://www.mirrorlessrumors.com/philip ... -using-it/" onclick="window.open(this.href);return false;

” You know what the most annoying thing about the Canon R5 is? It’s that if it didn’t have these ridiculous issues it would be such an amazing camera. This is the first camera I have used in memory that punishes you for using it. ”
Maffer
Viestit: 22632
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eipä ny hullutella. Kun noita puufieldejä taittelee kuvauskuntoon vähän kiireessä, voi sormi mennä helposti rattaiden väliin. Silloin kamera tosiaan rankaisee käyttäjää ihan fyysisesti.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Ja tässä mietteitä kameran käytöstä ihka oikeassa käytössä testien sijaan:

https://youtu.be/S2HeD6jdE2o" onclick="window.open(this.href);return false;

Tommosta touhua se on.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Miksus »

En osaa kyseenalaistaa tuosta videosta mitään mutta melkoisen keskeneräiseltä tuntuu, käsittämätöntä.

Ja, minulle ei ole merkitystä mitä Canonin ohjekirjassa sanotaan vaan ihan käytännön tasolla jaksan hämmästellä.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

temama kirjoitti:
mvert kirjoitti: Ovatko perujat kertoneet syytä? Tämä taitaa kuitenkin kokonaisuudessaan olla paras markkinoilla oleva FF-kamera valokuvaukseen tällä hetkellä.
höpöhöpö. nyt puhuu canön-sielu. eikä siinä mitään, niinhän se pitää mennä.

Mut mä ottaisin milloin tahansa vaikkapa Sony A7RIV kameran. 61mp kino. ja pixel shiftillä resoja vaikkapa 240mp edestä. Tai vaihtoehtoisesti 61mp pixel shift, jolloin voi onnellisesti unohtaa Bayer filteröinnin kökköillyt... Puhumattakaan Sony systeemin laajuudesta nykyisin. Etää nyt puhun ihan still-miehenä, ja nämä vain esimerkkinä.
On todella hienoa, että Canon on lähestulkoon kirinyt umpeen Sonyn 4 viime vuoden vanhat saavutukset, ja olen siitä erittäin tyytyväinen. Mutta mihinkään erityiskeulimisiin tässä ei ole aihetta.
Mikä olisi se Sonyn yksittäinen kamera, millä saisin otettua tähän ketjuun laittamistani kuvista sen kohti lentävän pääskyn kuvan ja yöllä otetun kuvan tulipallosta? Pääskyn kuvaa ei oltu kropattu lainkaan ja tulipallokuvaa oli.

A9II ei olisi riittänyt tulipallokuvan kroppiin, kun taas A7RIV ei olisi pysynyt pääskyn perässä. Pixel shiftistä mulla ei kokemusta, joten en osaa sanoa olisiko sille tullut käyttöä. Kokeillut sitä,ainakin olisin.
Vastaa Viestiin