Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska kirjoitti:Sonylla on vaan aikaisemmin on vähän sellainen politiikka, että APS-C malleista on tehty niitä edullisia peruskuluttaja malleja, ja kino on ollut sitten astetta aktiivisemman harrastajaporukan heiniä.
Mikä käy tietysti aika hyvin järkeen...Miksi esimerkiksi A7III mallista pitäisi tehdä joku väkisin rampautettu malli, joillakin heikkouksilla, että hintaa saisi tiputettua puolella?
Eihän A7III mikään liian monimutkainen kamera ole nykyiselläkään...Tai en ainakaan nopeasti keksi mitä siitä pitäisi karsia pois.
Joo, mutta jos markkinoita varten täytyy tehdä joku halpismalli, niin ei luulisi olevan Sonylle ainakaan vaikea toteuttaa.
Minä haluaisin nähdä Sonylta myös sellaisen mallin, mitä Nikon D750 edustaa Nikonin kino DSLR linjassa, tai mitä Sony A6500 edustaa Sonyn APS-C linjassa. Eli yleiskameraa laatutietoisille peruskuluttajille, runkoa missä on oma pieni salama, ja takanäytön tulisi kääntyä muutenkin kuin ylös/alas.
A7III on D750 tapainen kamera. Huvittavinta on, että tuo vanha Nikon pärjää vieläkin näille uusille peilittömille. En tiedä miten Panasonic/Nikon/Sony rampauttaa sitten tulevia halpismalleja. Eiköhän se rakenteessa näy ainakin eli enemmän ping pong rakenteeltaan. Mutta veikkaan, että hinnat painuu tonnin pintaan kun eri valmistajien mallit on tulleet. Tokihan näissä peilittömissä on ollut ihan pirusti ilmaa hinnoissa. Nykyisten mallien kuuluisi olla 1000-1500e kuin 2000-4000e.
Mun mielestä tuo ajatus että APS-C kuuluu olla halpamalleissa on kyllä niin aikansa elänyttä. Ihan siinä FF rinnalla olevia kameroita ne saisi olla. Eikä tuo Sony nyt ole tuohon APS-C mallistoon kovin isosti panostanut eli teki ihan saman mokan mitä Nikon DX suhteen. Ottaisivat mallia Fujfilmistä miten tehdään APS-C järjestelmä kokonaisuutena. Ei ihme että kyseinen yritys on ainoa joka kasvattanut valtavasti markkinaosuutta kun muilla se romahti..
emerik kirjoitti:
Mun mielestä tuo ajatus että APS-C kuuluu olla halpamalleissa on kyllä niin aikansa elänyttä. Ihan siinä FF rinnalla olevia kameroita ne saisi olla. Eikä tuo Sony nyt ole tuohon APS-C mallistoon kovin isosti panostanut eli teki ihan saman mokan mitä Nikon DX suhteen. Ottaisivat mallia Fujfilmistä miten tehdään APS-C järjestelmä kokonaisuutena. Ei ihme että kyseinen yritys on ainoa joka kasvattanut valtavasti markkinaosuutta kun muilla se romahti..
m43 kamerastakin pyydetään jo 3 tonnia :-)
Itse voin kuvata yhtä (lähes) hyvin kropilla kuin kinollakin, kunhan kamera on hyvä ja oikeat objektiivit löytyy. Asian kääntöpuoli on kuitenkin se, ettei kinokennon valmistaminen ole enää samanlainen kustannuserä kuin se oli esim 5 vuotta sitten. Ja kun kinon aiheuttama hinnanlisä kroppiin nähden ei ole kohtuuton, niin onhan se houkutteleva. Tähän Sony selvästi nojaa - eikä sen markkinaosuus ole romahtanut, kuten annat ymmärtää.
Maffer kirjoitti:Tärkein unohtui eli suodattimet on/off image quality -osiossa.
Ottamatta sen enempää kantaa, että miten toimivat nämä edellä mainitut vaihtoehtoiset valikot olisivat, niin yksi idea olisi mitä valmistajat voisivat miettiä...
Miten olisi erillaiset valikkoteemat kuten kännyköissä on? Samalla teemojen mukana tulisi erillaisia valikkorakenteita. Teemoja voisi olla vaikka:
- Aloittelija/helppo
- PRO (vaikka 4 erillaista pro valikkoa mistä valita, esim.: sportti, maisema, studio ja video)
Vain mielikuvitus rajana millaisia vaihtoehtoisia valikkoteemoja olisi. Eri valikot voisivat olla sisäänrakennettuna kameran ohjelmistossa, tai sitten tarjottaisiin erillisinä firmware päivityksinä.
Ehkäpä valmistaja voisi tarjota jopa erillisen apuohjelman tietokoneelle, jolla käyttäjä voisi koostaa halutessaan aivan yksilöllisen valikkorakenteen - ja siirtää sen sitten kameralle? Siinä apuohjelmassa voisi olla esimerkiksi useita pohjia valmiina joita käyttäjä voisi tuunata lisää.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti:Mä olen sitä mieltä että menuja ei tarvi lainkaan. Ainoastaan perussäätimet ja katseen mukaan ohjautuva AF niin ei tarvi sitäkään konfiguroida.
Muistikortin tyhjennys saa olla joku superhankala nappiyhdistelmä ettei vahingossa onnistu.
Niin, mutta siinähän sitä sitten ollaan, kun katsotaan nykykameroiden ominaisuuksia ja säätömahdollisuuksia niin käsite "perussäätimet" on aika epämääräinen käsite...Menuihin on piilotettu jos jonkinlaista säätämisen ja kytkemisen mahdollisuutta. Periaatteessahan perus-säätimet on niitä mitä kuvaaja tarvitsee suunnilleen 90% kuvaushommissa, eikä menuihin muutenkaan tarvitse mennä.
Näin ainakin minulla. Vaikka kamerana vain Sony A7RII (jonka valikkoja ei ole hirveästi kehuttu), olen laittanut perus-asetukset kuntoon ja kustomoinut napit. Oikeastaan aika harvoin tarvitsee enää mennä menuihin.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti:Tärkein unohtui eli suodattimet on/off image quality -osiossa.
Ottamatta sen enempää kantaa, että miten toimivat nämä edellä mainitut vaihtoehtoiset valikot olisivat, niin yksi idea olisi mitä valmistajat voisivat miettiä...
Miten olisi erillaiset valikkoteemat kuten kännyköissä on? Samalla teemojen mukana tulisi erillaisia valikkorakenteita. Teemoja voisi olla vaikka:
- Aloittelija/helppo
- PRO (vaikka 4 erillaista pro valikkoa mistä valita, esim.: sportti, maisema, studio ja video)
Vain mielikuvitus rajana millaisia vaihtoehtoisia valikkoteemoja olisi. Eri valikot voisivat olla sisäänrakennettuna kameran ohjelmistossa, tai sitten tarjottaisiin erillisinä firmware päivityksinä.
Ehkäpä valmistaja voisi tarjota jopa erillisen apuohjelman tietokoneelle, jolla käyttäjä voisi koostaa halutessaan aivan yksilöllisen valikkorakenteen - ja siirtää sen sitten kameralle? Siinä apuohjelmassa voisi olla esimerkiksi useita pohjia valmiina joita käyttäjä voisi tuunata lisää.
Tämmönen olis hyvä, etenkin tuo viimeinen. Nykyään se on aika rasittavaa jos ottaa uuden kameran käyttöön, niin siinä menee aika pitkään kun naputtelee kaiken kohdilleen. Tai vastaavasti jos tekee jonkin muutoksen, pitää se muistaa tehdä muihinkin käytössä oleviin kameroihin. Toihan vois olla vaikka appina luurissa. Sillä kuitenkin saa aika nopsaan yhteyden kameraan.
Olin eilen kuvaamassa Fujilla (X-T2) ja valittuna kohteen seuranta ja eikun kuvaamaan sarjana...
Tuli hetki kun piti ottaa settiä pystykuvana ja eikun taas settiä seurannalla ja WHAAAT, inan oli hölmö olo kun keskipistetarkennus joka oli ja pysyi keskellä näyttöä liikkumatta mihinkään ?
Siinä sitten samalla tajusin että ai niin, sehän pitää asettaa erikseen vaaka ja pystynäytöille. Pysyy kylläkin vaikka virrat katkaisee, mutta kun taas seuraavan kerran otan vaakana keskipistetarkennuksella, niin pystykuviin tuo pitää myös muistaa vaihtaa.
Siis aivan idioottimainen ratkaisu kun muokkausvaihtoehtoja on vaikka muille jakaa, yritä siinä seniilinä turkulaisena sitten muistaa kaikki.
Kun Sonyt vihdoinkin saivat "my menu" sivut, parjatuissa sony-valikoissa ei ole ollut mitään vikaa. Sinne voi valita ne kohdat joita tarvitsee omassa kuvaustyylissä, muille sivuille ei tarvitse enää mennä kun ne on kerran käynyt läpi.
Lisäksi jos tallentaa eri kuvaustilanteiden asetukset C1-3- ja MR1-4-paikoille, rutiinit helpottuvat ja nopeutuvat entisestään. Jos ei ole kuvannut mitään liikkuvaa ja yllättävää, kuten ihmisten elämää, ei voi tajuta miten ylivoimaisia laitteita uudet peilittömät ovat.
En ikinä enää hankkisi kameraa, jonka valikoita ja nappeja ei voi konfiguroida sellaisiksi kuin haluaa. Kaikki Nikon-Canon-dslr:t ja etenkin "yhden napin ihmeet" Leica M:t ovat tässä(kin) suhteessa aivan /c:stä.
