Pentax K-3 III

[ruutu]

No, onkos kukaan ostanut ja onko kellään käyttäjäkokemuksia?

[Maffer]

Rohkeasti ostamaan vain. Sellaisia nämä Pentaksit ovat. Kun 99.9% sanoo että älä osta niin pitää olla rohkea ja mennä omia polkuja.

[aikaarska]

Pentaxin O-GPS1 valmistus on nyt lopetettu, mutta uusi O-GPS2 suunnitteilla...

https://pentaxrumors.com/2021/05/27/ric ... r-cameras/


http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_inf ... 30646.html

...Saa nähdä, jos suorituskykyä saataisiin paremmaksi.

Tämän lisälaitteen avulla esimerkiksi toimii Pentaxin astrotracer, joka yhdessä GPS datan ja kennovakaajan kanssa mahdollistaa pidemmät tähtitaivasvalotukset.

[ruutu]

Taisi tämäkin penan projekti mennään perseelleen, kun eivät saa tarkkoja kuvia tietyillä suljinajoilla testeissä. DPreviewin testit ja keskustelupalsta on täynnä juttuja shuttershock-efektistä...

[aikaarska]

Itseasiassa ei ole uusi juttu. Olen törmännyt tähän ilmiöön aikaisemmillakin Pentaxin rungoilla. Ongelman ydin johtuu kennovakaajasta.

n. 1/40 - 1/160sec suljinajoilla shutter shockia on saanut esiin . Minulle se ei ollut suuri juttu, mutta toki ärsyttävä kun jos asia jää kaivelemaan . Edellä mainitut suljinajat ovat kuitenkin hyvin yleisiä. Onhan se hieman vaivaannuttavaa jos niitä täytyy ryhtyä tietoisesti välttelemään...Pentax ei ole saanut tätä asiaa korjattua useiden vuosien aikana, joten tilanne tuskin muuttuu tulevaisuudessakaan...Ellei asiasta synny niin kova meteli, että Ricohin täytyy punnita joko Pentaxin kameratuotannon lopettamista tai todellista lisäsatsausta kennovakautuksen tekniikan kehittämiseen.

[temama]

Häh???

Nuin perustavaalaatua oleva ongelma vuosia, ja edelleen olemassa??

Just. Olis varmaan aika nippon insinjöörien joukkoharakirin, tai sitten pultatkoon sen kennon pysyvästi paikalleen kunnes ongelma ratkaistu!!

[aikaarska]

Vuodelta 2010...

http://www.falklumo.com/lumolabs/articl ... index.html

[Maffer]

No a7r1 oli täysi romu tuon osalta. K-1 ei tarvitse edes vakaajaa tuon esille tuomiseen, vaan jos ei käytä EFCS (tai pixel-shift), niin 1/2s > 1/100 on kaikki siitä välistä arpajaista.

Jos laittaa vaikka interval compositen kamerasta täydellä nopeudella ja suljinaika 1/2s, on koko pino pehmeä. Siin on sellaista jatkuvaa tärinää.

[aikaarska]

Ensimmäisessä Sony A7 mallissa ei ollut edes kennovakaajaa. Tämä kyseinen Pentaxin ongelma on käsittääkseni yhteydessä kennovakaajaan. Siis vaikka kennovakaaja ei olisi päällä, ja kamera jalustalla, niin tuolla tietyllä suljinajalla kuvaan saattaa tulla epäterävyyttä. Ilmeisesti kenno ei pysy täysin paikoillaan shutter shockin takia.
Tässä tuoreinta havainnointia jopa dpreviewn testistä:

https://www.dpreview.com/articles/86301 ... test-scene

Worth mentioning at this stage, however, is the slight (relative) softness of the K-3 Mark III at the shutter speeds used for ISO 100 and 200 in our daylight mode in particular. Despite repeated attempts using Live View, the optical viewfinder, mirror lock-up, shake reduction (which isn't recommended for tripod shooting) and of course a self-timer, we were unable to produce a sharp image using the mechanical shutter at these particular settings due to shutter shock.

[Maffer]

Eka a7r on varmaan maailman romuin digikamera ton osalta eikä siinä ole edes peiliä. Onneksi se ei haitannut kun valotusten keskiaika n. 30s. Mut jos haluutte kunnon pamauksen niin kokeilkaas Pentax 67:aa käsivaralta. Se lyö vähän jo näpeille.

[aikaarska]

Nyt on sitten noussut esiin myös outo ylikuumeneminen...

https://www.dpreview.com/forums/post/65204846

Eräs kirjoittelija kertoi, ettei saanut kuvattua uudenkarhealla Pentax akulla kuin 250 kuvaa ja virta oli lopussa ja kamera kuumentunut oudosti.

Ilmeisesti ongelma ei ole kuitenkaan läheslkään yhtä paha kuin esim. Canon R5/R6 kameroilla, mutta kuitenkin epänormaalia Pentax DSLR kameralle. Joku kirjoitteli, että myös Pentax KP kamera olisi silloin tällöin kuumentunut vastaavalla tavalla.

Myös täältä löytyy paljon tavallista käyttäjäkokemusta Pentax K-3III kamerasta:

https://www.pentaxforums.com/forums/210-pentax-k-3-iii/

[Maffer]

Paskomispiiri se siellä kuumenee ja syö akkua. K-1 mk2:lla ajelee samalla akulla n. 25% vähemmän kuin mk1:lla jo ja siinä kuvanpilaaminen on vasta ekaa versiota.

[mjuhani]

Jos joku jälleenmyyjä ottaa tätä uutta K-3 mkiii:sta hyllyyn, ei kyllä pääse hylly tyhjeneen. Kaikille halukkaille riittää raatusti tavaraa.

[Maffer]

Kyllä nyt ainakin yhden tulisi tämä hankkia. Ruudun vuoro ostaa Petnaksi.

[ruutu]

Kyllä nyt ainakin yhden tulisi tämä hankkia. Ruudun vuoro ostaa Petnaksi.

Eiköhän tuota viimeistään jouluun mennessä tuolle ruudulle löydy sopiva markkinahinta, jos kuvanlaadussa kaikki on ollut vaan hypetystä (ainakin nuo otokset 20-40 objektiivilla DPReviewin sivuilla oli aika suttuja), akku ei kestä ja vuosia vanhat nikonit pesee edelleen tarkennuksessa...;-) Mahdollinen ohjelmistopäivitys korjaa varmaan jotakin ongelmia tai sitten 7 vuoden päästä ilmestyvä k3mkiiimk2...

[aikaarska]

Pentaxin AF on mennyt huikeasti eteenpäin tämän mallin myötä. Vertailu Nikon D500 on hieman epäreilua, koska siinä on ehkä kaikkein paras AF mitä DSLR kameroista löytyy....Ennen K-3III mallia Pentax oli kaukana kaukana perässä AF:n suhteen.

Harmi, että joitakin bugeja löytyy. Tosin esim. shutter shock on ollut olemassa aikaisemminkin, ja sen mahdollisesti tuottamaa epäterävyyttä voi kiertää välttämällä tiettyjä suljinaikoja.
Lisäksi foorumeilla on kirjoitettu ristiriitaista tietoa asiasta, ja myös mahdollisia syitä&teorioita. Kuulemma esim. 2sec MLU toiminto voisi aiheuttaa jutun. Eli kennovakaaja ei kaikissa tapauksissa ehtisi tuon 2sec aikana lukittaa kennoa paikalleen. Joku taas kertoi, että kannattaa pitää SR päällä kun 2sec MLU toiminnassa. Kamera kyllä kytkee kennovakautuksen pois päältä automaattisesti, mutta tähän blurraus-sotkuun se auttaisi...

Lievä kuumeneminen voi taas olla täysin normaalia, johtuen tehokkaammasta DATAprosessoinnista kuten matti edellä mainitsi. Samasta syystä myös akkukesto voi olla vähän huonompi.

[Maffer]

Kyllä se vertailu on ihan reilua AF:n osalta. Ei kannata laittaa AF lainkaan jos ei sitä kiinnosta tehdä kunnolla. Sen sijaan Ricoh päätti laittaa paukut RAWin sotkemiseen.

[mjuhani]

Kun tota ei kukaan osta, piti itte hankkia.

Oiva laitehan tämä on. Kroppikennoisten kärkeä ilman muuta, mekaaniselta laadultaan, sääsuojaukseltaan ja käytettävyydeltään varmasti paras kroppirunko, mitä on valmistettu, eikä ff-puoleltakaan löydy kuin rinnalle pääseviä pari kolme. Plussaa pn myös nopeus, välitön reagointi kuvaajan toimiin, viiveitä ri ole.
Kuvanlaatu on myös kroppikennoisten kärkeä, erittäin hyvä säätövara PEF tiedostoissa. Sanoisin, että tarkennuskin on D500sen luokkaa. Akun kesto sen sijaan on vaatimaton Nikoniin verrattuna.

Kyllähän tämä on tekijämiehen kamera, johon verrattuna peilittömät väkisinkin näyttäytyvät vähän lelunomaisina.

[aikaarska]

Onneksi olkoon! En epäile hetkeäkään, etteikö olisi hyvä kamera. Parasta, että ovat vihdoinkin saaneet AF toimimaan kuten pitää nykypäivänä.

Eniten mua hiertää tässä mallissa se kääntyvän takanäytön puute. Muuten vaikuttaisi lähes täydelliseltä.

Laita ihmeessä lisää kokemuksia tänne kun kerkiät :-)

[Maffer]

Nyt jiipekkiä sill uudella petnaksilla.