Canon EOS R6

[AnHa]

Liekö se vain tyly fakta, että enemmistö ammattilaisista on hylännyt järkkärit ja valmistajat eivät katso ammattitasoisen tuen olevan enää voitollista liiketoimintaa.

Mihin he olisivat järkkärit vaihtaneet? Ei tätä voi puheista huolimatta oikein muillakaan välineillä tehdä.

[nsamppa]

Hyvä idea, mutta mikä se parempi merkki onkaan? Sonyn asenne huoltoon on palstalaisten kokemusten perusteella ihan sama. Nikon alkaa olla katoavaa kansanperinnettä eivätkä muutkaan merkit mitenkään vakuuta. Onko niillä koskaan ollutkaan mitään ammattilaisten huolto-ohjelmaa? Koko ammattilaistyökaluajattelu näyttää olevan katoavamassa alalta. Liekö se vain tyly fakta, että enemmistö ammattilaisista on hylännyt järkkärit ja valmistajat eivät katso ammattitasoisen tuen olevan enää voitollista liiketoimintaa.

Tässä se villakoiran ydin on. Mikä tilalle? Nyt sentään on varakamera. Sonylla ei olis edes sitä. Mut kieltämättä rumaa kertoo Canonin huollosta, jos 2/2 kameran huollosta on menny poskelleen. Ihme ettei checklistiin mahdu EVF:n checkkaus.

En kyl tosin tohon usko pätkääkään että ammattilaiset olisi hyljänneet järkät. Tunnen paljon ammattilaisia eikä kyllä yksikään kuvaa kännyllä. Toi ajatus karahtaa jo siihen perusajatukseen et tulee asiakkaalle suht kusetettu olo jos ammattimies raapaisee kännyn esiin ku pitää alkaa kuvaamaan. Ei sillä, kännyllä varmasti saa osan kuvista riittävän hyvällä laadulla talteen. Se ei ole ongelma vaan se että vielä se vaan menee ihmisten ajatuksissa niin että ammattilainen -> kuvaa järkkärillä, amatööri -> kännykkä. Kyllä sitä itekin tulee vähän harrastettua. Välillä vähän vähemmälläkin rojulla tulisi toimeen, mutta vähän riippuen asiakkaasta ja ketä paikalla on, pitää vähän flexata rojulla jotta asiakas ”tietää saavansa” premium palvelua. Don’t hate the player.

[jka71]

Minä olen ollut siinä käsityksessä, että videopuolella 5DIV on ollut aika suosittu. Nuo luotettavuus ongelmat on vain näissä tekniikka ihmeissä R6 ja R5. En tiedä, mutta miten R(classic) pärjää videopuolella.

Eli askel taakse jos Canonilla jatkaa.

Oma video kokemus rajoittuu joihinkin lyhyisiin äänihavaintojen nauhoittamisiin eli sillä tasolla kommentoin ;)

[temama]

Tässä se villakoiran ydin on. Mikä tilalle? Nyt sentään on varakamera. Sonylla ei olis edes sitä. Mut kieltämättä rumaa kertoo Canonin huollosta, jos 2/2 kameran huollosta on menny poskelleen. Ihme ettei checklistiin mahdu EVF:n checkkaus.

Nooh, Sonylla ei todennäköisesti olisi koko ongelmaa, ainakaan niin suurella todennäköisyydellä.

Sonylla on kyllä Pro Service;

https://campaign.odw.sony-europe.com/dy ... anguage=en

https://campaign.odw.sony-europe.com/su ... Pro_EN.pdf

Ja tässä vaatimukset;

1. Age and country of residence
You must be aged 18 or over, and an individual residing in Germany/Switzerland/Austria/the United Kingdom/the Netherlands/Denmark/Sweden/Finland/Norway/Italy/France/Belgium/Spain/Portugal.

2. Professional status
You must currently be operating as a professional photographer, providing customer invoices as a mandatory requirement of proof. Any documents that prove you work as a professional photographer, such as business registration documents, company statements, employee ID, and business cards should also be submitted. These will be jury-assessed to ensure that they meet the professional standard criteria. Assistants to professional photographers, part-timers and students are NOT qualified to apply.

3. Product qualification
You need to own at least 2 bodies and 3 lenses from below list. In case of body, you need to own at least one camera listed in the A-group.
And these cameras and lenses must have been purchased from an authorized Sony dealer in the European Economic Area (“EEA”) or Switzerland. Please visit https://www.sony.co.uk/locale-selector and confirm location of authorized Sony dealer by “Find a Store” function.

Kyllä ne lupaavat varakameran, jos oma laite joutuu huoltoon.

[hkoskenv]

Mihin he olisivat järkkärit vaihtaneet? Ei tätä voi puheista huolimatta oikein muillakaan välineillä tehdä.

Puhelimiin, pikkukameroihin jne. Muotokuvaajat ym. suoraan asiakkaiden edessä hääräävät joutuvat ehkä käyttämään kalliin näköisiä kameroita, mutta ammattimainen lehtikuvaus lienee jotakuinkin kokonaan historiaa. Toimittajat kuvaavat puhelimilla tai pokkareilla. Entä tuotekuvaukset? En tarkoita jotain luksusmuotitalon vaatekuvauksia vaan kaikkea halpakrääsää mainoksiin ja nettikauppoihin. Veikkaan, että tuollaisten mukana on kadonnut ihan kirpaiseva potti myyntiä, varsinkin huoltopalveluista, joita kalliita laitteita ostavat harrastajat eivät yleensä halua maksaa.

[nsamppa]

Mihin he olisivat järkkärit vaihtaneet? Ei tätä voi puheista huolimatta oikein muillakaan välineillä tehdä.

Puhelimiin, pikkukameroihin jne. Muotokuvaajat ym. suoraan asiakkaiden edessä hääräävät joutuvat ehkä käyttämään kalliin näköisiä kameroita, mutta ammattimainen lehtikuvaus lienee jotakuinkin kokonaan historiaa. Toimittajat kuvaavat puhelimilla tai pokkareilla. Entä tuotekuvaukset? En tarkoita jotain luksusmuotitalon vaatekuvauksia vaan kaikkea halpakrääsää mainoksiin ja nettikauppoihin. Veikkaan, että tuollaisten mukana on kadonnut ihan kirpaiseva potti myyntiä, varsinkin huoltopalveluista, joita kalliita laitteita ostavat harrastajat eivät yleensä halua maksaa.

Lehtikuvaajat varmaan pitkälti menneiden aikojen juttuja. Sen sijaan tuotekuvauksia en vielä usko että kuvataan kännyillä. Ne kuitenkin on joko vähän vaikeampia kohteita tai sitten sitä silppua on niin maan juupelisti. Molemmissa tapauksissa on tilausta ammattiukolle.

[AnHa]

Toimittajat kuvaavat puhelimilla tai pokkareilla.

Vapaavalintaisesti avaa esim. HS, Kaleva, Aamulehti ja Karjalainen nettisivut ja osoita, mitä kuvia EI ole kuvattu järjestelmäkameralla.

Norjasta suurimmat aviisit VG, Aftonposten, Dagbladet.

[hkoskenv]

Vapaavalintaisesti avaa esim. HS, Kaleva, Aamulehti ja Karjalainen nettisivut ja osoita, mitä kuvia EI ole kuvattu järjestelmäkameralla.

Minä en niitä erota painetuista kuvista. Olen vain kuulut kultasilmien ja ex kuvaajien ulinaa siitä miten maailma on rappiolla, kun lehdissä on toimittajien tai lukijoiden kännykkäkuvia ja kuvaajat joutuvat etsimään muita hommia.

Entä pienemmät paikallislehdet? Kun olin lapsi, niilläkin oli kuvaajat mukana, kun kävivät esim. koululla tekemässä jotain juttua. Sellaisia lehtiä on kadonnut kokonaan varmaan satoja ja nyt on koko maakunnan kattava mainossontalehti, joiden juttujen tekemisessä ei ole takuulla hyödynnetty valokuvaajia.

[jka71]

Vapaavalintaisesti avaa esim. HS, Kaleva, Aamulehti ja Karjalainen nettisivut ja osoita, mitä kuvia EI ole kuvattu järjestelmäkameralla.

Minä en niitä erota painetuista kuvista. Olen vain kuulut kultasilmien ja ex kuvaajien ulinaa siitä miten maailma on rappiolla, kun lehdissä on toimittajien tai lukijoiden kännykkäkuvia ja kuvaajat joutuvat etsimään muita hommia.

Entä pienemmät paikallislehdet? Kun olin lapsi, niilläkin oli kuvaajat mukana, kun kävivät esim. koululla tekemässä jotain juttua. Sellaisia lehtiä on kadonnut kokonaan varmaan satoja ja nyt on koko maakunnan kattava mainossontalehti, joiden juttujen tekemisessä ei ole takuulla hyödynnetty valokuvaajia.

Täällä ainakin paikallislehdessä on kuvaaja. Lehteä selaillessani melkeinpä voi arvata kun on ollut mukana jutun teossa. Järkkärin lisäksi käytössä on drone. Ja eikä toimittajatkaan kännykällä kuvaa.

[hkoskenv]

Täällä ainakin paikallislehdessä on kuvaaja. Lehteä selaillessani melkeinpä voi arvata kun on ollut mukana jutun teossa. Järkkärin lisäksi käytössä on drone. Ja eikä toimittajatkaan kännykällä kuvaa.

Toimittajilla on yleensä pikkujärkkäreitä. En muista nähneeni mitään ammattilaisrotiskoja, joilla pääsee platinumpossukerhoihin huoltojonoja ohittamaan.

[jka71]

Täällä ainakin paikallislehdessä on kuvaaja. Lehteä selaillessani melkeinpä voi arvata kun on ollut mukana jutun teossa. Järkkärin lisäksi käytössä on drone. Ja eikä toimittajatkaan kännykällä kuvaa.

Toimittajilla on yleensä pikkujärkkäreitä. En muista nähneeni mitään ammattilaisrotiskoja, joilla pääsee platinumpossukerhoihin huoltojonoja ohittamaan.

Totta.

Ei niitä pikkujärkkäreitä tarvikkaan lähetellä mihinkään. Ne pelaa ja kestää. Nämä uudet ihmeet juonittelee heti uutena :)

[habannaama]

Täällä ainakin paikallislehdessä on kuvaaja. Lehteä selaillessani melkeinpä voi arvata kun on ollut mukana jutun teossa. Järkkärin lisäksi käytössä on drone. Ja eikä toimittajatkaan kännykällä kuvaa.

Toimittajilla on yleensä pikkujärkkäreitä. En muista nähneeni mitään ammattilaisrotiskoja, joilla pääsee platinumpossukerhoihin huoltojonoja ohittamaan.

En platiniumpossukerhoista tiedä, mutta sen verran tiedän, että esim. eräällä isolla Varsinais-Suomalaisella sanomalehdellä on palkkalistoillaan kuusi (6) kuvaajaa, jotka kuvaavat ammattilaiskalustolla, ja joilla jokaisella perussetti on Nikon D5, 24-70/2.8 + 70-200/2.8 ja pari käsisalamaa.

Siihen lisänä tarpeen tullen yhteiskalustona läjä pitkiä teleobjektiiveja ja pari erikoisobjektiivia.

Ihan äärimmäisessä hätä- tai kiiretilanteessa voivat käyttää kännykkää jonkin tilanteen ensitallentamiseen ja kuvan mahdollisimman nopeaan lähettämiseen, mutta ikinä eivät lähde pelkällä kännykällä liikenteeseen, eli tilanteesta riippumatta, heillä aina järkkärikalusto mukana matkassa.

[ttuplai]

Mitähän tähän osais sanoa muuta kuin, että huonoa tuuria ja keskeneräistä tekniikkaa.

Ennen kaikkea huollon ruokotonta piittaamattomuuta. Sitä ei saisi olla, jos markkinoidaan ammattilaishuoltoja. En minä haluaisi, että leipäni on kiinni tällaisessa kuluttajakrääsässä. Näitähän joutuu ostamaan 3-4 kpl ja silti laittamaan sopimukset täyteen disclaimereita.

Tuollaisen kokemuksen jälkeen en ihmettelisi vaikka vaihtaisit merkkiä. Ammattikäytössä pitää olla ammattilais vehkeet. Olennainen osa niissä olisi luotettavuus.

Hyvä idea, mutta mikä se parempi merkki onkaan? Sonyn asenne huoltoon on palstalaisten kokemusten perusteella ihan sama. Nikon alkaa olla katoavaa kansanperinnettä eivätkä muutkaan merkit mitenkään vakuuta. Onko niillä koskaan ollutkaan mitään ammattilaisten huolto-ohjelmaa? Koko ammattilaistyökaluajattelu näyttää olevan katoavamassa alalta. Liekö se vain tyly fakta, että enemmistö ammattilaisista on hylännyt järkkärit ja valmistajat eivät katso ammattitasoisen tuen olevan enää voitollista liiketoimintaa.

Vaikea sanoa missä asiat on paremmin tai oliko koskaan - itellä on kokemusta (siis ite töissä) sairaalalaitteiden laadunvarmistuksesta ja huollosta. Siihen aikaan myö kaikki oltiin aika nuoria jamppoja (joku nainenkin joukkoon tais mahtua) enkä voi kyl väittää, et aina olis ollu sellanen ammattimainen ote. Ja kyl se näky lopputuloksessa. Maanantaikappaleet ei oo kyl ihan tuulesta temmattu vitsi- tosin viinan läträäminen taitaa olla nykynuorison parissa laskussa - pössyttelen vaikutusta laatuun en tiiä. Yhtään potilasta ei silti kuollu - joitain vähän karmeampikin kämmejä palas asiakkailta takasin. Toki toisena puolena oli laitteita aika rennolla kädellä käyttävät asiakkaat - esim. patologian laitokselta kamat tuli nähtävästi painepesun läpi käyneenä - jösses sitä dunkkista, kun noi ihmiseritteet muhi hetken laitteiden sisällä. Toki mun kokemukset (tai ainakin mielikuvat) on pääosin osuneet tiettyihin nousukausiin jolloin duuneihin palkattiin välillä suoraan eskarista jos osas jo nimensä kirjoittaa - tai edes sanoa. Softapuolella tilanne oli aika sama it-alan nousukautena.

Ehkä se ammattiajattelu on enempi sellanen kaunis mielikuva jostakin paremmasta ajasta jolloin miehet oli rautaa, laivat puuta ja leipäkin parempaa - vaikea sanoa, kun toi miesmuisti ei oo mitenkään tieteellinen mittari. Venäjällä/Neuvostoliitossa laskettiin massan varaan - pannaan riittävästi populaa konekiväärisuihkun eteen niin kyllä sieltä joku läpi menee (Gnut on valinnu saman taktiikan joen ylityksiin).

Todellisuus on erilaisia nousuja ja laskuja, kiirettä, "tää on vaan duuni tai viisas pääsee vähemmällä"-ajattelua, etc. - ihmiskunta porskuttaa etiäpäin, vaikka välillä joku tornitalo palaa briteissä tai silta romahtaa toisaalla - kuvamisessa harvemmin edes kukaan kuolee. Eli ei tää ihmisen taival ole mitään laadun ja humanismin ylistystä ollut koskaan - siis muualla kuin tarinoissa ja runoissa. JA *sensuroitu* työkalua itelle on kyl sattunu lähes alalla kuin alalla - onneksi noi lentokoneet pysyy nykyisin vähän paremmin ilmassa ja lentäjätkin on usseemmin selvinpäin. Ehkä mäkään en vedä joka keikkaa samalla intensiteetillä ja laadulla, vaikka toki omasta mielestä vikaa on vain muissa - mä olen pesunkestävä ammattilainen 120% ajasta.

[nsamppa]

Onks tää ******kamera vaan superkeltainen vai onks tää mun vaan romu?

[T71]

Onks tää ******kamera vaan superkeltainen vai onks tää mun vaan romu?

Ehkä sekä ja että, koska jostain luin, että nuo säädöt saattaa mennä ns sekaisin bitti poikittain ja lopputulos voi olla mitä sattuu.
Tässä jotain kitinää, mutta kaipa nää on jo katsottu siellä moneen kertaan...

https://www.youtube.com/watch?v=z1D3TDPk64I

https://www.youtube.com/watch?v=VN8EMteTMiY

[nsamppa]

Onks tää ******kamera vaan superkeltainen vai onks tää mun vaan romu?

Ehkä sekä ja että, koska jostain luin, että nuo säädöt saattaa mennä ns sekaisin bitti poikittain ja lopputulos voi olla mitä sattuu.
Tässä jotain kitinää, mutta kaipa nää on jo katsottu siellä moneen kertaan...

https://www.youtube.com/watch?v=z1D3TDPk64I

https://www.youtube.com/watch?v=VN8EMteTMiY

Tänks. Tuli katsottua läpi muttei noista apua tähän tilanteeseen oo. Clog3:lla ko oon kuvannu ni siellä ei edes anneta valita tuota color matrixia. On tää rakkine kyl hieno peli.

[nsamppa]

No löytyhän se ongelma.

https://dominey.blog/2021/10/06/dont-us ... s-ninja-v/

Eli R5/R6+Cinema Gamut+Ninja V tallennus on ns. fail. Ninja V ei osaa tallentaa kunnolla Cinema Gamutia vaan siitä tulee liian kontrastikasta ja saturoitunutta. Samalla oven avauksella tulee kaikenlaista mämmiä mukana. Ylllllllättävän ärsyttävä vika ja vähän aikaa sai tuotakin etsiskellä.

[nsamppa]

Mukava källi uudessa firmiksessä. Oon käyttäny sandiskin 150 mb/s kortteja tuossa ja hyvin on toiminut. Eipä toimi enää. Latasin uuden firmiksen ja ajattelin testata josko lämpeneminen olisi paremmin hanskassa. Homma loppui reilun minuutin jälkeen kun kortti on kameran mukaan liian hidas. Kivakiva. Sinne meni läjä kortteja. Koklasin 170 mb/s kortilla ja hyvin toimi. Kamera tosin lämpeni reilun puolen tunnin jälkeen taas. On tää kyl sekunda laitos. Tosin ibis vaikutti toimivammalta. Jotain hyvääkin.

[KTH]

Juuri tuon takia en ole pitänyt kiirettä päivityksien kanssa,kun vähän malttaa niin selviää kannattaako päivittää,nytkin näköjään kannatti odottaa eikä hötkyillä.
Edit. Onneksi kameraan ei vielä tule päivitykset automaattisesti kuten esim win.käyttikseen ,vaan voi itse valita asentaako vai ei (toki tiedän että voi estää win. päivitykset jos haluaa)

[aikaarska]

Joo, nykyään on kumma trendi näissä päivityksissä. Enkä tarkoita kameroita vaan vähän kaikkea. Kaikki "päivitykset" eivät välttämättä johda ollenkaan mihinkään parannuksiin, vaan saattaa jopa käydä päinvastoin. Myös luureissa on tätä ongelmaa. Esimerkiksi kameran kuvanlaatu saattaa jopa huonontua. Näin kävi aikanaan Huawein päivityksissä, ja nyt Oneplus 9Pro päivityksissä ollut koko vuosi probleemaa, joita on korjattu uusilla päivityksillä tän vuoden mittaan. En pidä mitään kiirettä päivityksissä. Esimerkiksi Oneplussassa käytän nyt vuoden 2021 lopussa tullutta "päivitystä", luojan kiitos sain sen vielä palautettua kun erehdynin joskus helmikuussa päivittämään android 12 versioon...