Tulevat vuodet tekoälyn kanssa

[mremonen]

Klarnan keissi on tuttu. Mut epäilen vahvasti että kuten Amazonille kävi, käy myös Klarnalle. Siellä on pian 700 vuokratyöläistä kalliimmalla selvittelemässä ATK:n sekoiluja.

Parempi sekin, kuin että satamissa on 700 vuokratyöläistä selvittämässä AKT:n sekoiluja...

[Maffer]

Hmh. Dilemma. Kysyin Geminiltä:
Please, answer promptly if it is generally safe to follow the advice, or answers given by large language models?

It's generally not safe to blindly follow advice from large language models, like me, for a few reasons:

* **Lack of real-world experience:** We haven't experienced the world in the same way a human has. We can't understand nuances or account for unexpected situations.
* **Potential for bias:** Our training data can influence our responses, and biases can creep in.
* **Focus on factual accuracy:** We prioritize providing information that aligns with our training data, but safety in complex situations might require judgment beyond strict facts.

Think of us as a powerful research tool. We can provide summaries of information, different perspectives, and help you brainstorm. But for critical decisions, it's important to use your own judgment and consult qualified professionals when needed.

Varmistavatko laiskat ihmiset varmasti faktat niiltä ammattilaisilta joiden kynistä ATK on sekoillut vastauksensa? Nythän on mahku käydä niin et käytetään massiivisesti sähköä laskemaan jotain tekstinpätkää, poistetaan ihmiset puikoista ja palkataan extrakalliiseen hintaan hätätöihin samoja resursseja korjaamaan aiheutunut sekoilu. Kustannukset lisääntyvät vuodessa 300%?

Kysytään perään G:ltä:
But do people really consult professionals on such matters?

That depends on the kind of matter! Here's a breakdown:

* **Simple questions:** For everyday stuff with clear answers (like "What's the capital of France?"), consulting a professional likely isn't necessary.
* **Complex situations:** Involving finances, law, medicine, or anything with significant risk, seeking professional advice is very common. Their expertise can save you time, money, and even your health.
* **Needing an objective perspective:** Professionals can offer unbiased guidance, which can be helpful in situations clouded by emotion or personal experience.

So, while you might not need a professional for every question, there are many situations where their expertise is invaluable.

Iso G on sitä mieltä et Klarnan ei tulisi sekoilla tällaisissa asioissa.

[hkoskenv]

Klarnan keissi on tuttu. Mut epäilen vahvasti että kuten Amazonille kävi, käy myös Klarnalle. Siellä on pian 700 vuokratyöläistä kalliimmalla selvittelemässä ATK:n sekoiluja.

Lisäksi, jos ja kun sekoilua sattuu, aiheuttaa se pitkässä juoksussa brändihaittaa. Miksei sille lasketa mitään arvoa? Saa nähdä mitä Applen kielimalli tekee eri tavalla jos mitään ja miten se vaikuttaa ompun arvostukseen.

Uusien teknologioiden käyttöönotossa tulee aina ongelmia ja kustannuksia. Mutta jos vaakakupissa painaa se, että vähän pitemmällä aikavälillä voidaan heittää miljoonia toimistorottia sillan alle, riskejä kannattaa ottaa. Uusien teknologioiden läpimurto on aina vaikea vanhoille asemansa vakiinnuttaneille firmoille, jotka joutuvat tekemään kompromisseja asiakkaidensa konservatiivisuuden ja kehityksen välillä. Mutta muutosvastarintaisia dinosauruksia ei ole liike-elämässä kauaa, kun uusi teknologia alkaa tuottaa enemmän ja silloin aikaisin riskejä ottaneet voittavat.

[Maffer]

Jos teknologia toistaa vain yhdistelemällä alan ammattilaisten kirjoituksia, eikö olisi järkevämpää palkata parempia ammattilaisia hieman vähemmän?

[hkoskenv]

Jos teknologia toistaa vain yhdistelemällä alan ammattilaisten kirjoituksia, eikö olisi järkevämpää palkata parempia ammattilaisia hieman vähemmän?

En minä tiedä. Ei firma välttämättä saa täydellisiä kaikkien alojen ammattilaisia joka tarpeeseen. Ydintoimintoihin varmaan kannattaa palkata ammattilaiset, mutta sivujuttuihin voi tekoälyn käytöstä saada hyötyä enemmän kuin haittaa. Jos olet äärettömän vakuuttunut, että liike-elämän valtavirtatoimintamalli on täysin väärä ja sinulla on parempi, se kuulostaa firman perustamisen ja isojen rahojen tienaamismahdollisuudelta. En tosin osta sinun firmasi osakkeita, äärikonservatiivit voivat tekohengittää kaatuvaa kamera- tai muuta krääsätehdasta muutaman vuoden maksamalla ylihintaa vanhentuneesta tekniikasta, mutta auringonlaskun aloille jumittamalla ja muutosta pelkäämällä ei tehdä isoa ja kasvavaa bisnestä.

[mremonen]

Jos teknologia toistaa vain yhdistelemällä alan ammattilaisten kirjoituksia, eikö olisi järkevämpää palkata parempia ammattilaisia hieman vähemmän?

No eihän excelikään juuri tee sen kummempaa kuin kiinalaiset ming-dynastian aikakaudella helmitaululla. Ok, no pivot-taulukot on uutta. Tulostin tekee 99% ajastaan samaa, mitä konekirjoittajat aikanaan.

[Maffer]

Toki. Mut tää Klarnan tapaus on huvittava. Ja samalla esimerkki kummallisesta mallista. Toki osan leikkauksista ymmärtää, mut ny vedetään jokerilla kaikki mäsäksi ja sit myöhemmin paikataan (kalliilla).

Mitä Jorma tekee kun siinä kohtaa kun Klarna-maksu vie rahat tililtä mut ostostapahtuma ei mene läpi kauppaan saakka? Kysyy ChatGPT:ltä apua?

[mremonen]

Varmaan tsättiropotti vain levittelee käsiään. Kuten se alipalkattu intialainenkin.

[temama]

Elisa hyötyy;;


https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain ... 0b58016d07

[Maffer]

Kovin piti taas AI saada ängettyä jonnekin.

Kykenemme ratkaisemaan näitä ongelmia tekoälyn ja automaation avulla hyvin etupainotteisesti”, Lehtinen kommentoi Elisan perjantaina järjestämässä tekoälyteemaan kytkeytyvässä mediatilaisuudessa.

Automaation ansiosta Elisa voi Lehtisen mukaan keskittyä entistä enemmän palvelun laadun kehittämiseen.

Automaatio on hieno asia kun se toimii. Nyt haisee uutinen taas muutoin.

[Maffer]

CoPilot:

Minkä suomalaisen kaupungin nimi alkaa kirjaimella O ja loppuu kirjaimeen I? Nimessä on 7 kirjainta.

Suomalainen kaupunki, jonka nimi alkaa kirjaimella **O** ja päättyy kirjaimeen **I**, on **Oulu**¹. Oulu on Pohjois-Suomen suurin kaupunki, joka tunnetaan teknologiastaan, yliopistostaan ja vilkkaasta kulttuurielämästään.

[aikaarska]

Chatgpt antoi vasta kolmannella oriveden. Ehdotto ensin oulaista ja sitten oulua.
Kysyin, että mikä vaivaa, kun vastaa selkeään kysymykseen selkeästi väärin...
Vastasi, että oli huolimaton.
Totesin, että onpa erikoista huolimattomuutta, ja chatgpt ihmetteli kelvotonta vastaustaan itsekin
Oppii kuulema virheistään....

[Maffer]

Joo ja unohtaa taas seuraavana päivänä. Kysyny CoPilotilta saman asian monena viikkona kerran. Aivan täynnä tällaisia käpyjä ja sit pitäiskö tuollaiseen luottaa? Eli joku webbisivun asiakasbotti onkin FailGPT ja ostat sen avulla väärät kamat.

[jaava]

Non nii, nyt riittää 15 sekunnin ääninäyte tekoälyn opettamiseksi puhumaan näytteenantajan äänellä.
Tähän sisältyy paljon hyviä puolia, mutta huonoja on myös, todella huonoja.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000010332413.html
Leikkeitä artikkelista, hieman stilisoiden:

OpenAI on esitellyt Voice Engine -teknologiaansa.
Yhtiö julkaisi ääninäytteitä, jotka on luotu käyttämällä noin 15 sekunnin ääninäytteitä ihmisiltä.

JULKAISTUT puheenpätkät tekevät selväksi, että olemme ison muutoksen äärellä. Allekirjoittaneen on mahdotonta erottaa tekoälyllä luotuja näytteitä alkuperäisistä.

• Omalla kielellä: Osassa näytteitä englantia puhuva henkilö on laitettu tekoälyn avulla puhumaan esimerkiksi biologiasta tai kemiasta. Molemmissa näytteissä on samanlainen sävy ja alkuperäisen puhujan olemus.
• Vieraalla kielellä: Toisissa näytteissä alun perin englantia puhuva henkilö puhuu tekoälyn avulla esimerkiksi saksaa tai ranskaa. OpenAI:n mukaan teknologia säilyttää puhujan äidinkieleen perustuvan korostuksen myös tekoälyllä synnytetyssä puheessa.

Suomea ei ääninäytteissä ollut. Suomen kieltä on pidetty tekoälylle vaikeana, mutta yhden ennusteen mukaan noin vuoden kuluttua saattaa jo olla mahdollista käydä tekoälyn kanssa sujuvaa keskustelua suomeksi puhuttuna.

Vaikka tuo teknologia on nyt vain OpenAI:n käsisissä, niin tokihan sen saa myös muut vaikka itsenäisesti keksimällä. Miten sen ottamista Jaskan ja Sannan käyttöön voisi estää ... ei mitenkään.

[Maffer]

Niin, miksi näitä siis julkaistaan kun 99% käytöstä on sitä todella huonoa? Jos ydinaseita olisi testattu tällä tavalla kun nyt uutisoidaan ATK:sta, olisi tää pallo melkoisen jännän oloinen. Toki neukut koitti kaivaa niillä kuoppia ja raivata metsää, mut siperiassa oli tilaa. Se on jännä juttu et tehdään kun voi tehdä - aikanaan laitettiin hammastahnaan radiumia kun se sai suun hohtamaan kivasti.

Toivottavasti hintalappu palvelulle on edes 9999€ / kk niin jää sähellys vähän vähemmälle.

[mremonen]

Historia on opettanut, ettei minkään teknologian kehitystä voi estää. Sen kanssa vain pitää oppia elämään. Jo nyt Israelissa AI ehdottaa kohteita ohjuksille. Vielä siinä on - Israelin mukaan - ihminen välissä, mutta eiköhän sekin ole välivaihe.

[Maffer]

Joo, ja se on ymmärrettävä sovelluskohde ATK:lle. Tuollainen ei ole. Se ei pääty hyvin kun joka jonne saa sellaisen käsiinsä. Pitäiskö kauppoihin palauttaa myös pikku-kemistin kitit mitä myytiin joskus kymmeniä vuosia sitten? Ja vastaavat fysiikkapaketit missä joku sopiva 100W laaseri rakennussarjana ja suositus on tietenkin et suojalasit kannattaa hankkia.

Voitaisko samalla sallia joku avoin projekti itseohjautuville autoille ja päästää ilman rajoja sellaiset harrastepurkit moottoriteille?

[jaava]

Tekoäly seuloi ilmakuvia ja tulos hätkäytti: puita kuolee pystyyn kiihtyvään tahtiin
https://www.hs.fi/talous/art-2000010363797.html

Pystyyn kuolleiden puiden määrä kymmenkertaistui kuudessa vuodessa ( 2017 - 2023) 1200 neliökilometrin tutkimusalalla Itä-Suomessa.

ILMASTONMUUTOKSEN jouduttama kuusten pystyyn kuoleminen on ollut Suomessa ilmiönä tiedossa jo joitakin vuosia. Itä-Suomen yliopiston tutkimus antaa ilmiöstä huomattavasti aiempaa tarkemman kuvan – kirjaimellisesti.

Tutkijat opettivat tekoälyä näyttämällä sille yli 33 000 ilmakuvaa ihmissilmän kuolleeksi varmistamista puista. Tekoäly oppi tunnistamaan kuolleet puut hyvin suurella varmuudella. Kykyä varmennettiin vielä pistokokein.

”Olen ollut puulla päähän lyöty, kuinka hyvin se toimii”, apulaisprofessori Junttila sanoo.

[Maffer]

Erittäin hyvää sovellusta ATK:lle.

[jaava]

Ollaanko siirtymässä maailmaan, jossa useilla, jossei kaikilla, yhteisöillä on oma itsekouluttama tekoäly. Ja miksei osa yksityisistä ihmisistäkin voisi arvostaa mahdollisuutta rakentaa tekoäly omien toiveiden mukaan ja kouluttaa se omalla aineistolla.

Yrityksille kehitetään avoimen tekoälyn alustaa
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... parit:48d5

Linux-säätiön alainen tekoälyyn ja dataan keskittyvä LF AI & Data -järjestö kertoi tiistaina kehittävänsä yritysten käyttöön tarkoitettua avoimen koodin tekoälyalustaa nimeltään Open Platform for Enterprise AI eli Opea.

Rag eli retrieval-augmented generation -tekniikka parantaa generatiivisen tekoälyn tuotosten luotettavuutta hyödyntämällä esimerkiksi yrityksen omia tietokantoja tarjotakseen tarkkoja ja ajantasaisia vastauksia.

PS. Tulee mieleen omat opiskeluajat, jolloin tietokoneet sijoitettiin niille rakennettuihin ilmastoituihin huoneisiin, joihin oli rajoitettu pääsy. Jossain vaiheessa tuli ensimmäiset mikroprosessorit (mm. Inteliltä 4 bitin sananleveydellä varustettu keskusyksikkö ... vrt. nyky PC:ssä 64 bittiä). Mä ennustin opiskelukavereille näitä olevan tulevina vuosina yhdessä jos toisessakin ihmisten arkisessa tavarassa. Vain harva oli samaa mieltä ja moni ei oikein pitänyt ajatuksesta - siis suhtautui tunteella. Olisiko sen aikaisilla tieteistarinoilla ollut osuutta.
Nykyäänhän jos laitteessa on elektroniikkaa, niin siinä on todennäköisesti myös jonkinlainen mikroprosessori.