Metabones Speedbooster

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti Kirjoittaja itu »

Kiinnostavaa nähdä, mille optiikoille tuo on sopivin. Teen valistuneen arvauksen telejatkeita kokeilleena, että joku on sopivampi toista.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jukkatoyli
Viestit: 299
Liittynyt: Marras 16, 2010 23 : 39

Viesti Kirjoittaja jukkatoyli »

Speed Booster adapteri Canonin linsseille saapui juuri FedExillä. Yhteistyössä Sonyn ja Rajalan kanssa sovimme, että sitä voi tulla testaamaan Tampereen Rajalaan Tuomiokirkonkadulle tulevana lauantaina 26.01. klo 13.30 -15. Tuotetta ei ole myynnissä joten mitään bisnestä tähän ei sisälly, tietääkseni tämä on ensimmäisiä kappaleita suomessa EOS-NEX versiota, joten ajatuksena on vain se, että pääsee tutustumaan adapteriin ja ottamaan tarvittaessa omalla linssillä koekuvat, tuon NEX6 mukanani.
Viimeksi muokannut jukkatoyli, Tammi 24, 2013 16 : 39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sen näkee silmistä kun on pilvistä.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Hienoa toimintaa!
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Otahan koekuvia FF rungolla ja/vs. tuolla käyttäen jotain ultralaajista.
Kiinnostaa nähdä miten se näkyy kuvissa, että tuo boosteri toimii telejatkeen vastakohtana, eli tekee objektiivista entistä laajakulmaisemman. Kyllähän sen pitäisi perspektiiviin jotenkin vaikuttaa...

..
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Munt kirjoitti:Otahan koekuvia FF rungolla ja/vs. tuolla käyttäen jotain ultralaajista.
Kiinnostaa nähdä miten se näkyy kuvissa, että tuo boosteri toimii telejatkeen vastakohtana, eli tekee objektiivista entistä laajakulmaisemman. Kyllähän sen pitäisi perspektiiviin jotenkin vaikuttaa...

..
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic
14mm varmaan lasketaan ultralaajikseksi?
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Munt kirjoitti:Otahan koekuvia FF rungolla ja/vs. tuolla käyttäen jotain ultralaajista.
Kiinnostaa nähdä miten se näkyy kuvissa, että tuo boosteri toimii telejatkeen vastakohtana, eli tekee objektiivista entistä laajakulmaisemman. Kyllähän sen pitäisi perspektiiviin jotenkin vaikuttaa...

..
Eihän se tee optiikasta laajakulmaisempaa, vaan kutistaa piirtoympyrää.

Vai muuttuuko perspektiivi, kun teet pimiössä pienemmän vedoksen?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Avokid kirjoitti:
Munt kirjoitti:Otahan koekuvia FF rungolla ja/vs. tuolla käyttäen jotain ultralaajista.
Kiinnostaa nähdä miten se näkyy kuvissa, että tuo boosteri toimii telejatkeen vastakohtana, eli tekee objektiivista entistä laajakulmaisemman. Kyllähän sen pitäisi perspektiiviin jotenkin vaikuttaa...

..
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic
14mm varmaan lasketaan ultralaajikseksi?
Jep ja tuossa 14mm kuvassa näkyy se, että NEX on croppirunko ja sillä voisi tehdä FF kuvaa vastaavan kuvan ottamalla kuvia panoraamana rinnakkain siten, että lopputuloksesta rajattaisiin FF piirtoympyrää vastaava kuva.

Ja nyt katsokaa sitä pöydällä olevaa mustaa laatikostoa (+ lamppujen suhde taustaan yms) ja sen perspektiiviä. FF rungollahan lopputulos ei olisi tuollainen. (onko kuvatu eri kohdasta??)
Eli kun optiikan polttoväli kerrotaan 0,71x14mm niin nyt se polttoväli onkin n 10mm laajista vastaava. Näkyykö se kuvissa, koska sen ainakin pitäisi näkyä...

..
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Munt kirjoitti: Eli kun optiikan polttoväli kerrotaan 0,71x14mm niin nyt se polttoväli onkin n 10mm laajista vastaava. Näkyykö se kuvissa, koska sen ainakin pitäisi näkyä...

..
Unohdit tuosta laskelmastasi rungon croppikertoimen...

Olisiko jutun kirjoittajaltakin unohtunut, kun kirjoittelee tällaista:
but how often do I get to shoot with a 35mm f/0.9 lens?
Kun se perspektiivi ja syväterävyys ei poikkea tippaakaan siitä, että tökätään tuo 50/1.2 FF-runkoon...
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

PekkaSav kirjoitti:
Munt kirjoitti: Eli kun optiikan polttoväli kerrotaan 0,71x14mm niin nyt se polttoväli onkin n 10mm laajista vastaava. Näkyykö se kuvissa, koska sen ainakin pitäisi näkyä...
..
Unohdit tuosta laskelmastasi rungon croppikertoimen...
Rungon croppikerroin ei vaikuta optiikan perspektiiviin, vaan ainoastaan rajaukseen.

..
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Munt kirjoitti: Eli kun optiikan polttoväli kerrotaan 0,71x14mm niin nyt se polttoväli onkin n 10mm laajista vastaava. Näkyykö se kuvissa, koska sen ainakin pitäisi näkyä...

..
Ah, ne molemmat olikin NEX:illä otettuja. Eli ei se mitä kysyit.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Munt,

Tuo ei edelleenkään tee optiikasta laajakulmaisempaa, vaan se kutistaa piirtoympyrää. Eli se 14mm laajis on tuon kanssa edelleen 14mm laajis.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Munt kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
Munt kirjoitti: Eli kun optiikan polttoväli kerrotaan 0,71x14mm niin nyt se polttoväli onkin n 10mm laajista vastaava. Näkyykö se kuvissa, koska sen ainakin pitäisi näkyä...
..
Unohdit tuosta laskelmastasi rungon croppikertoimen...
Rungon croppikerroin ei vaikuta optiikan perspektiiviin, vaan ainoastaan rajaukseen.

..
No mutta kun se kuva pienennetään samassa suhteessa, kuin mitä croppi- ja ff-kennon suhde on. Ei voi olla noin vaikea käsittää. :)

Mieti hetki tuota pimiövertaustani.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Hei ja huomio:

http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic
lensrental kirjoitti:The change in perspective is impressive. These are shot from the same location with the Canon 14mm f/2.8 mounted to a straightforward adapter first and the Speed Booster second.
Houston, we have a perspective problem.

..
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Munt kirjoitti:Hei ja huomio:

http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic
lensrental kirjoitti:The change in perspective is impressive. These are shot from the same location with the Canon 14mm f/2.8 mounted to a straightforward adapter first and the Speed Booster second.
Houston, we have a perspective problem.

..
Tuliko yllätyksenä, että 21- ja 14-millisen perspektiivissä on ero?

Nyt piru lukee raamattua. :)
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

PekkaSav kirjoitti:
Munt kirjoitti:Hei ja huomio:

http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic
lensrental kirjoitti:The change in perspective is impressive. These are shot from the same location with the Canon 14mm f/2.8 mounted to a straightforward adapter first and the Speed Booster second.
Houston, we have a perspective problem.
..
Tuliko yllätyksenä, että 21- ja 14-millisen perspektiivissä on ero?

Nyt piru lukee raamattua. :)
Väärin. 14mm ja 10mm perspektiiveissä on eroja.
Olen tässä yrittänyt sisäistää tuon värkin toimintaa ja se ei ole ihan yksinkertainen juttu. Ne vähät näkemäni testikuvat ovat hämmentäneet mieltä entisestään.
Pelkään pahoin, että on tullut jauhettua skeidaa tässä ketjussa aiemmin, tai vaihtoehtoisesti se alkoi vasta nyt... ;D

..
jukkatoyli
Viestit: 299
Liittynyt: Marras 16, 2010 23 : 39

Viesti Kirjoittaja jukkatoyli »

En ole nyt muuta kokeillut, mutta jos laitan 50/1,8 samassa paikassa FF kameraan se on 50 mm. Jos laitan samaan kohtaan kiinni NEXiin vanhemmalla adapterilla, se on rapiat 76 mm. Ja jos vaihdan siihen speedboosterin, se on noin 54 mm. Joten ne ei ole samat FF ja NEX mutta lähes samat.

Eli FF runkoon verrattuna tuo adapteri ei kasvata kuvakulma vaan hieman kaventaa.

Näin minä sen ymmärtäisin, mutta olen joskus ollut väärässä, ehkä myös tässä asiassa.
Sen näkee silmistä kun on pilvistä.
temama
Viestit: 10655
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Munt kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
Munt kirjoitti:Hei ja huomio:

http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic
Houston, we have a perspective problem.
..
Tuliko yllätyksenä, että 21- ja 14-millisen perspektiivissä on ero?

Nyt piru lukee raamattua. :)
Väärin. 14mm ja 10mm perspektiiveissä on eroja.
Olen tässä yrittänyt sisäistää tuon värkin toimintaa ja se ei ole ihan yksinkertainen juttu. Ne vähät näkemäni testikuvat ovat hämmentäneet mieltä entisestään.
Pelkään pahoin, että on tullut jauhettua skeidaa tässä ketjussa aiemmin, tai vaihtoehtoisesti se alkoi vasta nyt... ;D

..
Joo, helpoin tämä homma on tosiaan mieltää, että adapteri "kutistaa" kino-objektiivin tuottaman piirtoympyrän pienemmälle APS kennolle (tai oikeastaan vain lähes koko piirtoympyrän, siinä on edelleen n. vajaa 1.1x rajauskerroin, mutta tämä ei ole tärkeää asian ymmärtämisen kannalta).
Eli APS kennolle tulee adapterin ansiosta sama kuva kuin kinokennolle kun samaa objektiivia käytetetään, tällöin perspektiivi ei muutu.

Tuo lainaus" The change in perspective is impressive." liittyi vain siihen, minkä eron kirjoittaja huomasi kun objektiivia käytettiin NEXissä ilman speed boosteria ja speed boosterin kanssa! Ei siis verrattu kinokennoiseen tällä kertaa...Myönnän, että on hieman sekavaa kun välillä näytetään kuvia kinorungolla otettuna, välillä NEXillä ja välillä NEXillä speed boosterin kanssa ;)
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

temama kirjoitti: Tuo lainaus" The change in perspective is impressive." liittyi vain siihen, minkä eron kirjoittaja huomasi kun objektiivia käytettiin NEXissä ilman speed boosteria ja speed boosterin kanssa! Ei siis verrattu kinokennoiseen tällä kertaa...Myönnän, että on hieman sekavaa kun välillä näytetään kuvia kinorungolla otettuna, välillä NEXillä ja välillä NEXillä speed boosterin kanssa ;)
Tässä on vain se pieni ongelma, että katsohan noita 14mm kuvia.
Eka kuva on oikeasti NEX:n tekemä rajaus 14mm FF kuvasta.
Aidossa FF kuvassa rajauksen ympärillä on vaan enemmän tavaraa, sama perspektiivi.

http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic

Jos perspektiivi ei muutu, niin tuo musta laatikosto pöydällä olisi saman muotoinen...

..
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Munt kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:Tuliko yllätyksenä, että 21- ja 14-millisen perspektiivissä on ero?
Väärin. 14mm ja 10mm perspektiiveissä on eroja.
Miten vaan. Mä vain olen tottunut puhumaan polttoväleistä kinokoossa.
temama
Viestit: 10655
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

jukkatoyli kirjoitti:Eli FF runkoon verrattuna tuo adapteri ei kasvata kuvakulma vaan hieman kaventaa.

Näin minä sen ymmärtäisin, mutta olen joskus ollut väärässä, ehkä myös tässä asiassa.
Ymmärsit varmaan ihan oikein. On hieman sekavaa kun tästä adapterista puhutaan, että se tekee objektiivista laajakulmaisemman, tai lyhentää polttoväliä...Täytyy vain ymmärtää, että tällöin puhutaan miten se käyttäytyy APS kennoisen kanssa!
APS kennoisissahan on se 1.5x croppikerroin, eli jos halutaan sellaista kuvakulmaa mitä 50mm objektiivi tekee kinorungossa, niin APS croppirungossa pitää olla 33mm objektiivi (33x1.5=50), mutta HUOM - tämä koskee vain kuvakulmaa! Syväterävyys muuttuu, käsittääkseni myös perspektiivi vähän.
Speed Booster adapteri muuttaa kuitenkin nämä asiat. Sen kanssa 50mm kinolasi tosiaan antaa lähes samanlaista kuvakulmaa kuin miten 50mm objektiivi käyttäytyy oikeassa kinorungossa.
Vastaa Viestiin