Pentax K-5

[McQueen]

Kerran tuumattiin, että kamerat on niin hyvin tehty, että autoihin verrattaessa ne olisivat ns. premium-autoja, ellei jopa urheiluautoja.

Canon = MB yleisin ja tunnetuin
Nikon = BMW pienempi valmistaja mutta vastaavan tasoinen tuote

Pentax = Volvo tukevarakenteinen pohjoismaisiin oloihin
Olympus = Saab ketterä jokasään hävittäjä

Panasonic = Lexus
Sony = Infinity
antavat paljon jos uskaltaa kokeilla, mutta toisille ei koskaan vastaa Mersua tai Bemaria

:)

[jmra]

Kiinnostaisi onkohan K-5:ssä videossa jo toimiva autofocus ?

Nikon D7000:ssa sellainen taitaa olla (vai olenko ymmärtänyt jotain sen esittelyistä ja Nikonin nettisivuilta väärin) ?

En tiedä onko K-5:ssä autofocusta videolle. Tuo kontrastipohjainen tarkennus on aika konstikas toteuttaa ja se on tuottanut valmistajille ongelmia videoiden kanssa. Se että mainostavat tarkennuksen toimivan videon kanssa ei välttämättä tarkoita että se oikeasti toimii.

Olikohan se eimerkiksi Canonin 550D jossa on automattitarkennus videossa, mutta oletusarvoisesti pois päältä. Jossain testissä oli maininta että se on syystäkin pois päältä, kun ei oikeasti ole käyttökelpoinen.

Mutta kehitys kehitty ja näiden runkojen osalta automaattitarkennuksen toimintaan videossa tulee vastaus, kun alkaa testejä ja käyttäjäkokemuksia tulemaan.

Mutta järkkärillä videon tarkennus manuaalisesti objektiivin tarkennusrenkaalla on hyvinkin toimivaa. Yllättävän hyvin takanäytöstä näkee milloin on tarkka ja tarkennus menee ainakin oikeaan kohteeseen.

[Hannu KH]

pojat pojat...

.......Canon-/Nikon-ihmiset on sitten niitä audi- ja volkkariosaston ihmisiä - ikuisia ohituspaikan kyttääjiä

.........

Heti kun Pentaxilta tulee Kinokennoinen kamera, niin sekin alkaa olemaan vaihtoehto, niinkuin Sony jo on.

[jmra]

Pentax = Volvo tukevarakenteinen pohjoismaisiin oloihin

K-7 ja K-5 on kyllä tukevasti rakennettuja. Samoin monet linssit. Esim. kaikki FA ja DA limited linssit sekä D FA 100/2.8 makro ovat metallirunkoisia. Mutta toisin kuin Volvon isot farmarit ja muut massiiviset mallit Pentax tekee pientä helposti mukana kulkevaa näin pääasiassa.

Esimerkkejä:

http://www.photozone.de/pentax/463-pentax_15_4
http://www.photozone.de/pentax/124-pent ... est-report
http://www.photozone.de/pentax/127-pent ... est-report
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html

[jmra]

K-5 prototyypillä (firmware V0.30) otettu ISO 6400 testikuva

http://falklumo.smugmug.com/Photography ... qR2t-X3-LB

[Moro]

Osaako joku kielimies kertoa mitenkä tässä uutukaisessa K-7:aan verrattuna HDR- kuvaus on muuttunut.

[Drinkkeri]

Osaako joku kielimies kertoa mitenkä tässä uutukaisessa K-7:aan verrattuna HDR- kuvaus on muuttunut.

Nyt voi ottaa ilman jalustaa kun osaa kohdistaa kuvat.

[McQueen]

...Mutta toisin kuin Volvon isot farmarit ja muut massiiviset mallit Pentax tekee pientä helposti mukana kulkevaa näin pääasiassa.

Voihan noi vertailussa henkilöautomaailmaan ajatella toisinkin päin, itse asiassa mulla tuli muuten Saab ensin mieleen Pentaxista.
Olympuksen pienempi koko varsinkin pakettina linsseineen sai mut laittamaan sen Volvoa yleisesti ottaen dynaamisemmaksi Saabiksi.

Saab = Pentax, pienempi erikoisempi valmistaja, ergonomia tärkeä, fanit ja omistajat innokkaita ja jopa fanaattisia

Volvo = Olympus, isompi valmistaja, omistajat merkkiuskollisia, fanejakin löytyy

Molemmat sopivat ostajalle, joka arvostaa turvallisuutta (sääsuojaus) korkealle.

;)

[PPellinen]

K-5 näyttää olevan tarjolla Topshotin verkkosivuilla hintaan 1149€ (runko). Toimitukseen luvataan lokakuussa.
Olisi se nyt kuitenkin kiva nähdä kuvanäytteitä !

[jmra]

K-5 näyttää olevan tarjolla Topshotin verkkosivuilla hintaan 1149€ (runko). Toimitukseen luvataan lokakuussa.
Olisi se nyt kuitenkin kiva nähdä kuvanäytteitä !

Hintataso näyttää ihan hyvältä. DA 18-135 WR:n kanssa 1449€.

Kuvanäytteitä olisi tosiaankin kiva nähdä. Pentax ei vieläkään osaa markkinointia. Jos markkinointi tehtäisiin hyvin, niin kunnon kuvanäytteitä olisi nähtävillä heti julkistuksen jälkeen. Canon ja Nikon osaavat sen homman.

[myllis]

K-5 näyttää olevan tarjolla Topshotin verkkosivuilla hintaan 1149€ (runko). Toimitukseen luvataan lokakuussa.
Olisi se nyt kuitenkin kiva nähdä kuvanäytteitä !

Tarkistin olevani toinen tilausjonossa...joku oli tilannut jo elokuussa..lokakuun alussa TopShotista lupailtiin....

[aikaarska]

K-5 näyttää olevan tarjolla Topshotin verkkosivuilla hintaan 1149€ (runko). Toimitukseen luvataan lokakuussa.
Olisi se nyt kuitenkin kiva nähdä kuvanäytteitä !

Hintataso näyttää ihan hyvältä. DA 18-135 WR:n kanssa 1449€.

Kuvanäytteitä olisi tosiaankin kiva nähdä. Pentax ei vieläkään osaa markkinointia. Jos markkinointi tehtäisiin hyvin, niin kunnon kuvanäytteitä olisi nähtävillä heti julkistuksen jälkeen. Canon ja Nikon osaavat sen homman.

Ainahan ne...Toisaalta nämä viralliset Nikon D7000 samplet ovat kyllä aika tyhjän kanssa:
http://imaging.nikon.com/products/imagi ... sample.htm

Mutta ainakin näistä paikoista olen jo bongannut muutamia K-5 näytteitä:
ISO 6400
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=36417160

http://falklumo.smugmug.com/Photography ... 2695_GqR2t

ISO6400/12800 (vs.K-7)
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=36426312

http://www.popco.net/zboard/zboard.php? ... c&no=14223

Taitaa olla vielä esiaste firmwarella otettuja, joten lopullinen laatu ei välttämättä ole tuossa.
....Muistaakseni dpreviewn foorumeilla oli joku toinenkin K-5 sample esillä, mutta en löytänyt tähän hätään.

Ja täältä löytyi K-5:n tarkennusnopeudesta:

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... ost1187983

[jmra]

Ainahan ne...Toisaalta nämä viralliset Nikon D7000 samplet ovat kyllä aika tyhjän kanssa:
http://imaging.nikon.com/products/imagi ... sample.htm

Niin kuin nämä Japanin Pentax:n kuvatkin, ovat kyllä hyviä mutta liian pieniä kunnon tutkimiseen (K-5 gallery painike):

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digi ... ure_1.html

[jmra]

http://www.popco.net/zboard/zboard.php? ... c&no=14223

Taitaa olla vielä esiaste firmwarella otettuja, joten lopullinen laatu ei välttämättä ole tuossa.
....Muistaakseni dpreviewn foorumeilla oli joku toinenkin K-5 sample esillä, mutta en löytänyt tähän hätään.

Ero on hyvin selvä K-5:n eduksi. Vaikkakin k-7:llä otettu kuva kärsii hieman alivalotuksesta ja valkotasapainon heitosta. Firmware näyttäisi olevan näissä kuvissa V0.2.

[Harald II]

Nikon toi Ai-kytkennän 7000:ssa mukaan peliin, eli paransi myös halvempien runkojen yhteensopivuutta vahempien objektiivien kanssa. Milloinkahan Pentax tekisi saman ja toisi vastaavan liitännän takaisin?

[Drinkkeri]

Nikon toi Ai-kytkennän 7000:ssa mukaan peliin, eli paransi myös halvempien runkojen yhteensopivuutta vahempien objektiivien kanssa. Milloinkahan Pentax tekisi saman ja toisi vastaavan liitännän takaisin?

AI-nikkorit vastaavat Pentaxin A-sarjan putkia, jotka toimivat täydellisesti. Vanhemmat täysmanuaaliset K- ja M-sarjan lasit eivät.

[Harald II]

Nikon toi Ai-kytkennän 7000:ssa mukaan peliin, eli paransi myös halvempien runkojen yhteensopivuutta vahempien objektiivien kanssa. Milloinkahan Pentax tekisi saman ja toisi vastaavan liitännän takaisin?

AI-nikkorit vastaavat Pentaxin A-sarjan putkia, jotka toimivat täydellisesti. Vanhemmat täysmanuaaliset K- ja M-sarjan lasit eivät.

Eli kyse ei olekaan objektiivista manuaalisesti säädettävän aukon käyttömahdollisuudesta? Eli niillä toimii aukkoautomatiikka kuten Pentaxin A-sarjalla?

Se mitä minä kaipaisin takaisin Pentaxiin, olisi sen mekaanisen aukkokytkennän palauttaminen ainakin kalliimpiin runkoihin. Silloin kaikki M-ja K-sarjalaisetkin toimisivat siten, miten ne aikoinaan tarkoitettiin toimivaksi.

[Drinkkeri]

Eli kyse ei olekaan objektiivista manuaalisesti säädettävän aukon käyttömahdollisuudesta? Eli niillä toimii aukkoautomatiikka kuten Pentaxin A-sarjalla?

Se mitä minä kaipaisin takaisin Pentaxiin, olisi sen mekaanisen aukkokytkennän palauttaminen ainakin kalliimpiin runkoihin. Silloin kaikki M-ja K-sarjalaisetkin toimisivat siten, miten ne aikoinaan tarkoitettiin toimivaksi.

K- ja M-sarjan putket eivät himmene aukkorengasta pyörittämällä lainkaan nykyisellä "crippled" Kaf2 -bajonetilla, valotuksen mittaus kyllä toimii, mutta kuvata voi vain täydellä aukolla.

[huopatoo]

Minusta Ai-nikkorit kyllä vastaavat Pentaxin K- ja M-sarjalaisia sillä kummassakaan ei ole sirua määrittämässä aukkoa vaan homma hoidetaan mekaanisesti. Penan A-sarjalaiset vastaavat siis Nikoniin sopivia käsitarkenteisia sirulla varustettuja linssejä. Tällöin aukon valinta onnistuu kameran rullia pyörittelemällä. Ai-linssejä ei siis voi säätä kameran rullilla vaikka haluaisi vaan on pyöriteltävä linssin aukkorengasta! Mikäli Pentax tukisi K- ja M-linssejä täydellisesti ne vastaisivat toiminnaltaan Nikonin Ai:tä.

Hieno juttu tuo ominaisuuden tuominen alemman sarjan runkoihin Nikonilta. Luulisi että ei Penan kalliimmissa rungoissa tuon vivun lisääminen enää tuntuisi hinnassa juurikaan. Olisikohan kyseessä jonkinlainen periaatteellinen päätös Penan puolelta.

[Harald II]

Eli kyse ei olekaan objektiivista manuaalisesti säädettävän aukon käyttömahdollisuudesta? Eli niillä toimii aukkoautomatiikka kuten Pentaxin A-sarjalla?

Se mitä minä kaipaisin takaisin Pentaxiin, olisi sen mekaanisen aukkokytkennän palauttaminen ainakin kalliimpiin runkoihin. Silloin kaikki M-ja K-sarjalaisetkin toimisivat siten, miten ne aikoinaan tarkoitettiin toimivaksi.

K- ja M-sarjan putket eivät himmene aukkorengasta pyörittämällä lainkaan nykyisellä "crippled" Kaf2 -bajonetilla, valotuksen mittaus kyllä toimii, mutta kuvata voi vain täydellä aukolla.

Tiedän aivan tasan tarkkaan miten ne toimivat......