1Ds Mark III, iso 3200 ja juovat kuvissa ?!

[kannoni]

Mutta korjaantuuko tuo banding-ilmiö tosiaan uudella firmiksellä?

Pikainen soitto jassiin voisi auttaa...

Noniin, soitin JAS:siin ja vastaus oli että kyseistä banding-ilmiötä on havaittu kamerassa mutta sen pitäisi korjaantua uusimmalla 1.0.6. firmiksellä. No tuo firmis on kamerassani tehdasasennettuna mutta huoltomies kehoitti ajamaan firmiksen uudelleen sisälle ennen huoltoon lähettämistä.

Eli asiaintila on siis se ettei tuo banding-ilmiö kuulu asiaan. Jos se ei korjaannu firmiksen uudella sisäänajolla, kamera lähtee huoltoon säädettäväksi.

Ja jälleen kerran tulee canonilta myös tämän mallin yhteydessä tarrallinen ja tarraton versio:)

[axu©]

Soita Spege vaan sinne Turun rajalaan ja vaihda taas kaikki vehkeet, sillä noista raidoista pääsee kertaheitolla. Sen pitäisi mennä jo ulkomuistista sen homman, toisin kuin noiden kameroiden käyttö... huomaan... ;)

[jannee]

noh kyllä mä keksisin 6400isolle käyttöä hyvin useasti.
Jos kalliin kameran ostaa niin todella sen pitäis myös näillä
herkkyyksillä toimia moitteetta.

[JPu]

Onkos missään päin maailmaa D3lla ja 1DSmk3lla otettuja
6400iso tai jopa 12800iso kuvia, joissa olis vaiks toi 1dsn kuva
pienennetty 12mpix ja näkis vähän miten noi vertaa.
Kuvailen ite paljon hämärässä ja tarvis nähdä
onko toi mk3 hintansa veroinen vai säästäiskö rahat ja ostais
d3n vaan.

EOS 1DsMkIII ei sisällä suurempaa ISOa kuin 3200 :)

Joten oikea vastaus on, ettei missään voi olla sellaisia kuvia..

[jannee]

Ei niin mutta aukon alivalotus ja korjaus sitten raw softassa?

[hotspot]

Soita Spege vaan sinne Turun rajalaan ja vaihda taas kaikki vehkeet, sillä noista raidoista pääsee kertaheitolla. Sen pitäisi mennä jo ulkomuistista sen homman, toisin kuin noiden kameroiden käyttö... huomaan... ;)

Annetaan spegen vain vaihdella ;) koska sehän on spegen mielestä juuri sitä kuvaamista ja laitehinkkarien elämäntapaa ja onneksi on tallessa ne kuvat jotka ehkä todistettavasti ovat lähtöisin tästä surullisen kuuluisasta 1Ds.stä jos vaihtorumba alkaa taas?
Toivotaan että nuori mies saa kameransa kuntoon koska kevät on tulossa ja sorsatkin pariutuvat.

[juha_m]

Eli asiaintila on siis se ettei tuo banding-ilmiö kuulu asiaan. Jos se ei korjaannu firmiksen uudella sisäänajolla, kamera lähtee huoltoon säädettäväksi.

Olen varmaan ostanut harrastukseni kestäessä paljon vähemmän kameroita ja objektiiveja kuin spege, mutta yhden asian olen jo ehtinyt oppimaan. Kun ostat Canon tuotteita, älä luule että ne ovat valmiita käytettäväksi. Asiaan kuuluu aina Canonille niin tuttu huolto juoksutus. Jos vielä jatkan harrastusta niin kannattaisi varmaan muuttaa jonnekkin JAS:in kulmille Manskun päähän, niin vaiva ei olisi niin suuri.

[juha_m]

Kohta on Turun Rajalalla myynnissä käytetty 1ds III. Tiedätte kyllä kenen entinen ja banding ongelmainen.

Ei kannata ostaa :)

[Shuko]

Asiaan kuuluu aina Canonille niin tuttu huolto juoksutus.

Hopohopo, pitaa tietaa mita ostaa. Eli tietenkin sita hyvaksi todettua ja jo valmiiksi hiottua tekniikkaa. Toisin sanoen 1D/1Ds mark 2 talla hetkella. Tietysti on niita ihmisia, joiden mielesta ko. laitteet menee pilalle samantien kun pykalaa uudempi julkaistaan, toiset taas tajuaa, etta nyt saa hyvaa halvalla. :P

[jannee]

Kohta on Turun Rajalalla myynnissä käytetty 1ds III. Tiedätte kyllä kenen entinen ja banding ongelmainen.

Ei kannata ostaa :)

mitäs maksaa?

[axu©]

Asiaan kuuluu aina Canonille niin tuttu huolto juoksutus.

Hopohopo, pitaa tietaa mita ostaa. Eli tietenkin sita hyvaksi todettua ja jo valmiiksi hiottua tekniikkaa. Toisin sanoen 1D/1Ds mark 2 talla hetkella. Tietysti on niita ihmisia, joiden mielesta ko. laitteet menee pilalle samantien kun pykalaa uudempi julkaistaan, toiset taas tajuaa, etta nyt saa hyvaa halvalla. :P

Näin on. Tuo 1D Mark II on vieläkin yksi parhaimmista kameroista. Sitä ei tarvinnut edes silloin aikoinaan kun se tuli markkinoille korjauttaa/fiksailla mitenkään, sen kun antoi soitella. Ei sen suorituskyky ole mihinkään kadonnut, kuvaajien luulot omista kyvyistään taas ovatkin sitten toinen juttu. Kyllä se on vähintäin D3 oltava jotta saa edes kuvan aikaiseksi ;)

[juha_m]

Asiaan kuuluu aina Canonille niin tuttu huolto juoksutus.

Hopohopo, pitaa tietaa mita ostaa. Eli tietenkin sita hyvaksi todettua ja jo valmiiksi hiottua tekniikkaa. Toisin sanoen 1D/1Ds mark 2 talla hetkella. Tietysti on niita ihmisia, joiden mielesta ko. laitteet menee pilalle samantien kun pykalaa uudempi julkaistaan, toiset taas tajuaa, etta nyt saa hyvaa halvalla. :P

Olen ostanut 8 Canon runkoa viime vuosien aikana. Vain yhdessä tarkennus on ollut kohdallaan. Kaikki 7 muuta ovat huollon tarpeessa. Ne kaksi Canon putkea, jotka olen uutena ostanut, ovat molemmat matkanneet myös huoltoon. Kitti linssejä en laske mukaan.

[Hannu KH]

Olen ostanut 8 Canon runkoa viime vuosien aikana. Vain yhdessä tarkennus on ollut kohdallaan. Kaikki 7 muuta ovat huollon tarpeessa. Ne kaksi Canon putkea, jotka olen uutena ostanut, ovat molemmat matkanneet myös huoltoon. Kitti linssejä en laske mukaan.

Mulla on 1 kolmesta rungosta vaatinut säätöä ja 1 optiikka 6:sta siinä mukana säädettiin.

[puuma]

Voisiko joku hostata pari esimerkkikuvaa, fotom, adapteri?

Täytyy sanoa, että on tässä jotain tragikoomisia piirteitä kun ammattilaisvalokuvauksen suurmies/visiiri/päällikkö/marsalkka/toreador ei saa niinkään alkeellista asiaa tehtyä kuin laittaa kuviansa itse jonnekin nettiin esille. Ilmaisia paikkoja on kymmeniä ja homma on yhtä helppoa ja vaivatonta kuin housuihin kuseminen.

[hotspot]

Voisiko joku hostata pari esimerkkikuvaa, fotom, adapteri?

Täytyy sanoa, että on tässä jotain tragikoomisia piirteitä kun ammattilaisvalokuvauksen suurmies/visiiri/päällikkö/marsalkka/toreador ei saa niinkään alkeellista asiaa tehtyä kuin laittaa kuviansa itse jonnekin nettiin esille. Ilmaisia paikkoja on kymmeniä ja homma on yhtä helppoa ja vaivatonta kuin housuihin kuseminen.

spegen suurin pelko on että hänen kuvansa joutuisivat arvostelun kohteeksi ja nuori mies ei sitä kestäisi jotenka annetaan itsetunnon vielä kehittyä, aikaa on.

[porta]

Kyllä spugea nyt mätetään olan takaa, mutta mites ne kaikki muut Canon-uskovaiset, joita täällä 2/3:sta edusti vielä vuosi sitten? Ollaan niin NIKON.

[juha_m]

spegen suurin pelko on että hänen kuvansa joutuisivat arvostelun kohteeksi ja nuori mies ei sitä kestäisi jotenka annetaan itsetunnon vielä kehittyä, aikaa on.

Kyllä spegellä parempi itsetunto on kuin monella muulla täällä liikkuvalla. Harva kestää ottaa noin paljon kuraa päälle kuin spege on täällä vapaaehtoisesti tehnyt ja meille puheenaiheita järjestänyt(rahojaan säästämättä).

[adapteri]

Voisiko joku hostata pari esimerkkikuvaa, fotom, adapteri?

Täytyy sanoa, että on tässä jotain tragikoomisia piirteitä kun ammattilaisvalokuvauksen suurmies/visiiri/päällikkö/marsalkka/toreador ei saa niinkään alkeellista asiaa tehtyä kuin laittaa kuviansa itse jonnekin nettiin esille. Ilmaisia paikkoja on kymmeniä ja homma on yhtä helppoa ja vaivatonta kuin housuihin kuseminen.

Ei spege tarvitse ilmaisia paikkoja. Spegellä on spege.net.

[spege]

Ei auttanut firmiksen uudelleenajo. Onko kukaan muu 1D$:n omistaja kokeillut kameraansa ISO 3200:lla yökuvissa? JPu?

[okam]

Ei spege tarvitse ilmaisia paikkoja. Spegellä on spege.net.

...kuvat on cropattu niin pieniks ettei niitä edes näe ;)