Näkö on hyvä siltä osin kuin on testattu. Terväyyden puolesta laseilla korjattuna lentäjäluokkaa (1.5) ja saan yleensä väritesteistä täyden tai lähes täyden tuloksen. Näyttö on Dell 3219Q, jonka pitäisi olla SRGB-kalibroitu, käyttöjärjestelmä Windows ja selain on Firefox ja katson kuvaa 1:1 suurennuksella. Sen puolesta ongelmaa tuskin on. Kyllä se on korvien välissä.T71 kirjoitti: ↑Maalis 12, 2022 12 : 55 Totuushan on se, että jokaisella objektiivilla on oma piirtotyyli, joka koostuu monista tekijöistä. Tämän contaxin lookin tunnistaa kyllä, kun se alkaa näkyä kuvissa. Nyt en osaa auttaa tässä suossa, kun en tiedä millainen näkö sinulla on ja millainen näyttö ja mikä selain.
No, joka tapauksessa tuo on niin heikko haamuefekti, että en näe mitään järkeä yrittääkään tavoitella sellaista sen enempää omaksi iloksi kuin omien kuvieni tekemiseksi paremmaksi joidenkin yleisten arviointikriteerien mukaan. Se jää varmaan arvoitukseksi onko se vain psykologiaa vai onko sille objektiivinen perusta. En minä sitä epäile, etteikö objektiiveissa voi olla teknisesti vaikeasti määriteltäviä ja mitattavia eroja, joita joku voi oppia tunnistamaan ja fanittamaan, mutta vielä enemmän ihmisillä on psykologisia aistihavaintoja vääristäviä tekijöitä. Ja jos muutama tuhannesta ylipäätään kokee tuollaisen, niin mitä sitä turhaan stressaamaan. Minun kuvani paranisivat paljon enemmän, jos lainaisin taas jonkun perusvalokuvauskirjan ja yrittäisin kuvata vähän skarpimmin sen oppien mukaan summittaisen räiskimisen sijaan.
