Kännykkäkamerat / smartphone photography

[temama]

A73, A7s3, A7R4, A9, A1 - Mitä yhteistä muuta kuin merkki? Minkä takia A1 julkaistiin keinotekoisesti A9 + 2500€ hintaan? Se näyttää nyt kaikin puolin ysin korvaajalta. Mikä sitten on Sonyn ykköstykki R1:stä vastaan? A0 vai?

ei mitään ristiriitaa!

R1 haastaja voi olla vaikka A1TB, elikkäs A1 toobig .

A1 ei ole mikään keinotekoinen A9 korvaaja. A1 paljon enemmän kuin A9 . A1 on 50mp vs. 24mp. AF entistä parempi. Paremmat videospeksit ja vaikka mitä.

[Maffer]

Enemmän numeroita paperilla, fyysisesti sama härveli. Fyysisesti eri käyttöympäristö ja eri objektiivit. Ei näin.

[habannaama]

Jotta pysyttäisiin taas itse aiheessa, niin liekö suunnannäyttäjänä tulevaisuuden suhteen melko vakavalla asenteella tämä julkaisu, jään mielenkiinnolla seuraamaan...

https://mobiili.fi/2021/05/18/xiaomi-pa ... ettavissa/

[ttuplai]

Jotta pysyttäisiin taas itse aiheessa, niin liekö suunnannäyttäjänä tulevaisuuden suhteen melko vakavalla asenteella tämä julkaisu, jään mielenkiinnolla seuraamaan...

https://mobiili.fi/2021/05/18/xiaomi-pa ... ettavissa/

Kahtellaan - tuunaaminen ja modulaarisuus suattaapi olla lopulta aika pienen joukon intresseissä - siis niiden, jotka viittii maksaa sen tuomista iloista. Perus-Jaska ostaa viritinvahvistinnettisoitin-yhdistelmän ja erillislaitteet jää hifisteille joilla on intoa maksaa modulaarisuudesta. Hifistien etuna on sekin, et messevän näköiset putkivahvarit ovat olkkarissa vähän pidempään myös katseenvangitsijoina - puhelin taasen pudotetaan vessanpönttöön kerran vuodessa. Toi varmaan myös riippuu siitä, et kuka urheilu/leffa-tähdistä saadaan keulakuvaksi - jos Kimi Räikkönen ostaa ton niin sit mäkin - jos Zlatan niin mua ei kiinnnosta.

Mut toi on siis patentti - ei julkistus - niiden ero on vähän sama kuin firman arvoilla ja sillä kuinka firma toimii (saa soveltaa myös yksilön tekoihin ja nettikirjoituksiin).

[_dc_]

Onko jotain yleistä konsensusta mikä keskihintaisista puhelimista on paras valo- ja videokuvauksessa?
Dxomark yms. testit ei niinkään kiinnosta, vaan mieluiten kuulisin käyttäjäkokemuksia keskihintaisista puhelimista.

Kolme vuotta hyvin palvellut OnePlus5 meni vihdoin rikki ja uusi pitäisi hankkia maltillisella budjetilla heti, joten himoitsemani Sony Xperia PRO:n osto ei ainakaan onnistu.

Onko esim. jokin nuista malleista osoittautunut hyväksi kamerapuhelimeksi?
OnePlus 9/OnePlus 9 Pro
Xperia 5 II 5G
MI 11I 5G
IPHONE 12 MINI/IPHONE 12
Xiaomi MI 11 5G

[elmar]

Onko esim. jokin nuista malleista osoittautunut hyväksi kamerapuhelimeksi?
OnePlus 9/OnePlus 9 Pro
Xperia 5 II 5G
MI 11I 5G
IPHONE 12 MINI/IPHONE 12
Xiaomi MI 11 5G

Noista muista en tiedä, mutta Mi 11 perusmalleissa ei ole "teleä", vaan ainoastaan 26 mm laajis (12 Mp ja 108 Mp) ja 12 mm (13 Mp) ultralaajis. Jos haluat sen lisäksi luuriin kuvanlaadultaan myös hyvän (no, sen parhaan...) "telen", se on tässä > https://tradingshenzhen.com/en/mi-10-mi ... w-charging .

Yllättävän kelpoista jälkeä puhelimen 5x-teleksi (125 mm 12 Mp). Eikä ole valittamista Mi 10 Ultran muissakaan kuvakulmissa (12 mm 20 Mp, 24 mm 48 tai 108 Mp sekä 50 mm 12 tai 48 Mp). Tuolla testiä > https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_10_u ... 2158p6.php .

[talonherra]

https://youtu.be/YOtf1nlE8Y8

Kai Wonkisen video ja mielipidettä Sony Äxperi Prööstä....

[_dc_]

Onko esim. jokin nuista malleista osoittautunut hyväksi kamerapuhelimeksi?
OnePlus 9/OnePlus 9 Pro
Xperia 5 II 5G
MI 11I 5G
IPHONE 12 MINI/IPHONE 12
Xiaomi MI 11 5G

Kävin parissa liikkeessä katselemassa vaihtoehtoja ja käpistelyn jälkeen jäi kaksi pienintä vaihtoehtoa, iPhone 12 mini ja Sony Z5 ii.

iPhone koko olisi ollut mieleinen mutta erinäisistä syistä valitsin Sonyn. Edellinen puhelin oli OnePlus 5 ja kyllä tässä Sonyssa on parempi kamera kuvanlaadultaan ja käytettävyydeltään. Muuta kehumista Sonysta en oikein keksi, muotoilu on huono ja käytettävyys OnePlussaa surkeampi.

[temama]

Yep, se on hyvä, että Sony on pitänyt sulavalinjaisen muotoilun. kaikki eivät tarvitse jumalattoman suurta puhelinta. Muutenkin uskon, että tulet vielä tykästymään siihen Sonyyn vaikka tuntuisi nyt hieman vieraalta oneplussan jälkeen. Noi kännykät kun on 24/7 kädessä, niin niihin tottuu ja uusi tuntuu aina huikkasen vieraalta.

[habannaama]

Yep, se on hyvä, että Sony on pitänyt sulavalinjaisen muotoilun. kaikki eivät tarvitse jumalattoman suurta puhelinta. Muutenkin uskon, että tulet vielä tykästymään siihen Sonyyn vaikka tuntuisi nyt hieman vieraalta oneplussan jälkeen. Noi kännykät kun on 24/7 kädessä, niin niihin tottuu ja uusi tuntuu aina huikkasen vieraalta.

Vielä kun Sony tekisi kuvanlaadullisesti kelpoja kännykkäkameroita, vaan kun totuus on se, että paljon parempiakin on markkinoilla ;)

[Maffer]

Ei tule tapahtumaan. Olisihan se noloa, jos oman putiikin koirat puree.

[aikaarska]

Tuskin se siitä johtuu. En tiedä miksi Sony ei ole panostanut täysillä luuriensa kameratekniikkaan, mutta totuushan on loppujen lopulta että näissä aivan uusimmissa Sonyn luureissa on täysin ajanmukaiset kameraominaisuudet, vaikka eivät edelleenkään ole aivan markkinoiden parasta. Ehdoton plussa tulee Sonyn erittäin hyvästä uudesta kamerasovelluksesta.

[Olaus]

Jännittävää seurata, milloin fysiikan rajat tulevat kännykkäkameroissa vastaan. Tuleeko mielestänni jossain raja vastaan, jolloin pientä ei voi enempää parantaa? Ottamieni kuvien taiteelliseen hyvyyteen ja kiinnostavuuteen ei tietenkään koko vaikuta. ;-)

[Maffer]

Luurit kiertää sitä rajaa, perinteisten digien valmistajat taas eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää. Sanotaan ny et on lilleripilleri A jonka kennon pinta-ala on X ja blingblong täyskäri B jonka kennon pinta-ala 10X. Ei muuta kuin vähän pinoon valotuksia pikkuisella, niin saadaan sama kuvanlaatu. Niin helppoa se on.

[Miksus]

Jännittävää seurata, milloin fysiikan rajat tulevat kännykkäkameroissa vastaan. Tuleeko mielestänni jossain raja vastaan, jolloin pientä ei voi enempää parantaa? Ottamieni kuvien taiteelliseen hyvyyteen ja kiinnostavuuteen ei tietenkään koko vaikuta. ;-)

Kikkailuilla saadaan esim. dynamiikkaa kyllä taiottua, mutta kyllähän se samalla tuo rajoitteita.
Kuten jokin pixelshit "oikeissa" kameroissa, nörtille ehkä kiinnostavaa mutta eipä juurikaan merkitystä käytännön kuvaamisessa.

[aikaarska]

...paitsi kun se esim. 4 kuvan "monivalotus" ja yhteenleipominen on niin nopeaa, ettei haittaa käytännön kuvaamista, kuten kännyköissä jo on.

[habannaama]

Katselin uutta luuria ja eipä näemmä ole itsestäänselvyys tuo IP68 luokitus tänä päivänä kaikissa paremmissakaan malleissa, mm. Xiamomeissa ei näyttänyt olevan ja tuota tarvetta ajattelin hyödyntää jo heti lauantaina koskimelonnassa, kun ihan ei ilkeä ottaa a7r III:sta kajakin kyytiin =)

Hieman kiinnostaisi tuo Huawein P40 Pro, vaan kun kovin ristiriitaisia kommentteja saa lukea pankkipalvelujen käytöstä tuolla, itsellä kas kun Nordean ja S-Pankin appit, joilla hoidan käytännössä kaikki pankkipalveluni.

Pitänee miettiä lisää ja siirtää ajankohtaa ja ottaa messiin työluurina toimiva Sony Xperia 10 II, jossa tuo IP68 luokitus, tosin ilo kuvaamisen suhteen niin ja näin, sillä kuvanlaadullisesti tuo on kyllä melko kuraa.

[Miksus]

Minulla on tuo P40 Pro, eikö siihen tosiaan saa suoraan esim. pankki ohjelmia.

Mutta laitteena todella laadukas, huippu näyttö, nopea lataus ja vahva rakenne. Jos nuo softapuutteet pystyy kiertämään niin ei voi kuin suositella.

Itse en ole kokenut tarpeelliseksi alkaa ohjelmia lataamaan takaovien kautta, varsinkaan kun päivityksiä ei niihin automaattisesti silloin tule.

[Maffer]

Huawei kuvaamiseen, toinen Android softaamiseen. Useimmissa housuissa on kaksi taskua.

[habannaama]

Huawei kuvaamiseen, toinen Android softaamiseen. Useimmissa housuissa on kaksi taskua.

Lähdetään nyt siitä liikkeelle etten mitenkään väheksy nykykännyköiden kuvanlaatua, eli suljetaan se pois yhtälöstä.
Silti samaan hengenvetoon totean että vaikka ne ovatkin hyvällä mallilla, niin aika moni järjestelmäkamera on vieläkin parempi.

Joten jos mennään kuvanlaatu edellä, niin kuin olettaa sopii, sillä onhan se tämän reunasuttupikselitarkastelijoiden foorumiporukalla (tai siis ainakin osalla sillä) prioriteetti nro. 1, niin miksei sitten hifistellä kunnolla ja kanneta niiden kahden kännykän sijaan mukana kevyttä jalustaa ja hyvää järkkäriä kera hyvän objektiivin, näin ollen voidaan keskittyä vain ja ainoastaan yhteen asiaan, mahdollisimman hyvään kuvanlaatuun, jossa ainakin vielä toistaiseksi järjestelmäkamera on nro. 1.

Se että jo olemassa olevan kännykän lisäksi ostaisi pelkästään kuvaamiseen tarkoitetun kännykän, niin kuulostaa enemmänkin tekniikkaorjentoituneen henkilön mieltymyksiltä toteuttaa sitä tekniikkaorjentoitunutta elämää kaikin mahdollisin tavoin, kuin siltä että ajatuksena olisi mahdollisimman optimaalinen kuvanlaatu, enkä siis edelleenkään väheksy sen Huawei P40 Pro kuvanlaatua, päin vastoin, mutta kun edelleenkin järjestelmäkamera...

Ymmärrän jos hakee jonkinlaista optimaalista kaiken kattavaa kombinaatiota versus keveys/mukanakulkevuus/kuvanlaatu, siinä kohtaa tuollainen ratkaisu varmasti on omiaan henkilölle jolla on jo kaikkea ja se "kultainen samppanjavispilä" enää puuttuu valikoimista.

Henkilökohtaisella tasolla kun omia hankintoja sanelee muukin kuin kalustokeskeisyys, jolloin joudun tekemään hankintoja kuvanlaatua silmällä pitäen versus rahankäyttö muuhunkin elämään, en sijoittaisi n. tuhatta euroa kännykkään, jolla ei käytännössä ole muuta virkaa kuin kuvaaminen, koska olemassa on jo erittäin hyvän kuvanlaadun mahdollistava järjestelmäkamerarunko, niin tuossa kohtaa sijoittaisin tuon summan ennemmin laadukkaaseen objektiiviin, koska henkilökohtaisesti koen niin saavani harrastuksestani enemmän irti.

Mutta kuten itsekin totesin, puhun henkilökohtaisella tasolla ja jollekin toisella taas henkilökohtaisista preferensseistä johtuen hän kokee kahden kännykän ratkaisun sopivan omiin tarpeisiinsa enemmän kuin hyvin, eli kukin omien preferenssiensä/mahdollisuuksiensa mukaan.

Jos tuota rahaa kasvaisi puissa, voisi "kokeilla" Mafferin viitoittamalla tiellä tuollaista aiemmin mainitsemaani extremetouhuun (kajakilla melontaa koskijoella), jossa järkkärikalusto ei ole vaihtoehto, nyt meinaan Gigantissa sunnuntaihin asti tuo 40 Pro 899 € tarjoushintaan.