Canon EOS R6

[nsamppa]

Onko käyttäjän tietämättömyyttä vai onko tosiaan niin että intervalli kuvauksessa saa vain stillejä ulos? Toi meinaan oli yks suosikeistani Sonyssa et sai suoraan videon pihalle.

Canon ketju,mutta kysyn kuitenkin.Puhutaanko nyt Sony A7 3 kameran timelapse toiminnosta.Jos kamera tekee itse valmiin videon,niin hyvin on toiminto piilotettu.Siis miten?

S&Q modessa. Sieltä saa valittua fps:n. Siihen ku laittaa 1fps ja suljinajaksi 1s niin saa kaikesta tekemisestä aika rivakan ja hauskan näköistä. Siinä vaan se ongelma että se on 50mbps eli laatu on aavistuksen heikkoa. Mut kotileikkeihin ihan hyvä.

[plumpus]

Onko käyttäjän tietämättömyyttä vai onko tosiaan niin että intervalli kuvauksessa saa vain stillejä ulos? Toi meinaan oli yks suosikeistani Sonyssa et sai suoraan videon pihalle.

Canon ketju,mutta kysyn kuitenkin.Puhutaanko nyt Sony A7 3 kameran timelapse toiminnosta.Jos kamera tekee itse valmiin videon,niin hyvin on toiminto piilotettu.Siis miten?

S&Q modessa. Sieltä saa valittua fps:n. Siihen ku laittaa 1fps ja suljinajaksi 1s niin saa kaikesta tekemisestä aika rivakan ja hauskan näköistä. Siinä vaan se ongelma että se on 50mbps eli laatu on aavistuksen heikkoa. Mut kotileikkeihin ihan hyvä.

Joo,mutta varsinaisen intervallikuvauksen kuvat joutuu jälkeenpäin jollain ohjelmalla yhdistämään.

[nsamppa]

Juu. Niitä en muista edes testanneeni. Jos näitä 10s intervalleja kuvais ni en mä kuitenkaan mitään kameran omia juttuja siihen käyttäis. Kaukolaukaisimella niitä kannattais tehdä.

[Konditiona]

Kiitokset nsampalle sun muille käytettävyyden, ominaisuuksien sun muun mielenkiintoisesta ja hyödyllisestä avaamisesta!

[Q-vaaja]

Tässäpä oma tiivistelmä käytettävyysongelmista, joihin olen törmännyt:
- pistemittaus vain keskeltä ruutua —> ei voi käyttää
- näyttö puuttuu rungon päältä —> ei näe asetuksia nopealla vilkaisulla
- ISO-rullalla ei pääse takas autolle aina —> hankaloittaa käyttöä
- turha kääntyvä näyttö —> mieluummin vaikka kiinteä ja kestävä
- surkea mount —> RF-lasien vaihto hankalaa ja hidasta
- ei valaistuja nappeja —> pimeässä tulee paineltua vääriä.... esim suurennuslasi joskus vaikea löytää
- salaman kanssa näytön tuomat edut (vs. perinteinen etsin) katoavat —> vanha parempi?
- control ring toimii vain, kun on tarkennus pohjassa
- kun vaihtaa 2.8 lasin primeen, on lasi oletuksena 2.8 (tai mikä ikinä oli viimeisimpänä käytössä) aukolla, eikä esim. 1.2 —> ehkä asetuksissa säädettävissä?
- nenä osuu kosketusnäyttöön —> täytyy ottaa pois käytöstä esim. tarkennuspisteen siirto
- runko on pieni ja kameran laskeminen pöydälle on hankalaa tiettyjen lasien kanssa —> jää vinoon ja vääntöä mounttiin tai lasiin

[ttuplai]

Tässäpä oma tiivistelmä käytettävyysongelmista, joihin olen törmännyt:
- pistemittaus vain keskeltä ruutua —> ei voi käyttää
- näyttö puuttuu rungon päältä —> ei näe asetuksia nopealla vilkaisulla
- ISO-rullalla ei pääse takas autolle aina —> hankaloittaa käyttöä
- turha kääntyvä näyttö —> mieluummin vaikka kiinteä ja kestävä
- surkea mount —> RF-lasien vaihto hankalaa ja hidasta
- ei valaistuja nappeja —> pimeässä tulee paineltua vääriä.... esim suurennuslasi joskus vaikea löytää
- salaman kanssa näytön tuomat edut (vs. perinteinen etsin) katoavat —> vanha parempi?
- control ring toimii vain, kun on tarkennus pohjassa
- kun vaihtaa 2.8 lasin primeen, on lasi oletuksena 2.8 (tai mikä ikinä oli viimeisimpänä käytössä) aukolla, eikä esim. 1.2 —> ehkä asetuksissa säädettävissä?
- nenä osuu kosketusnäyttöön —> täytyy ottaa pois käytöstä esim. tarkennuspisteen siirto
- runko on pieni ja kameran laskeminen pöydälle on hankalaa tiettyjen lasien kanssa —> jää vinoon ja vääntöä mounttiin tai lasiin

No mie olen tuosta salamasta eri mieltä. Ärrän ongelma salaman kanssa oli hidas preview eli salaman kanssa sitä ei voi oikein järkevästi käyttää - R6:lla preview on liki heti ruudussa ja ite en tapahtumakuvauksissa juurikaan poista katsetta evf:ltä. Ja saattaa toi evf olla hippasen kirkkaampi kuin perinteinen - toki hämärässä se hidastuu ja noiden pidempien valotusaikojen kanssa (siis yhdessä salaman kanssa) evf:llä kameran kierto/heiluttelu/tms. on vaikempaa. Mut evf:ää on kypsä katella keinovalossa riippuen vähän siitä kuinka noi valot välkkyy (verkon taajuus tai ledien tehonsäätö). Pitäs saada tolle virkistykselle hienosäätö (vaikka 50/60 valinta)

Control ringin toiminnan saa valita (scrollaat vaan seuraavalle "sivulle") - tosin ite en ne sille mitään käyttöä muutenkaan. Lisäksi Canon ei osannu päättää, et laitetaanko toi säädin linssin päähän vai juureen, joten käyttäjä voi sit kätsysti aina vaihtaa käden paikkaa eri linsseillä eli aivan p..ka toteutus.

Vikan menun (siis ennen omia menuja) kohta 2: same exposure for new aperture taklaa ton linssin vaihdon.

Ai niin - Tamron päivitti 35 1.4 firmiksen eli nyt R6:lla ja R5:lla vakaaja toimii ko. linssin kanssa.

[ttuplai]

Capture Onen uusin versio eli 21 tarjoaa muutamille kameroille noi Procolor profiilit - kerrankin jotakin mikä oikeasti toimii eli korjaa R6:n osalta ihonsävyissä nätisti pahimmat punasuudet, joka vaikeutti esim. R6:n ja R:n yhteispeliä (R6 ei myöskään mätsää R5:n kanssa) - samoin toi korjaa noi liian lilaan taipuvat siniset. Valitettavasti toi ei muuten ole mikään kovin kummonen päivitys, mut noi värit auttaa kyl huomattavasti sekakäytössä - olisivat voineet laittaa vaan vanhan version peruspäivitykseen.

[nsamppa]

Pikku pikku mukava juttu mikä tullu vastaan otsikon kamerasta. Kun toistat klippejä, niin äänentasojen säätäminen on pirun näppärää suoraan etusormen rullalla. Se on jotenkin typerän yksinkertaista ja Sonyn vastaava säätäminen tuntuu aivan älyvapaalta ratkaisulta. Pitää mennä johonkin menuun ja sieltä nypyttää ja plääplää. Siinä kävi mulla niin että mulla oli aina vaan äänet pois päältä kun ei niitä jaksanu säätää aina kesken kaiken. Pikku juttu mutta oikein mukava.

[pejaka]

Onko jollakin jo kokemusta ND filttereistä uus ärrien kanssa. Näillä säillä ei ulkona taida vielä tarvita.
Variable drop-in ND EF - R adapterin kanssa vaikuttaa kovin kalliilta.

[Maffer]

Ei kai R eroa muista nykypäivän kameroista ND:n käytön osalta mitenkään. ND:tä tarvii ympäri vuoden, ND1000 on ihan perusvakio.

[pejaka]

Lähinnä tavallisessa videokäytössä piti sanomani.

[nsamppa]

Lähinnä tavallisessa videokäytössä piti sanomani.

Kyllä tuolla näyttää olevan IR filsu kennon edessä:

https://kolarivision.com/the-canon-eos- ... -teardown/" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli en mä ainakaan ihan heti keksi mitä ongelmia voisi vastaan tulla. Mä melkein suosittelisin sitä adapteriin leivottua variND:tä. Ne kun todella helposti tekee jotain värivirhettä, niin tuolla tavalla sen kuvittelisi olevan minimissään. Muutenkin se on äärimmäisen näppärä kun ei tarvii stepupeja tms. kikkoja.

[mvert]

Mulla on tuo canonin EF-R adapteri variable drop-in ND filtterillä. Hyvin vähällä käytöllä ollut. Värivirheet on minimaaliset kunhan ei mene yli mainostetun rajan (1.5-9 aukkoa / ND3 - ND500). Säätö menee hieman yli tuon em. asteikon mutta silloin tulee pahaa värivirhettä (tai sitten se värivirhe tuli tuolla maksimilla, en ihan varmaksi nyt muista). Mitään ruudukkoa tms. en ole niissä vähissä kuvissa nähnyt, mitä tuon kanssa olen ottanut.

Säätörengas on mielestäni tuon suurin heikkous, se on todella herkkä eikä siinä ole mitään klikkejä tms. kertomassa mikä arvo siinä on asetettuna. Pienikin hipaisu ja säätö muuttu reilustikkin. Videointia en ole tuon kanssa tehnyt.

Hinta oli kyllä aika suolainen, omani hommasin jostain alesta ja meni silloin alle oman kipurajan.

[Hard]

Lueskelin tätä ketjua ja kuvanvakaudesta ei ollut tässä juurikaan juttua. Olisi kiva kuulla kommentteja, miten hyvin vakain toimii tässä (erityisesti RF-objektiivien kanssa) verrattuna vanhempiin kameroihin, joissa ei ole kameran sisäistä vakainta.

[nsamppa]

Lueskelin tätä ketjua ja kuvanvakaudesta ei ollut tässä juurikaan juttua. Olisi kiva kuulla kommentteja, miten hyvin vakain toimii tässä (erityisesti RF-objektiivien kanssa) verrattuna vanhempiin kameroihin, joissa ei ole kameran sisäistä vakainta.

Mulla nyt ei niin hirveästi vielä ole kokemusta, mutta jos muutaman jutun kehtais sanoa. Käsistä kuvaten stilliä se on aivan järkyttävän hyvä. Pysyy kuin takiainen paikoillaan. Se toimii myös videossa niin että on omimmillaan jos ottaa semmosia tripod ottoja käsistä. Sen sijaan jalustalla homma on vähän toinen. Jos sitä ei muista ottaa pois päältä ja kuvaa tuplavalotuksia, niin aika varmasti liikahtaa kuvien oton välillä. Sonyssa ei tullut vastaan tota. Samoin videossa lähes kaikki paitsi toi tripod homma on aika keskeneräistä. Se ongelma on et kamera yrittää pysyä paikallaan viimeiseen asti ja lähtee nykäyksellä liikkeelle. Samoin pysähtyessä kompensoi liikaa. Myös se woble ongelma on ihan totta. Laajiksella jopa gimbalilla se näyttää joskus aivan perseelleen menneeltä warp stabilizer sotkulta. Eli summasummarum vois sanoa et itse mekaniikka on huikea ja potentiaalia on olla todella tehokas, mutta kovin on keskeneräinen vielä.

[ttuplai]

Lueskelin tätä ketjua ja kuvanvakaudesta ei ollut tässä juurikaan juttua. Olisi kiva kuulla kommentteja, miten hyvin vakain toimii tässä (erityisesti RF-objektiivien kanssa) verrattuna vanhempiin kameroihin, joissa ei ole kameran sisäistä vakainta.

Mulle kiinnostavin alue on 1/160 - 1/60, joka on myös uusilla ärrillä mekaamisella sulkimella vähän ongelmallinen, mut vanhemmilla rungoilla erityisesti tamronit on ton kanssa helisemässä - siis still-kuvissa. Sähkösellä etuverhon sulkimella R6 ja R5 on mulla aika sellasta fire and forget-tasoa eli sekä vakaaja, et tarkennus pelaavat liki joko ruudulla. Käytössä siis rf 24-70 ja rf 70-200 ja pääasiallisina kohteina ihmiset - eikä kovin nopiasti liikkuvat. Vajaajaa ei myöskään tarvii kytkeä pois mentäessä vielä nopeampii suljinaikoihin (Tamronit ryssiin kuvat jossakin 1/1000 paremmalla puolella). Mulle noi aukkojen määrät ovat aika merkityksettömiä, koska en omassa kuvaamisessa oikein voi lähteä liikkeelle siitä, et riittääkö vai eikö riitä. Maisemareissuilla taas jalusta on kuitenkin mukana ja niitä hommia varten mul on oma custom-asetus, joka ottaa vakaajan pois - samalla voi räplätä asetuksia sotkematta mitään merkittävää, jota tarviin keikalla.

[Hard]

Nyt olen toista päivää onnellinen R6:n omistaja. Ensivaikutelma on ollut tähän mennessä hyvä (kun vertailukohtana on EOS 750D niin harppaus laadussa on melkoinen).

Yksi ongelmakin on tullut, yritin yhdistää kameran wifillä tietokoneeseen, niin homma meni ohjeiden mukaan ihan ok, kunnes käynnisti EOS Utilityn, joka ei vain löydä kameraa. Kameran wifi kyllä toimii, iPhonella yhteydenotto sujui ilman mitään kommelluksia mutta tietokoneella sama homma ei vain toimi. Olen nyt sitten ottanut kuvat kaapelilla ulos kamerasta mutta haluaisin wifin toimivan. Jos jollakulla on kokemusta aiheesta niin kuulisin mieluusti ratkaisukeinoja.

[nsamppa]

Pari juttua taas tullut huomattua tästä. Yhteyden saaminen kännyllä vie aika paljon enemmän aikaa ko Sonyn vastaavalla. Sen sijaan kun sen on saanut, pysyy se todella hyvin. Sonyssa oli se aivopieru että jos menit katsomaan kuvattuja matskuja niin yhteys toppas siihen. Tällä se yhteys pysyy todella hyvin yllä ja siten sitä on todella miellyttävä käyttää kun sen saa eka käyntiin. Sen sijaan Sonylla tykkäsin tehdä niin että kameralla merkkasin kuvat mitkä halusin siirtää wifin yli puhelimeen ja sit siirsin ne. Tällä näyttää nyt olevan mahdollisuus katsoa kuvat kännyllä mikä on aivan sairaan hidasta tai siirtää kaikki, mikä on aivan yhtä hidasta. Tän luulen olevan käyttäjän vika, joten vinkit olisi tervetulleita. Yks aivan pirun mukava juttu mikä tuli vastaan on että mulla on virransäästöön meneminen säädetty minuuttiin. Ihan vaan sen takia että pääsee jäähdyttelemään nopsaan. Sonylla jos se lähti menemään nukkumaan, se hoiti protokollansa loppuun ja vasta sen jälkeen sen sai herätettyä. Tällä sen sijaan jos huomaat että kameraa alkaa nukuttamaan ja se alkaa menemään virransäästöön, niin kun näpäytät laukaisinta ni se on samantien taas valmiina toimintaan. Se on taas sitä sulavaa toimintaa mitä arvostaa todella paljon.

Pakko vaan sanoa et kyl ne Canonin napit ja rullat tuntuu paremmalta. Vähän vaan on selkärangan mukaan väärissä paikoissa, mutta eiköhän se selkäranka lähde tuosta taipumaan.

[Maffer]

Jos haluaa kamerasta nopeasti verkon yli kuvat niin ei siihen ole kuin Sony A9mk2 ja CaNikon ykkössarja. Sekin on sitten langallisella yhteydellä.

Jos kameroissa alkaa olemaan joskus wifi6, se on sitten toinen homma se.

[hama]

Tässäpä oma tiivistelmä käytettävyysongelmista, joihin olen törmännyt:

- nenä osuu kosketusnäyttöön —> täytyy ottaa pois käytöstä esim. tarkennuspisteen siirto

Onko niin tyhmästi tehty, ettei tolla lock napilla saa takanäyttöä lukittua.