Kännykkäkamerat / smartphone photography

[elmar]

Sharp julkaisee uuden puhelimen 1" 20mp kennolla (Sony?) jonka edessä 19mm kinovastaava Leica linssi...Toivottavasti olisi hyvä kuvanlaatu koko 19mm kinovastaavalla laajuudella. Silloin saattaisi korvata hyvinkin laajista järkkärin kaverina.

Mulle 19 mm ei riitä, jos puhutaan ns. ultra-laajiksesta. Joka pokkarissa ja bridgessä on nykyään vähintään 20 Mp 24 mm, johon edes 18 mm:llä ei oikein saa eroa. Se kuka väsää ekana n. 12 mm @ 1", saa mun roponi.

Xiaomi Mi 11 Ultran 1/2" 48 Mp 12 mm on tämän hetken huippu, saa nähdä miten Huihai P50:n käy...

[Maffer]

No mut kyllä tuollaiseen voisi väsätä jonkun Tri-Elmarin ;D Eli oikea monipolttis luuriin siten että on yksi kenno mutta voi vaihtaa obiskaa siinä päällä. Vaikka 14 / 21 (tai 24) / 35mm.

[aikaarska]

No mut kyllä tuollaiseen voisi väsätä jonkun Tri-Elmarin ;D Eli oikea monipolttis luuriin siten että on yksi kenno mutta voi vaihtaa obiskaa siinä päällä. Vaikka 14 / 21 (tai 24) / 35mm.

Järjestelmäluuri ?!

[habannaama]

No mut kyllä tuollaiseen voisi väsätä jonkun Tri-Elmarin ;D Eli oikea monipolttis luuriin siten että on yksi kenno mutta voi vaihtaa obiskaa siinä päällä. Vaikka 14 / 21 (tai 24) / 35mm.

Järjestelmäluuri ?!

Näemmä suuntaus on juurikin järjestelmäluurien suuntaan...

https://www.fotonordic.fi/product/11512 ... -pro--grip

[Maffer]

Modulaarisuuskäsite eteneekin luureissa hyvin. Yksi naula lisää järkkärin arkkuun.

[habannaama]

Kannattaa varata niitä nauloja ja PALJON, samalla kun varaa mukaan muutaman ylimääräisen vasaran varalle =)

[Maffer]

Tämä alkaa olla 9" naula. Luureihin saa paremman kahvan kuin 7000€ Sonyssa suoraan paketista. Toi LiteChaser Pro Case ei muuten käytännössä toimi, se ei ole valotiivis kuvasta päätellen. Kun heittää kunnon ND:n tai IR-suotimen siihen eteen, alkaa mennä tuulettimeen.

[habannaama]

Tämä alkaa olla 9" naula. Luureihin saa paremman kahvan kuin 7000€ Sonyssa suoraan paketista. Toi LiteChaser Pro Case ei muuten käytännössä toimi, se ei ole valotiivis kuvasta päätellen. Kun heittää kunnon ND:n tai IR-suotimen siihen eteen, alkaa mennä tuulettimeen.

Miksi vertaus 7000 € järjestelmäkamerarunkoon ja 1250 € älypuhelimeen ?

Sama kuin vertaisi Porchea ja Ladaa, vai noinko meinaat että mennessäni kuvamaan kentän laidalle jalkapalloa, ottaisin messiin mieluummin tuon iPhonen kuin Sonyn?

[Maffer]

Minä otin kantaa siihen kahvaan, en jalkapalloon, porsseen tai ladaan. Joten miksi 7k€ kameran ostaja joutuu tyytymään kloonattuun tusinakahvaan?

[habannaama]

Minä otin kantaa siihen kahvaan, en jalkapalloon, porsseen tai ladaan. Joten miksi 7k€ kameran ostaja joutuu tyytymään kloonattuun tusinakahvaan?

Miksi 50 000 €:n kameraomistajan pitää tyytyä tuotteeseen, jolla ei onnistu kuvaaminen kaikissa mahdollisissa olosuhteissa kaikkia mahdollisia tilanteita huomioiden?

https://www.fimeko.fi/hasselblad-h6d-400c-ms

Olisiko se sitten niin, ettei täydellistä valokuvausvälinettä ole edes olemassa, jos se harmitus yhdestä gripistä on noin iso?
Ja mitä väliä, mikä ihme sinua nyppii siinä 7k€:n Sonyssa, onko se valittamisen aihe netissä muille kameraharrastajille, kun et edes omista, etkä mitä ilmeisemmin edes aio omistaa kyseistä tuotetta.

Ymmärrän jotenkin tuon harmituksen jostain tuotteesta x, jonka omistat ja se tuottaa sinulle "harmaita hiuksia", mutta saman mantran jatkuva toistaminen ja varsinkin tuotteesta, jota ei edes omista, se on kyllä käsittämätöntä???

Mikä idea siinä on, jos syvällisen perusteellisesti viitsit hieman avata tätä?

En ainakaan minä ole alan ammattilainen, jos siis pahaa mieltäsi haluat purkaa täällä ja haluat jotain ammattimaisempaa apua kenties, kun pettymys Sonya kohtaan aiheuttanut jatkuvaa postraumaattista stressireaktiota, joka sitten vähän väliä nousee pintaan intterneetin ihmeellisellä keskustelupalstalla, mutta sen verran mun elämänkokemuksellani löytyy kyllä keittiöpsykologia, että annas tulla sedälle syvällisemmin Sony-vihasi tuntemuksia, niin joskos sitä kautta tuo ongelmavyyhtisi saataisiin pikkuhiljaa purkautumaan, sana on vapaa, setä kyllä kuuntelee?

[Maffer]

Mitä ny taas? Tässähän on vaan kyse siitä, että luurilla korostuu modulaarisuus ja kaikenlaisilta pajoilta tulee yhtä sun toista palikkaa tarjolle. Eri asia tietysti on, ovatko ne kaikki tarpeellisia tai hyödyllisiä. Jos joku on Lada niin se on edelleen japanilainen perinnepaja. Suunta ei muutu vaikka mikä olisi. Nivaan saatiin jo ilmastointi mitä voi ehkä verrata peilin poistamiseen kamerasta.

[temama]

Tämä alkaa olla 9" naula. Luureihin saa paremman kahvan kuin 7000€ Sonyssa suoraan paketista. Toi LiteChaser Pro Case ei muuten käytännössä toimi, se ei ole valotiivis kuvasta päätellen. Kun heittää kunnon ND:n tai IR-suotimen siihen eteen, alkaa mennä tuulettimeen.

Miksi vertaus 7000 € järjestelmäkamerarunkoon ja 1250 € älypuhelimeen ?

Sama kuin vertaisi Porchea ja Ladaa, vai noinko meinaat että mennessäni kuvamaan kentän laidalle jalkapalloa, ottaisin messiin mieluummin tuon iPhonen kuin Sonyn?

hömpsänpömpsä!

Sama kun tota luuria lisäkahvalla vertais 70 kg bodariin, jolla on 50mm pippeli. Eli ulkoinen habitus suht kunnossa, mutta haarojen välissä fail.

Sonyn 7000E kameraatus on kuin tavallinen 80kg mies, varustettuna 25cm nuijalla. Vaikka koolla ei muka väliä, niin kyllä naiset tykkää. Ja Sonyn järkkäreistä tykkää kaikki jotka haluvat nykyaikaisen menevän valokuvauslaitteiston ensiluokkaisella kuvanlaadulla!

Sitäpaitsi, kyllä siihen Sonyynkin saa lisäkahvoja ym krääsää. jos tykkää viritellä.

[Maffer]

Väitätkö että 7k€ hintaan ei saada mitenkään leivottua mukaan modulaarista kahvajärjestelmää tai muuta tarpeellista kustomointia? Sony ei ole vielä mikään Leica sentään että voi pyytää mitä sattuu paketistaan. Kohta on myynnissä joku seiskanelonen kolmella tontulla mikä on muuten sama vehje kuin A1 mutta sitä on jostain softalla huononnettu tarpeeksi. Siihen väliin jäävä ilmarako pitäisi tukkia muullakin kuin mielikuvilla.

[temama]

Se sonyn viimeisin kallein lippulaivamalli on hinnakas ihan omista syistään. Sony on panostanut siihen viimeisintä tekniikkaa ym. Sillä on myös selkeä tarkoitus vauhdikkaaseen valokuvaukseen. Ei kaikki erinoamsetkaan Sonyn kamerat maksa mitään 7000€

Tottakai toi ergonomia homma on asia mihin valmistajat voisivat keskittyä entistä enemmän ja mahdollistaa esim helppoa ja tehokasta kustomointia, modulaarisuutta tms. En mä ainakaan olisi vastaan, vaikka en itse erityisesti sellaista kaipaakaan.

[Maffer]

A73, A7s3, A7R4, A9, A1 - Mitä yhteistä muuta kuin merkki? Minkä takia A1 julkaistiin keinotekoisesti A9 + 2500€ hintaan? Se näyttää nyt kaikin puolin ysin korvaajalta. Mikä sitten on Sonyn ykköstykki R1:stä vastaan? A0 vai?

[temama]

A73, A7s3, A7R4, A9, A1 - Mitä yhteistä muuta kuin merkki? Minkä takia A1 julkaistiin keinotekoisesti A9 + 2500€ hintaan? Se näyttää nyt kaikin puolin ysin korvaajalta. Mikä sitten on Sonyn ykköstykki R1:stä vastaan? A0 vai?

ei mitään ristiriitaa!

R1 haastaja voi olla vaikka A1TB, elikkäs A1 toobig .

A1 ei ole mikään keinotekoinen A9 korvaaja. A1 paljon enemmän kuin A9 . A1 on 50mp vs. 24mp. AF entistä parempi. Paremmat videospeksit ja vaikka mitä.

[Maffer]

Enemmän numeroita paperilla, fyysisesti sama härveli. Fyysisesti eri käyttöympäristö ja eri objektiivit. Ei näin.

[habannaama]

Jotta pysyttäisiin taas itse aiheessa, niin liekö suunnannäyttäjänä tulevaisuuden suhteen melko vakavalla asenteella tämä julkaisu, jään mielenkiinnolla seuraamaan...

https://mobiili.fi/2021/05/18/xiaomi-pa ... ettavissa/

[ttuplai]

Jotta pysyttäisiin taas itse aiheessa, niin liekö suunnannäyttäjänä tulevaisuuden suhteen melko vakavalla asenteella tämä julkaisu, jään mielenkiinnolla seuraamaan...

https://mobiili.fi/2021/05/18/xiaomi-pa ... ettavissa/

Kahtellaan - tuunaaminen ja modulaarisuus suattaapi olla lopulta aika pienen joukon intresseissä - siis niiden, jotka viittii maksaa sen tuomista iloista. Perus-Jaska ostaa viritinvahvistinnettisoitin-yhdistelmän ja erillislaitteet jää hifisteille joilla on intoa maksaa modulaarisuudesta. Hifistien etuna on sekin, et messevän näköiset putkivahvarit ovat olkkarissa vähän pidempään myös katseenvangitsijoina - puhelin taasen pudotetaan vessanpönttöön kerran vuodessa. Toi varmaan myös riippuu siitä, et kuka urheilu/leffa-tähdistä saadaan keulakuvaksi - jos Kimi Räikkönen ostaa ton niin sit mäkin - jos Zlatan niin mua ei kiinnnosta.

Mut toi on siis patentti - ei julkistus - niiden ero on vähän sama kuin firman arvoilla ja sillä kuinka firma toimii (saa soveltaa myös yksilön tekoihin ja nettikirjoituksiin).

[_dc_]

Onko jotain yleistä konsensusta mikä keskihintaisista puhelimista on paras valo- ja videokuvauksessa?
Dxomark yms. testit ei niinkään kiinnosta, vaan mieluiten kuulisin käyttäjäkokemuksia keskihintaisista puhelimista.

Kolme vuotta hyvin palvellut OnePlus5 meni vihdoin rikki ja uusi pitäisi hankkia maltillisella budjetilla heti, joten himoitsemani Sony Xperia PRO:n osto ei ainakaan onnistu.

Onko esim. jokin nuista malleista osoittautunut hyväksi kamerapuhelimeksi?
OnePlus 9/OnePlus 9 Pro
Xperia 5 II 5G
MI 11I 5G
IPHONE 12 MINI/IPHONE 12
Xiaomi MI 11 5G