Canonin peilitön FF, EOS R

[M1O]

Faktahan on se että digissä ei ole tapahtunut mitään käänteentekevää 2008 jälkeen. D3X riittää vieläkin kaikkeen mihin 24MP riittää ja sen jälki on parempaa jalustalta kuin minkään muun 24MP laitteen perusherkkyydellä. Lopputulosta on miellyttävä katsoa. 2008 - 2018 on digeissä kuin Intelin i7-prosessoriperhe ja sen minimalistiset päivitykset joka vuosi. Eli tylsää numeropeliä.

HDR-kenno loistaa vieläkin poissaolollaan.

Ja mihin tämä taas liittyy tässä ketjussa, jossa viimeksi on asiana ollut vakaaja ja sen toiminta niin kennossa kuin lasissa? Todella sujuvasti aihe vaihtuu kun argumentit loppuu.

[nsamppa]

https://www.eoshd.com/2018/10/first-tes ... -and-a1ex/" onclick="window.open(this.href);return false;

Magic Lantern tyrkyllä otsikon kameraan.

[Maffer]

Faktahan on se että digissä ei ole tapahtunut mitään käänteentekevää 2008 jälkeen. D3X riittää vieläkin kaikkeen mihin 24MP riittää ja sen jälki on parempaa jalustalta kuin minkään muun 24MP laitteen perusherkkyydellä. Lopputulosta on miellyttävä katsoa. 2008 - 2018 on digeissä kuin Intelin i7-prosessoriperhe ja sen minimalistiset päivitykset joka vuosi. Eli tylsää numeropeliä.

HDR-kenno loistaa vieläkin poissaolollaan.

Ja mihin tämä taas liittyy tässä ketjussa, jossa viimeksi on asiana ollut vakaaja ja sen toiminta niin kennossa kuin lasissa? Todella sujuvasti aihe vaihtuu kun argumentit loppuu.

Kyllähän se liittyy kun muutama viesti aikaisemmin todettiin mitkä on tämän päivän peilittömän vaatimukset. Ne listatut vaatimukset kuuluvat nice-to-have osastoon muttei missään tapauksessa olennaiseen osastoon eli kuvanlaatuun. Digillä ei ole muuta merkitystä kuin puhdas kuva helposti.

[rolsen]

https://www.eoshd.com/2018/10/first-tes ... -and-a1ex/

Magic Lantern tyrkyllä otsikon kameraan.

Juu, ensmäisiä testejä, toimiva saataneen 2025, ehkä.

[dee]

Veikkauksia, mihin hintaan R:n (runko+adapteri) saa sitten kun tuo "hätäisten hinta" alennetaan? Kuinka kauan yleensä joutuu odotella, miten meni esim. 6Diin kanssa, mikä sillä oli alkuperäinen hinta?

[Tony_A]

Veikkauksia, mihin hintaan R:n (runko+adapteri) saa sitten kun tuo "hätäisten hinta" alennetaan? Kuinka kauan yleensä joutuu odotella, miten meni esim. 6Diin kanssa, mikä sillä oli alkuperäinen hinta?

Helmikuussa huhujen mukaan julkaistaan paremmilla spekseillä oleva R-runko. Silloin viimeistään tämän hinta tippuu lähemmäs kahta tonnia, tuskin vielä alle.

6D2 taisi olla lähdöiltä 2199 euromaissa ja nyt on 1495 hinta. Vajaa pari vuotta kaiketi ollut markkinoilla.

[emerik]

Veikkauksia, mihin hintaan R:n (runko+adapteri) saa sitten kun tuo "hätäisten hinta" alennetaan? Kuinka kauan yleensä joutuu odotella, miten meni esim. 6Diin kanssa, mikä sillä oli alkuperäinen hinta?

Noin 2119e? Luulen, että hinta pysyy yli parin tonnin vielä ensi vuonnakin. Jos Canon julkaisee paremmilla spekseillä olevan kameran, niin se hinnoitellaan sitten reippaasti yli kolmen tonnin. Epäilen, että kermankuorinta jatkuu vielä varsin pitkään kaikkien (merkkien) peilittömien suhteen. Jos tarvitset nyt peilittömän kameran, niin odota black friday ja tee sitten päätös hankkimisesta.

[izzard]

Faktahan on se että digissä ei ole tapahtunut mitään käänteentekevää 2008 jälkeen. D3X riittää vieläkin kaikkeen mihin 24MP riittää ja sen jälki on parempaa jalustalta kuin minkään muun 24MP laitteen perusherkkyydellä. Lopputulosta on miellyttävä katsoa. 2008 - 2018 on digeissä kuin Intelin i7-prosessoriperhe ja sen minimalistiset päivitykset joka vuosi. Eli tylsää numeropeliä.

HDR-kenno loistaa vieläkin poissaolollaan.

Ja mihin tämä taas liittyy tässä ketjussa, jossa viimeksi on asiana ollut vakaaja ja sen toiminta niin kennossa kuin lasissa? Todella sujuvasti aihe vaihtuu kun argumentit loppuu.

Kyllähän se liittyy kun muutama viesti aikaisemmin todettiin mitkä on tämän päivän peilittömän vaatimukset. Ne listatut vaatimukset kuuluvat nice-to-have osastoon muttei missään tapauksessa olennaiseen osastoon eli kuvanlaatuun. Digillä ei ole muuta merkitystä kuin puhdas kuva helposti.

D3X:ssä semmoinen olennainen puute tämän peilittömien kameroiden ympärillä käytävän keskustelun suhteen että siinä on peili.

[dee]

Veikkauksia, mihin hintaan R:n (runko+adapteri) saa sitten kun tuo "hätäisten hinta" alennetaan? Kuinka kauan yleensä joutuu odotella, miten meni esim. 6Diin kanssa, mikä sillä oli alkuperäinen hinta?

Noin 2119e? Luulen, että hinta pysyy yli parin tonnin vielä ensi vuonnakin. Jos Canon julkaisee paremmilla spekseillä olevan kameran, niin se hinnoitellaan sitten reippaasti yli kolmen tonnin. Epäilen, että kermankuorinta jatkuu vielä varsin pitkään kaikkien (merkkien) peilittömien suhteen. Jos tarvitset nyt peilittömän kameran, niin odota black friday ja tee sitten päätös hankkimisesta.

No en mä pakosta tarvi mut haluaisin. :-p Tuliskohan jo B.F. tarjoukseen, vaikka hädin tuskin on hyllyille saapunut. Mielenkiintoista nähdä. Tuo 3fps ja silmätarkennus vain one shottina vähän surettavat, ja olishan kennovakaaja kiva lisä vakaajattomille laseille Mutta saas nähdä mitkä fiilikset sitten kun se aika koittaa...

[rarehanu]

Veikkauksia, mihin hintaan R:n (runko+adapteri) saa sitten kun tuo "hätäisten hinta" alennetaan? Kuinka kauan yleensä joutuu odotella, miten meni esim. 6Diin kanssa, mikä sillä oli alkuperäinen hinta?

Noin 2119e? Luulen, että hinta pysyy yli parin tonnin vielä ensi vuonnakin. Jos Canon julkaisee paremmilla spekseillä olevan kameran, niin se hinnoitellaan sitten reippaasti yli kolmen tonnin. Epäilen, että kermankuorinta jatkuu vielä varsin pitkään kaikkien (merkkien) peilittömien suhteen. Jos tarvitset nyt peilittömän kameran, niin odota black friday ja tee sitten päätös hankkimisesta.

No en mä pakosta tarvi mut haluaisin. :-p Tuliskohan jo B.F. tarjoukseen, vaikka hädin tuskin on hyllyille saapunut. Mielenkiintoista nähdä. Tuo 3fps ja silmätarkennus vain one shottina vähän surettavat, ja olishan kennovakaaja kiva lisä vakaajattomille laseille Mutta saas nähdä mitkä fiilikset sitten kun se aika koittaa...

Noin vuodessa hinta tippuu sen 30%, näin kävi ainakin 5DIV kohdalla ja näin on tainnut käydä myös 6DII kohdalla.

[hkoskenv]

D3X:ssä semmoinen olennainen puute tämän peilittömien kameroiden ympärillä käytävän keskustelun suhteen että siinä on peili.

Peilin olemassaolo on epäolennainen tekninen detalji, jolla on merkitystä vain intoilijoille. Oleellista on kameran ominaisuudet, mitä peili tai peilittömyys mahdollistaa ja eri tekniikoiden vertailu on hyvin oleellinen osa kameran valintaa. Jos nyt joku ei tarvitse tai halua peilittömyyden mahdollistamia teknisiä temppuja ja aivan uusimman kennotekniikan prosenttiparannuksia, niin D3X on varmasti ihan toimiva runko.

[zone6]

Canonin kennovakaajan puute tuntuu nyt kovasti olevan itkun aihe.
Kuitenkin... Fuji? Yhteen malliin laitettu kennovakaaja.
Panasonic? Vasta viimeisimmissä malleissa on kennovakaaja. Eikä kaikissa niissäkään, esim. videokuningas GH5S:ssä sitä ei ole koska se vain häiritsisi.

Toisaalta oman panasonicin päivitin kennovakaajalliseen juuri siksi, että kuvaan paljon käsivaravideota myös ilman gimbalia.

Canoneilla mennään IS:n varassa ja se ei anna liikkuessa mitään anteeksi. Paikallaan seisten sentään tasaa.


Valokuvapuolella taas: Yksi lysti kumpi ratkaisu. Molemmat toimivat.

[izzard]

D3X:ssä semmoinen olennainen puute tämän peilittömien kameroiden ympärillä käytävän keskustelun suhteen että siinä on peili.

Peilin olemassaolo on epäolennainen tekninen detalji, jolla on merkitystä vain intoilijoille. Oleellista on kameran ominaisuudet, mitä peili tai peilittömyys mahdollistaa ja eri tekniikoiden vertailu on hyvin oleellinen osa kameran valintaa. Jos nyt joku ei tarvitse tai halua peilittömyyden mahdollistamia teknisiä temppuja ja aivan uusimman kennotekniikan prosenttiparannuksia, niin D3X on varmasti ihan toimiva runko.

Tämmösiä voi tietty aina filosofoida. Kunhan kiinnitin huomiota ketjun aihepiiriin. Kameran syvemmästä olemuksesta keskustelu olisi ehkä kohteliasta käydä jossain muussa ketjussa, esim voi aloittaa "emmä vaan tajua näitä nykyajan hömpötyksiä, kun olin nuori kuvattiin poraamalla reikä seinään ja piirtämällä kynällä vastaseinän heijastuma ja loppu on kyllä epäolennaista kuvanlaadun kannalta" aihepiirin...

[rarehanu]

D3X:ssä semmoinen olennainen puute tämän peilittömien kameroiden ympärillä käytävän keskustelun suhteen että siinä on peili.

Peilin olemassaolo on epäolennainen tekninen detalji, jolla on merkitystä vain intoilijoille. Oleellista on kameran ominaisuudet, mitä peili tai peilittömyys mahdollistaa ja eri tekniikoiden vertailu on hyvin oleellinen osa kameran valintaa. Jos nyt joku ei tarvitse tai halua peilittömyyden mahdollistamia teknisiä temppuja ja aivan uusimman kennotekniikan prosenttiparannuksia, niin D3X on varmasti ihan toimiva runko.

Tämmösiä voi tietty aina filosofoida. Kunhan kiinnitin huomiota ketjun aihepiiriin. Kameran syvemmästä olemuksesta keskustelu olisi ehkä kohteliasta käydä jossain muussa ketjussa, esim voi aloittaa "emmä vaan tajua näitä nykyajan hömpötyksiä, kun olin nuori kuvattiin poraamalla reikä seinään ja piirtämällä kynällä vastaseinän heijastuma ja loppu on kyllä epäolennaista kuvanlaadun kannalta" aihepiirin...

Tälläiset reikä seinään poraamis jaarittelut/itkut kannattaisi jättää kokonaan pois, kun ei kuulu mihinkään ketjuun.
Jos ahistaa niin ei kannata käydä näitä lukemassa.

[rolsen]

No nyt ne Lensrentalsilla hajotti sen:

https://www.lensrentals.com/blog/2018/1 ... ss-camera/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Roger tuumaa: "Do I think future Rs are going to have IBIS? No, I don’t. Canon has been very clear that they think lens stabilization is superior. The space is probably just a matter of ergonomics and perhaps heat diffusion. But there’s certainly room for it."

Sääsuojaus ~ A7R3. Jotain suojattu, osaa ei mitenkään.

[rolsen]

Napit ja ruuvit ja komentokiekot oli suojattu, ite kotelo oli sitten muovi vasten muovia pum-pum, ilman tiivisteitä.

[nsamppa]

Roger tuumaa: "Do I think future Rs are going to have IBIS? No, I don’t. Canon has been very clear that they think lens stabilization is superior. The space is probably just a matter of ergonomics and perhaps heat diffusion. But there’s certainly room for it."

Sääsuojaus ~ A7R3. Jotain suojattu, osaa ei mitenkään.

Toi voi selittää sitä R:n heikkoa videopuolta. Noi tulee olemaan kameroita ensisijaisesti valokuvaukseen. Jonkinlaiset video-ominaisuudet sinne on ympätty, mut varsinaisiksi hybridikameroiksi niitä ei varmaan ole edes tarkoitettu. Jotkut tykkää, toiset ei. Ettei vaan R tarkoita sittenkin retro:a? Noh, leikit sikseen. Eiköhän tossa oo taustalla se Canonin helmasynti; sairaalloinen tapa välttää omien tuotteidensa kannibalisointia.

Tosta ”toiset tykkää, toiset ei” sanonnasta tuli mieleen se ylänäyttö. Peilivehkeiden käyttäjät siitä varmaan tykkää koska ovat tottuneet siihen, mut miten on peilittömiin tottuneet? Meikäläinen kyl mieluusti tulee toimeen ilman sitä. Tulee niin paljon kuvattua takatöllöltä, ettei sitä ylänäyttöä oikein mihinkään tarvii. Paitsi tossa R:ssä sitä oikeasti tarvii kuvaustilan vaihtamiseen. Mitä sitäkin pidän vähän omituisena ratkaisuna. Sen sijaan että vain käännät rullaa, niin pitää painaa nappia, kääntää rullaa ja katsoa että tulee oikea valituksi.

[Miksus]

Juu tuota tänään taas räplänneenä tuon ylänäytön merkitys jäi hiukan epäselväksi ja oma tovi meni että keksin miten kuvausmoodia vaihdetaan. Ja AF-napin paikka ei itselle sopinut. Ja tuntui erityisen muoviselta, tosin se ei nykyään kerro mitään.

Etsin taasen on todella maukas, kuin isoa telkkaria katsoisi pienen kameran sisällä.

[nsamppa]

Ef-s linssillä ei pysty 1080p 60fps:ään. Omituinen juttu.

https://youtu.be/lFPmbAiHTuc" onclick="window.open(this.href);return false;

Mut on kyl hyvän näköistä toi perus 1080 kama. Todella hyvät kodekit canonilla ja kaveri osaa hommansa.