Pentax K-3 III

[Maffer]

Mä ettisin käytetyn KP:n ja kahvan. Toki silloin ollaan melko lähellä täyskäriä hinnassa. Ei mulla mitään isoa henkistä kriisiä tulisi jos ottaisin värikuvia GFX50:n sijaan KP:lla ja pixelshiftillä.

[hkoskenv]

yeah! silti niillä saa laadukkaampia valokuvia kuin koskaan ennen.

Rippuu ihan kohteesta ja käyttötarkoituksesta. Taidekuvaamiseen luultavasti, mutta tekniseen dokumentointiin ei välttämättä saa, jos kohde on sellainen että hipsterialgoritmit hävittävät jotain tärkeää dataa. Laatu on hömppäsana, joka ei tarkoita oikeasti mitään (yleisessä kielenkäytössä, teollisuudessa se tarkoittaa tiettyjen laatustandardien noudattamista). Jokaisella on oma henkilökohtainen näkemys siitä mikä on laatua.

Enkä muutenkaan usko, että isojen firmojen intohimo olisi kakkia valokuvien absoluuttista laatua.

Ei isoilla firmoilla ole muita intohimoja kuin suuruus. Ne ryntäävät massojen muotioikkujen ja haiken halpuutuksen perässä.

Kohinapoisto on kuiteskin eri asia kuin joku AI pohjainen kuvien parantaminen tai kuvadatan tallentaminen pilveen.

Sinun mielestä noin, jonkun toisen mielestä toisin. Teknisesti kummassakin hävitetään tallentunutta informaatiota ja korvataan sitä jollakin muulla, jonka uskotaan olevan parempaa. Mutta onko se, riippuu mielipiteistä ja tarkoituksista. Kansan valokuvaus on hyvin ison murroksen äärellä noiden kuvankäsittelyalgoritmien takia. Vaikka sinä ehkä tykkäät siitä, se ei ole teknisesti suuntautuneemmille tai todellisuutta dokumentoiville hyvä asia. Se, että kuluttajakamerat eivät enää kelpaa harrastukseen, vaan joutuu ostamaan dokumentointiin tarkoitettuja teknisiä kameroita, on monella tapaa ongelmallista, koska niiden valikoima on paljon pienempi, hinta paljon suurempi ja käyttömukavuus on monesti heikko. Se harmittaa erityisesti siksi, että tilanne olisi muutettavissa 20 rivillä koodia. Yksi valintanappi menuun ja hyppykäsky, joka hyppää kuvan "parannusten" yli ja tallentaa sen mitä kennolta luetaan, jos käyttäjä on valinnut "real RAW" -moodin. Se voisi olla vaikka joku "debug RAW", jonka tiedostoformaatti olisi avoin, niin valmistajien ei tarvitsisi julkaista mitään konvertteriohjelmiakaan. Kaikki käsittely olisi käyttäjän vastuulla, jos sen valitsee.

[Maffer]

Sitä varten on se luuri että saadaan heti kuva jakoon riittävällä laadulla. Nyt myydään helvetin kalliita "luureja" vähän joka merkillä.

[aikaarska]

Laadukasta K-3III arviointia & testailua...

Yleistä:

https://photographic-central.blogspot.c ... eview.html

AF testailua:

https://photographic-central.blogspot.c ... ies-2.html

In terms of the body, the Pentax K3 Mk III is extremely capable. It's response time to subjects, in a wide range of light, is highly evident and immediate. It's ability to track, and keep, various subjects in focus (in a wide range of light) is also clearly evident. With the right lens, the K3 Mk III has the potential to perform better than my D500, this I know with 100% certainty and confidence.

However, with the available lenses, I feel the true potential of the K3 Mk III is not being leveraged. This body is much more capable than the lenses available now that you can attach. Autofocus performance is a team effort between the body and the lens. To get the best performance, the two pieces must perform equal to each others potential and not be a bottle neck. Right now I feel like Pentax just doesn't have a lens that will let K3 Mk III owners see that full potential realized. However...

As of the day I publish this article, the K3 Mk III is every bit as good as the D500, and in some ways surpasses it. That's a HUGE accomplishment for Ricoh, and one to be celebrated by Pentax users

[Maffer]

Jeps, missä ne obiskat? Ei olla.

[Matti_JH]

As of the day I publish this article, the K3 Mk III is every bit as good as the D500, and in some ways surpasses it. That's a HUGE accomplishment for Ricoh, and one to be celebrated by Pentax users

Jaa että parempi kuin viisi vuotta sitten julkaistu runko.

[aikaarska]

As of the day I publish this article, the K3 Mk III is every bit as good as the D500, and in some ways surpasses it. That's a HUGE accomplishment for Ricoh, and one to be celebrated by Pentax users

Jaa että parempi kuin viisi vuotta sitten julkaistu runko.

Joo, liittyy lähinnä autofocuksen toimivuuteen , se on aika hyvin Pentaxilta. Ja muutenkin D500 edelleen edustaa DSLR peiljärkkäreiden parasta AF kykyä.

[Maffer]

Mikä on Japanin suosikkimerkki?
https://petapixel.com/2021/05/17/japans ... y-reveals/

[Matti_JH]

Mikä on Japanin suosikkimerkki?
https://petapixel.com/2021/05/17/japans ... y-reveals/

Pentax/Ricoh only has roughly a 3% market share in the Japanese DSLR market (according to BCN Awards),

Eli joo... Lempparimerkki, jota kukaan ei halua ostaa :p

[hkoskenv]

Pentax/Ricoh only has roughly a 3% market share in the Japanese DSLR market (according to BCN Awards),

Eli joo... Lempparimerkki, jota kukaan ei halua ostaa :p

Tuo on aika erikoista. Tietenkin tuollainen "suosio" lienee jotakuinkin sitä, josta bisnesmiehet sanovan "money talks, bulls**t walks", mutta toisaalta toiset firmat käyttävät lukemattomia miljoonia markkinointiin luodakseen brändiarvoa tyhjästä. Pentaxilla sitä selvästikin on. Onko Ricohin edellinen omistaja testamentannut firmansa osake-enemmistön lemmikkipesusienelleen vai miksi omistajat eivät tajua tilannetta ja vaihda sellaista johtoa, joka osaa hyödyntää brändiä.

[Maffer]

Pentax on pesinyt japanilaiseen kulttuuriin. Sillä kuvataan jopa animesarjoissa varsin näkyvästi. Joten se on ihan viimeisiä merkkejä mitkä katoavat jos kamera diginä katoaa.

Jos merkistä haluaa eroon, pitää kamerateollisuus saada pois Japanista. Not gonna happen, koska täällä niellään purematta kaikki roina mitä siellä speksataan.

[hkoskenv]

Pentax on pesinyt japanilaiseen kulttuuriin. Sillä kuvataan jopa animesarjoissa varsin näkyvästi. Joten se on ihan viimeisiä merkkejä mitkä katoavat jos kamera diginä katoaa.

Jos merkistä haluaa eroon, pitää kamerateollisuus saada pois Japanista. Not gonna happen, koska täällä niellään purematta kaikki roina mitä siellä speksataan.

Se on muiden kun japanilaisten animefriikkien kannalta sama onko Pentax marginaalimerkkinä vai ei. Taloudellisesta ja markkinoiden näkökulmasta se on jo kuollut. Ei sillä ole roolia, kun joku miettii järjestelmän valintaa eikä siihen ajauduta ensimmäisen kameran takia. Pentaxin ostaja on pentaxharrastaja, jolle merkki ja tieto sen historiasta antaa jotain henkistä lisäarvoa.

Tuo on mielenkiintoisempi kysymys, että miksi Ricoh ei halua tai osaa hyödyntää tuollaista brändiarvoa tuottavaan liiketoimintaan. Nyt se tuntuu yhdistävän luksustuotteen myyntivolyymin rahvaan romun katteisiin ja olemaan tyytyväinen. Ihan odotettavaa, jos omistaja on pesusieni, mutta jos edellisellä omistajalla olisikin ollut tarantella, jolle firma olisi testamentattu, se marssisi takuulla yhtiökokoukseen ja antaisi toimitusjohtajalle kivuliaan pureman persuuksiin.

[Maffer]

No se on harmi ettei ensimmäiseksi kameraksi valikoidu Pentaksia. Väittäisin että kuviakin alkaisi syntymään. Nyt ostetaan joku speksiraketti ja harrastus lopahtaa kun käytännön kuvaaminen on täyttä puuroa. Nyt jos otan lapaseen K-1:n niin kyllä kelpaa vs. täysi käki GFX50R extrapuukahvalla. Homma lähtee ihan perusasioista eli siitä kuinka miellyttävää kameraa on käännellä kuulan päällä. Jos se homma pissii, ei kuvastakaan mitään tule kun homma halutaan saada mahdollisimman pian hoidetuksi.

[hkoskenv]

No se on harmi ettei ensimmäiseksi kameraksi valikoidu Pentaksia. Väittäisin että kuviakin alkaisi syntymään.

Höpö höpö. Kuvien synty tai laatu (mitä itse kukin laadulla tarkoittaakaan) ei ole ollut kamerasta kiinni 50 vuoteen. Teknisillä leluilla leikkii kuka vain, mutta harvasta on taiteilijaksi.

[Maffer]

Millä sä veistät puuta jos puukossa ei ole kahvaa?

[hkoskenv]

Millä sä veistät puuta jos puukossa ei ole kahvaa?

Nappia painaa tarvittaessa vaikka pitkällä tikulla.

[Maffer]

Urgh. Jollain sä sen kojeen suuntaat myös. Silloin se kahva punnitaan.

[hkoskenv]

Samanlaiselta Pentaxin kahva näyttää kuin muidenkin kameroiden. Kaipa ne, jotka haluavat modernin pienen kahvan, tavoittelevat jotain muita mielestään tärkeämpiä asioita kuin karskia kahvaa josta kääntää kameraa.

Jos työkalujen kahvoista pitää ulista, niin ulistaan ennemmin siitä että viilat myydään usein ilman kahvoja. Kuvia saa puhelimellakin, jossa ei ole minkäänlaista kahvaa, mutta viilaaminen on ikävää ilman kahvaa. Tietenkin veistäminenkin, mutta puukoissa on yleensä kahva mukana.

[aikaarska]

Mikä on Japanin suosikkimerkki?
https://petapixel.com/2021/05/17/japans ... y-reveals/

Okei. Minusta tämä "suosio" Japanissa on vähän sama juttu kun että nykyaikana kertoo fanittamansa the beatles yhtyettä, mutta rahansa laittaa kuitenkin aivan muunlaisen musiikin kuunteluun. Ja Beatlesia kuuntelee max. pari biisiä kuukaudessa jossain hetkellisessä nostalgiavipoissaan.

No, Pentax/Ricoh tekee sentäään uusia kameroita vielä, toisin kun beatles biisejä ;-)

Mutta on Pentax mullekin sellainen symppismerkki vielä jota on helppo fanittaa, vaikka kuvaankin nykyisin pääosin Sonylla.
Ja Pentaxin kameroissa on edelleen joitakin erittäin hyviä ominaisuuksia (mitä ei välttämättä edes löydy muista kameroista), ja kuvanlaatu on aina ollut ihan parasta A-luokkaa kautta linjan. Samoin käytettävyys ja ergonomia.

Aikaisemmin ollut rasitteena välttävä AF, jonka Pentax on ilmeisesti viimeinkin saanut ajan tasalle tässä uudessa K-3III mallissaan.

Tietysti myös objektiivivalikoima on aika suppea, varsinkin kun Sigma ja Tamron lopetti Pentax yhteensopivien objektiivien tekemisen muutama vuosi sitten...Vaan eihän sitä ikinä tiedä, vaikka hekin vielä innostuisivat jatkamaan PK-mountin tukea tulevaisuudessa. Edes joidenkin objektiivien osalta.
Onneksi sentään jotkin kiinalaiset valmistajat tukevat Pentaxia, kuten Samyang ja Laowa.

Jossain vaiheessa Pentax voisi julkaista uuden peilittömän rungon ja siihen uuden mountin (ellei sitten mene L-leiriin).

[Maffer]

Pentaksin isojen mallien kahva on ihan omalla tasolla. Sillä voi kuvata yhdellä kädellä niin että kamerassa on kiinni 70-200/2.8. Käsi on tuettu juuri oikeista paikoista että ote pitää ja peukalo lepää. CaNikon ykkösarjalla jää haaveeksi.