UV (ultravioletti) valokuvaus

[Maffer]

Tuossa nopsaan käväsin pihalla kun paistoi täälläkin iltapäivällä. Sininen taivas ja aurinkoa näkyvissä, melko mustavalkoista on valkoisia hallin seiniä ja joitain autojen pintoja lukuun ottamatta. Myös puut olivat melkolailla tummia. Sininen taivas on vain tuollaista haaleaa utua.



Sanoisin, että Arskan lasiläjä kyllä vuotaa vähän kaikenlaista rompetta sisään. Mukaan lukien aivan näkyvää valoa kohtalaisesti. Tosin niin ne tekevät myös nuo mun vanhat neewer "IR"-filsutkin.

[aikaarska]

Joo, mun täytyy katsoa tarkemmin illemmalla. Tuli muuta puuhaa. Mutta ehdin vielä ottaa pari full spectrum kuvaa samasta aiheesta kuin edellinen kuvani. Siis ilman mitään filsuja.
Tätä nyt sotkee se, että tosiaan käsittelin edellisen hätäseen sillä Rawtherapeella, ja jatkoin vielä adobessa. ..Kun tarkemmin katselee edellistä kuvaani, niin siinähän on sinistä purppura huntua myös lumessa.
Mutta tosiasia on kuitenkin, että tuo pakka vuotaa infrapunaa jonkun verran, sen olen todennut joskus sisätiloissa muissa testeissäni ja sekavalossa, tässä pakassa on infra blokkaajana BG38. Se vuotaa infraa enemmän kuin Heliopanin BG39 (mikä mulla oli vain lainassa, kiitos Teknofokuksen Hannulle ;-))... mutta kuinka paljon vuotaa, se on eri asia. Olen laittanut tilaukseen myös kiinalaisen BG39. Mutta se ei vielä ole tullut.

[Maffer]

Mulla meni käpy noihin kiinalaisiin. Ainoa hyvä sieltä on ollut Zomein IR-suotimet. Kun ostaa melkein halpoja ebaysta tarpeeksi, on mennyt rahaa Baaderin tai vaikka ton Kolarin verran. Sama juttu kun ostaa Glönks-merkkisiä kakkuloita peilittömiin. Kymmenellä Glönksillä ostaa jo merkin oman modernin kakkulan.

[aikaarska]

Joo, no onneksi en tähän hommaan ole vielä ostanut kuin yht. jollain 40€:lla suotimia kiinasta. Yritän mennä halvimman kautta, koska en tiedä miten paljon jaksan tulevaisuudessa kuvailla UV kuvia. Tosin mielenkiintoista jutusta tekee nämä tietyt käytännön sovellutukset - joista voi olla ihan hyötyäkin. Kuten vaikka maalipinnan tsekkailu..
Sen verran ne kuitenkin toimii, että kun laitoin sen heliopanin BG39 suotimen ton kiinalaisen Ultraviolet Bandpass filsun kanssa yhteen, niin ei pahemmin valoa kennolle tullut, kunnes sytytin niiden eteen UV lampun...Mutta tosiaan tässä testissä kiinalainen BG38 taas vuoti lämpösäteilyä, eli infraa, jonkun verran. Toisaalta, BG38:n kuuluukin vuotaa tiettyä aallonpituutta enemmän kuin BG39, eli en voi suoralta kädeltä lähteä tuomitsemaan kiinalaisen filsun laatua.Juuri se kriittinen ero BG38 ja BG39 välillä on 670-740nm valon aallonpituudet. Tuolla välillä BG38:n läpi pääsee selkeästi enemmän läpi, kun taas kiinalaisen UV Bandpass filsun pidätyskyky loppuu siinä 700nm kohdilla.

Onhan se tietty vähän rasittavaa jos ei voi täysin luottaa filsuihin, kun tämä UV homma on muutenkin tarpeeksi haastavaa - varsinkin jos lähdetään ihmettelemään värejä. Mustavalkokäännöksiä näistä pitäisi tehdä oikeastaan. Kapealla 350-400nm kaistalla kun ei ihmeitä väritetä, jos tarkkoja ollaan.

[Maffer]

Toi 28mm Ennalyt vaikuttaa toimivalta. Löysin parikin myytävää. Jos sellaisenkin laittaisi. Makro tarvisi keksiä jostain, Takumar Ultra-Achromat oli vähän hapokkaan hintainen (10 000€). Coastal Optics 60mm saa vain Nikoniin ja siinäkin on yksi nolla liikaa hinnassa tähän pikku projektiin eikä viitsi Leitaxilla sellaista pilata.

[aikaarska]

kun en ole ihan varma muutenkaan, että miltä UV kuva pitäisi näyttää, eikö se periaatteessa ole aika mustavalkoista hommaa?

ennalyt28mmOutsidewinterSun by Aika Arska, on Flickr

En siis lähtenyt hieromaan tätä yhtään enempää. Keltaiselta näyttävä talo vasemmalla on oikeasti valkoinen mineriittipäällysteinen talo. Tämä on kuitenkin hyvin lähellä sellaista kuvaa mitä kameran tekemä jpg tarjosi. WB kustomoitu lumesta.

Ja tässä sama ilman mitään UV filttereitä. Eli full spectrum kameran tallentama kuva:

ennalyt28mmFULLSpectrum by Aika Arska, on Flickr

[aikaarska]

Toi 28mm Ennalyt vaikuttaa toimivalta. Löysin parikin myytävää. Jos sellaisenkin laittaisi. Makro tarvisi keksiä jostain, Takumar Ultra-Achromat oli vähän hapokkaan hintainen (10 000€). Coastal Optics 60mm saa vain Nikoniin ja siinäkin on yksi nolla liikaa hinnassa tähän pikku projektiin eikä viitsi Leitaxilla sellaista pilata.

Joo, se ennalyt 28/3.5 saattaa toimia ihan hyvinkin. Kokeilin sitä kino Sonyssa, ja ainakin se piirtää ihan kohtuullisesti. Ja taas tässä full spectrum m43 kamerassa näyttäisi tuottavan aika stabiilia jälkeä filttereiden kanssa.

Tässä vielä hyvän yön kuvaksi äsken ottamani valotus pelkästään UV valossa (UV loisteputki, ja pääkallon sisällä UV taskulamppu), muuten pimeä huone. Laitoin kuitenkin filtterit päälle koska lamput saattavat tuottaa muitakin valon aallonpituuksia.

WB kustomoitu valkoisesta seinästä takana.

Luuriksen tyylikkäästi kivettynyt serkku, näinkin hassusti voi käydä kun tasapainottelee evankeliumiyhdistyksen julkaisujen ja mustan Raamatun välillä

ennalyt28mmblacknipponUV by Aika Arska, on Flickr

[Maffer]

:D Ei helv... Sullekin päätynyt sama kirja.

[aikaarska]

Yep, oli pakko sijoittaa sommitelmaan mukaan ;-) ...Kun näin kuvasi, niin heti alkoi raksuttamaan, että Nippon-kirja on jostakin etäisesti tuttu...Sitten muistin, että vaarin jäämistössä saattaisi olla. Ja sieltä laatikostahan se sitten löytyi.

[aikaarska]

Minulla on lähinnä autossa tälläinen veikeä pikku vekotin, eli Osram AirZing Mini UV led Virus killer:

osramUVkiller by Aika Arska, on Flickr

Pakkohan sitä oli kokeilla, että minkälaista UV valoa se oikein pukkaa!

Vertailun vuoksi otin vertailukuvat Maxellin UV taskulampun valossa (se antaa 360nm), mutta voimakkaasti sinertävää sävyä..

Kuvat otettu pimeässä WC tilassa, joten muuta valoa sinne ei päässyt vuotamaan. Valitettavasti RAW kuvien kanssa oli käsittelyongelmia, joten kaikki kuvat otettu jpg tiedostoista, yritin vähän säätää WB:tä kuitenkin)

Maxell UV lamppu, filteripakan kanssa:

UVmaxellUVlampWITHfilters by Aika Arska, on Flickr

Maxell UV lamppu, ILMAN filttereitä, eli full spectrum: Sinertävyys painaa päälle, säädöistä huolimatta

UVmaxellUVlampNOfilters by Aika Arska, on Flickr

OSRAM AirZing UV virus killer, filtteripakan kanssa:

UVosramViruskillerWITHfilters by Aika Arska, on Flickr

...Laite pukkaa ihan selvästi "puhtaampaa" UV valoa lavuaariin päin.

OSRAM AirZing UV virus killer, ILMAN filsuja, full spectrum:

UVosramViruskillerNOfilters by Aika Arska, on Flickr

Nyt näkyy, että laite pukkaa sinertävämpää valoa ylöspäin.

...Tässä viimeisessä OSRAM valaisee, mutta myös Maxell UV taskulamppu ylhäältä sivusta (vasemmalta), filteripakka käytössä:

UVosramANDmaxelllampWITHfilters by Aika Arska, on Flickr

[aikaarska]

Osramin UV virus killeristä kiinnostuneille vähän infoa....

The Air Zing Mini makes use of ultraviolet light, working at a wavelength of 360 to 370 nanometres, to remove viruses and bacteria from the surrounding air with a reliability of up to 99.9%. To carry out this task, air is drawn into the OSRAM device and then it is passed through a titanium dioxide filter which makes use of an array of UV-A light emitting dioxides to cleanse the air. Once the initial cleansing has occurred then a photo-catalytic reaction will kill any viruses and bacteria cells that are found. The purified air, free from any unwanted entities, is then passed back into the environment.

https://www.gadgetspeak.com/review/OSRA ... 90935.html

https://www.osram.com/ecat/AirZing%20Mi ... P_4061998/

https://jabbareviews.com/osram-airzing- ... er-review/

Jätin tuon pikku laitteen pörräämään pienehköön WC-tilaan (ovikiinni), ja kyllä se jotakin ilmalle tekee. Sinne vaikuttaisi tulevan sellainen sähköisen raikas tuoksu. autossa sitä ei niin huomaa. Kun olen käyttänyt sitä lähinnä vain ajon aikana.

[aikaarska]

Tänään posti sai tuotua kiinalaisen BG39 IR CUT filtterin (jumitti yli viikon Helsinki-Vantaa terminaalissa..). Edellinen IR CUT oli sekin kiinalainen halpis, mutta BG38. Tämän BG39 luvattiin pitävän IR aallonpituuksia paremmin kurissa. Ja siltä tosiaan vaikuttaa nopeiden testien jälkeen.

Mulla on hyvä testivalaisin IR CUT filttereiden testaamiseen. Nimittäin ns. "UV hehkulamppu" , joka lämpenee ihan tolkuttomasti, ja silti tuottaa ihan onnettoman määrän oikeaa valon UV aallonpituutta ;-)

Kiinalainen BG39 näyttäisi tosiaan blokkaavan paremmin tuosta lämpenemisestä syntyvää IR aallonpituutta kuin kiinalainen BG38 filtteri.

Melkoinen käppyrä meikäläisenkin kourasta on tullut!

handUV2021 by Aika Arska, on Flickr

[Maffer]

Otat kunnon otteen peukalolla ja etusormella niistä kinuskilaseista ja heität parvekkeelta niin pitkälle kuin lentää. Sitten Kolarin sivulta se yksi suodin tilalle.

[aikaarska]

Joo, no tämä on vielä tälläistä kokeilua ja semileikkiä. En ole valmis heittämään suodinpakkaa mäkeen, ennenkuin saan varmistuksen siitä kuinka paljon UV kuvaukseni hyötyisi tuosta yksittäisestä yli 200e suotimesta...Sitäpaitsi kiinalainen BG39 näyttäisi tekevän sen mitä lupaa, eli blokkaavan infrapunaa.

[aikaarska]

UV testailuni jatkuu.

Tänä iltana päätin testailla ja vertailla kiinalaisten UV pass ja IR Cut (BG38 ja BG39 filtterit) käyttäytymistä sekavalossa. ja lopuksi myös UV taskulamppu lisänä.

Tilassa oli kokoajan valaistuksena pari erillaista tavallista kodin LED valaisintaja Airamin LED kasvilamppu joka antaa seuraavanlaisia valon aallonpituuksia:

kasvilamppuLed by Aika Arska, on Flickr

Kamerana full spectrum konvertoitu panasonicin m43 runko ja objektiivina Enna Munchen Ennalyt 28mm f/3.5. UV pass filtteri on kiinalainen halpis (jonka huippu valon aallonpituudelle pitäisi olla 365nm, ja alkaa päästämään IR alueella valoa n. 700nm kohdilla)

1. vain UV pass filtteri (ei mitään IR cut filtteriä), 10sec (kaikissa ISO400, f/3.5):

NoIrCutfilter10sec by Aika Arska, on Flickr

2. UV pass + BG 38 IR cut, 10sec... BG38 blokkaa aika hyvin, mutta jotakin pääsee läpi:

BG38lightMix10sec by Aika Arska, on Flickr

3. UV pass + BG39 IR cut, 10sec.. BG39 blokkaa paremmin. Kovin paljon ei pääse valoa läpi :

BG39ightMix10sec by Aika Arska, on Flickr

4. UV pass + BG39 IR cut, 10sec..Mutta nyt lisäsin valaistukseen myös Maxellin UV taskulampun:

BG39maxellUV10sec by Aika Arska, on Flickr

5. UV pass + BG39 IR cut, 1sec..Valaistuksena myös Maxellin UV taskulamppu:

BG39maxellUV1sec by Aika Arska, on Flickr

Näissä testiolosuhteissa kokoonpano näyttäisi toimivan kuten oletettu. Kohta täytyy siirtyä ulkotesteihin, kun aurinkokin paistelee päivä päivältä enemmän ja korkeammalta.

[aikaarska]

UV valokuvaus projektini etenee.

Nyt löysin jenkeistä edullisen UV bandpass filtterin , jossa valon aallonpituudet ainakin käppyräisten mukaan kivasti hallinnassa...

UV Bandpass Filter
Laminated filter glass for photography.
Dimensions: 49mmØ x 2.9mm
Transmission >40% 300-400nm
Blocking T%<0.25% 410-1100nm



sama tarkemmin...



Lupaava...

***

Sitten keksin toisenlaisen jutun UV-laseihini. Nimittäin vaatimattomasti pinnoitetun (olettettavasti, koska halpa kiinalainen - olematon pinnoite on vain hyvä asia UV kuvauksessa...) "speedboosterin" eli focal reducerin...Oma full spectrum kamerani on m43 kennoinen Panasonicin runko, ja siinä 28mm ennalyt ei ole kovin laaja objektiivi. Focal reducerin ansiosta saan vähän laajempaa näkymää, ja samalla myös suhteellista valovoimaa! Saas nähdä miten focal reducer toimii UV käytössä? Mielenkiintoista.

[Maffer]

Pentax K-1 osaa ottaa WB:n UV-suotimella otetusta kuvasta missä on lumihanki oikean värinen ja kameran JPG näyttää helvetin hyvältä. RawTherapee hajoaa aivan täysin kun yritin sillä monta tuntia saada kohdalleen RAWia mut nyt näyttäis että kohta on kohdallaan sellainen Adobe DNG Profile säätö millä tulee nättiä jälkeä. Pistän vähän infoa lisää kunhan on kohdallaan. Luulisin että Arska saat toimimaan myös omalla setillä tän.

--EDIT:

Ollos hyvä:



Koitin simuloida K-1:n kameran tuottamaa custom WB:tä mista RT tai Camera RAW ei tajua yhtikäs mitään suoraan. Veivaa tuollai Adoben DNG Profile editorissa profiili kamerallesi. Ehkä se toimii tai sitten se ei toimi. Nyt sain ainakin LR:n näyttämään ~1:1 miltä kameran JPG näyttää.

[aikaarska]

Okei. Täytyypä kokeilla. Mullakin on ollut aikalailla ongelmaa RAW UV kuvien värien kanssa. JPG tulee ulos asiallisena, mutta RAWit aikalailla poskellaan...

[Maffer]

No nyt tämä toimii. Pixel-Shift UV on melko metkaa.

[aikaarska]

Kiitoksia Matti. Kokeilin tuota sinun DNG profiilia, eli kopioin arvot suoraan vain. Kyllä se ainakin paremmin toimii kun ilman profiilia!

Nyt oli jo normaalia säätövaraa Camera Rawissakin.