Vuoden luontokuva 2020

[talonherra]

Onnea Petri!

[temama]

temama se jaksaa pitää aina vaan älämölöä Soneista, hoh hoijaa....

Mutta itse asiaan, onnittelut Petrille voitosta, vuosia olet töitä tehnyt kuvien eteen ja hyvä että taitosi näin huomioidaan.

Hey kaiffarit!! C'möön. Älkää nyt vaan mua syyttäkö, maffershan tän aloitti hölmöllä provolla!

Onnea Petrille. Kuva on vaatinut vaivaa ja kärsivällisyyttä eikä vain roiskaistu tuurilla lonkalta. Voittorahoilla takas Canoniin :O Ens vuonna luvattu isot valkoiset peilittömään.

Sitäpaitsi tää on DC eli D I G I C A M E R A . N E T, ei mikään LTR (luonnovalokuvan taiteelliset rakastajat ry)! eli kohtuu laitepainotteinen foorumi.
Sitä suuremmalla syyllä voi vielä lohkaista; Eli täys tunnustus vuoden luontokuvakilpailun voittajalle, ei ole mennyt Sonyn vehekeet huonoon kotiin Petrin huomassa ;-)

Ja nyt olis varmaan ihan jees, jos palattaisiin itse aiheeseen? Jo senkin takia, ettei Pete ole ikinä nostanut mitään meteliä käyttämästään kalustosta. Vähän kunnioitusta.

[Matti_JH]

Onnea :)

[aikaarska]

Otitko Matti tänä vuonna osaa kilpailuun? Eikö sinulla ollut ainakin viimevuonna ihan menestystä siinä'?

[Matti_JH]

Joo, otin osaa. Semiin pääsi yhdeksän, finaaliin neljä, joista yksi lopullisiin karkeloihin. Tällä kertaa ei suurempaa menestystä, kirjaan onneksi pääsi, niin saa opuksen kotiin.
Viime vuonna oli sarjoissaan 2. ja 3.

[temama]

Niinhän se oli! Onnea myös sinulle helNis, vaikka tänä vuonna ei korkeimpia sijoituksia tullutkaan. Sinulta on kuitenkin tullut kokoajan tasaisen laadukasta valokuvaa.

ps. minusta muuten myös tuo Lassi Kujalan lintukuva on melko fantastinen!

https://www.facebook.com/lassi.kujala.1 ... 7880322838" onclick="window.open(this.href);return false;

[Myynnissa]

Onnea Petrille. Kuva on vaatinut vaivaa ja kärsivällisyyttä eikä vain roiskaistu tuurilla lonkalta. Voittorahoilla takas Canoniin :O Ens vuonna luvattu isot valkoiset peilittömään.

Kiitos! Katsotaan nyt pitääkö Canon lupauksensa, sillä aikamoisen määrän ovat luvanneet noita isoja valkoisia tuoda markkinoille. Testasin R5:sta Turuus ja hyvältä vaikutti tarkennus, tosin väliin pomppasi tarkennus ihan muualle, mutta voi olla että oli käyttäjässä vika.

Eli jatkossakin kuvaan Sony:lla, mutta eihän sitä koskaan tiedä vaikka paluu Canoniin olisi joskus edessä.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[Myynnissa]

Kiitokset kaikille onnitteluista! Paljon oli hyviä kuvia tyrkyllä ykköspallille.

Omasta puolestani onnittelut myös muille palkinnonsaajille.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[elmar]

Hienoa Pete, onneksi olkoon! Jatka samaan malliin.

Edit. Piti vielä lisätä että bonus-hatunnosto siitä että kuva on otettu lähiluonnnossa eikä missään lintu-eldoradossa.

[Myynnissa]

Hienoa Pete, onneksi olkoon! Jatka samaan malliin.

Edit. Piti vielä lisätä että bonus-hatunnosto siitä että kuva on otettu lähiluonnnossa eikä missään lintu-eldoradossa.

Kiitos Vesa!

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[spege]

Kyllä tämä Suomen Luonnonvalokuvaajien järjestämä Vuoden Luontokuva-kilpailu on jokseenkin huvittavaa arpajaispeliä.

Tänä vuonna tuomaristoon on valittu ilmeisesti melkoisia puusilmiä, korkeintaan kapteenin arvoisia valokuva-asiatuntioita. Jos tätä voittajakuvaa ei olisi nimittäin lähetetty kyseiseen kilpailuun, vaan se olisi julkaistu DC.netin kuvaosastolla, kuva ei olisi varmasti saanut juurikaan huomiota osakseen, olisi voinut hyvinkin jopa hukkua muiden lintukuvien massaan, ilman yhtään kommenttia.

Keskinkertaisesti sommiteltu, kovassa päivänvalossa otettu ja tunkkaisen rusehtavan värimaailman omaava pääskypönökuva. Uskon, että kisaan lähetettyjen kuvien joukosta olisi löytynyt varmasti monta paljon paremmin Vuoden Luontokuva 2020-tittelin ansaitsevaa valokuvaa. Herää ajatus, onko tuomaristo ollut jopa koronan kourissa voittajakuvaa valitessaan.

No, valittu mikä valittu ja siitä syystä myös valokuvamarsalkka spege ja koko Suur-Sawon ammattivalokuvaajain pääesikunta onnittelee kisan voittajaa, mutta suosittelee samalla lämpimästi, että kuvan ottanut Myyntimies kalibroisi ainakin kuvankäsittelymonitorinsa tai vaihtaisi kameransa sellaiseksi, joka tuottaa luonnollisemmat värit luonnonvalokuviin!

[temama]

Spege hei, kaveri kuvaa Sonylla joten kamerasta se ei voi jäädä kiinni!

Sitten kannattaa tutustua Petrin galleriaan, niin huomaa ettei ole mikään eilisen teeren poika luonnonvalokuvauksessa!!

https://www.petripietilainen.fi/kuvat/B ... arhaat%29/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Myynnissa]

Kyllä tämä Suomen Luonnonvalokuvaajien järjestämä Vuoden Luontokuva-kilpailu on jokseenkin huvittavaa arpajaispeliä.

Tänä vuonna tuomaristoon on valittu ilmeisesti melkoisia puusilmiä, korkeintaan kapteenin arvoisia valokuva-asiatuntioita. Jos tätä voittajakuvaa ei olisi nimittäin lähetetty kyseiseen kilpailuun, vaan se olisi julkaistu DC.netin kuvaosastolla, kuva ei olisi varmasti saanut juurikaan huomiota osakseen, olisi voinut hyvinkin jopa hukkua muiden lintukuvien massaan, ilman yhtään kommenttia.

Keskinkertaisesti sommiteltu, kovassa päivänvalossa otettu ja tunkkaisen rusehtavan värimaailman omaava pääskypönökuva. Uskon, että kisaan lähetettyjen kuvien joukosta olisi löytynyt varmasti monta paljon paremmin Vuoden Luontokuva 2020-tittelin ansaitsevaa valokuvaa. Herää ajatus, onko tuomaristo ollut jopa koronan kourissa voittajakuvaa valitessaan.

No, valittu mikä valittu ja siitä syystä myös valokuvamarsalkka spege ja koko Suur-Sawon ammattivalokuvaajain pääesikunta onnittelee kisan voittajaa, mutta suosittelee samalla lämpimästi, että kuvan ottanut Myyntimies kalibroisi ainakin kuvankäsittelymonitorinsa tai vaihtaisi kameransa sellaiseksi, joka tuottaa luonnollisemmat värit luonnonvalokuviin!

Kiitos Spege onnitteluista ja kommenteista. Hieno lukea tuollaisen ammattilaisen miettteitä. Kuva on muuten otettu kahdeksalta aamulla eli voihan tuotakin nyt sitten sanoa päivänvaloksi, koska ei se ole yölläkään otettu. Tuo tunkkaisen rusehtava värimaailma tulee pääosin taustan puisesta laiturista ja kaislikosta. Sommittelu on omasta mielestäni onnistunut. Kilpailussa oli paljon hyviä kuvia, mutta neljä tuomaria ja viidentenä jäsenistön äänet nostivat nyt kuitenkin tämän kuvan voittajaksi. Näin tämä vain nyt menee, meillä kaikilla on oma näkemys hyvästä kuvasta ja jollekin tämä kuva on hyvä ja kuten sinun tapauksessa, joillekin ei.

Mitä taas tulee tuohon monitoriin ja kalibrointiin, niin millä perusteella esität että värit olisivat jotenkin kuvassa pielessä? Et ole nähnyt originaalia, tuomarit taasen ovat. Ja kuten varmaan tiedät, kilpailuissa jos ei ole luova sarja, ei kovinkaan paljon voida muuttaa kuvan värimaailmaa, muuten kuva hylätään.

Lainaus luontokuva lehdestä 5/2020...

"Tämän vuoden tuomaristo oli monia muita vuosia kriittisempi kuvankäsittelyn suhteen, ja joidenkin finalistien tie katkesi liikakuvankäsittelyyn"

Tuohon kameran vaihtamiseen en sitten viitsi edes ottaa kantaa, on meinaan niin typerä kommentti.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[kupiaju]

Onnittelut Petrille voitosta ja hienosta kuvasta. Lisäksi hatunnosto sille ettet provosoidu vaikka provosoidaan :)

[Raksu]

Onnittelut Petrille voitosta ja hienosta kuvasta. Lisäksi hatunnosto sille ettet provosoidu vaikka provosoidaan :)

Tätä kompaten. Onnittelut voittajalle ja muille pärjänneille. :)

Kokonaisuutena jäi inasen vaisu fiilis. Toisaalta tykkäsin, että sellaista ajanhengen mukaista karkkiruuvit kaakossa -muovista ja hengetöntä kiiltokuvaa ei ollut juurikaan mukana.

[Maffer]

Kiinnostaisi tietää millaista tuomarointi oli tällä kertaa? Keskusteltiinko kuvista tuomarien kesken vai oliko samanlainen pisteytyssysteemi kuin 2018? Se oli nimittäin aivan susi idea joka estää positiiviset poikkeamat ja mietteitä herättävät kuvat aivan täysin.

[spege]

Onnittelut Petrille voitosta ja hienosta kuvasta. Lisäksi hatunnosto sille ettet provosoidu vaikka provosoidaan :)

Anteeksi jos kuvan arvioinnissani sorruin hieman provokatiiviseen tyyliini ja kieroon savolaiseen huumoriini, mutta rehellisesti sanottuna paljon luonnonvalokuvia nähneenä en suoraan sanottuna kyllä näe tässä voittajakuvassa mitään erikoista ja ihmeellistä.

Tällaisia kirkkaassa valossa kameran sarjatulella otettuja lintupönökuvia on nimittäin internetti ja DC.netin kuvaosastokin tulvillaan. Tietysti Vuoden Luontokuva-titteli nostaa kuvan arvoa monien silmissä valtavasti verrattuna siihen, jos esimerkiksi joku DC.netin luonnonvalokuvaajista olisi julkaissut vastaavanlaisen kuvan vaatimattomasti foorumin kuvaosastolla.

Vaikka mielestäni tämän vuoden voittajakuva ei missään tapauksessa edusta kilpailun voittajakuvien parhaimmistoa, on se kuitenkin ehkä parempi, kuin esimerkiksi tämä vuoden 2005 kilpailun voittajaräpsy.

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/defa ... iId=GGJMMJ" onclick="window.open(this.href);return false;

[Raksu]

Vaikka mielestäni tämän vuoden voittajakuva ei missään tapauksessa edusta kilpailun voittajakuvien parhaimmistoa, on se kuitenkin ehkä parempi, kuin esimerkiksi tämä vuoden 2005 kilpailun voittajaräpsy.

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/defa ... iId=GGJMMJ" onclick="window.open(this.href);return false;

Wanha kunnon "pokkarilla täräytitää paukautin kasvia rannassa".

Toinen klassikko on vuoden 2008 voittaja "sateisella parkkiksella sateenvarjo ulkoiluttaa ihmistä".

Totisesti, suomalaisen luonnonvalokuvauksen historiaa, sano.

[Myynnissa]

Kiinnostaisi tietää millaista tuomarointi oli tällä kertaa? Keskusteltiinko kuvista tuomarien kesken vai oliko samanlainen pisteytyssysteemi kuin 2018? Se oli nimittäin aivan susi idea joka estää positiiviset poikkeamat ja mietteitä herättävät kuvat aivan täysin.

Sen tiedän, että tuomareilla oli yhteinen tapaaminen.

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[Myynnissa]

Onnittelut Petrille voitosta ja hienosta kuvasta. Lisäksi hatunnosto sille ettet provosoidu vaikka provosoidaan :)

Anteeksi jos kuvan arvioinnissani sorruin hieman provokatiiviseen tyyliini ja kieroon savolaiseen huumoriini, mutta rehellisesti sanottuna paljon luonnonvalokuvia nähneenä en suoraan sanottuna kyllä näe tässä voittajakuvassa mitään erikoista ja ihmeellistä.

Tällaisia kirkkaassa valossa kameran sarjatulella otettuja lintupönökuvia on nimittäin internetti ja DC.netin kuvaosastokin tulvillaan. Tietysti Vuoden Luontokuva-titteli nostaa kuvan arvoa monien silmissä valtavasti verrattuna siihen, jos esimerkiksi joku DC.netin luonnonvalokuvaajista olisi julkaissut vastaavanlaisen kuvan vaatimattomasti foorumin kuvaosastolla.

Vaikka mielestäni tämän vuoden voittajakuva ei missään tapauksessa edusta kilpailun voittajakuvien parhaimmistoa, on se kuitenkin ehkä parempi, kuin esimerkiksi tämä vuoden 2005 kilpailun voittajaräpsy.

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/defa ... iId=GGJMMJ" onclick="window.open(this.href);return false;

Lueskelin tuossa kansainväliseltä foorumilta kommentteja WPY:n eli Wildlife Photographer of The Year voittajakuvien osalta ja yllätys yllätys, sielläkään kaikki eivät pitäneet kaikista palkituista kuvista. Voittaja kuvaa eli Sergey Gorshkov:in hienoa Siperian tiikeri kuvaa moitittiin mm. taustan suhteen.

Toinen taas kommentoi näin....

These aren't bad but,,,,,,,,I've seen better photos in DPR sample galleries!

Mutta tuomarit ja SLK jäsenet ovat päätöksensä tehneet ja sille ei edes Spege voi mitään. Aina voit kokeilla myös itse ja yrittää voittaa vaikkapa seuraavan VLK kilpailun. Ja kun huonollakin kuvalla voi voittaa, niin mahdollisuutesi vain paranevat:-) Jäänkin tätä nyt odottamaan eli näkemiin ja palaamisiin.....

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;