D3X

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
junnu123
Viestit: 421
Liittynyt: Helmi 21, 2004 22 : 45
Paikkakunta: Kiiminki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja junnu123 »

Aihetta sivuten....jokos jollain tästä ketjusta on tuo d3x oikeasti hankittuna?
#nikkor,#luontokuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
edvard
Viestit: 319
Liittynyt: Elo 24, 2007 8 : 48

Viesti Kirjoittaja edvard »

Vakuuttavaa luettavaa Dpreviewissä...
Viimeksi muokannut edvard, Helmi 24, 2009 8 : 43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

big m kirjoitti:Kyllä adele ylitti tekstissään nyt rajan, josta voi joutua vastuuseenkin. Kyllä ko. tekstin kaltaiseen pitäisi moderaattorin jo puuttua.
Pidät argumentum ad hominemia vain Vuorelle kuuluvana etuoikeutena? Vai onko ad hominem abusivis eli loukkaus tuomittavampaa kuin henkilöön käyvä ns. kaivon myrkyttäminen?

Muistini mukaan nämä henkilöön käyvät argumentaatiovirheet jaetaan viiteen luokkaan, joista jotkut ovat ilmeisesti mielestäsi hyväksyttävimpiä kuin toiset?

Kerro missä raja kulkee, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei? Katsos tätä peliä osaavat useimmat pelata.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
big m
Viestit: 254
Liittynyt: Maalis 31, 2005 18 : 31
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja big m »

adele kirjoitti:
big m kirjoitti:Kyllä adele ylitti tekstissään nyt rajan, josta voi joutua vastuuseenkin. Kyllä ko. tekstin kaltaiseen pitäisi moderaattorin jo puuttua.
Pidät argumentum ad hominemia vain Vuorelle kuuluvana etuoikeutena? Vai onko ad hominem abusivis eli loukkaus tuomittavampaa kuin henkilöön käyvä ns. kaivon myrkyttäminen?

Muistini mukaan nämä henkilöön käyvät argumentaatiovirheet jaetaan viiteen luokkaan, joista jotkut ovat ilmeisesti mielestäsi hyväksyttävimpiä kuin toiset?

Kerro missä raja kulkee, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei? Katsos tätä peliä osaavat useimmat pelata.
En pidä toisen ihmisen loukkaamista tai herjaamista milloinkaan hyväksyttävänä. Fiksuimmat ihmiset ( joihin en itse kuulu ) eivät juuri koskaan provosoidu toisen möläytyksistä.
big m
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Araneva kirjoitti:
adele kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Nikon D3X,,, Hinnassa ei enään moittimista...
Pistitkö tilaukseen?

Saan tuolla "edullisella" hinnalla (jossa ei ole enää moittimista) 3,6 kappaletta Canon 5D Mark II:sia. Tulee vain mieleen onko kuvanlaatu 3,6 kertaa parempi?
Ei varmasti, mutta kaikki muu kyllä.
Hintaeroa Nikon D3:seen onkin sitten jo huomattavasti vaikeampi perustella. Aika kalliiksi tulevat vähän terävämmät A2 tulosteet :)
--------
Aves!
euka
Viestit: 286
Liittynyt: Elo 18, 2003 16 : 32

Viesti Kirjoittaja euka »

adele kirjoitti:Kerro missä raja kulkee, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei? Katsos tätä peliä osaavat useimmat pelata.
Nimikkeet taitaa olla kunnianloukkaus ja törkeä kunnianloukkaus. Asianomistajarikos, eli jos molemmat ei leiki samalla hiekkalaatikolla niin loukattu voi ilmoittaa asiasta poliisille, joka tutkii ja mikäli rikoksen merkit täyttyy niin homma etenee. Väittäisin että jonkun haukkuminen noilla sanoin julkisella foorumilla täyttää kriteerit, varsinkin mikäli nimimerkin takana on ihminen joka tunnistetaan. Se että jos joku kusee sun kaivoon voi myös täyttää ne kriteerit, eikös joku kennelinpitäjä tossa saanut korvauksia kun sitä oli piiskattu piskifoorumilla siihen malliin että elinkeino saattoi hieman häiriintyä. Moittia toki voi jos syyt siihen löytyy, vaikka onhan muutamat ravintoloitsijat yrittäneet hiljentää kertaalleen maksaneita asiakkaitaan oikeustoimilla uhkaamalla, kun palvelun taosta on kerrottu interwebissä. Tuloksetta toki, tai no onhan negatiivinenkin tulos jokin tulos :D
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

mvuori on kyllä aina aika henkilöön käyvä eli kyllä adele osui aika akileen kantapäähän.

Enkä ole ainut adelen kanssa tässä mielipiteessä. Selatkaahan historiikkia.

Onko adelen vastakomentti oikein suhteutettu? Ei , mutta kyllä minä ainakin tunsin suurta tyytyväisyyttä.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

adele kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Nikon D3X... 6336 EUR... Hinnassa ei enään moittimista...
Pistitkö tilaukseen?

Saan tuolla "edullisella" hinnalla (jossa ei ole enää moittimista) 3,6 kappaletta Canon 5D Mark II:sia. Tulee vain mieleen onko kuvanlaatu 3,6 kertaa parempi?
6336/3.6=1760 € Suomitakuulla? Minä ostan heti. Mistä saa?
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Adelen kommentti on hyvä. Nikon F5:ia saapi hyväkuntoisina n. 300e:n hintaan, joten tuon D3x:n kuvanlaatu on n. 20x parempi. Ei hullumpaa!

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

bobotti kirjoitti:1760 € Suomitakuulla? Mistä saa?
Suomitakuulla, suomilaturilla, suomiohjekirjalla.... diipa daapa... näitä riittää.
1730€, ilman suomitakuuta. Mistä saa? Myyjältä. Tietysti pitää pystyä erottamaan myyjä kohinan takaa. (Voi tehdä tiukkaa, jos on liikaa katsellut Gay-10 röhinää)

Ihan en ymmärrä, että halvimman hinnan pitäisi pitää sisällään kaikki se, jota 769€ kalliimpi pönäkältä myyjältä tiskin takaa ostettu pitää sisällään. En saanut myöskään suomalaista ohjekirjaa, oli vain enkku ja espanja. Joudun lukemaan netistä, jos en ymmärrä enkkua tai hablaa spanista. Lisäksi akkulaturissa on se sisään taittuvat pistoke, joka kaikissa japani/jenkki/korea/kiina/thaimaa versioissa on. Tosin mukana tuli (en heti huomannut) 1€:n adapteri (ei se kahden megapikselin versio, joka asuu Hangossa)
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

adele kirjoitti:
bobotti kirjoitti:1760 € Suomitakuulla? Mistä saa?
Suomitakuulla, suomilaturilla, suomiohjekirjalla.... diipa daapa...
Ja taas tuli adelevastaus.

Mielestäni mvuori ja adele ovat ansaineet toisensa - menkääs naimisiin!
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Guzmo
Viestit: 2055
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Pari studiokuvaa D3X:llä. Editoituja JPEG fine filuja. (LR ei osaa vielä virallisesti avata kameran RAW tiedostoja). Ei kai näistä webbikoon kuvista kukaan mitään perusta, mutta jotakin vastapainoa ketjussa esiintyneelle vihanpidolle.

Kiva kamera. 24 megapikkelssin tiedostojen raskaampi käsittely vetää koneen polvilleen. Jos tähän kameraan päivittäisi, pitäisi päivittää myös kone ja pantata kummatkin munuaiset :)

Kuva

Kuva
bugmenot
Viestit: 8
Liittynyt: Tammi 11, 2005 6 : 25

Viesti Kirjoittaja bugmenot »

Guzmo kirjoitti:(LR ei osaa vielä virallisesti avata kameran RAW tiedostoja).
Raw Therapee näytti avaavan D3X:n neffit ilman nikotteluja, varmaan kaikki muutkin dcraw-pohjaiset avaavat. Ja tosiaan, pelkkä dekonvoluutio ja tallennus kesti noin kaksi minuuttia.
hlehtine
Viestit: 2318
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 41
Paikkakunta: Raum
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hlehtine »

Itsekin kuvailin D3X:n kanssa tänään vajaan tunnin niitä näitä, katsotaan jos tännekin ehtisi jotain laittamaan ehtiessäni..

- Hans
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Guzmo kirjoitti:Pari studiokuvaa D3X:llä. Editoituja JPEG fine filuja.
Huono kamera ,jos se noin reippaasti yliterävöittää ;o)
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

bobotti kirjoitti: Ja taas tuli adelevastaus.
Totta, kai, Bobotti-kysymykseen Adele-vastaus
bobotti kirjoitti:Mielestäni mvuori ja adele ovat ansaineet toisensa - menkääs naimisiin!
Katsotaan, jos hommat saavat paremman käänteen ja saamme toisemme.

Joka tapauksessa helpottaa elämää, jos asettaa itselleen päämääriä ja välitavoitteita jotka johtavat tuohon päämäärään. Jos ei ole päämäärää, vain hurskaita toiveita ja ymmärrys ei riitä käsittämään, että "kaiken" saaminen ei ole mahdollista, niin huonot ovat eväät.

Monet ajattelevat, että Universumi on rakentunut juuri hänen toiveiden tynnyrin täyttämiseen. Suurena, mutta yllättävänä asiana voin kertoa, että olemme (ihmiskunta) mitätön mutta merkityksetön sivuhuomautus todellisuudessa. Toiveillamme tai haaveillamme ei ole merkitystä kokonaisuuden kannalta. Eli jatkuvan kärsimuksen vähentämiseksi, tulee nostaa katse sieltä napanöyhtästä.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

adele kirjoitti:
Monet ajattelevat, että Universumi on rakentunut juuri hänen toiveiden tynnyrin täyttämiseen. Suurena, mutta yllättävänä asiana voin kertoa, että olemme (ihmiskunta) mitätön mutta merkityksetön sivuhuomautus todellisuudessa. Toiveillamme tai haaveillamme ei ole merkitystä kokonaisuuden kannalta. Eli jatkuvan kärsimuksen vähentämiseksi, tulee nostaa katse sieltä napanöyhtästä.
Väärin -yhtähyvin voidaan ajatella , että mitään ei ole kuin minun mielikuvissani. Elämme joka hetki ja sekuntti omaa unimaailmaamme. (solus ipse)
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

bobotti kirjoitti:Väärin -yhtähyvin voidaan ajatella , että mitään ei ole kuin minun mielikuvissani. Elämme joka hetki ja sekuntti omaa unimaailmaamme. (solus ipse)
Väärin. On herttaisen yhdentekevää onko kyseessä tulkinta, todellisuus tai mikä lie. Minulla on tässä kollektiivisessa unessa 1730€:n 5DM2, sinulla röhinöiden kunkku GaY-10.

Kun ja jos kyseessä on uni (painajainen?) niin hommaat 5DM2:n 1730€:llä, suomitakuulla, suomimanuaalilla, suomiadapterilla ja lisälupauksella että myyjä pyyhkii bonuksena takamuksesi seuraavat kolme kuukautta.

Otat kohisematttomia laatukuvia norkoista ja postaat ne tänne.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
telegram
Viestit: 1455
Liittynyt: Tammi 15, 2007 18 : 13

Viesti Kirjoittaja telegram »

OskuK kirjoitti:Adelen kommentti on hyvä. Nikon F5:ia saapi hyväkuntoisina n. 300e:n hintaan, joten tuon D3x:n kuvanlaatu on n. 20x parempi. Ei hullumpaa!
Mamiya RZ:aan verrattuna se onkin vain 15-kertaa parempi.
radicalis

Viesti Kirjoittaja radicalis »

big m kirjoitti:
adele kirjoitti:
mvuori kirjoitti: Kuten aina, olet poikkeuksellinen nero ajattelussasi.
Kuten aina kun et keksi sanottavaa itse asiasta käyt persoonaan käsiksi.

Puolisosi yhä teho-osastolla? Meinaan kun ehdit vaimosi hakkaamiselta tänne kommentoimaan näin pe/la yöllä?
Kyllä adele ylitti tekstissään nyt rajan, josta voi joutua vastuuseenkin. Kyllä ko. tekstin kaltaiseen pitäisi moderaattorin jo puuttua.
big m
Adelen heitto on luokaton.

Edelleen vaatii melkoisen idiootin olettaakseen kuvanlaadun olevan 3.6-kertaa parempi, mutta niitähän on dpreview-palsta pulloollaan, mistä tuokin on ilmeisesti suora lainaus.
Vastaa Viestiin