Sony A7SIII

[aikaarska]

SONY a7SIII vs ALEXA Mini LF vs VENICE 6K | It’s never been so close!

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7 ... -so-close/" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

hahaheheee. A7SIII vie Caanonin lippulaiva R5 kuin märkää rättindeerust!

https://www.sonyalpharumors.com/canon-r ... -that-bad/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Eipä ny sotketa omenoita perunoihin. Kyseessä on taas joku videojonneilu eikä asialla ole tekemistä stillikuvien DR:n kanssa. Huhhaheehhaa.

[nsamppa]

Toisaalta sillä on hyvin paljon tekemistä molempien kameroiden isoimman myyntivaltin kanssa; videon.

[aikaarska]

Nii, eiköhän tämä oloe suhteellisen selvää. Ei Sony muuten olisi tehnyt 12mp kinorunkoa. 12mp kennolla suorituskyky on monessa mielessä parempi, paitsi resoluutiossa.
Puhtaasti 4K videoihin 12mp oli optimaallinen valinta, ja tietysti myös still kuviin silloin kun tarvitaan parempaa dynamiikkaa ja matalia kohinatasoja.
Lisäksi kennon luku on nopeampaa ja kovasti tapetilla ollut ylikuumeneminen helpommin vältettävissä.

Tämä on työkalun valintakysymys. Jokainen työkalu ei voi olla paras valinta tiettyyn hommaan...Jos hyvä 4K videokamera ja erinomaiset 12mp stillit ovat riittävästi, niin A7SIII on varmasti hyvä valinta työkaluksi.

[aikaarska]

Imaging Resource on julkaissut Sony A7SIII:n studio testikuvia, myös RAW (ainakin Adoben DNG konverteri lukee ja muuntaa A7SIII raweja).

https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... -iiiA7.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

Latasin huvikseen ISO 51200 testikuvat: Sony A7SIII, A7III, Nikon Z6 ja Canon R6.

Tässä 100% cropit niistä, kaikki kohinavaimennukset otettu pois päältä.

koosteISO51200 by Aika Arska, on Flickr

Katso oikeassa koossa tästä:

https://live.staticflickr.com/65535/504 ... 6714_o.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

...Tämähän on vain yksi suppea katsaus kameroiden suorituskykyyn. Esimerkiksi kuvan säätövaraa, dynamiikkaa ja bandingia ei näistä voi päätellä.

Mutta melko loogiseltahan tämä näyttää. A7SIII:n kuvassa vähemmän kohinaa ISO 51200 herkkyydellä kuin 24mp kavereilla.

[Miksus]

Hyvä koonti. Onhan noissa isoa eroa, ja aika muhjua r6 joka on 20mp.

[temama]

jumaleizzon, meikästähän tulee pikkuhiljaa lowrez kameroiden fani. Tosta näkee melko kivasti miten vaatimaton 12mp ja 24mp rezojen ero loppujenlopuksi on, siis yksityiskohtien kannalta!

Sony teki ihan oikein tekemällä valtavirrasta poikkeavan 12mp kinomallin. Ihan hyvin mahtuu markkinoille vielä vuonna 2020 tälläinenkin korkeasti suorittava 12mp kamera. Ehkä tämä jopa ohjaa joitakin visuaalisesti lahjakkaita immeisiä enemmän valokuvan kerronnan pariin, highrez haihattelun sijaan.

[aikaarska]

Joo, ihan loogiselta tosiaan näyttävät erot. Ei mitään dramaattista, mutta kuitenkin sellaisia eroja mitä voisi ajatella syntyvän kun kamerassa "suuremmat pikselit" kennokokoon nähden.
...Ehkä eniten minua kuitenkin kiinnostaa, että minkäaisia säätövaroja (dynamiikka) RAW tiedostoista löytyy kun pumpataan esimerkiksi alivalottuneen kuvan varjoista yksityiskohtia esiin.
Tälläisiä kontrolloituja testauksia ei ole vielä tullut Imaging resourcelta, eikä myöskään dpreviewltä.

Tarkoitan vaikkapa tähän tyyliin:

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-review/6" onclick="window.open(this.href);return false;

kts. "ISO Invariance" ja "Exposure Latitude" , valikoista voi valita haluamansa kameran, ja kuinka paljon esim. EV:tä on nostettu.

[temama]

Excellent for Documentarians and Photojournalists: Sony a7s III


https://www.thephoblographer.com/2020/1 ... ii-review/" onclick="window.open(this.href);return false;

Guide for the Sony a7S III for exposure, picture profiles, dynamic range, color modes, gammas, ETTR, zebras, low light, and S-Log3.


https://www.youtube.com/watch?v=1qJXvxD ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

Table of Contents:
=============================
0:00 - Intro
1:08 - Dynamic Range Measurements Explained
4:19 - Profiles That Exceed 100% Output
5:33 - Comparing Dynamic Range Results
7:19 - Using the Sony Help Guide
8:00 - HLG Results
9:07 - What about Raw?
9:47 - PP Off & Movie Gamma
10:52 - S-Log2 & S-Log3 Results
11:39 - What Is Dynamic Range?
12:37 - How to ETTR
13:37 - The ISOs Are Relative
14:41 - How to Find the Clipping Point
15:55 - Practical Dynamic Range Compared
16:36 - Gammas Don't Create Noise!
17:29 - Shadow Recovery Comparison
19:37 - Note on Noise Floor
21:06 - DRO - Dynamic Range Optimizer
21:48 - How to Expose S-Log3
25:51 - S-Log3 vs PP Off (Movie)
27:38 - S-Log3 Is NOT Noisier!
30:36 - Dual Native ISOs
31:41 - Practical Exposure Demonstrations
36:12 - Trick for Second Native ISO
36:38 - Picture Profile Basics
37:22 - Color Modes Compared
41:58 - Detail Setting & Sharpening
43:28 - What Is the Best Profile?
43:47 - Overexposure Diminishing Returns
44:57 - Log Is Easier Than You Think
47:16 - Best Straight out of Camera Profile
48:44 - Done!

[temama]

Sony onnistui tällä mallilla. Oli ehkä rohkea veto julkaista 12mp kinokamera vuonna 2020, mutta se kannatti.
Tinkimätön suorituskyky kerää varauksemattomia kehuja.

https://www.youtube.com/watch?v=tPG171K ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

A7SIII Alaskassa:

https://www.youtube.com/watch?v=ozuV6Nx ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Ei vetele. Samanlainen kohinamuhju se on kuin a7s1. Lähinnä siitä moderni painos. Ei siinä loppujen lopuksi ollut minkäänlaista etua kun aikanaan testailin a7r1:stä ja s1:stä rinnakkain. R1:n kuvan saattoi pienentää 12MP tuhnuresoluutioon ja ei niistä mitään eroja enää löytynyt. 12MP taas ei 36MP:ksi muutu ilman GigaPixeliä.

[aikaarska]

Joo. No, mulla ei ole varsinaisesti tunteita tätä mallia kohtaan - puolesta tai vastaan...En taida olla varsinaista kohderyhmää.

Mutta sen verran olen seurannut nettijuttuja A7SIII kohdalta, että kyllähän se hyvältä kameralta vaikuttaa. Mitä jengi on kirjoittanut siitä, enkä tarkoita pelkästään niitä selkeästi kaupallisessa mielessä julkaistuja "mainoksia".
Olen niin tottunut 42mp resoluutioon tarpeeksi hyvällä dynamiiikalla, että paluu 12mp tuntuisi vaikealta. Toisaalta ymmärrän ihan hyvin, että 12mp riittää lähes joka asiaan loppujen lopuksi. Ja jos/kun se vaikuttaa olevan vieläpä huppuluokan suorituskykyä (ellei aikansa parasta), niin...
Katsoin tuon Alaska videon, ja kyllähän siinä esiintyvä ukko vaikutti olevan aika vilpitön kehuissaan. A7SIII on kuulemma muuttanut suhtautumista kuvausrutiineihin kun ei tarvitse niin välittää millä asetuksilla sillä valokuvaa.

[Maffer]

Jos ei halua välittää mistään mitään, ottaa sen luurin taskusta sitten. Kumma peruste.

Ja toisaalta seurantajalustalla saa tähtitaivaan paremmin jopa vanhalla kroppikameralla talteen kuin jollain ISO xxxxx riehumalla.

Videokameraksi tehty videokamera jossa varmaankin alansa paras.

[tobe]

Onhan se varmasti videokamerana huippu muttei kyllä noin lussut mekapikkelssit kuvissa nappaa pätkääkään. Canonilla saa molemmat samassa paketissa.

[temama]

Äläs nyt tobelius!

Megapikkelssejä on ehkä näennäisen vähän, mutta ne ovatkin sitä parempia!

Tätä kameraa eihkä osteta yksityiskohtaisia maisemakuvia varten, mutta lähes kaikkeen muuhun se on still-kameranakin rautaa.

[Maffer]

Vitja se 12MP ole mistään kotoisin. Siihen riittää jo D700 tai 5D1. Isosta saa ilman kikkailua pienen mutta toisin päin ... no tyyli vapaa. 36MP olisi pitänyt olla tässä resoluutio vähintään.

[temama]

maffer, maffers. Nyt puhutaan vuoden 2020 versiosta 12 mekapikkellsiä. Ja muutenkin aivan toisenlaista hardwarea.

[Maffer]

No, kait on sit silmissä rähmää vaihteeksi mutta ihan samalta näyttää stillit kuin s1 tai s2.

[aikaarska]

En ole vielä nähnyt kunnon vertailutestejä A7S3:n kuvanlaadun osalta (vs. S1 ja S2), siis siltä osin missä sen pitäisi erottua joukosta, eli juuri ISO-invariance (Raw DR) ja exposure latitude.
...Kun esimerkiksi Dpreview julkaisee niiden kattavat studiotestaukset, niin pääsee jo vähän enemmän jyvälle kuinka paljon on mennyt eteenpäin.