Canon 1D

[jlauha]

Vieläkö kyseinen kamera on ominaisuuksiensa puolesta järkevä ostos n.2000 euron hintaan?

Minuakin kiinnostaa missä tuon 1D:n hinta liikkuu? Eli paljonko saa käytetyistä pulittaa normaalisti?

[laite]

Vieläkö kyseinen kamera on ominaisuuksiensa puolesta järkevä ostos n.2000 euron hintaan?

Minuakin kiinnostaa missä tuon 1D:n hinta liikkuu? Eli paljonko saa käytetyistä pulittaa normaalisti?

Kai noita 1500-2000e:llä saa nykyään, harvemmin noita näkyy myyntiosastoilla, mutta ostoilmoitus esimerkiksi uutisryhmien (sfnet.tori.valokuvaus) puolelle voi poikia ihan hyviäkin tarjouksia sähköpostilaatikkoon.

[obeesi]

Kokeilin sitten eilen ac-fotosta akkua, tuli vastaus:

Unfortunately we have no delivery date for the item you've ordered. We
think it's realistic in about 4 weeks. Thank you for your patience!


Kellään ideoita mistä löytyisi?

[Marko]

Kun kävin Tampereella, niin Rajalalla oli muutama kappale hyllyssä.

[nieppi]

Kun kävin Tampereella, niin Rajalalla oli muutama kappale hyllyssä.

Obeesi mä käyn duunimatkalla huomenna Tampereella, Käynkö ostamassa sulle akun?

[obeesi]

Nieppi, no käy ees kyselee onko siellä, ei tarvii mun soittaa :P

[Marko]

Pyytävät akusta 150 euroa.

[pecker]

Itseni myös kiinnostaa tuo 1D urheilu kuvauksen merkeissä. Niin ja kohinasta muistaako kukaan enää miltä filmi näytti ???

http://www.mikkotikka.com/testit/1600.jpg

Siinä 1600asan diafilmi skännätty imagonilla 12megaiseksi fileksi ( samankokoinen kuin 1D file ) sitten kummastakin kuvasta 100prosainen croppi ja vierekkäin...

halpoja akkuja :

http://www.nppa.org/assets/applications ... ductid=386

[MattiH]

Canon 1D:n kuvat näyttävät aika erilaisilta kuin 10D:n. 10D:n kuvat ovat sellaisia "sileitä", vähän keinotekoisenkin näköisiä. Osa 10D:n kuvista näyttää paljon paremmilta kuin 1D:n kuvat, osa on paljon huonomman näköisiä. 1D:n dynamiikka on selkeästi parempi kuin 10D:llä, valoja ja varjoja saa enemmän kuvaan. Värit menevät (paljon) paremmin kohdalleen kuin 10D:llä. Valkotasapainokin onnistuu automaattiasetuksillakin paremmin kuin 10D:llä. Tarkennus osuu tietenkin useammin kohdalleen kuin 10D:llä.

Canon 1D on omiaan esim. urheilukuvaukseen tai olosuhteisiin, jossa tulee vaikkapa vähän vettä. CCD-kenno kerää herkemmin pölyä kuin 10D:n CMOS eli saa varautua kennotalkoisiin.

Etsin on aivan eri luokkaa kuin 10D:ssä, manuaalitarkennus onnistuu paremmin. Painoa 1D:ssä on liikaa, ranne kipeytyy.

[fangio]

Painoa 1D:ssä on liikaa, ranne kipeytyy.

Pitää olla uros agraarista brutaalisuutta eikä mikään valokuvaaja!