Suosituksia peilittömäksi

[ookke66]

Entä uus XT-30

[E.T]

Vielä semmoinen kysymys että onko aps-c kennolla varustetussa kamerassa selkeästi isommat objektiivit.
Jos hankkisin tuohon panasonikkiin vaikka Tamron 14-150mm f/3.5-5.8 Di III putken. Googlasin ja otin esimerkiksi.
Niin paljon siinä on kokoeroa aps c kokoisen vastaavanlaiseen putkeen.

Paljon on lontooksi juttua siitäkin että tuo mikro 43 olisi kohta tullut tiensä päähän. No toivottavasti ei jos tuohon panaan päädyn.

Kyllä siinä eroa tulee jo yksittäisissä putkissa kun mennään teleen ja eroa alkaa kerääntyä objektiivien määrän mukana.
Ja myös sitten laajakulmasta teleen yleiszoomeissa tarvittaisiin optiikalle reilummin kokoa sen mukaan mitä isompi piirtoympyrä tarvitaan.

Tuo Tamron ei ole sääsuojattu, eli vedenpitävyys toimii korkeintaan vain sisältä ulos suuntaan.
(jossa suunnassa yleensä kaikki on enemmän tai vähemmän vedenpitävää)
MFT:llä on sääsuojattujen lasien löytymisessä etu kahdelta valmistajalta tulevassa valikoimassa.


Kyllä se melkein näyttää enemmän siltä että Canon, Nikon ja Sony pyrkivät minimoimaan APS-C:n käytön tällä kinokokovillityksellä peilittömissä.
Mikä itse asiassa avaa lisärakoa Four Thirdsille, koska kinokoolla optiikka kasvaa nopeasti kookkaaksi.
Nyt vain on koko kamerapuoli noita muotivillityksiä lukuunottamatta hiljentynyt ja rauhoittunut.
Itse asiassa välillä aivan tolkuttomalta tuntunut julkistustahti on ollut valmistajille iso kuluerä.

Pana voittaa kilpailun siitä että samanlaisella putkella sillä pääsee lähemmäksi kohdetta.
Mutta tekeekö tuo 24mp taas sen että kuvaa on vara rajata sen verran enemmän sen menemättä puuroksi eli puntit olisi taas tasan.

4MP on merkityksetön ero nykypäivän pikselimäärillä.
Eihän "digitaalinen zoomauskaan" (rajauksen moderni nimitys) mitään yksityiskohtia tuo uusia.
Ja yleensäkin isomman formaatin jatkuvalla rajaamisella kantaisi vain turhaa optiikan painoa, koska piirtoympyrää jätetään käyttämättä.

[Maffer]

Herranjestas sentään. Ei mikään kroppikamera auta tähän ristiretkeen. Ainoa millä näitä 100m talitinttikuvia voi saada on laittaa kännykän perään Canon 500/4 tjsp. Onnea vain harjoitukseen. Kerran näin livenä kun Sonyn kroppikennoiseen laitettiin Sigman 50-500 ja 1.4x ja 2x. Sillä näki kyllä halutulle matkalle mutta FullHD videosta ei erottanut enää mistä lintulajista oli kysymys.

[Orre]

Kiitoksia kaikille tasapuolisesti. Paljon hyviä pointteja.
Eiköhän se ole tuo panasonic. Vielä pitää hypistelemään päästä. On tässä katsellessa sentäs oppinut pienen määrän teoriaa tältä saralta.
Jatkakaa toki juttua jos siltä tuntuu :)