Kompakti kamera revontulien kuvaukseen?!

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 22, 2015 22 : 36

JKyytinen kirjoitti: Ja vaikka pokkarin kanssa saisi kuvattua kohtuuhyvällä sommittleulla, voi hieman ärsyttää, kun huomaa, ettei se tarkennus mennytkään sinne mihin piti. S100:lla ja X100s:llä noin on helppo saada käymään, järkkärillä se on lähes mahdotonta, ellei käytä halpaa AF-lasia.

Olen kokeillut tätä X100:lla ja se oli tosiaan masentava kokemus tarkennuksen osalta. Samaten oli edellä pohdittu Sony RX100.

Mainitsemani Coolpix A:n kanssa probleemia ei ole sillä tarkennus on oletusarvoisesti äärettömässä kun heität vivusta mf:n päälle. Ja aukolle ja ajalle on omat rinkulansa. Kamera on siis erittäin käteväkäyttöinen. Eikä kuvanlaadussa ole edes teoreettista eroa parhaisiin kroppikennoisiin järkkäreihin nähden (D7000-D7100).

Kirjoitan tätä sillä kun minulla on tosiaan vakaa aikomus kokeilla A:ta myös revontuliin. Kyse on vain siitä, että koska ne sattuvat kohdalle siten, että itse pääsee vääntäytymään paikalle.

Mutta jos joku oikeasti meinaa satsata tähtitaivaan tai revontulien kuvaamiseen, niin eikö silloin kannata ostaa kroppikennoisen sijaan käytetty hieman vanhempi täyskennoinen järkkäri. Kuvanlaadun ero on kuitenkin selkeä. Noita saa oikein hyviä 600e hintaluokasta alkaen. Esim Nikon D700 on yhäkin eto peli näissä(kin) hommissa ja obiskaksi vaikka 14mm Samyang. Kokonaishinta on alle 1000e.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 22, 2015 23 : 33

Sony RX100 III > http://www.lonelyspeck.com/photographin ... and-shoot/

_Lars_ · Viesti Kirjoittaja **_Lars_** » Tammi 23, 2015 11 : 46

Ei oo pokkari, mutta reilu 500 euroo taitaa tulla nykymarkkinoilla 5D classicin + Samyangin hinnaksi käytettynä.

Milky Way at Point Reyes by L.Mikonranta, on Flickr

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 23, 2015 11 : 54

_Lars_ kirjoitti:Ei oo pokkari, mutta reilu 500 euroo taitaa tulla nykymarkkinoilla 5D classicin + Samyangin hinnaksi käytettynä.

/]L.Mikonranta[/url], on Flickr

Tuossahan ei ole Live Viewiä? Se on hyödyllinen olla, että voi aluksi laittaa tarkennuksen kohdalleen (tosin ei kovinkaan tärkeä 14mm Sanpalla)

_Lars_ · Viesti Kirjoittaja **_Lars_** » Tammi 23, 2015 11 : 57

JKyytinen kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti:Ei oo pokkari, mutta reilu 500 euroo taitaa tulla nykymarkkinoilla 5D classicin + Samyangin hinnaksi käytettynä.

/]L.Mikonranta[/url], on Flickr
Tuossahan ei ole Live Viewiä? Se on hyödyllinen olla, että voi aluksi laittaa tarkennuksen kohdalleen (tosin ei kovinkaan tärkeä 14mm Sanpalla)

Itseasiassa just ton lasin kanssa liveview:sta olisi hyötyä kun ääretön on missä on. Voi siihen tosin tehdä itselleen helposti teippimerkinnät, eikä kohdilleen fiksaaminenkaan kovin vaikeaa taida olla.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 23, 2015 12 : 16

_Lars_ kirjoitti: Itseasiassa just ton lasin kanssa liveview:sta olisi hyötyä kun ääretön on missä on. Voi siihen tosin tehdä itselleen helposti teippimerkinnät, eikä kohdilleen fiksaaminenkaan kovin vaikeaa taida olla.

Kun kerran on löytänyt, missä ääretön on, saa renkaan asento heittää lähes sentin, ilman että mitään huomaa.

Mutta yöllä kuvaamiseen minun mielestä sopii paremmin uusi kamera, prosessorin uusiutumisien seurauksina kuvanlaatu on selvästi parantunut, en tosin tiedä miten uusi APS-C-kenno vertautuu antiikki-FF:ään.

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Tammi 23, 2015 12 : 25

JKyytinen kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti: Itseasiassa just ton lasin kanssa liveview:sta olisi hyötyä kun ääretön on missä on. Voi siihen tosin tehdä itselleen helposti teippimerkinnät, eikä kohdilleen fiksaaminenkaan kovin vaikeaa taida olla.
Kun kerran on löytänyt, missä ääretön on, saa renkaan asento heittää lähes sentin, ilman että mitään huomaa.

Mutta yöllä kuvaamiseen minun mielestä sopii paremmin uusi kamera, prosessorin uusiutumisien seurauksina kuvanlaatu on selvästi parantunut, en tosin tiedä miten uusi APS-C-kenno vertautuu antiikki-FF:ään.

Ei ole noin niinkuin Kyytinen sanoo. Kyllä sen tarkennuskierän pitää olla aika just siinä äärettömässä, jotta terävää tulee. Varsinkin täydellä aukolla.

Mitä tulee siihen äärettömän sijaintiin, niin melkein nopeammin sen äärettömän merkin säätää todelliseen äärettömään, kuin teippaa merkinnät. Helppo homma, johon tarvitsee vain tarpeeksi pienen meisselin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 23, 2015 13 : 24

elmar kirjoitti:Sony RX100 III > http://www.lonelyspeck.com/photographin ... and-shoot/

No joo, ehkä se onnistuu sittenkin. Itse kuitenkin totesin kun -5C pakkasessa kokeilin (mk2 versiota), ettei enää tällä kameralla. Näpit oli jäässä, kuvista tuli tosi tuhnuja ja vi#u##i. Kroppikennoiset Ricoh GR ja Nikon Coolpix A tarjoavat aivan toista kuvanlaatua ja Coolpix A:n tiedän myös käytöltään käteväksi jalustakameraksi.

Mutta jos kamera saa olla iso, niin tietenkin täyskenno jyrää. Tosiaan edellä ehdotin, että Nikon D700, minkä tiedän nykykriteereilläkin varsin hyväksi kameraksi tämän tyyppiseen työskentelyyn. Ja esim. repparikamerana se menee myös yhä aivan täydestä. 5D mk1 varmaan puhuttelee halpuudellaan, mutta - ajatelkaa nyt oikeasti - eihän noiden välillä monenkaan satasen hinnaneroa ole.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 23, 2015 13 : 28

JKyytinen kirjoitti:Kun kerran on löytänyt, missä ääretön on, saa renkaan asento heittää lähes sentin, ilman että mitään huomaa.

Mutta yöllä kuvaamiseen minun mielestä sopii paremmin uusi kamera, prosessorin uusiutumisien seurauksina kuvanlaatu on selvästi parantunut, en tosin tiedä miten uusi APS-C-kenno vertautuu antiikki-FF:ään.

On kyllä häikäiseviä ohjeita. Tarkennus ei ole niin justiinsa, mutta kameran prosessori vaikuttaa merkittävästi kuvanlaatuun.

wolle · Viesti Kirjoittaja **wolle** » Tammi 23, 2015 14 : 39

Kyllä :D Kiitos kaikille vaivannäöstä, eiköhän se oikea kamera sieltä löydy.
Elmar, hyvä linkki kiitos!

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 23, 2015 15 : 57

paaton kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Kun kerran on löytänyt, missä ääretön on, saa renkaan asento heittää lähes sentin, ilman että mitään huomaa.

Mutta yöllä kuvaamiseen minun mielestä sopii paremmin uusi kamera, prosessorin uusiutumisien seurauksina kuvanlaatu on selvästi parantunut, en tosin tiedä miten uusi APS-C-kenno vertautuu antiikki-FF:ään.
On kyllä häikäiseviä ohjeita. Tarkennus ei ole niin justiinsa, mutta kameran prosessori vaikuttaa merkittävästi kuvanlaatuun.

No eihän se tarkennus tietenkään voi olla tarkkaa koska revontulet on aika kaukana - melkein tähdissä ;-)

Toisaalta kyllähän nuo usein liikkuvat sen verran aktiivisesti, että jos kalustona on kittilinssillä varustettu kroppijärkkäri (tai sen tropiikkitestestissä näemmä pärjännyt RX100!!!), niin terävyys on unelmaa senkin puolesta. Valotusaikaa ei vain saa tarpeeksi lyhyeksi.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 23, 2015 16 : 43

nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Kun kerran on löytänyt, missä ääretön on, saa renkaan asento heittää lähes sentin, ilman että mitään huomaa.

Mutta yöllä kuvaamiseen minun mielestä sopii paremmin uusi kamera, prosessorin uusiutumisien seurauksina kuvanlaatu on selvästi parantunut, en tosin tiedä miten uusi APS-C-kenno vertautuu antiikki-FF:ään.
On kyllä häikäiseviä ohjeita. Tarkennus ei ole niin justiinsa, mutta kameran prosessori vaikuttaa merkittävästi kuvanlaatuun.
No eihän se tarkennus tietenkään voi olla tarkkaa koska revontulet on aika kaukana - melkein tähdissä ;-)

Toisaalta kyllähän nuo usein liikkuvat sen verran aktiivisesti, että jos kalustona on kittilinssillä varustettu kroppijärkkäri (tai sen tropiikkitestestissä näemmä pärjännyt RX100!!!), niin terävyys on unelmaa senkin puolesta. Valotusaikaa ei vain saa tarpeeksi lyhyeksi.

D7000 + 18-55

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 23, 2015 19 : 24

Kivasti sommiteltu. Paljonko oli valotusaika? Tässä vielä näkyvät erilliset revontulet, eikä taivas mene vihreäksi mössöksi kuten pidemmillä ajoilla usein käy. Tähtiä kuvatessahan voi sitten laajiksen kanssa helposti valottaa sen 20 sek.

wolle · Viesti Kirjoittaja **wolle** » Tammi 23, 2015 19 : 35

Se tuo valotuksen pituus riippuu aivan revontulien luonteesta ja kuun asennosta :) Ei se 3s. valotus ja iso3200 aina autuaaksi tee. Vaikkapa 13s. valotus on monesti aivan mainio ja herkkyys sielä 1600 nurkilla. Tilanteen mukaan mennään ja 3-15s. väliltä haarukoidaan sopivin.

ps. Viimeksi kun kuvasin revontulia, tein sen kännykällä ja käsivaralta. Mitä veikkaatte, erottaako sitä kuvaa kapisesta ketusta?

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 23, 2015 19 : 48

Kun ei muista ja kone on remontissa :(
Taisi olla iso 800 + 20-30sek

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 23, 2015 19 : 51

wolle kirjoitti:Se tuo valotuksen pituus riippuu aivan revontulien luonteesta ja kuun asennosta :) Ei se 3s. valotus ja iso3200 aina autuaaksi tee. Vaikkapa 13s. valotus on monesti aivan mainio ja herkkyys sielä 1600 nurkilla. Tilanteen mukaan mennään ja 3-15s. väliltä haarukoidaan sopivin.

ps. Viimeksi kun kuvasin revontulia, tein sen kännykällä ja käsivaralta. Mitä veikkaatte, erottaako sitä kuvaa kapisesta ketusta?

Nimenomaan.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 23, 2015 21 : 53

Duurista kii, ja mollista.

AnHa · Viesti Kirjoittaja **AnHa** » Tammi 24, 2015 22 : 03

Hel_NiS kirjoitti:D3200 + 18-55. Noin alkuun.

Tuo on hyvä perussetti. Kevyt, helppo, halpa ja riittävän hyvä.

EDIT: Ei kannata kuvitella ostavansa pientä ja kivaa kamera pimeässä kuvaamiseen. Sellaista kompaktia pakettia on vaikea käsitellä ja hallita, jos ei kunnolla näe, mitä tekee.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 24, 2015 23 : 15

AnHa kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:D3200 + 18-55. Noin alkuun.
Tuo on hyvä perussetti. Kevyt, helppo, halpa ja riittävän hyvä.

Joo, ainoastaan kääntyvää näyttöä minä tuossa kaipaisin.

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Tammi 25, 2015 8 : 00

No nämä Sonyn SLT-mallit sitten vähän niin ja näin(kö).
Ergonomia, käsiteltävyys ja akunkesto ok mutta evf:n läpikö ei sitten näe mitä kuvaa?

18-55 VR näkyy optisesti oleva aika hyvä, jopa 16Mpix kennolla.
Mutta miten on tarkentaminen äärettömään kun ei ole asteikkoa?