Canon EOS R6

[Maffer]

Elä ny alistu Canonin tapaan hoitaa hommat. Jos ei pelaa kuten haluat, niin nakkaat Kolera-altaaseen.

[temama]

Tänään kävin koppaa oman kappaleeni. Vähän oli haikeaa jättää A7III vaihdossa kun kuitenkin erinomainen kamera ja sen tietää toimivan. Tästä taas sinällään todella ristiriitainen tunne. Tietoinen riski ja kompromissi multa, joten Canonin vika jos kamera toimii niinkuin sen on suunniteltu toimivan ja tökkii mun käytössä :) eikö se tunnu olevan sivuston tapa?

Joo, ei välttämättä hirveesti homma muutu, mutta kuten A7III niin iköhän toi R6 ole sekin ihan toimiva peli. Molemmissa puolensa. Kameroitahan ja vain elämää tää on. Joskus täytyy kokeilla jotain muuta, että tietää. Ei välttämättä toimi parisuhteissa. Tosin sekään ei ole nykyaikana mikään kiveenhakattu teesi enää ;-)

[hkoskenv]

Elä ny alistu Canonin tapaan hoitaa hommat. Jos ei pelaa kuten haluat, niin nakkaat Kolera-altaaseen.

Se on ruikuttajan valinta, että alkaa itkemään siitä miten koko maailma ei pyöri oman navan ympärillä. Ei sitä sitten muuta tarvitse tehdäkään, jos siihen lähtee. Minusta se ei vaikuta kovin laadukkaalta elämältä, kun ruikuttajien juttuja kuuntelee.

Toinen vaihtoehto on sopeutua maailmaan sellaisena kuin se on ja opetella käyttämään laitteitaan asettamiensa päämäärien saavuttamiseen. Kaikilla nykyaikaisilla kameroila saa kuvia, jotka kelpaavat näyttelyuihin tai myyvät isolla rahalla, jos vain kuvaajalla on ideaa ja taitoa.

Se kolmas vaihtoehto, muuttaa maailmaa, ei ole yksilön valittavissa. Jos siihen vaadittava ilmiömäinen rohkeus, kunnianhimo ja luonne on, siihen syntyy pakottava intohimo, joka jyrää kaiken yli. Ja jos niitä ei ole, niitä ei millään tietoisella teolla itselleen saa ja jäljelle jää kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa.

[nsamppa]

No niin. Vähän päässy räpläilee kameraa. Flippi ruutu. En tykkää. Ärsyttävää ku sitä ei saa salamana ylös vaan joutuu roplaa kierroksen enemmän. Samoin silloin myös menu nappi menee ärsyttävästi ruudun taakse jolloin siihen on vähän vaikea päästä. Nyt pitäis vaan valita että yrittääkö sopeutua siihen, miettiä miten sen saisi toimimaan itselle ja keksiä sopivat asennot sen käyttöön vai tulla nettiin pillittämään muutamien sake vitsien ja lihis kuvien voimin? Valintoja, valintoja.

Njoo. Sanottakoon nyt ku Sony on tuoreessa muistissa niin huomattavasti nopsempaan käynnistyy tämä sekä nollista että virransäästöstä. Ja, ainakin nyt, valitsisin Sony tyyppisen näytön milloin vain. Voi olla että mieli muuttuu ku pääsee jyvälle tohon.

[Maffer]

Kolmen viikon päästä löytyy jo A7S3.

[Miksus]

No niin. Vähän päässy räpläilee kameraa. Flippi ruutu. En tykkää. Ärsyttävää ku sitä ei saa salamana ylös vaan joutuu roplaa kierroksen enemmän. Samoin silloin myös menu nappi menee ärsyttävästi ruudun taakse jolloin siihen on vähän vaikea päästä. Nyt pitäis vaan valita että yrittääkö sopeutua siihen, miettiä miten sen saisi toimimaan itselle ja keksiä sopivat asennot sen käyttöön vai tulla nettiin pillittämään muutamien sake vitsien ja lihis kuvien voimin? Valintoja, valintoja.

Itse en ymmärrä tommosta kierrettävää näyttöä, Olympuksissa on semmoiset mokomat. Mm. Sonyissa käytettävä ratkaisu on itselle paras olemassa olevista joten ymmärrän tuskasi.

Hyvät vitsit sekä ongelman liioittelu on aina hyvä alku saada muutosta aikaan.

Mutta valitusta kannattaa ihan ennenkaikkea laajentaa jokaiseen mahdolliseen ketjuun täällä, toki kuvilla ryyditettynä, ihan vaan omaa oikeassa olemistaan pönkittääkseen.

[Hannu KH]

No niin. Vähän päässy räpläilee kameraa. Flippi ruutu. En tykkää. Ärsyttävää ku sitä ei saa salamana ylös vaan joutuu roplaa kierroksen enemmän. Samoin silloin myös menu nappi menee ärsyttävästi ruudun taakse jolloin siihen on vähän vaikea päästä. Nyt pitäis vaan valita että yrittääkö sopeutua siihen, miettiä miten sen saisi toimimaan itselle ja keksiä sopivat asennot sen käyttöön vai tulla nettiin pillittämään muutamien sake vitsien ja lihis kuvien voimin? Valintoja, valintoja.

Itse en ymmärrä tommosta kierrettävää näyttöä, Olympuksissa on semmoiset mokomat. Mm. Sonyissa käytettävä ratkaisu on itselle paras olemassa olevista joten ymmärrän tuskasi.

Hyvät vitsit sekä ongelman liioittelu on aina hyvä alku saada muutosta aikaan.

Mutta valitusta kannattaa ihan ennenkaikkea laajentaa jokaiseen mahdolliseen ketjuun täällä, toki kuvilla ryyditettynä, ihan vaan omaa oikeassa olemistaan pönkittääkseen.

Kun akkukahvallisella kameralla ottaa pystykuvia niin sivulle kääntyvä näyttö on hyvä. Pystyy katsomaan näytöltä kuvaa niinkuin kuiluetsimestä.
Vaakakuvakamerat on sitten erikseen, nörttivehkeitä.

[nsamppa]

Arvaa kuin usein video heebeli kuvaa pystyä? Ja kun on niin kasvanut kiinni vaakaformaattiin, niin ei sitä oikein näekään enää pystykuvia.

Asiasta toiseen. Ja siis takas kameraan. Oon tavannu valotuksen lukitusta käyttää niin että kun napsauttaa sitä, valotus menee lukkoon ja toisella napsautuksella vapautuu. Toi nyt tuntuu lukittuvan ikuisesti. Tai sit en vain tajua logiikkaa. Miten sen lukon saa pois?

[temama]

Canon R6 (ja R5) jotenkin muovisen oloisia vehekeitä. Nikonin Z sarjalaisetkin laadukkaamman oloisia ulkoisesti. Sonyn A-seiskat taas ulkoisesti kuin köyhän miehen Leicoja (paitsi, että tässä tapauksessa köyhä mies saa teknisesti huomattavasti paremman laitteen). Sonyn rungot nasevia. Suhteelliseen kompaktiin kokoon ängetty todellista poweria. Lisäksi tykkään Sonyn runkojen metallisesta fiiliksestä.

Flippiscreeni ei tosiaankaan ole paras mahdollisnen kääntyvä näyttö. Vaan aika hankala. Tosin saattaa ehken toimiva sampan videokuvaushommissa, tai sitten ei. Riippuu vähän mitä varustetta kerää rungon ympärille.

[Hannu KH]

Mulle videokuvaaminen on enempi GoProo-hommeleita. R:llä tulee jonkinverran kuvattua videota ja eteenpäin kääntyvästä näytöstä on sillointällöin hyötyä silloinkin.

Mun pääjuttu on muotokuvaaminen, ja se on aika usein pystykuvaa. Mulle kamera ei ole olemassa jos siinä ei ole pystykuvauskahvaa. Ergonomia vaan ei toimi. On se jonkun kerran kokeiltu ja huonoksi havaittu.

Ja yllättävän kätevä on sivulle kääntyvältä näytöltä ottaa pystykuvaa kun kamera on kahvan kanssa tukevasti käsissä. Voi kuvata alempaa ilman että itse polvistuis alahappäin.

[aikaarska]

EDIT: oho, sorry, meni väärään osastoon! Siirretään "kuvankäsittely" puolelle!

[nsamppa]

Mulle videokuvaaminen on enempi GoProo-hommeleita. R:llä tulee jonkinverran kuvattua videota ja eteenpäin kääntyvästä näytöstä on sillointällöin hyötyä silloinkin.

Mun pääjuttu on muotokuvaaminen, ja se on aika usein pystykuvaa. Mulle kamera ei ole olemassa jos siinä ei ole pystykuvauskahvaa. Ergonomia vaan ei toimi. On se jonkun kerran kokeiltu ja huonoksi havaittu.

Ja yllättävän kätevä on sivulle kääntyvältä näytöltä ottaa pystykuvaa kun kamera on kahvan kanssa tukevasti käsissä. Voi kuvata alempaa ilman että itse polvistuis alahappäin.

Juu. En mä yhtään epäile etteikö sillä ole vääjäämättömät etunsa ja korostuu etenkin kun kuvaa pystyyn. Ja voin mä tässä heti keksiä montakin juttua missä siitä videohommissa on etua. Haastiksiin ku laitat kameran sun viereen ni voit kääntää näytön niin että näet mitä siellä tapahtuu. Erittäin kätevää. Gimbal hommissa ei näyttö mee sen tokan nivelen taakse. Toki se eteenpäin kääntäminen ku meet säätää valoja tms. Helpottaa myös ”kamera olalla setupilla”. Noi nyt tulee heti ekana mieleen. Mut just tällä hetkellä mun perus kuvausasento järkkärillä on vähän ku ratista pitäis kaksin käsin kiinni, ni siihen toi on pirun ärsyttävä. Saas nähdä ku ehdin tottumaan tohon ja saa keksittyä uudet asennot niin voi olla että laulut vaihtuu. Mut taas tulee mieleen et jos rigaa sitä vähän ja laittaa päälikahvan kiinni, ni se näyttö on armotta väärällä puolella. Oikean käden on pakko olla kahvalla koska siellä on kontrollit. Silloin vasen käsi on kiinni päälikahvassa ja estää näkyvyyden näytölle. Myös vasemman lisäkahvan käyttö voi olla vaikeaa. Katsotaan.

[jj55]

DNG convertteri kautta LR6 pystyy työstämään ainakin R6 raw kuvia joten varmasti myös R5:n raakakuvia. Itse törmäsin valitettavasti sellaiseen ongelmaan että uusimmat DNG convertterit eivät tykkää windows seiskasta enää. Vuoden takainen uusin versio toimi vielä win7:kin mutta silläpä ei mitään tee näiden kameroiden kaverina.

Jos ei sinulla ole periaatteellista vihaa kymppiä vastaan tai teknistä tarvetta juuri seiskalle, seiskan päivitys kympiksi saattaa toimia vielä, vaikka se tarjous ei kai ole virallisesti enää voimassa. Ainakin se onnistui oliko se keväällä, kun seiskan ylläpito loppui. Asennustiedoston sai Microsoftin virallisilta sivuilta ja se asentui seiskan asennuskoodilla. Päivitin kaksi itse asennettua OEM Windows 7:aa pöytäkoneissa ja yhden 8.1:n läppärissä, jossa se oli valmiiksi. Kaikki sujui ongelmitta.

Jos jollakulla on ehdottaa jotain Lightroomin tilalle, olen myös kiinnostunut. Ilmainen tai kertamaksullinen ohjelma, saa maksaa sanotaan satasen, ja pitäisi pystyä siirtämään Lightroomin tietokannan metadata (hakusanat ja paikkatiedot). Käsittelyominaisuuksilla ei niin väliä, teen vain yksinkertaisia perussäätöjä, jotka varmaan ovat kunnossa kaikissa ohjelmissa. Minulla hävisi juuri tuon käyttöjärjestelmäpäivityksen takia asennettu LR5 koneesta ja olen hukannut asennuslevyn enkä löydä asennuskoodia.

Ei ole periaatteellista vihaa, vaikka tykkäänkin seiskasta enemmän. Minulla on kymppikin jo ostettuna ja kertaalleen sen asensinkin, mutta yllätyksekseni läppäriini (thinkpad W520) ei löytynyt win10 ajureita.

Capture One vaikuttaa minusta kiinnostavalta. On vähän hintava (n. 300e), mutta itse maksaisin sen mielummin kuin jatkuvasti kuukausimaksua. Siitä en osaa sanoa täyttyvätkö esittämäsi kriteerit.

[Maffer]

W520 toimii todnäk. suoraan paketista kympillä. Jotkut tilpehöörit kuten kortinlukija saattaa olla kanttuvei mutta tullut asenneltua moneen vanhaan thinkpadiin, mm. X220 win10 vaikka virallisesti ei olekaan tukea. W520 on samaa aikakautta.

[Q-vaaja]

Capture One vaikuttaa minusta kiinnostavalta. On vähän hintava (n. 300e), mutta itse maksaisin sen mielummin kuin jatkuvasti kuukausimaksua. Siitä en osaa sanoa täyttyvätkö esittämäsi kriteerit.

Eikös tuo 300 ole aika halpa osa kuvauskalustoa? Kaikki kuvat menevät softan läpi.

Capture One on kyllä todella hyvä ja näyttäisi uusi versio olevan juuri tulossa. Luulenpa, että LR ei olisi monenkaan valinta, ellei siihen olisi monen vuoden ajan sitouduttu.

[jj55]

W520 toimii todnäk. suoraan paketista kympillä. Jotkut tilpehöörit kuten kortinlukija saattaa olla kanttuvei mutta tullut asenneltua moneen vanhaan thinkpadiin, mm. X220 win10 vaikka virallisesti ei olekaan tukea. W520 on samaa aikakautta.

Ei oikein toiminut, mm. näytönohjain(ohjaimet) ei muistaakseni oikein tiennyt mitä tehdä. Tässähän on niitä 2, ns integroitu ja lisksi Nvidia Quadro 2000M. Kokeilin asennella win 7 ajureita ja jotain ehkä yleismallin ajureita tuolle näytönohjaimelle muistaakseni, muta ei siitä tullut mitään.

[tobe]

Kerrohan Samppa vaan kokemuksia, kiinnostavaa luettavaa.

Kiinnostelee myös huomiosi videokuvan laadusta ja käsiteltävyydestä yms vs siihen A7:kaan mikä sulla oli.

[Maffer]

Jaa, muistaakseni w520:ssa saa sen Quadron pois BIOSista. Mulla on yksi W520 turhanpäiväisenä hyllyssä ja sellainen muistikuva on että se integroitu toimii winkkarin omilla ajureilla aivan oikein ja riittää perus LR-käyttöön GPU-vivut pois päältä.

[nsamppa]

Kerrohan Samppa vaan kokemuksia, kiinnostavaa luettavaa.

Kiinnostelee myös huomiosi videokuvan laadusta ja käsiteltävyydestä yms vs siihen A7:kaan mikä sulla oli.

Kiitosta vain. En mä nyt osannu arvata et joku näistä olis kiinnostunutkin. Noh, ainakin rohkaisee kirjoittelemaan lisää kokemuksia. Nää nyt vielä siis sillä asteella etten oo oikein muuta ku muksuja räiskiny ja räplänny. Eli kunnon testissä ei ole vielä ollut, mutta kuitenkin ku tossa jumpannu niin pitäny tietenkin mielessä että miten haluaa sen toimivan sitten kun sen tarvii toimia. Painan näitä nyt tulemaan ranskalaisilla viivoilla sen enempää vunteeraamatta.

- Tärkein syy miksi vaihdoin R6:een, mutta ennenkaikkea ennenkaikkea Canoniin oli linssit. Ne toimii pirun hyvin. Tarkennus on pirun nopsa eikä tarvii räpläillä mitään. Ja ennen kaikkea se että saa kaikki korjailut päälle suoraan kamerassa. Oli puritaanit nyt ihan mitä mieltä tahansa, niin kämppäkuvauksissa se vaan helpottaa että saa nopsaan ne kuvat eteenpäin. Jo se että ne joutuu exporttaamaan lisää yhden ärsyttävän stepin mitä ei vaan jaksa. Samoin videossa lisää stepin ku niitä pitää alkaa räpläämään jos edes jaksaa. Ammattilaisille on olemassa semmoinen käsite kuin "riittävä laatu" ja sen alle sujahtaa linssien korjailut kamerassa. Puritaanit saa hieroa mun puolesta niin kauan ku haluaa.

- Siinä ku konffailin videopuolta reilaan ni törmäsin aivan käsittämättömään Canon criplaukseen. Siis siinä missä Sony hölmöili eikä vain osannut, niin Canon kyllä osaa ja miinoittaa aivan tietoisesti. Videossa ei saa zebroja ja focus peakia samaan aikaan päälle. Toi on niin peruskauraa videossa ku olla voi et tota ei voi ottaa kuin v*ttuiluna. Nyt oli pakko uhrata tolle kaksi pikanappia joista toisella saa zebrat on/off ja toisella peakin on/off. Zebroilla ei taas tekis mitään jos sais waveformit, mut ei ku tarjolla on vaan se kuttunen histogram. Kyllä tässä vielä pidetään pesäeroa videokameroiden ja näiden välillä kun rokotetaan perusominaisuuksista.

- Ja siitä päästään seuraavaan juttuun. Tää ei nyt oo mitenkään erikoisesti Canonin juttu vaan ihan samalla tavalla koskee Sonya ja luulisin että muitakin. Miks ihmeessä videopuolella, mikä ilmiselvästi on kokonaan erilainen puoli kun on oikein erilainen menukin, ei ole valittavissa ajaksi asteita vaan sitä aikaa? Tai sit en ole vain löytänyt. Mut ei se aika ole kovinkaan oleellinen vaan se miltä se näyttää ja siihen asteet on paljon informatiivisempi. Helpottaa myös jos surffaat paljon 25-50-100 fps väleillä, niin ei tarvitse kuin fps vaihtaa. Nyt pitää vielä aika rullata erikseen.

- Videopuolella tarjolla on vain joko täysautomaatti tai täysmanuaali. Mun mielestä se on vähän haitarista. Ei sitä aikaa tule kuitenkaan vaihdettua juuri koskaan. Perus konffiksella ei valotuksen korjaukselle ei jäänyt rullaa ollenkaan vaan se olis ollu linssissä, mut en mä sinne halua mitään koska tossa nokilla tulee olemaan milloin mitäkin. Pienellä jumpalla ton sai kuitenkin toimimaan niin kuin Sonyssa oon tottunut ja ajan saa tarvittaessa säädettyä näytön kautta. Eli snadi ongelma minkä kuitenkin sai helpolla toimimaan. En vain olis hirveästi halunnut konffailla vaan antaa Canonin insseille mahiksen mutta tossa vaan mentiin vähän vikaan.

- Vakaaja on kyl todella hyvä. Luulen että tolla saa käsikuvauksella tehtyä jo jos jonkinlaista. Nopsalla testailulla tuntuu ettei se ylikompensoi hitaissa liikkeissä mihin A7III välillä haksahti, mutta niin vähän kokemusta tosta ettei kyl uskalla mitään sen enempää sanoa. Ainakin ensi tatsi siitä oli todella vakuuttava. Esim muksuista otin kuvan ku ne oli nukkumassa niin helposti sai puolen sekan valotuksen eikä tarvinnu ees yrittää. Kyl Sonylla olis joutunu jo vähän keskittymään.

- Kuvien siirtoa kännyyn teen aika paljon ja se tuntui toimivan aika hyvin. Nyt kun yhteys on saatu pelittämään, saa sen toimimaan aika nopeasti ja se on kyl hyvä juttu. Toisaalta tästä saanee enemmän irti kun vähän aikaa testailee. Sen sijaan kännyn käyttäminen näyttönä ja etälaukaiseminen oli hämmästyttävän huono. Se lagas niin saakelin pahasti et sen käyttö on oikeasti vaikeaa. Sonylla oltiin siinä kohdin et oli sillä kintaalla että sitä vois käyttää videossa. Eli jotain paremmin ku Sonyssa ja jotain huonompi.

- Zebroja ei saa ollenkaan stilliin. Mitä ihmeen pelleilyä se on?

- Tossa eilen ku konffailin nappeja kohdilleen se oikeasti lämpeni kunnolla käsissä ja ajastin paljon pystyy videota kuvaamaan sen kuin vain juoksi alaspäin. Eli se on ihan tosissaan aina sammutettava tai käytettävä tosi ärhäkkää virransäästöä. Toi on tosi huono juttu, mutta ton kyl tiesinkin ja tiedostettu riski. Eli itteeni saa syyttää. Toisaalta mukavampihan sitä on etsiä joku toinen syyllinen.

- Tänään oli leikkipuistossa kamera mukana ja taas rupes se flippiruutu ärsyttämään. Kamera kun on hihnassa, niin sinne se näyttö katoaa hihnan taakse. Aivan sairaan ärsyttävä juttu nyt ku siihen törmäs. Samoin huomannut että jos näytön pitää käännettynä kameraan päin, saa sen nopeasti käännettyä ylöspäin. Silloin vaan ei suoraan näe näytöstä mitään. Eli en vain vieläkään pidä tosta yhtään ja itseasiassa pidän sitä vieläkin huonompana kompromissina mulle. Ja nimenomaan mulle, ei mikään univeraali totuus.

- Vesivaaka on mun mielestä paljon parempi kuin Sonyssa. Tuntuu että se on selkeämpi ja tarkempi. Pidän hyvin paljon.

- Näyttö on kyl todella hyvä. Kuvat näyttää pirun hyvältä. Kosketukseen reagoi pirun hyvin. Saas nähdä riittääkö kirkkaus ulkona. Toivon todella. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin näyttö mistä ei näe.

- Sit taas palataan siihen flippiruudun ongelmiin. Nyt ku oot kääntäny näytön ja haluat etsimestä vilkaista, niin se pysyykin edelleen näytöllä. Toki sen saa konffattua niin että se aina siirtää automaattisesti näytön ja etsimen välillä, mutta sitten se suurimman osan aikaa siirtyy aivan turhaan etsimelle kun kuvaat kameran ollessa lähellä kroppaa. Tossa palataan siihen flippiruudun fundamentaalisiin ongelmiin. Mä en vain diggaa tosta. Mulla oli vahva veikkaus siitä ja nyt se alkaa olemaan tietoa. Toivottavasti menis noi liikkeet nopsaan selkärankaan koska nyt sen käyttö on niin perhanan hidasta että korpeaa.

- Miellyttävää että akkujen laturi tuli mukana ja se on nopea. Todella hyvä juttu.

- On se ihan mukava kädessä, mut kyllä mulla tossakin pikkurilli tipahtaa helposti pois ja sormet pohjaa sinne runkoon. Eli en mä niin rummuta sen paremman ergonomian puolesta. Ihan hyvä, mut niin se on Sonyllakin. Voi olla että mieli muuttuu vielä, mutta toi on nyt tunne tällä hetkellä.

- Napit tuntuu paremmalta mitä Sonylla. Itseasiassa aika paljonkin paremmilta. Ne mitä tarvii on mukavasti törröllään ja roskis, mihin ei niin tarvii päästä, on fiksusti vähän enemmän rungon tasossa. Samoin rulla pyörii todella miellyttävästi. Kyl siinä kieltämättä näkyy vuosikymmenien hiominen.

- En nyt muista oliko se niin, mutta muistaakseni tuossa räplätessä huomasin että asetuksia saa nollattua vähän sieltä sun täältä. Eli esim nappien konffaukset saa nollattua erikseen. Tää on mun mielestä aivan pirun fiksu juttu. Jos on tullu sählättyä jotain, voi jonkin yksittäisen jutun sieltä nollata ilman et tarvii koko kameraa lähteä rakentamaan nollasta.

- Se muistaa säätöjä aika hyvin. Esim kun tullaan videopuolelle, muistuu valotuksen korjaus. Sonyssahan toi oli mahdotonta koska se oli kiinteässä rullassa. Nyt sen voi koko ajan pitää sen +1 1/3 tai +1 2/3 koska clogia tolla tulee kuvattua kuitenkin. Ite kuvanlaatua en oo vielä ehtinyt testaamaan. Säätöjä muistuu myös esim että välilehdet muistuu menuissa surffatessa. Oikein mukava juttu ja diggailen tosi paljon.

- siitä päästään sit clogin valotukseen. Tässä on mun suosikkitubettajan hemmetin hyvä video siitä aiheesta:

https://youtu.be/-lxTxZTUb0I" onclick="window.open(this.href);return false;

Toimii samalla tavalla myös R6:ssa. Aivan sairaan hyvä ja informatiivinen video. Eipä jää juurikaan kysyttävää. Itseasiassa omien kokemuksien kautta clog3 toimii aika pitkälti samalla tavalla. C200:ssa mulla on valotusta säädetty niin että se suoraan tuuppaa +1.75 tauluun.

- Näytön saa konffattua aika hyvin mieleisekseen. Saa siivottua turhat pois ja otettua oleelliset esiin. Mulla on pitkään ollut niin että on ruutu missä on lähes kaikki tieto ja sit on semmonen missä on oikeastaan vain vesivaaka. Ja tohon sai tehtyä just niin.

- Otettujen kuvien räpläys on kyl todella sulavaa. Nyt ku tehny sitä vähän enemmän, niin toi korostuu edelleen. En mä Sonylla jaksanu niitä juurikaan katsella kun koko ajan joutu vähän vartomaan. Koko ajan. Tolla se toimii oikeasti samantien ja se on kyl sairaan hyvä.

- ISOn säädön mä laitoin tottumuksesta alemmalle peukkurullalle. Huomasin siinä ihan ihmeellisen jutun. Pidän hyvin usein ISOa automaatilla, mut välillä haluan sen käyttöön. Joskus rullatessa takas, se menee takaisin autolle. Joskus se sen sijaan jää ISO 100:aan. Sit se pitää vain näytön kautta roplata takaisin. Tuntuu että jos ISOa kääntelee vähänkään enemmän, se ei mee enää takaisin. Jos jollain on tohon joku vinkki niin mielellään otan vastaan. Toi meinaan on aivan saamarin ärsyttävää.

- Videota ei saa kahdelle kortille samaan aikaan. Kiitti kahdesta korttipaikasta hei.

- Miten sen saa konffattua niin että tarkennuspistettä voi siirtää joystickilla? Luulis et sen saa, mut nyt en saa muuten kuin näytöltä. Toi on aika rasittavaa, mut ton laitan vielä käyttäjän piikkiin.

- Tarkennuksesta muuten voisin sanoa et se tarkennuksen lukitus on tehty aivan sairaan hyvin. Klik ja tarkennus on lukittu johonkin. Klik ja se on taas vapaa. Noin pitää hommat hoitaa ja ai että tota tuun kyl käyttämään. Huippu ominaisuus.

- Se on kyl hyvä et sensorin putsaus hoituu automaattisesti aina virran katkaisujen aikaan, mutta myös kameran mennessä virransäästötilaan. Toki se sulkimen laskeutuminen on hyvä juttu myös, mut ton nyt kaikki tietää.

- Yks pikku juttu minkä on huomannut mikä ei suoraan liity kameraan, mutta kameran ja Peak Designin pikakiinnityssysteemiin hihnalle. Sonyssa se jotenkin heilu kauempana eikä sitä oikein huomannut. Ton ku raapaisee käteensä, tuntuu se lirppu jäävän aina kahvan ja käden väliin. Luulen että ton homman korjaa aika kun oppii ottamaan kamerasta kiinni niin että tuuppaa sen syrjään samalla.

- ISOja tuntuu kestävän aika paljonkin paremmin ku A7III. Mut noi nyt on niin teknisiä juttuja että niihin löytyy niin paljon juttuja netissä etten mä jaksa alkaa kirjoittelee niistä sen enempää. Sen verran vaan ettei värit tunnu juuri muuttuvan ja yksityiskohdat pysyy aika hyvin tallella.

- Akku tuntuu kuluvan nopeampaan kuin A7III:ssa mun käytössä. Ja aika tyypillinen Canon criplaus et nopsempi sarjatuli toimii vain uusilla akuilla. Canon kyl osaa tehdä ton niin että ottaa päähän. Kyl täs osaltaan mentiin ojasta allikkoon, mut siinä ei oo mitään semmosta mitä en olisi osannut odottaa.


Semmosia tatseja nyt muutaman päivän räpläilyn jälkeen. En jaksa oikolukea, joten pahoittelut surkeasta kielestä/kirjoitusvirheistä.

[nsamppa]

Muutamat lisähuomiot nyt ku taas roplannu lisää.

- ISO speed settings on näppärä. Saa nopeutettua / hidastettua haluttua automaattista suljinnopeutta niin ettei se ole vain yksi tietty aika vaan kamera käyttää myös vähän omaa älliään. Se tuntuu toimivan aika pirun hyvin.

- Vesivaaka on hyvä. Kivasti näkyy vielä kun videon perus näyttöä räplää. Mut sitten ku alkaa nauhoittamaan, se katoaa! Mitvit. Eihän sitä silloin kukaan enää tarvii, eihän? Mikä ihmeen aivopieru toi on?

- H.265 on raskas koneelle, mutta se oli tiedossa. Proxyt siis on ehdottomasti käytössä tällä kameralla.

- Itse kuva on sen sijaan todella nättiä ja clog on todella helppo käsitellä Canonin omilla virallisilla luteilla. Paukkaa sen perus clog -> BT 709 wide dr:n päälle niin sen jälkeen muutamat hienotuunaukset ja se on valmis. Nopea ja helppo. Väittäisin helpommaksi kuin slogin näin nopsaan. Sitä vältin kyl ku se teki aika järkkyä magenta huttua.

- Värien korjailu, esim sekavalon valkotasapainot vaikuttaa olevan korjattavissa 10 bittisen videon johdosta. Just noissa jutuissa se 8 bittinen hajoaa aika nopsaan kun ei vaan ole tietoa tarpeeksi.

Eli taas vahvistuu sellaiset jutut mitkä jo tiesi, mutta pieniä negatiivisia yllätyksiä tulee sieltä täältä.