Pentax K-1, K-1 II

[aikaarska]

Hintaero noiden kahden välillä on tosiaan aikamoinen, jos kerran ei kuvanlaadussa ole huimia eroja. Omani sain aikanaan käytettynä parilla sadalla.

DA 35/2.4 on halvemmin tehty. Semmoinen muovinen, manuaalitarkennustuntumakin melko rimpula.... Mutta kevyt ja optisesti hyvä hintaansa nähden! Todellinen köyhän miehen 35millinen kinoon.

[tehodia]

Kuva&Kamera-messuilla kysyin Focus Nordicin osastolla K-1:n päivitysoperaatiosta. Menee kuulemma samaan malliin kuin muuallakin. Eli touko-syyskuussa Focus Nordicin huollon kautta noin viidensadan hintaan. Arvelivat huoltokeikan pituudeksi viikkoa.

Muutoin messut eivät olleet ainakaan edellisvuosia laajemmat.

Tästähän voi tulla mielenkiintoinen tilanne, kun hankkii vanhan K-1:n, jonka saa n. 1000 eurolla, ja siihen päivitys. Sulkijaa ei päivityksessä vaihdeta, mutta sehän onkin speksattu kestävän 300000 laukaisua. 1500 eurolla ihan kelpo peli, jolla laukoo hyvin vielä 200000 laukaisua.

Ruotsin messut olivat näiltä osin vähän laajemmat, kun Pentaxia oli esillä mm. K-1II ja 50mm/1.4.

[Maffer]

Mistä tonnilla saat? Ja missä hemmetissä tää mk2 viipyy...pitäis saada kamppeet uutta luurissarjaa varten.

[tehodia]

Mistä tonnilla saat? Ja missä hemmetissä tää mk2 viipyy...pitäis saada kamppeet uutta luurissarjaa varten.

Ajattelin näin, että kun uuden hinta lähentelee 1500 euroa, tai jo kävikin alle (nyt yleisesti n. 1700 eur), niin vanhan käytetyn hinta on oltava jo lähellä 1000 euroa. Vanhimmat alkavat kohta olemaan jo kaksi vuotta vanhoja (luultavasti silti alle 100000 laukaistuja).

Uuden mallin runkolle hinta näyttää olevan yleisesti 1949 eur.

[aikaarska]

Mistä tonnilla saat? Ja missä hemmetissä tää mk2 viipyy...pitäis saada kamppeet uutta luurissarjaa varten.

Ajattelin näin, että kun uuden hinta lähentelee 1500 euroa, tai jo kävikin alle (nyt yleisesti n. 1700 eur), niin vanhan käytetyn hinta on oltava jo lähellä 1000 euroa. Vanhimmat alkavat kohta olemaan jo kaksi vuotta vanhoja (luultavasti silti alle 100000 laukaistuja).

Uuden mallin runkolle hinta näyttää olevan yleisesti 1949 eur.

Vaikea yhtälö. Nimittäin käytetyn K-1 hinta näyttää pysyvän melko hyvin, eikä ihme. 1000€ on aivan liian alhainen hinta sille. Toisaalta 1400€+500€ (muutostyö) tekee jo niin paljon, että melkein kannattaa hankkia uusi K-1mark2 ...Eli käytännössä muutostyötä kannattaa harkita vain vanhan K-1:n nykyiset omistajat.

[ruutu]

Ruotsin messut olivat näiltä osin vähän laajemmat, kun Pentaxia oli esillä mm. K-1II ja 50mm/1.4.

Olitko paikalla ja pääsitkö kokeilemaan?

[tehodia]

Mistä tonnilla saat? Ja missä hemmetissä tää mk2 viipyy...pitäis saada kamppeet uutta luurissarjaa varten.

Ajattelin näin, että kun uuden hinta lähentelee 1500 euroa, tai jo kävikin alle (nyt yleisesti n. 1700 eur), niin vanhan käytetyn hinta on oltava jo lähellä 1000 euroa. Vanhimmat alkavat kohta olemaan jo kaksi vuotta vanhoja (luultavasti silti alle 100000 laukaistuja).

Uuden mallin runkolle hinta näyttää olevan yleisesti 1949 eur.

Vaikea yhtälö. Nimittäin käytetyn K-1 hinta näyttää pysyvän melko hyvin, eikä ihme. 1000€ on aivan liian alhainen hinta sille. Toisaalta 1400€+500€ (muutostyö) tekee jo niin paljon, että melkein kannattaa hankkia uusi K-1mark2 ...Eli käytännössä muutostyötä kannattaa harkita vain vanhan K-1:n nykyiset omistajat.

Aika näyttää, miten hinnat asettuvat. Ja riippuu tietysti myös siitä, jääkö ykkösversio uutena myyntiin, vai poistuuko se, kun kakkosversio tulee saataville. (Voisi olettaa, että tehtaalta ei tule ykkösversiota ulos, vaan mahdolliset valmistetut ykkösversiot päivitetään suoraan kakkosversioiksi.) Mutta, jos ykkösversiota myytäisiin uutena n. 1500 eurolla, niin yli kaksi vuotta vanhasta pitäisi hinnasta olla n. kolmannes pois.

Ehkä juuri tuolla päivitysmahdollisuudella valmistaja pitää käytettyjen hintaa ylhäällä, kun käytettyjen markkinoille ei tule niitä käytettyjä laitteita. Tällä hetkellä käytettyjen hintaa pitää ylhäällä vielä se, ettei kamerat ole vielä kovinkaan vanhoja. Toiseksi vaihtobuumi ei ole käynnistynyt, kun uuttakaan ei ole vielä saatavilla.

[tehodia]

Ruotsin messut olivat näiltä osin vähän laajemmat, kun Pentaxia oli esillä mm. K-1II ja 50mm/1.4.

Olitko paikalla ja pääsitkö kokeilemaan?

Joo, kävin katsomassa, ja 50mm oli omassakin kamerassa kiinni. Eipä erikoisia vaikutelmia, toimivalta se tuntui ja aika isoltahan se tuntuu. Tarkennuskin tuntui toimivalta, vaikka eihän se vielä mikään myyntiversio ollut.

[Maffer]

https://pentaxrumors.com/2018/03/14/hd- ... t-version/" onclick="window.open(this.href);return false;

"The goal of this new line is to be comparable to the current Zeiss line and it looks very good
This 50 is sharper from corner to corner than Sigma Art
Everything of this lens is developed and patented by Pentax and Pentax"

[aikaarska]

https://pentaxrumors.com/2018/03/14/hd- ... t-version/

"The goal of this new line is to be comparable to the current Zeiss line and it looks very good
This 50 is sharper from corner to corner than Sigma Art
Everything of this lens is developed and patented by Pentax and Pentax"

Kyllä! Ainakin lasiin on panostettu...Toivottavasti sieltä tulee kaikkien aikojen 50millinen...

[Maffer]

Katsotaan mitä sillä tekee sitten. AW speksi tuossa kiinnostaa.

[aikaarska]

Katsotaan mitä sillä tekee sitten. AW speksi tuossa kiinnostaa.

Pentax aivoriihen tuotos ja Pentaxin patentit, ilmeisesti Tokinan tehtailla valmistetaan. Tokina hommannut oikeudet valmistaa hyvin samantyyppistä objektiivia - ilmeisesti Canonille, Nikonille, ja - Sonylle?

[Maffer]

Pentax saa rojaltit kun Canonisti ostaa Tuhinan.

[tehodia]

Katsotaan mitä sillä tekee sitten. AW speksi tuossa kiinnostaa.

Pentax aivoriihen tuotos ja Pentaxin patentit, ilmeisesti Tokinan tehtailla valmistetaan. Tokina hommannut oikeudet valmistaa hyvin samantyyppistä objektiivia - ilmeisesti Canonille, Nikonille, ja - Sonylle?

Jutun mukaan Pentax valmistaa Pentax-merkkiset objektiivit, ja Tokina omansa (pieniä eroja pinnoitteissa ja tietty ulkokuoressa). Jossain kohtaa oli tosin myös huhuiltu, että Pentax valmistaa nuo molemmat. Ei tunnu uskottavalta, että Pentax valmistaisi muille merkeille objektiiveja.

Ja hinnoista arvelua, luultavasti Pentax n. 1300 ja Tokina n. 1000, summat lienevät samat euroissa ja dollareissa.

[aikaarska]

Joo, onhan sillä 50/1.4 lasilla hintaa sitten. Joten ei voi olla muuta kuin erinomainen tuolla hinnalla ;-)

[aikaarska]

Ricoh aikoo luottaa Pentax K mounttiin edelleen...

Ricoh interview: "The development of the K-series is our first priority"

https://www.dpreview.com/interviews/332 ... t-priority" onclick="window.open(this.href);return false;

..lisäksi K-3 II saa jatkoa, ja myös keskikoon 645 linja pysyy vahvasti mukana!

[ruutu]

Ranskalaisella sivustolla olleessa arviossa oli positiivisia kuulumisia k1 mark kakkkosen tarkennuksesta . Jos huhut pitävät paikkansa, niin se lupaisi ainakin hyvää pentaxin jatkon kannalta.

[aikaarska]

Ranskalaisella sivustolla olleessa arviossa oli positiivisia kuulumisia k1 mark kakkkosen tarkennuksesta . Jos huhut pitävät paikkansa, niin se lupaisi ainakin hyvää pentaxin jatkon kannalta.

Hyvä kuulla jos ovat saaneet AF rukattua paremmaksi! Onko mitään linkkiä tuohon juttuun?

edit: jo löytyi...

https://pentaxklub.com/test-pentax-k-1-ii/" onclick="window.open(this.href);return false;

Google translate:

Conclusion

We were under the spell of the K-1, the mark II only reinforces this feeling by greatly improving one of its features, autofocus.There are still some dark gray dots like burst mode speed.

Positives

We could pick up those from K-1, with some changes

The Autofocus software change that puts Pentax back in the saddle
36mm full format 35mm sensor
Free will on the crop mode
Low light sensitivity and electronic noise management, exemplary up to 20,000 ISO, impressive up to 51,200 ISO
The orientable screen and the optical sight
The discretion of the trigger
Pixel-Shift Resolution version 3 allowing freehand shooting. A feat.
And always the all-weather adventurer


Negatives

Burst mode that stagnates
The absence of internal flash prohibitive for some
The weight
Non 4K video (restriction due to the sensor and not to Pentax)

[ruutu]

Tuosta oli jo jonkinsortin keskustelu dpreviewin puolella, mutta pelkkää spekulaatiotahan se ennen enempiä testejä.

[ruutu]

Hei aikaarska, kun sulla oli k1, niin miten kroppilasit toimi siinä rungossa? mietin lähinnä 16-45/4 obiskaa...