Matin Räpellys ja Testiketju

[Maffer]

Kyllä se vain oli hupaisaa -30C räplätä Soneja. 9 akkua oli aivan normipäivä. Z-akun kapasiteetti on tuplautunut ja se merkitsee. Tossa GFX:n isommassa akussa on wattitunteja ihan kohtalaisesti koska isompi käyttöjännite, mutta se ei nyt auta. Fuji mokasi homman pahasti. Ykkössarjalaisten akut näihin kuuluisi eikä mitään vähempää.

[Miksus]

Sitä en ymmärrä, kun kaiken kaikesta tiedät niin mikä ihme on saanut sinut sekaantumaan peilittömiin leluihin aikanaan, ja vielä niin pahasti että vuosienkin päästä pitää samaa valitusta pitää yllä?

Jos olosuhteet ovat sellaiset että 9 akkua kuluu niin pitäisikö siinä oikeasti enää syyttää ketään muuta kuin itseään?

[Maffer]

Siis mitä? -30C on ainoita kelejä kun Suomessa kannattaa edes kuvata mitään. Silloin erotellaan lelut kameroista. Mm. Huaweilla pystyy kuvaamaan pitkään jos sormenpäät kestää vaikkakin lataus ei enää onnistu kahdenkympin pakkasrajan jälkeen.

Tällä hetkellä tilastoni menee akunkestossa pakkasessa näin

1) Ykkössarjalaiset
2) Huawei P20 Pro
3) Pentax K-1/KP kahvalla/D8x0
4) Lelut

[hkoskenv]

Siis mitä? -30C on ainoita kelejä kun Suomessa kannattaa edes kuvata mitään. Silloin erotellaan lelut kameroista.

Siis sitä, että jos -30 C lämpötilassa kuvaaminen on sinulle tärkeää ja käytät siihen paljon aikaa, vaivaa ja rahaa, minkä hiton takia yrität tehdä sitä 0 C:hen speksatulla kuluttajaroskalla etkä osta teollisuuskameraa -40 C speksillä ja asianmukaista teholähdettä siihen, joka toimii niissä oloissa riittävän pitkään. Sitä minä en kerta kaikkiaan käsitä mikä ajaa muuten järkevän oloisen miehen noin järjettömään kierteeseen. Onko se pakkomielle hakata päätään jäälohkareeseen vai jonkin perverssin teknomasokistin ilmentymä.

Ei tuo ole yhtään sen järkevämpää kuin käyttää pakkomielteisesti T-paitoja siellä 30 asteen pakkasessa ja ulista ulisemasta päästyään kun aina tulee vilu vaikka ostaa kuinka ihmeellisen T-paidan. Ja silti kieltäytyä härkäpäisesti käyttämästä takkia, koska jonkin mielenoikun takia vaatii, että kaikkien T-paitojen on toimittava -30 C:ssä.

[Maffer]

Hei hulinaa. Fuji on speksattu -10C eli sama kuin Pentaksi. Minähän kokeilen mitä lystään. On hyvä laittaa romut järjestykseen.

T-Paitavertaus ei nyt toiminut. Oikea vertaus on Sony-merkkinen untuvatakki missä on pahvia sisällä ja fillpower 2000.

Toi Fujin pakkasspeksi failaa siis jo +5C:ssä. Arvosana päivittyy -2/5.

[habannaama]

Siis mitä? -30C on ainoita kelejä kun Suomessa kannattaa edes kuvata mitään. Silloin erotellaan lelut kameroista.

Siis sitä, että jos -30 C lämpötilassa kuvaaminen on sinulle tärkeää ja käytät siihen paljon aikaa, vaivaa ja rahaa, minkä hiton takia yrität tehdä sitä 0 C:hen speksatulla kuluttajaroskalla etkä osta teollisuuskameraa -40 C speksillä ja asianmukaista teholähdettä siihen, joka toimii niissä oloissa riittävän pitkään. Sitä minä en kerta kaikkiaan käsitä mikä ajaa muuten järkevän oloisen miehen noin järjettömään kierteeseen. Onko se pakkomielle hakata päätään jäälohkareeseen vai jonkin perverssin teknomasokistin ilmentymä.

Ei tuo ole yhtään sen järkevämpää kuin käyttää pakkomielteisesti T-paitoja siellä 30 asteen pakkasessa ja ulista ulisemasta päästyään kun aina tulee vilu vaikka ostaa kuinka ihmeellisen T-paidan. Ja silti kieltäytyä härkäpäisesti käyttämästä takkia, koska jonkin mielenoikun takia vaatii, että kaikkien T-paitojen on toimittava -30 C:ssä.

Tuo t-paita vertaus täysi napakymppi.

Mielenkiinnosta seuraan mm. Sonyn uutukaisen ketjua ja eikös saman Herran ensimmäinen ulostulo ketjussa ollut sellainen, jossa tuotiin ensimmäiseksi negatiiviset seikat esille.

Toiset yksinkertaisesti ovat luonteenlaadultaan sellaisia, että jollei satu niin ainakin ***ituttaa.

Eikä siinä mitään, nämä kameramaailman Don Quotet parhaimmillaan saavat tällaisen positiivisemman henkilön tuntemaan itsensä aidosti onnelliseksi, kun tajuaa että ikinä ei voi olla noin negaa =)

Nyt pitää lopettaa, vetää t-paita päälle ja jatkaa ulkoduuneja...

[temama]

höpöhöpö, maffers! Olepas siinä nyt kunnolla, iso mies!

Ensinnäkin, Sony skulaa hyvin pakkasella. Ainoa ongelma käytettävyys rukkasten kanssa.Sekin on ogelma monen kameran kanssa. Tähän on ratkaisuna kunnon sormikkaat joilla voi hipeltää kameraattusta. Vanhemmissa Soneissa se pienempi akku hyyty tietty helpommin, silloin kannatti olla lämpösessä povarissa pari vara-akkua mukana! Tai sitten suoraan taskussa olevasta powerbankista piuhalla wirtaskaa kameraan. Se pätee monessa muussakin laitteessa kun kunnon pakkasella ampuu. Sitäpaitsi se Penatax KooPee on ihan hullun virtasyöppö peililäpsyksi! Ei se akkukahva siinä ihmeitä tee. tietty tuplaa akkupowerin.

Mutta ei kantsi tosiaan haukkua soneja, koska esim uudemmat isommalla akulla toimii hemmetin hyvin pakkasella, koska soneissa on perustekniikka kondiksessa.

[Maffer]

Häh? Kuulepa habannaama. Mähän pilotoin kaikki Sonyn peilittömät silloin kuin vannoitte Canonin nimeen. Nex7:sta jäi mieleen tuplarullat ja todella huono pitkien valotusten kesto. Uusi A7c on suora remake vanhasta pommista.

Temis, odotukset uusista Z-Sonyista on ihan pyöreä nolla ennen kuin tulee todetuksi toimivaksi käytännössä.

[hkoskenv]

Hei hulinaa. Fuji on speksattu -10C eli sama kuin Pentaksi. Minähän kokeilen mitä lystään. On hyvä laittaa romut järjestykseen.

En minä sano ettet saisi kokeilla. Mutta jos kokeilet 20 C speksien ulkopuolella ja homma ei toimi, niin turha siitä on sitten suurta sirkusta tehdä miten työt menivät metsään ja kameratehdas on huomenna konkurssissa.

T-Paitavertaus ei nyt toiminut. Oikea vertaus on Sony-merkkinen untuvatakki missä on pahvia sisällä ja fillpower 2000.

Kyllä se toimii. Se, että sinun yksilö sattuu toimimaan jonkun kerran jossain tietyssä tilanteessa speksien ulkopuolella ei tarkoita, että se voitaisiin yleistää muihin yksilöihin tai muille kerroille. Se on sitten vain moukan tuuria.

[/quote]Toi Fujin pakkasspeksi failaa siis jo +5C:ssä. Arvosana päivittyy -2/5.[/quote]

Pysyitkö myös kosteusspeksin sisällä? Se ei ole itsestäänselvyys syksyisessä Suomessa.

[temama]

Häh? Kuulepa habannaama. Mähän pilotoin kaikki Sonyn peilittömät silloin kuin vannoitte Canonin nimeen. Nex7:sta jäi mieleen tuplarullat ja todella huono pitkien valotusten kesto. Uusi A7c on suora remake vanhasta pommista.

Silti hemmetin hyvä, että soni teki sen, siis A7C. se on meinaa monelle lähelle unelmaa. Monelle taas ei, mutta sehän ei menoa haittaa koska toistaikseksi näitä kaikkia malleja ei ole pakotettu hankkimaan.
Ite en niin tykkää A7C pienestä EVF ikkunasta. Mutta ymmärrän, että travel/streetfoto /perhe kameraattuksessa se ei ole niin must.

[Maffer]

Hannu, ei yksikään valmistaja anna IP-arvoja, mikä sinänsä on kumma. Pentaksi kun mainostaa suihkupesulla kameroitaan.

[Miksus]

Siis mitä? -30C on ainoita kelejä kun Suomessa kannattaa edes kuvata mitään. Silloin erotellaan lelut kameroista.

Ei tuo ole yhtään sen järkevämpää kuin käyttää pakkomielteisesti T-paitoja siellä 30 asteen pakkasessa ja ulista ulisemasta päästyään kun aina tulee vilu vaikka ostaa kuinka ihmeellisen T-paidan. Ja silti kieltäytyä härkäpäisesti käyttämästä takkia, koska jonkin mielenoikun takia vaatii, että kaikkien T-paitojen on toimittava -30 C:ssä.

Nimenomaan. Kai sen jo Rajalan tiskillä tajuaa että hitsaushanskat ja kovat pakkaset ei ole toimiva yhdistelmä pienten Sonyjen kanssa, ei silloin eikä nyt. Mutta ei, p*rse edellä puuhun ja vuosien mantra.

Siis mitä? -30C on ainoita kelejä kun Suomessa kannattaa edes kuvata mitään.

Mikäs juttu tämä muuten on, että mitä olet saanut kuvatessasi Ainoissa Oikeissa Olosuhteissa? Pääseekö sillä Nirvanaan, saa ikuisen elämän, pankkitilille rutosti taaleria tai loputonta ihailua kuolevaisten keskuudessa?

Jotain perin ylivoimaista siinä pitää olla, jos tuo kerran disabloi kaiken muun valokuvauksen amatöörien romukoppaan ja on ainoa joka antaa kannukset tietää kaikesta kaiken.

[Tony_A]

Nyt Sony pojat meuhkaamaan johonkin toiseen ketjuun. Kyllä me jo se tiedetään, ettei teidän kameroissa ole muuta kuin täydellisyyttä.

Matti perusti tämän ketjun ihan vaan omien testikokemustensa kertomiseksi. Pysykää siis poissa, jollette kestä sitä, että edes teidän jumalainen kameramerkkinne ei pysty hänen tarpeitaan tyydyttämään.

[hkoskenv]

Hannu, ei yksikään valmistaja anna IP-arvoja, mikä sinänsä on kumma. Pentaksi kun mainostaa suihkupesulla kameroitaan.

Kyllä antaa. Google-haulla IP 68 camera tulee koko joukko kameroita ja kamerakoteloita, joiden valmistaja antaa IP-speksit. Se, että kaikki kevyeen hupikäyttöön tarkoitettu kuluttajakrääsä ei ole IP-speksattua, ei tarkoita etteikö maailma olisi täynnä tosissaan speksattuja teollisuuskameroita joiden valmistajat vastaavat lupauksistaan. Kuluttajakrääsällä veden joutuminen kameraan rikkoo takuuehtoja.

Myös Pentax sanoo, ettei takaa kameran kestävän suihkua, ja se myydään siten IP 00 -tasoisena, joka ei kestä mitään. Jos joku yksilö kestää joskus tipan vettä, se on moukan tuuria eikä valmistajan takaama asia. Ei siinä ole mitään kummaa, se on ihan tavallista mielikuvamarkkinointia. Lakituvassa luetaan speksien ja takuuehtojen pienet präntit eikä katsota mainosvideoita joilla mielikuvat luodaan. Jos siellä lukee, että "Suojaus: IP 68", valmistaja maksaa kastuneen kameran, mutta jos siellä lukee "vesitiiviyttä ei taata", asiakas maksaa.

Se on ihan turha vinkua, etteikö markkinoilla olisi kameroita, jotka kestävät valmistajan takaamana vettä tai pakkasta. Saa niitä, mutta ei krääsäkaupasta eikä välttämättä viimeisillä hipstereiden tai nörttien hilloilla varustettuna.

[Maffer]

Tarkoitin Hannu nyt näitä kuluttajakameroita. Sen kyllä ymmärsitkin.

Tälläkin palstalla oli kastunut D750 jonka Nikon muuten maksoi. Ihan vain koska oli luotu mielikuva jossa kamera kestää rehellisen suomalaisen kesäkelin. Näin kävi tuomio kuluttajainsuojaviranomaiselta. Että Pentaksi joutuu maksumieheksi suihkujutuillaan.

[hkoskenv]

Matti perusti tämän ketjun ihan vaan omien testikokemustensa kertomiseksi. Pysykää siis poissa, jollette kestä sitä, että edes teidän jumalainen kameramerkkinne ei pysty hänen tarpeitaan tyydyttämään.

En minä tarjoa jumalien kameroita, vaan yritän vain auttaa vinkkaamalla, että noihin hyvin haastaviin erikoisoloihin, joissa hän haluaa kuvata, sopivia kameroita löytyy teollisuus- ja astronomiapuolelta. Ihan kuin kaikissa työkaluissa, halpa ja muodikas hypellä markkinoitu kuluttajakama ei ole toimiva valinta raskaaseen käyttöön vaativiin oloihin. Se tehdään luomaan mielikuvia ja ostohimoja ja kiiltämään vitriineissä. Työkalut tehdään tuotantokäyttöön ja erikoisoloihin, kuten arktisiin oloihin, on erikoismalleja, joissa on huomoitu juuri ne seikat.

suhtaudun varmaan lähtökohtaisesti väärin tuohon Mafferin valitukseen. Ajattelen liikaa kuvien kautta, vaikka hänen harrastuksensa on ilmeisesti katsoa missä kohtaa kamerat hajoavat. Ehkä turhan negatiivinen ulosanti ajaa sellaiseen johtopäätökseen.

Ei hydrauliikkaprässillä laitteita huvivideoihin rikkovatkaan taivastele dramaattiseen sävyyn, että kyllä tämä posliiniastiavalmistaja tekee huomenna konkurssin, kun tekee niin *sensuroitu* kahvikuppeja etteivät kestä edes 100 tonnin prässiä.

[hkoskenv]

Tarkoitin Hannu nyt näitä kuluttajakameroita. Sen kyllä ymmärsitkin.

Tälläkin palstalla oli kastunut D750 jonka Nikon muuten maksoi. Ihan vain koska oli luotu mielikuva jossa kamera kestää rehellisen suomalaisen kesäkelin. Näin kävi tuomio kuluttajainsuojaviranomaiselta. Että Pentaksi joutuu maksumieheksi suihkujutuillaan.

Maksoiko sen kauppias vai Nikon? Kuluttajansuojatyypit antavat suosituksia, eivät tuomioita, ja jos valmistaja tai kauppias viittaa kintaalla, se on sitten voi voi. Jokut kauppiaat voivat maksaa tuollaisia välttääkseen imagohaittoja ja miksei Nikonkin, jos kyseessä on tarpeeksi tunnettu tyyppi. Mutta en usko, että nuo menevät läpi oikeuessa. Kyllä ne speksit kirjoitetaan maihin, jossa on tapana hakea oikeusteitse miljoonia krääsävalmistajilta, ja valmistajat ovat takuulla ammattitaitoisia muotoilemaan speksit niin että käry ei käy.

[Tony_A]

Matti perusti tämän ketjun ihan vaan omien testikokemustensa kertomiseksi. Pysykää siis poissa, jollette kestä sitä, että edes teidän jumalainen kameramerkkinne ei pysty hänen tarpeitaan tyydyttämään.

En minä tarjoa jumalien kameroita, vaan yritän vain auttaa vinkkaamalla, että noihin hyvin haastaviin erikoisoloihin, joissa hän haluaa kuvata, sopivia kameroita löytyy teollisuus- ja astronomiapuolelta. Ihan kuin kaikissa työkaluissa, halpa ja muodikas hypellä markkinoitu kuluttajakama ei ole toimiva valinta raskaaseen käyttöön vaativiin oloihin. .

Myönnetään, että kirjoitusasuani olisi pitänyt hioa vielä pariinkin otteeseen. Sinua en tietenkään tässä tarkoittanut, vaan tuota kuorolaulantaa, joka on vähintään yhtä tuttua meille kaikille foorumin lukijoille kuin Mafferin jutut romuista.

Ehkä mun on vaan parasta poistua tästä itse takavasemmalle, kun en enää vaan jaksa. Anteeksi!

[Maffer]

Niin se oli VilleK nimimerkki muistaakseni millä oli toi D750 keissi. Akkuläpästä pohjasta vettä sisään.

[temama]

Ehkä mun on vaan parasta poistua tästä itse takavasemmalle, kun en enää vaan jaksa. Anteeksi!

elä nyt Tony luovuta. Kaikkia tarvitaan. Laita vaikka vaihteeksi kuvia näytille galleriaan!