Ensin Olympus, nyt Panasonic?

[mattimi]

Kun katsoo viime vuoden myyntilukuja, niin jäljelle jäävät vain Sony ja Canon. jos nekään.

Japanilaisten viimeisimpien markkinatutkimusten mukaan kameroiden markkinaosuudet ovat:
canon 48%
sony 22%
nikon 14%
fuji 6%
panasonic 4%
muut 6%
Mitä luokkaan kamerat on sisällytetty ja mitä markkinoita tutkimus koskee ei selviä jutusta.

Saa nähdä kuinka kauan edes sony jaksaa yrittää. Ei tää taida mikään rahasampo olla kenellekään.

[OskuK]

Toki ihmiset kaipaavat järjettömiä, mutta kuka ne siihen opetti? Ei minua ainakaan säälitä yhdenkään merkin katoaminen, kun katsoo miten hölmöä toiminta on ollut. Joko tehdään rivi näennäisuudistuskameroita ilman mitään tolkkua, tai sitten vaan on haluttu huonontaa tavaraa, eli tyliin opettaa ihmiset valmiiksi kännyköihin. Tyhmimmät pokkarit ei sisällä enää mitään etua kännyihin.

[temama]

Kun katsoo viime vuoden myyntilukuja, niin jäljelle jäävät vain Sony ja Canon. jos nekään.

Japanilaisten viimeisimpien markkinatutkimusten mukaan kameroiden markkinaosuudet ovat:
canon 48%
sony 22%
nikon 14%
fuji 6%
panasonic 4%
muut 6%
Mitä luokkaan kamerat on sisällytetty ja mitä markkinoita tutkimus koskee ei selviä jutusta.

Saa nähdä kuinka kauan edes sony jaksaa yrittää. Ei tää taida mikään rahasampo olla kenellekään.

Sssse on huikkasen miten näitä kattelee;

https://www.sonyalpharumors.com/bcnreta ... se-market/

[Matti_JH]

OM Digital, the company that was spun off from Olympus early this year by Japan Industrial Partners (JIP), is making its next major step: rebranding the cameras it will produce as OM System and leaving the Olympus name behind.

OM System will be the new name of the company’s line of interchangeable lens cameras, lenses, compact digital cameras, audio products, and binoculars and all Olympus imaging and audio products will be released under this new brand going forward

[temama]

OM Digital, the company that was spun off from Olympus early this year by Japan Industrial Partners (JIP), is making its next major step: rebranding the cameras it will produce as OM System and leaving the Olympus name behind.

OM System will be the new name of the company’s line of interchangeable lens cameras, lenses, compact digital cameras, audio products, and binoculars and all Olympus imaging and audio products will be released under this new brand going forward

https://www.dpreview.com/news/789678138 ... on-the-way

Noniin, sinne meni Olympus. Täyttä tyhmyyttä. Olyn m43 systeemille olis varmasti ollut kysyntää. Nyt homma valuu kaikenmaailman sijoittajien laariin.

[mattimi]

OM Digital, the company that was spun off from Olympus early this year by Japan Industrial Partners (JIP), is making its next major step: rebranding the cameras it will produce as OM System and leaving the Olympus name behind.

OM System will be the new name of the company’s line of interchangeable lens cameras, lenses, compact digital cameras, audio products, and binoculars and all Olympus imaging and audio products will be released under this new brand going forward

https://www.dpreview.com/news/789678138 ... on-the-way

Noniin, sinne meni Olympus. Täyttä tyhmyyttä. Olyn m43 systeemille olis varmasti ollut kysyntää. Nyt homma valuu kaikenmaailman sijoittajien laariin.

Ei ollut olympuksen mielestä riittävästi kysuntää kun myivät. Ei kai nää sijoittajat ole sen pahempia

[mattimi]

OM Digital, the company that was spun off from Olympus early this year by Japan Industrial Partners (JIP), is making its next major step: rebranding the cameras it will produce as OM System and leaving the Olympus name behind.

OM System will be the new name of the company’s line of interchangeable lens cameras, lenses, compact digital cameras, audio products, and binoculars and all Olympus imaging and audio products will be released under this new brand going forward

https://www.dpreview.com/news/789678138 ... on-the-way

Noniin, sinne meni Olympus. Täyttä tyhmyyttä. Olyn m43 systeemille olis varmasti ollut kysyntää. Nyt homma valuu kaikenmaailman sijoittajien laariin.

Ei ollut olympuksen mielestä riittävästi kysuntää kun myivät. Ei kai nää sijoittajat ole sen pahempia kuin muutkaan bisnestä yrittävät. Olympus sojoittui edellisessä mittauksessa ryhmään muut, jonka markkinaosuus oli 6 %. Katsotaan saadaanko uuteen brandiin virtaa.

[JL Anttola]

Sen verran asiaan, että Olympus myi kameratuotantonsa, sekä sanelimet ja objektiivit ja kiikarit, koko yksikkönsä viime vuoden puolella, kauppa toteutui vuoden vaihteessa. Olympus jäi omistajaksi 5% osuudella, loput omistaa JIP-sijoitusyhtiö. Ja yritys, mikä perustettiin tuossa vaiheessa, on siis OM-Digital Solutions. Silloinen kauppasopimus sisälsi ehdon, että Olympuksen nimi on uuden yhtiön käytössä jonkun rajallisen ajan, minkä pituutta ei silloin kerrottu. Tänään tehty julkistus siis vain toteutti tuon viimeisen osuuden. Jos ymmärsin oikein, edelleen tuotannossa olevat mallit tuntevat nimen Olympus, mutta tämän jälkeen kehitettävät mallit tulevat myyntiin uuden brändin alla, ja se uusi brändi on OM System. Koskee kaikkia tuotteita. Siis tämän päivän julkistus ei tuonut mitään uutta siihen kauppakuvioon, Olympus on myynyt kameratuotannon noin vuosi sitten. Uusi yhtiö ilmoittaa kehittävänsä tuotteita, ja nimenomaan m43 järjestelmään, ja myyvänsä niitä. Kaikki Olympuksen kamera- ja optiikkatuotannon valmistukseen, myyntiin, huoltoon ja takuuseen liittyvät toimijat ja velvollisuudet siirtyivät jo tämän vuoden alusta tämän uuden yhtiön omistukseen, hoidettaviksi ja vastattaviksi, eli tämän päiväinen julkistus ei näihin tuonut mitään muutosta.

Käykö kauppa, jatkuuko järjestelmä ja pärjääkö uusi merkki, jää nähtäväksi, mutta nimenomaisesti tänä päivänä ei tapahtunut mitään sinne meni olympus -ilmiötä. Toki tuo nimen häviäminen tulee jatkossa tapahtumaan tämän jälkeen julkaistavien tuotteiden kohdalla. Uusi brändi elää ja säilyy, jos niitä vehkeitä ihmiset riittävästi ostavat; ei kai se uusikaan yritys hyväntekeväisyyttä tee? Tuo kirjainyhdistelmä OM, minkä taustana on se suunnittelija nimeltään Maitani (OM=Olympus Maitani), on haluttu kuitenkin sitoa edelleen brändin nimeen, ilmeisesti sillä kirjainyhdistelmällä ainakin jossain päin maailmaa oma tunnettuisuutensa ja arvonsa edelleen on.

Tuon yhtiön brändiin liittyvä julkistus siis tehtiin tänään, ja samalla kerrottiin lähitulevaisuudessa tapahtuvasta tuotejulkistuksesta, ja sen kerrottiin olevan uusi kamera. Pääjohtaja korosti yhtiön itsenäisyyttä nimen muutoksen perustana, sitä ei kerrottu, omistaako Olympus edelleen sen 5 %? Kameratekniikan tulevaisuudesta tekninen johtaja mainitsi, että paitsi laitteet, myös niihin liittyvä ohjelmisto on suuressa roolissa kuvausvälineissä; itse arvelen viittauksen kertovan suuresta panostuksesta AI-tekniikan edelleen kehittämiseen, ehkä jo tuossa seuraavassa julkistuksessa?

Tämänpäiväisen julkistustilaisuuden video on nähtävissä juutuupissa, kesto 13 minuuttia. Puhutaan englantia japanilaisittain, ymmärtämistä helpottaa, että kaikki on tekstitetty (englanniksi). Tässä linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EqIsKqf03F4

[temama]

Jännä juttu, ettei systeemin kehittäjä enää uskonut systeemiinsä, mutta jonkun muun täytyisi uskoa? JIP-sijoitusyhtiö uskoo tasan niin pitkään kun tietty voittoprosentti jää haaviin, sen jälkeen kauniit puheet ja runot painuvat unholaan hyvin nopeasti. Ja myös koko OM tsydeemi, ellei siitä tule jonkun kiinalaisen demokratian OM- 运维系统 leikkikalu.

’Time does not stand still.

It does not take excuses or do repeats. The sun won’t ask for your permission to set, a smile comes and goes, and a Falcon won’t wait for your go-ahead to take flight.

When a moment comes, one that makes you feel, you should be ready to capture it. Those moments of beauty are meant to be shared, feelings to be remembered, and images intended to be captured.

We are passionate about providing creators with the tools necessary to fight time, outsmart the odds, and break free to go on your adventures, sunshine, rain, or snow. We build uniquely compact and dependable imaging systems with creator-centric innovations that allow you always to be ready to capture those once-in-a-lifetime moments.

Make it last forever.

Defy the moment, with OM SYSTEM.’


nyt oikein itkettää tunneväristyksien takia.

[Maffer]

Miksi pitäisi kokoajan olla tallentamassa jotain hetkiä? Menee hetket ohi kun keskittyy ja ajattelee sitä tallentamista. Make it last forever? Jo p*rkele. USB-levy korkkaa 5 vuoden päästä hups.

[temama]

Make it last forever? Jo p*rkele. USB-levy korkkaa 5 vuoden päästä hups.

juuh. ehkäpä OM-systems kehittää sitten myös iäisyyden kestävän tallennusmenetelmän? Siinä olis muuten ideaa!! Kunpa joku kehittäisi oikeasti käyttäjäystävällisen ja järkihintaisen tallennusmenetelmän datalle, tallennuksen joka kestäisi aikaa.

Mulla on hallussa melkein kohta 100 vuotiaita negoja. Siellä se tallennettu hetki on vieläkin tallessa. Mikä on muuten paras tapa säilyttää negoja?

[Maffer]

No siinähä sulla on toistaiseksi paras tapa säilyttää kuvia - filmi. Digitaalinen lähestymistapa on melkoinen ongelma vielä vuonna 2021.

[hkoskenv]

No siinähä sulla on toistaiseksi paras tapa säilyttää kuvia - filmi. Digitaalinen lähestymistapa on melkoinen ongelma vielä vuonna 2021.

Tuo voi pitää paikkansa, jos kuvia on vähän ja ihmisellä jonkinlainen asenteellinen fobia tietotekniikkaa kohtaan. En minä vaihtaisi kahta n. 3 vuoden välein vaihdettavaa varmuuskopiolevyä alati kasvavaan pinoon pahvilaatikkoja varastossa.

[Maffer]

No kukin tavallaan. Käsiteltyjen photoshop vedosten ja raakakuvien viidakko alkaa viemään n. 8 teraa jo itsellä juuri nyt. Varmuuskopiot on kahdessa fyysisessä eri sijainnissa. Levyt kasvaa aina vähintään tuplaten ja niihin alkaa uppoo hilloa saman verran kuin tusinapeilittömään ja muutamaan objektiiviin.

Kannattaa joskus varmentaa myös digikuvien eheyttä. Yllättäen 10 vuotta vanhoissa ruuduissa on esiintynyt korruptiota tänä vuonna jo neljässä kuvassa. Varmuuskopioista on aina löytynyt vähintään yksi ehjä.

[habannaama]

Terrasen kovalevyn saa sijoittamalla niinkin suuren summan kuin 59,90 €

Siitä sitten jokainen laskemaan tarpeidensa mukaan, kuinka kalliiksi tulee omalla kohdalla digitaalinen varmuuskopiointi.

Itse olen päätynyt jo vuosia sitten ulkoisiin kovalevyihin ja kaikki kuvat tuplavarmistettu ja kovalevyt eivät koskaan kiinni koneessa muuta kuin varmuuskopioinnin aikana.

En muista kuinka paljon noita kovoja on, mutta että noilla hinnoilla menisin konkurssiin, jos tilipäivänä kerran kuussa sijoittaisin 60 € ulkoiseen terraiseen kovalevyyn, ei mullakaan sentään ihan niin huono palkka ole, vaikken mikään kovapalkkainen olekaan.

Eikä noin usein tarvitse edes ostaa, ei mulla terran verran kuvia sentään kuukaudessa tule =)

[mvert]

Kannattaa joskus varmentaa myös digikuvien eheyttä. Yllättäen 10 vuotta vanhoissa ruuduissa on esiintynyt korruptiota tänä vuonna jo neljässä kuvassa. Varmuuskopioista on aina löytynyt vähintään yksi ehjä.

Tämä korruptoituminen on välillä huolestuttanut, vielä ei ole tullut vastaan. Oletko tehnyt jonkun skriptin pätkän, joka ajaa hashit tiedostoon ja tekee automaattisesti vertailun eri levyillä olevista kuvista vai ihan käsittelyyn ottaessa huomannut tuon korruptoitumisen? Pitäisi joku yksinkertainen keino tuohon keksiä ja ekana tuli jonkun powershell skriptin väsääminen tähän tarkoitukseen mieleen.

[Maffer]

Avasin vanhoja kuvia ja yllättäen eipä auennutkaan muutama. Sitten aloin väsäämään tuollaista skriptiä eikä se ole valmis. BeyondComparella on tullut nyt vertailtua hakemistorakenteita keskenään eri lättyjen välillä.

[hkoskenv]

No kukin tavallaan. Käsiteltyjen photoshop vedosten ja raakakuvien viidakko alkaa viemään n. 8 teraa jo itsellä juuri nyt. Varmuuskopiot on kahdessa fyysisessä eri sijainnissa. Levyt kasvaa aina vähintään tuplaten ja niihin alkaa uppoo hilloa saman verran kuin tusinapeilittömään ja muutamaan objektiiviin.

Jos yksi kuva vie 50 megatavua, tuo on 160000 kuvaa. Tai 4500 36 kuvan negatiivirullaa. Sellaisen varaston arkistointi kaksinkertaisena kahdessa paikassa veisi monta kertaluokkaa enemmän työaikaa ja ylläpito maksaisi paljon enemmän kuin kovalevyt. Käytännössä tuskin edes voisit kuvata nykyisellä tyylillä ilman digitaalitekniikkaa ja joutuisit rajoittamaan harrastustasi teknisten rajoitteiden takia.

Kannattaa joskus varmentaa myös digikuvien eheyttä. Yllättäen 10 vuotta vanhoissa ruuduissa on esiintynyt korruptiota tänä vuonna jo neljässä kuvassa. Varmuuskopioista on aina löytynyt vähintään yksi ehjä.

Eikö tiedoston kopiointi huomaa korruptiota? Voisi kuvitella, että tieodstojärjestelmän datan eheyden varmistamiseen on olemassa ohjelmia, jos haluaa olla ehdottoman varma, ettei yksikään tiedosto korruptoidu. Minä en jaksa piitata, kopioin aina vanhan hakemistorakenteen vanhalta varmuuslevyltä uudelle. Jos yksi kuva 10000:sta menee vuosien aikana, menköön sitten.

[Maffer]

Nyt sä oletat taas. PSD-projekti vie helposti 1-2GB per kuva.

[hkoskenv]

Nyt sä oletat taas. PSD-projekti vie helposti 1-2GB per kuva.

Mitä työkaluja ja varastotilaa vastaava kuvamanipulointi vie filmitekniikalla toteutettuna? En tunne filmitekniikkaa, mutta veikkaan, että kuvankäsittelyohjelma ja 2 GB:n siivu kovalevyltä per kuva on sekä ostohinnaltaan, ylläpitokuluiltaan että työmäärältään paljon, siis kertaluokkia, pienempi kuin vastaava analoginen valokuvauslaboratorio kulutustarvikkeineen ja varastotiloineen.

Kai sinullakin on joku syy, että olet valinnut digikuvauksen ja photoshopin filmilaboratorion sijasta? Ja se syy on tehokkuus, halpuus ja ylivoimainen vaivattomuus.