Sony Alpha 1

[Maffer]

Juu eli eikö tilanne ole loppujen lopuksi sitten se sama kuin dinoillakin? Kun ei osu niin ei osu.

[tn1krr]

Juu eli eikö tilanne ole loppujen lopuksi sitten se sama kuin dinoillakin? Kun ei osu niin ei osu.

Huti kuin huti, mutta näissä huti on pääosin paljon pienempi kuin millään pistetarkennuksella, joissa näkee toisinaan puolivartalokuvissa tarkennusvirheen. 95% ei-pilkunviilaajista ei ripsitarkennusta huomaa ellei olla todella isolla suurennuksella. Tokihan se itseä silti hiukan v-tuttaa.

[Maffer]

Kyllä toi on melkoinen kämmi kun funtsii näitä 60MP runkoja. Miksi sellainen edes hankitaan jos 12MP D3s-tuhnu riittää? Taitaa tulla todellisuus vastaan Sonyllakin kun kasvattelee numeroita tarpeeksi. Canon näyttäisi nyt ottavan eteen vähitellen ja dualpixel-AF alkaa maksamaan itseään takaisin.

PDAF:sta alkaa olemaan enemmän riesaa kuin hyötyä. Ei enää osuta ja bandingit napsuu naamalle.

--

Käykö tässä nyt siis niin että ensimmäisenä dinoista peilin irti repineet torvelot eivät ymmärrä mitä peilittömällä tulisi oikeastaan tehdä? Sony on mennyt täyden kierroksen:

1) Saadaan 10v aikana suurin piirtein sama kuva ulos kuin DSLR-kamerasta (A1 lossless compressed vihdoin)
2) Saadaan DSLR-kameran tarkennusongelmat takaisin kun speksit kasvaa tarpeeksi

Canon yrittää tehdä toisella tavalla, eli hyödyntää koko kennon pikselit monikäyttötyökaluiksi ja välttää rautalankaviritykset kennolle (PDAF).

[Matti_JH]

Eli 30fps häviöllisesti pakatulla rawilla. Mikähän on tiedostokoko?
Heitänpä veikkauksen, että jossakin tulee näkymään tuon maksimivauhdin tavoittelu, vaikka ottaisi sinkkuotoksia ja ilman pakkausta. Toisin sanoen, tuskin tämä kamera, resoluutiosta huolimatta, on maisemakuvaajan ykkösvalinta.

[tn1krr]

Eli 30fps häviöllisesti pakatulla rawilla. Mikähän on tiedostokoko?
Heitänpä veikkauksen, että jossakin tulee näkymään tuon maksimivauhdin tavoittelu, vaikka ottaisi sinkkuotoksia ja ilman pakkausta. Toisin sanoen, tuskin tämä kamera, resoluutiosta huolimatta, on maisemakuvaajan ykkösvalinta.

Noin 50 Mt/kpl, Sonyn cRAW pakkautuu aika tarkkaa megatavu/mpix.

Alkuperäisessä A9:ssa oli selkeästi nopeuskompromissina 1 stoppi DR:ää hukassa vs. hitaammat mallit matalilla ISO:illa, A9II sai siitä puolet kiinni ISO 100:lla. A1:stä lupaillaan sitä A7R-sarjasta tuttua mainoshypeä "15 stops DR" eli yllättyisin jos ISO100:lla olisi juurikaan jäljessä. Eiköhän tämä A7R3:n tasolle DR:ssä/kohinoissa pääse. Maffer toki varmasti löytää esim. PDAF-raitoja 6 kk valotuksellä vantablack:llä vuoratussa sinetöidyssä ämpärissä ja spatial filtering eli Star Eater varmaankin kaikkien Sonyjen tapaan kyydissä.

[vertanen]

En kyllä ymmärrä, miksi aina vaan pitää keskittyä nopeuteen ja mekapikkelsseihin. Voisiko joskus tuoda ihan vaan reilun 20 megasen kennon, joka kestäisi isoja herkkyyksiä dynamiikan säilyttäen. A7R III on aika kova luu vielä tässä joukossa https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 8538343377

[mvert]

Dpreviewin studio scenessä, melko tasoissa muiden saman resoluution laitteiden kanssa. Itse sijottaisin hieman Nikonin Z7II taakse ja ehkä aavistuksen myös jää Canonin R5:lle ainakin korkeammilla herkkyyksillä. Erinomainen suoritus noin nopealta kennolta ja käytännön erot kokolailla mitättömiä.

[Maffer]

Jos kamerasta haluaa maksaa isoja summia, on se 8K ihan minimi juuri nyt. Ensimmäiset 20bit dynamiikan kennot ovat tulossa, eli pikselin varausta puskuroivat, jotka ovat aluksi moporesoluutiolla. 2019 vuodelta löytyy jo tästä patentit eivätkä ne ole Sonylta :] (Eikä sen puoleen Canonilta).

C ja S on taputeltu.

[temama]

Dpreviewin studio scenessä, melko tasoissa muiden saman resoluution laitteiden kanssa. Itse sijottaisin hieman Nikonin Z7II taakse ja ehkä aavistuksen myös jää Canonin R5:lle ainakin korkeammilla herkkyyksillä. Erinomainen suoritus noin nopealta kennolta ja käytännön erot kokolailla mitättömiä.

Juuri näin. Ja Sonylta löytyy yhä edelleen 42mp A7RIII, joka edelleen kova luu Z7II ja R5 vertailuissa. Sitten löytyy 61mp A7RIV. Kennotekniikka melkolailla samoissa. Jos resot kasvaa, niin korkeill herkkyyksillä tuppaa kohista huikkasen enemmän, ellei sitten sämplää resoja alas.

Nyt on nyt, tulevaisuuden toivoista ei tiedä vielä mitään vaikka olisi joku rupinen patentti olemassa. Eiköhän Sony ja canon pyörittele tätä sceneä vielä pitkään, mitä tulee kennojen kehitykseen ja kehittämiseen. Tai sitten se jolla on massia ostaa lupaavan pikkupuljun. Näinhän se menee.

[Maffer]

Tässä vaiheessa laittaisin kaikki hankinnat jäihin. Kohta on kallista SERriä muuten laukussa.

[mvert]

Tuollainen 20bit dynamiikan omaava kenno tulee kyllä joskus, mutta milloin onkin sitten toinen kysymys. Niitä odottava saattaa hyvinkin joutua odottelemaan sen +5v ja siihen mennessä näillä nykyisillä kuvaavat ovat saaneet otettua monet kuvat.

En oikein millään usko, että sellaista saadaan kauppasta vielä 2v päästä ostettua FF 20mpix+ koossa. Jonkun pienemmän kennon omaavia laitteita voi hyvinkin saada.

[Maffer]

Jeps, nykyisillä on hyvä termi. Tän vuoden uutuuksia ei tarvi hankkia kun eivät ole sen parempia kuin nykyisetkään.

[aikaarska]

Minun mielestä tässä Sonyn tapauksessa on tapahtunut pientä hyvää kehitystä kokoajan. A1:n 50mp kinokenno edustaa näköjään suunnilleen samaa suorituskykyä mitä Sonyn 42mp ja 61mp kinokennot (dynamiikka, herkkyys), mutta nyt on pumpattu kennon nopeus uudelle tasolle mitä ei yli >24mp kinokennoissa ole nähty. Sonyn A9 ja A9II malleissa on nopea 24mp kenno, mutta niissä nopeus saavutettiin tinkimällä hieman kennon suorituskyvyssä.

Erittäin suotavaa kehitystä, että esimerkiksi sarjakuvauksessa on päästy eroon blackouteissa. Myös kameran/kennon/elektroniikan lämpeneminen on onnistuttu pitämään kurissa, vaikka uutta nopeaa tekniikkaa on puristettu melko pieneen kokoon.

[Maffer]

Mitä se nopeus auttaa jos vetää 30fps melkein maaliin? 24MP A9:lla vielä pieni heitto menee läpi vaikka silmätarkennuksessa että ripset ja silmä about teräviä mut 50MP alkaakin jo näkyä mokat.

[aikaarska]

No, eiköhän näillä ole tarkoitus kuvata muutakin actionia kuin silmiä...Eikä kamera ole tullut edes markkinoille vielä. Ehkä firmwarella voidaan hienosäätää silmätarkennuksen toimivuutta entisestään paremmaksi vielä...

[Myynnissa]

Tuosta Human Eyey tarkennuksesta, jotta tätä kameraa tuskin on tehty optikon käyttöön. Ja kuten yksi Sony hemmo todennut, jotta jossain muussa kuin kamerassa on jotain pielessä, jos kuvaa ihmistä ja syväterävyys on muutamia millejä. Ja tuossa yhdessä testissä, joka foorumeilla kiertää oli kyllä mielestäni silmä ihan terävä, vaikka se "joku" sitten näki asian toisin.

Jos nyt joku harmittaa, niin se on tuo hinta ja kun omassa käytössäni ei ole tarvetta 8K:lle, niin sen olisi voinut jättää pois ja hintakin olisi ollut sitten toisenlainen. Mutta Sony halusi tuoda kameran, jolla sitten hoituu vaativiinkin kuvaus, sekä still että video puolella. Hintaa tulee myös tuolle CFexpress Type A kortille ja päälle vielä kallis kortinlukija.

ppie
www.petripietilainen.fi

[temama]

Tästä oli epätietoisuutta, mutta nyt on tullut virallinen vastaus Sonylta. Kamerassa ei ole AA filsua;

https://www.dpreview.com/forums/post/64860841

[Toli]

Ihan mielenkiintoista infoa sensorista.

http://image-sensors-world.blogspot.com ... ensor.html

Muutama nosto, sensorin pitäis pystyä 44fps vauhtiin, mutta varmaan muut komponentit ja väylät rajaa nopeuden alemmas. Epäilen, ettei kuvausnopeutta voida firmiksellä myöhemminkään nostaa noista muista mahdollisista rajoitteista johtuen. Lukunopeus sensorilla on 4ms, eli aletaan olla aika lähellä ns. global shutteria ja mekaaninen suljin jää varmasti hyvin vähälle käytölle joihinkin erikoistapauksiin.

Muutenkin kamerasta tulee mielikuva, että käyttäjiä ja markkinaa on kuunneltu aika tarkalla korvalla ja aidosti yritetty tuoda kaivattuja featureita kameraan, näistä yhtenä esimerkkinä mm. mahdollisuus sulkea suljin kun linssi irroitetaan, jotta kennolle pääsee vähemmän pölyä ja pökälettä.

[Maffer]

Miksei pölyn ja pökäleenpoisto saada myös vanhempiin malleihin? Melkoista naaman läpsyttelyä jos siitä pitää maksaa tonneja (vaihda parempaan...)

[Myynnissa]

Ihan mielenkiintoista infoa sensorista.

http://image-sensors-world.blogspot.com ... ensor.html

Muutama nosto, sensorin pitäis pystyä 44fps vauhtiin, mutta varmaan muut komponentit ja väylät rajaa nopeuden alemmas. Epäilen, ettei kuvausnopeutta voida firmiksellä myöhemminkään nostaa noista muista mahdollisista rajoitteista johtuen. Lukunopeus sensorilla on 4ms, eli aletaan olla aika lähellä ns. global shutteria ja mekaaninen suljin jää varmasti hyvin vähälle käytölle joihinkin erikoistapauksiin.

Muutenkin kamerasta tulee mielikuva, että käyttäjiä ja markkinaa on kuunneltu aika tarkalla korvalla ja aidosti yritetty tuoda kaivattuja featureita kameraan, näistä yhtenä esimerkkinä mm. mahdollisuus sulkea suljin kun linssi irroitetaan, jotta kennolle pääsee vähemmän pölyä ja pökälettä.

Tuo ominaisuus (suljin suljetaan, kun kamera laitetaan off tilaan) on tullut jo Sony A9II kameraan viime keväänä. Itsellä se on käytössä.

ppie
www.petripietilainen.fi