Tulevien RF objektiivien huhuja

[hkoskenv]

On tämä hinnoittelu kyllä karannut käsistä. Nyt on julkaistu RF50/1.8 STM ja RF70-200/4L IS USM ja ainakin alkuun suomihinnat on suolaiset:

RF50 = 249E (EF50/1.8 STM julkaisuhinta jotain 149)
RF70-200/4 = 1959E (EF70-200/4 taisi olla julkaisussa jotain 1399)

Myyntimäärät täytyneet tippua todella paljon näissä, kun tarvitsee 40-60% hinnankorotuksia. Kumpikaan noista EF-vastineista ei ole kovinkaan montaa vuotta vanha konstruktio.

Ostin muutama vuosi sitten EF70-200/2.8:n sen aikaisen kalleimman mallin muistaakseni 2099 eurolla Rahalan tarjouksesta. Ei tuo meno hyvältä näytä.

[mvert]

Nyt on mielenkiintoista patenttia. Canon patentoinut sähköistä ohjausta tiltin säätöön. Toivottavasti saavat jo ensimmäisiin TS-R putkiin tämän. Nopeuttaisi merkittävästi tiltin käyttöä.

"Patent: Electronic control for tilt-sh ... ft-lenses/

[Maffer]

Joo ja kuulostaa harakiriltä. Yksi vesi, tai hiekanmuru, sinne väliin, ERR9000 näyttöön, ja JASsille. Kunnon fyysiset jättipyörät niin on mukava touhuta. Se ei haittaisi jos joku anturi kertoisi paljonko o käännetty ja väännetty.

[Sakke_K]

Joo ja kuulostaa harakiriltä. Yksi vesi, tai hiekanmuru, sinne väliin, ERR9000 näyttöön, ja JASsille. Kunnon fyysiset jättipyörät niin on mukava touhuta. Se ei haittaisi jos joku anturi kertoisi paljonko o käännetty ja väännetty.

Jos tämä viesti olisi missä tahansa viestiketjussa ilman kirjoittajansa nimeä, niin olisi helppo arvata kenen viesti

[Sakke_K]

Ostin muutama vuosi sitten EF70-200/2.8:n sen aikaisen kalleimman mallin muistaakseni 2099 eurolla Rahalan tarjouksesta. Ei tuo meno hyvältä näytä.

Muutama vuosi sitten? No rahan arvo on aika paljon ehtinyt muuttua...

[mvert]

Joo ja kuulostaa harakiriltä. Yksi vesi, tai hiekanmuru, sinne väliin, ERR9000 näyttöön, ja JASsille. Kunnon fyysiset jättipyörät niin on mukava touhuta. Se ei haittaisi jos joku anturi kertoisi paljonko o käännetty ja väännetty.

Jos fujin rullan taakse menee hiekanjyvä, niin varmasti menee näiden tiltin ja shiftin liikkuihinkin. 5D4:n takarulla otti kerran kanssa osumaa jostain hiekanjyvästä ja rahisi tovin ikävästi.

Tuskin nuo huhuillut linssitkään soveltuu ilman kunnon erillistä suojausta tuulisen päivän hiekkarannoille. Näitä aiempia tekeleitähän, ei taideta edes markkinoida sääsuojattuina. Mulle kyllä kelpaisi kaikki avut tuon tiltin käyttöön. On kuitenkin melkoista hakua sen oikean tason saaminen kohdilleen. Pari astetta tilttiä -> tarkennus -> tarkistus -> hieman tiltin säätöä -> tarkennus -> tarkistus ja toista kunnes on riittävän lähellä kohdillaan.

[Maffer]

Niin onhan noita laskureita siis jo olemassa analogisena. Esim. Joissain paremmissa palkeissa on nähty varsin hyvät avustimet. Mutta että kameran näytöltä tökkisi että Tästä Tähän niin Canonilta sellaista apua varmaan viimeisenä löytyisi. Ensin tulisi Fuji jollain semitoimivalla sinnepäin systeemillä ja sitten jopa Pentax ennen Canonia.

Tämähän on haarukointiongelma loppupelissä ja mekanismi kuluisi puhki nopeasti. Vuodessa Canon 24 ja 17mm kakkulat ovat aika löysiä vs. pakasta otettu. Se tiivistyshuopakin näyttäisi kovettuvan.

TS-E laajiksia on tullut käytettyä sateessa niin että kevyellä sateella pieni pyyhe linssin päällä ja vähän ronskimalla koko kökkö kameroineen muovipussin alla. Pussipää teipattu VV kiinni. 17mm malliin saa VV:n Fotodioxin suodinsysteemin mukana.

Ei muuta kun R5 Sinarin F palkin perään adapterilla. F-systeemissä on tilt/swing avustimet.

[mvert]

Miten itse tekisin tuo avustimen digiin, niin tiltin asteiden ja tarkennuksen etäisyyden mukaisesti laittaisin jonkunlaisen peitekuvan avustimeksi, joka näyttäisi miten tarkennustaso menee kuvassa. Nyt nämä peaking avustukset ajaa hieman sitä, mutta tuon voisi tehdä vielä sitäkin paremmaksi

[Maffer]

Jos Canonilla on järkeä saketynnyrin sijaan, sinne tulee pyyhkäisypanoraama-esikatselu shiftiä varten. Voi luonnostella miltä keskellä plus ääripäissä yhdistys näyttää.

[mvert]

Nämä meidän edellä kuvaillut toiveet on varmaan niitä mitkä tuotepäällikkö tiputtaa samantien roskikseen. Mikä on kyllä hitonmoinen harmi, kun toisivat oikeasti helpotusta näitä käyttävälle pienelle kuvaajaporukalle.

[hkoskenv]

Muutama vuosi sitten? No rahan arvo on aika paljon ehtinyt muuttua...

Olisiko ollut jotain 2011 tai 2012.

Alan kai olemaan vanha, kun vuosikymmen on "muutama vuosi".

[Maffer]

Nämä meidän edellä kuvaillut toiveet on varmaan niitä mitkä tuotepäällikkö tiputtaa samantien roskikseen. Mikä on kyllä hitonmoinen harmi, kun toisivat oikeasti helpotusta näitä käyttävälle pienelle kuvaajaporukalle.

Nämä ovat sellaisia ominaisuuksia jotka mikä tahansa hereillä oleva marginaalituotteiden (T/S jne. supertelet) valmistaja toteuttaa. Jos C ei sitä tajua, harmi juttu. Vuonna 2022 pitää jo reagoida vähäsen herkemmin ja konseptoida uutta.

[mvert]

Tuossa on validi pointti. Järkkärikuvaus näyttää marginalisoituvan kokoajan enemmän, joten miksei sitten valmistaja panostaisi kunnolla tuon marginaalin erikoislasien käyttäjiin. Kaikkia kehityskuluja ne tuskin näiden myynnillä saa takaisin, mutta mulle käy oikein hyvin muiden saman merkin käyttäjien subventointi muusta myynnistä näiden osalta. Siitäkään huolimatta en hämmästyisi, jos RF liitännän T/S lasit maksaa neljä tonnia myyntiin tullessaan.

Mitä enemmän tullut T/S:ää käytettyä, sitä enemmän alkanut kaipaamaan myös kennon käännön mahdollisuutta. Se toisi kuitenkin melko jänniä mahdollisuuksia kuvaamiseen. En vaan äkkiä keksi miten sen saisi toteutettua pieneen peilittömään runkoon riittävän hyvin. Joku 1-sarjalaisen runkoon voisi jo mahtua. Pelkkää kennovakaaja käyttämällä ei saisi luultavasti riittävää kallistusta.

[Maffer]

Pentax patentoi nuo jo. Siis kennon käännön eli ts. takalaudan käännön digissä. Sen saa tehtyä aika hyvälläkin prosentilla monen kinolasin piirtoympyrän rajoissa. Lisäksi Pentaksilla on jo kennoshifti joka on tautisen hyvä ominaisuus - K-1:ssä on siis kinoa suurempi kenno jo nyt sen ansiosta.

Takalaudan käännöllä saa tehtyä vaikka "laajisvääristymän" normipolttiksella kun kääntää tarpeeksi. Näin on tehty monta klassista isoformaattikuvaa kun etualan kohteen muotoa vääristetään niin että se näyttää jättimäiseltä vs. tausta.

Jollain todennäköisyydellä tuo voi tulla K-1 mk3:een jos ricohin kinoharrastus vielä jatkuu.

[mvert]

Vaikuttaa kätevältä tuo Pentaxin toteutus. Astro tracer oli ennestään tuttu, mutta siellähän oli näköjään myös muita juttuja tuotu. Tuo vaan pitäisi viedä seuraavalle tasolle ja mahdollistaa suuremmat siirrot ja lisäksi kunnon kallistukset. Silloin vaan ei taida suurimman osan kinolasien piirtoympyrä enää riittää.

[Maffer]

Juu, eli nyt Penoissa on pelkkä ~2mm shift joka suuntaansa mikä sekin on hyvä alku ja esim. Tamron-Pentax 15-30mm toimi ilman mekaanista vinjettiä 15mm päässä.

Ricohin kennon tilt -patentti on jokusen vuoden vanha, täytyy kattoa jos se löytyisi jostain netin syövereistä.

T/S liikkeiden ulkopuolella Penalla on myös kennon kääntö millä voi korjata helposti vaikka vähän lopsahtaneen kuulapään kiinnnityksen jälkeen jos meni kallelleen.

[Maffer]

Tässä on tämä patentti:
https://pentaxrumors.com/2017/10/24/the ... ng-sensor/

Aijai, se tosiaan on patentoitu CNS-divisioonan nenän edestä. Jopa vielä siten että tilt on tarvittaessa automaattinen niin että annetaan kaksi pistettä (todennäköisesti juuri näytöltä tökkien tjsp.) mitkä muodostavat tarkennustason ja kamera laskee tiltin.

[mvert]

Tuo patentti tuotantokameraan nyt ja heti! Canonin olisi parasta mennä hattu kourassa Pentaxille vaihtamaan patentteja. Saisivat antaa vaihdossa vaikka kaikki omansa, jotta saavat tuon johonkin tulevaan malliin. Tai sitten keksivät oman toteutuksen joka ei riko tuota.

[mvert]

Mun useamman vuoden odottamani TS-R objektiivit on huhujen mukaan tulossa uusien kameroiden jälkeen, ehkäpä jo loppuvuodesta. Olisi tarjolla automaattitarkennusta näiden viimeisimpien huhujen mukaan ja kaikkien ominaisuuksien hyödyntäminen vaatisi mahdollisesti uudempaa runkoa seuraksi.

https://www.canonrumors.com/new-rf-moun ... uncements/

Toivottavasti hinta on lähempänä 3000e kuin 5000e.