Sony A7C

[temama]

On kyllä mun mielestä hemmetin hyvän näköinen härveli noiden lasien kanssa!

https://www.sonyalpharumors.com/nice-se ... of-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;



Sony A7C + Leica summarit 50mm f:1.5

[aikaarska]

Kieltämättä aika päheen näköinen kombo...

[aikaarska]

Smallrigiltä ilmestynyt häkki A7C mallille:

https://www.sonyalpharumors.com/smallri ... -a-gimbal/" onclick="window.open(this.href);return false;

...Juttua/videota/pohdintaa myös A7C:n gyro-datan hyödyllisyydestä.

[temama]

A7C nettimanuaali julkaistu;

https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/en/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

savoksi;

https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/fi/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Onko tämä A7C nyt sama kamera kuin Sony A7 MIII, mutta pienemmäksi pakattuna? Onko näkemystä kameroiden keskinäisistä vahvuuksista ja heikkouksista? A7C:ssä on ainakin kunnollinen sarana takatöllössä ja tarkennusta videolla kehutaan paremmaksi kuin jopa A7SIII:ssa. Pärjääkö okulaarin näyttö A7 MIII:lle? Sitten minulle jäi epäselväksi, että oliko Sony vaikeuttanut kolmansien osapuolien, kuten Godoxin salamien käyttöä jollain tavoin. Ainakin tällainen huhu on liikkeellä, mutta ohitin sen lukematta kunnolla, enkä löytänyt sitä enää. Mielestäni se ongelma liittyi sulkimen toimintaan. Jos joku on jo saanut käsiinsä tällaisen, niin olisi mukava kuulla lisää kokemuksista.

[aikaarska]

Eihän se täysin sama ole. Täällä ei vielä tuskin paljoakaan omakohtaista kokemusta , koska kameraa ennakkotilauksessa.

Salama-asia tuskin kovin iso juttu...Mutta suljinnopeus on max. 1/4000sec ( 1/8000sec, vain sähköinen), eturullaa ei ole. 1 korttipaikka. EVF pienempi 2.36M, ja 0.59X magnification.

https://www.dpreview.com/articles/49230 ... 7c?slide=6" onclick="window.open(this.href);return false;

Kääntyvä takanäyttö tosiaan kiva. Ja pieni koko ja onhan se tehokas uusi kamera. Mutta erojakin tosiaan löytyy mitkä ei kaikki miellyttäviä sellaisia.

A7C vs. A7III, speksien valossa:

https://www.dpreview.com/products/sony/ ... ifications" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.dpreview.com/products/sony/ ... ifications" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Joo, saattaa olla, että A7 MIII on edelleen minun käyttööni parempi optio. Tuo eturullan pois jättäminen haittaa harrastustoimintaa jonkin verran ja okulaari on melkoinen kompromissi kolmoseen verrattuna plus paljon muuta ja MIII:n saa monta sataa halvemmalla. EDIT: Siis näytön suurennos on 0,5 vs 0,78 eli C ei ole mikään valokuvaajan ykkösvaihtoehto. Samoin siitä ei saa sitä hemmetin elektorista etuverhoa kytketty pois, joten salamakuvauksessa tulee rajusti takapakkia verrattuma kolmoseen. Lopullinen säästölinja on niin ikään iskenyt taas toiseen korttipaikkaan.

P.S. Mistä tuossa säädetään himmennintä, jos eturulla on poistettu?

[niffe]

Onko näitä missään näkyvillä?

[aikaarska]

Ei ollut Rajalassa vielä. Kuulemma marraskuussa olisi tulossa.

A7SIII mallia on taas tullut tipottain, mutta ne ovat menneet ennakkotilaajilla mitä on saatu. Kysyntä on kuulemma ollut kovaa A7SIII kohdalla ja ilmeisesti myös A7C kohdalla. Eli jos sellaisen tahtoo nopealla aikataululla , niin kannattaa tehdä ennakkotilaus.
Verkkokauppa.comin demolaite tilannetta en tiedä.

[M1O]

Sonyja on ollut vaihtolaitehyllyissä todella vähän jo pidemmän aikaa, että varmaan tämäkin malli tulee olemaan kysytty.

[niffe]

Näyttäisi siltä noin 1000:n Youtube-videon jälkeen, että tämä A7C on tehty videokylki edellä ja A7 MIII on enemmän hybridikäyttöön, joka sopii ensisijaiselle still-kuvaajalle paremmin. Tuossa kolmosessa on painikkeet ja rullat paremmin stilleihin soveltuvia sekä se etuverhojuttu kytkettävissä pois valikosta käsin. Tosin tämä jälkimmäinen ominaisuus on hieman mysteeri vielä, mutta jos sitä ei saa pois, loppuu Godox-järjestelmän käyttö siltä osin. Samoin etsimen suurennossuhde ei oikein näytä hyvältä still-käytössä. Menuista ei osaa sanoa mitään, kun on kokemusta vain A7R MII:n valikoista.

[nsamppa]

Näyttäisi siltä noin 1000:n Youtube-videon jälkeen, että tämä A7C on tehty videokylki edellä ja A7 MIII on enemmän hybridikäyttöön, joka sopii ensisijaiselle still-kuvaajalle paremmin. Tuossa kolmosessa on painikkeet ja rullat paremmin stilleihin soveltuvia sekä se etuverhojuttu kytkettävissä pois valikosta käsin. Tosin tämä jälkimmäinen ominaisuus on hieman mysteeri vielä, mutta jos sitä ei saa pois, loppuu Godox-järjestelmän käyttö siltä osin. Samoin etsimen suurennossuhde ei oikein näytä hyvältä still-käytössä. Menuista ei osaa sanoa mitään, kun on kokemusta vain A7R MII:n valikoista.

Näinkö on? Oon sivuuttanut tän kameran kokonaan. Ehkä pitäisikin tutustua.

[temama]

Hieno pieni peruskamera. Mutta ei joka juttuun. Monelle tää on kuitenkin just SE the kamera! Se pieni pirulainen kinokennolla stailikkaassa paketissa jota on ehditty jo kaivata vaikka kuinka.

[niffe]

A7C:n vahvuuksia (tai heikkouksia riippuen tarkastelijasta) ovat kunnollinen (canon-tyyppinen) 3D -sarana kosketusohjattavassa takanäytössä, hyvä videotarkennus ja sama fyysinen koko 6xxx-croppikennoisten kanssa, kun niissä ei ole aikaisemmin prismalle varattua harjakattoa siinä keskellä. Mitä tulee muihin ominaisuuksiin, niin mun mielestä se nielee pölyä A7 III-mallin perässä. Siinä on vain yksi korttipaikka, toistaiseksi mystinen salamasynkkaviritys, joka vaikuttaisi olevan suunnattu ensisijaisesti omien salamoiden myynnin tukemiseen, mutta täydellinen kysymysmerkki Godoxin ja Neewerin käyttäjille, joita lienee Sonyn runkoasiakkaista 95% varovaisesti arvioiden, ettei mene yläkanttiin. Sonyn omat salamat ovat hinnoiteltu 3x Godox ja se salamajalan varaosa, jota kuluu säännöllisesti, on 5x G. Godoxilla on myös täydellinen järjestelmä akku- ja studiosalamia heijastimineen, joiden osaksi käsisalamat hienosti niveltyvät. Pikkuruinen etsin ei myöskään ole kovin soveltuva still-kuvaukseen 0,58-suurennoksineen. Sitten 95%:lle manuaalikuvaajalle säätöpotikoiden ja esiasetuspainikkeiden karsiminen minimiin on tietysti harmillista kehitystä. On olosuhteita, joissa tarvitaan nopeaa säätöä, joten takaikkuna ei ole se ensisijainen vaihtoehto.

[Maffer]

Hintaa on tonni liikaa vrt. mkIII. Ei olisi tarvinnut julkaista ollenkaan vaan olisi pitänyt käyttää täysi kehitysaika niiden pikkulasien väkertämiseen ja suunnitteluun. Nykyisellä törkyhinnalla mkIII on parempi valinta jokaiselle tallaajalle.

[temama]

Niin paitsi ettei oo, jos haluaa sen kinokameran vieläkin pienemmässä paketissa kuin A7III.

Tää A7C on esim varsinainen urbaanin city-streetkuvaajan unelma!

[habannaama]

Pakko kompata Mafferia, meinaan jos tuo olisi paremmilla säätömahdollisuuksilla Fujin X-T sarjalaisten mukaan ja se salama ei olisi rampautettu, niin hinnalle olisi edes joiltain osin perusteluja, mutta noilla säätömahdollisuuksilla ja edellämainitulla "salamoinnilla" pelkästä retrofiiliksestä nykyinen hinta on kyllä melkomoisen kova suoritus, kun vieressä nököttää a7III, joka sekään ei ole koolla pilattu ja ominaisuuksia vaikka muille jakaa.

Tietty fanaattisimmat Sonyfanboyt silmät kiiluen ostohousujen prässejä silittelee, mutta tolkun ihmisille tuosta rampahimmelistä tuollainen hinta, huh huh...

[temama]

Juu, mutta ei. Ymmärrän bointtisi, mutta ei.

A7C on niille jotka nimenomaan haluavat sellaisen kameran kuin A7C on. Siinä ei ole puutteita, vaan ominaisuuksia. Joka niistä tykkää tai sitten ei. Hinta on toissijainen kymysys.
KENEKÄÄN EI TARVITSE OSTAA TÄTÄ KAMERAA, VAAN voi valita juuri sellaisen mallin joka sopii omiin tarpeisiin parhaiten ja omaan budjettiin.

Minusta Sonyn linja on melko mukiinmenevä, eikä tämä ole mitään fanipoikapuhetta. tarkoitan mukiinmenevällä sellaista linjaa, että tehdään erillaisia malleja erillaisiin käyttötarkoituksiin.
En usko, että edes Sony ajattelsi näiden eri mallien sopivan optimaallisesti kaikenlaisiin universaaleihin käyttötarkoituksiin, kaikille ihmisille sukupuoleen tai sormien kokoon katsomatta.

[M1O]

Ei missään asiassa kaikki ole samaa hintaa vrt. laatua. Sony maksaa vähän enemmän kuin joku muu merkki, simple as that. Onko Dacian ostaja järkimies, ja kaikkien muiden kalliimpien merkkien fanboyta? No ei varmasti.

A7IV tulee olemaan hinnan puolesta taas kerrosta korkeammalla kuin A7c, eli nykyinen kallis tulee ajansaatossa olemaan edullinen Sonyn mittapuulla.

[temama]

Kyllä. Ja A7C hinta tulee tippumaan todennäköisesti vähän nopeammin kuin muiden Sonyn mallien, jotka ovat yleensä pitäneet hintansa melko hyvin. Tämä, koska A7C on kuitenkin joidenkin ominaisuuksien puolesta tehty enemmän budjettikameraksi vaikka ei selkeästi sellainen olekaan.

kameroiden hinnoista vielä sen verran, että peilittömien kinojärkkäreiden segmentissä Sonyn hinnat ovat ihan vertailukelpoisia kilpailijoihijn nähden. Kinojärkkäreiden hinnat ovat nousseet.