Sony 12-24mm F2.8 GM

[temama]

Nonnish! jipijapYayyay!! Uusi voittaja on syntynyt jälleen!

Sony 12-24mm GM review by DpreviewTV: fantastic lens!

Despite offering a world-beating combination of F2.8 and 12-24mm, it’s still incredibly light, compact and most importantly very high quality indeed.

https://www.dpreview.com/videos/2144618 ... 2-8-review" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Voe pojjaat! On se vaan sexyn näkönen lasi. Sulokkaat linjat;



Tollasen kun sais itelle jokupäivä. Sais työntää kameraattukseni sen perään. aijai. sitten antais vaan palaa pitkin maita&mantuja!

[Miksus]

On kyllä, hämmästyttävän pieni!

[Maffer]

Miten asetatte sormenne tonne kahvan ja obiskan väliin? Iso nakki tai lapanen > fail.

[Shuko]

Miten asetatte sormenne tonne kahvan ja obiskan väliin? Iso nakki tai lapanen > fail.

Kuten muidenkin objektiivien kanssa. Sormenpäät edellä.

[Miksus]

Miten asetatte sormenne tonne kahvan ja obiskan väliin? Iso nakki tai lapanen > fail.

Siksi on vaihtoehtoja, missä on ongelma? Sinulle suosittelen uutta Canonin ärrää, Canonhan on tehnyt laseja myöten kaiken oikein vai miten se oli.

Sitä paitsi, tarpeeksi monta kuvausreissua ehtii tehdä ennenkuin kinttaita tarvii, jos edes tarvii.

[temama]

Miten asetatte sormenne tonne kahvan ja obiskan väliin? Iso nakki tai lapanen > fail.

Höpöhöpö. Jos huikkasen seuraa tilanteen kehitystä, niin tietää Sonyn fiilanneen kahvaa paremmin myös isonakkisille käyttäjille sopivaksi.



(heti ton sormirullan alla on isompaa syvennystä sormelle, se ei vain näy kaikista kuvakulmista)

Sonin ei missään tapauksessa kannata lähteä muuttamaan toimivaa konseptia liikoja. Jengi diggaa näitä kivan kokoisia runkoja joilla saa aikansa huippulaatuisinta valokuvaa.

[Maffer]

No ei. Katso nyt tuota nappien ja rullien layouttia. Käänteinen versio GFX50R:stä - kaikki tila ängetty täyteen jotain random-roinaa ja rullaa. Puolitoista kertaa tuo koko niin on juuri kohdallaan. Tuon lasimöykyn kanssa rankasti etupainoinen. Eikun takaisin pajalle.

[Pros]

Jengi diggaa näitä kivan kokoisia runkoja joilla saa aikansa huippulaatuisinta valokuvaa.

Höpö höpö kun runkoon tulee kokoa kaiken aikaa lisää, insinöörit ja markkinointi haluisi tehdä kunnollisen mutta joku isoherra hankaa vastaan.

Mitä tulee itse lasiin niin pienempi f/5.6 versio olisi kiinnostavampi, saisiko samalla vaikka pari milliä laajaan päähän lisää. Tälläkään aukko auki ammuta kuin ehkä joku hullu tapahtumakuvaaja (toivottavasti ei osu kenenkään pää kuvan nurkkaan).

[Miksus]

Sony on jo pitkään muistuttanut että isompikokoisia löytyy kyllä markkinoilta että niistä voi sitten valita jos ei malli sovi, joten turhaa valitusta.

Toiselle tämä lasi on liian laaja, toinen taas haluaa muutaman millin laajemman pimjän version eli zoomin joka olisi käytännössä kalansilmä laajassa päässä, ei hyvää päivää.

Kysymys, mitä väliä minkälainen tämä uutuus on kun merkki on kumminkin väärä?

[temama]

juuh, ihan käsittämätöntä ulinaa. Toinen valittaa ekaksi, että 12mm on liian laaja ja yht'äkkiä sen pitäiskin olla 11mm !! toinen taas haikailee f/5.6 laajiszzuumin perään?!! huhheijaa. Eikös mene jakeluun, että tämä on 12-24/2.8 zuumi. Ja lisäksi erittäin hyvin rakennettu ja suunniteltu sellainen. Jos jollekin f/2.8 on liikaa, voi hankkia vaikkapa Sony FE 12-24mm f/4 laajiszuumin. ei maksakaan niin paljon. tai jos 12mm on liikaa niin vaikka 16-35mm lasin.

[mjuhani]

Tää on taas sarjassamme täyshöpinäketju. Täällä narisevat lähinnä sellaiset, jotka eivät ikinä tule hankkimaan tuota objektiivia. Pelkästään yli kolmen tonnin hinta jo pudottaa narisijat pois, ja kun lisäksi pitäisi olla pari ILCE-7Rmkiv runkoa ja muitakin G laseja, niin mama’s boy porukka pysyy tästä kuviosta ulkona.

[Maffer]

Sonylta jäi taas järki matkalle jossain välissä suunnittelua. Nimittäin jalustakiinnitys olisi tuiki tarpeellinen suoraan tuohon kakkulaan ja se tasapainottaisi järjestelmän hyvin. Ei tarvi kuin pari kertaa vahingossa löystyä kuulapää ja PAM räks GM:n linssit soiroksi sisältä.

Eikä nyt kannata sotkea mitä on kirjoitettu aivan tahallaan. 12mm on käyttökelvoton yleiskäyttöön ja silti liian kapea siihen erikoiskäyttöön mihin ääripäätä joskus voi soveltaa. Tuossa ääripäässä kalansilmä ajaa yli ja poikki miten vaan ja harvoin tarvittava rektaali-lineaarinen löytyy niistä voigtlandereista.

[temama]

Eikä nyt kannata sotkea mitä on kirjoitettu aivan tahallaan. 12mm on käyttökelvoton yleiskäyttöön ja silti liian kapea siihen erikoiskäyttöön mihin ääripäätä joskus voi soveltaa. Tuossa ääripäässä kalansilmä ajaa yli ja poikki miten vaan ja harvoin tarvittava rektaali-lineaarinen löytyy niistä voigtlandereista.

huoh. ihan temiksen oikeesti maffers, sun pitäis vissiin perääntyä tästä keskustelusta, koska noissa sun kirjoituksissa ei ole mitään järkeä.

Sehän on zzuumi kaiken lisäksi, eihän sillä tartte paukuttaa kokoajan 12mm polttovälillä jos se on tilanteessa liian laaja! Eihän tämä ole mikään yleiskäyttölasi, vaan korkeintaan yleiskäyttöinen superlaajiszzoomi.

Ai kinovastaava 12mm ei ole tarpeeksi laaja? höpöhöpö. se on aivan 100 varmasti tarpeeksi laaja hemmetin moneen laajiskäyttöön. Missään ei ole määritelty laajiksia niin, että 12mm kinovastaava olisi jotenkin käyttökelvoton laajispolttoväli! Jos tarttee laajempaa, niin voi suosiolla hankkia tosissaan vaikka jonkun laajan fisun tai jonkun muun extralaajan primen.

[nsamppa]

Tää on taas sarjassamme täyshöpinäketju.

Näitä kutsutaan Sony ketjuiksl. Toiselta nimeltä juupaseipäslälläslää- ketjuiksi. Järkeä tahi asiaa näistä on turha odottaa.

[Shuko]

Niin, objektiivithan jaetaan kahteen ryhmään. Riksrakspoks-ämpärit, jotka ovat liian isoja peilillisiin ja kaikkeen muuhunkin. Toinen ryhmä on liian pienet, joita ei voi tumputtaa lapiokäsillä. Näiden välillä ei ole mitään.

Pitää vain opetella näkemään kaikki asiat on/off tai mustavalkoisena, niin ymmärtää paremmin näitä jorinoita.

[kohan]

Vertailu FE12-24 GM, FE12-24 G ja Sigma FE14-24 F2.8
https://www.youtube.com/watch?v=sKBsvfm ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Täysi käki suoraan paketista.
https://diglloyd.com/blog/2020/20201001 ... avior.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Yhteenvetoa:

-toispuoleinen
-järkyttävä focus shift
-focus shift on niin paha että kuvan polttoväli muuttuu himmenettäessä

Selvisipä että parametrit ovat vain liikaa. 14-24 on tehtävissä mutta 12-24 leviää jo lapasiin näillä valovoimilla.

[Miksus]

Laitappa muutama muukin revikka tuon aina saman, kieroon maksetun lisäksi niin ruvetaan sitten niitä totuuksia katsomaan.

[Maffer]

Kuvat on katsottu jo. Kiero oli. Mut ei se ollu se pointti vaan reisille mennyt konsepti ultralaajasta valovoimaisesta zoomista. Mitä virkaa lasista jolla kuvan sommittelu muuttuu himmennettäessä?