Patona akut

[aikaarska]

Kyllä uusi li-ion akku on parhaimmillaan noin 5-10 latausen jälkeen, olettaen ettei se tuona aikana seiso käyttämättä pitkiä aikoja.

Joo, se voi olla, että täytyy sisäänajaa Patonan akkua vielä ja katsoa jos se siitä virkistyisi edelleen.

Alkuperäisen Sony akun vahvuus vaikuttaa olevan kestävyys lopussa. Minusta kaikki kolme kuluivat melko samaa tahtia siihen pisteeseen, että kamera näytti 25% varausta. Mutta Sonyn akku tuntui sitkeämmältä tuon lopun 25% suhteen.

PÄIVITYSTÄ 1.1.2022

Patona akku on edelleen käytössä ja on toiminut ihan ok. Sanoisin, että erittäin asiallinen "piraattiakku".

Mutta nyt ostin kokeeksi Fotonordic firman "SONY NP-FW50 INFOLITHIUM W YHTEENSOPIVA LI-ION AKKU" tuotetta (29,50€)

https://www.fotonordic.fi/product/1976/ ... i-ion-akku

Kovasti ainakin kehuavat tätä akkua tyyliin:
Tällä tuotteella on 24 kk takuu eli pidempi vs. alkuperäisakku (usein vain 6 kk). Akuissamme on käytetty parhaita ns. A-grade kennoja, joille uskallemme luvata ison kapasiteetin ja pitkän käyttöiän.

Akku ladattu nyt ensimmäistä kertaa täyteen, ja otettu käyttöön. Sopivasti myös pakkaskelejä missä testata sitä. Katsotaan miten tämä kestää.

[nsamppa]

Ihan ok akkuja ovat. V mountit aika hyviä ja A7III:een menevät vähän epäjohdonmukaisesti näyttävät varauksen kamerassa ja ladattaessa. Samoin kestävyys vähän heikompaa, mut kaiken kaikkiaan hyvin on hinnallaan vastinetta.

Nyt ko pompsahti silmille vanha ketju niin lisättäköön kokemukset patona versiosta Canonin bp-a30 akuista. Orkkiksiin verrattuna en oo oikein mitään eroa huomannut. Ehkä aavistuksen enemmän kestää orkkikset, mutta ero ei oo iso. Lisäksi olivat ainoat kolmannen valmistajan akut mitä löysin kyseistä mallia. Erittäin suositeltavia.

[aikaarska]

PÄIVITYSTÄ 1.1.2022

Patona akku on edelleen käytössä ja on toiminut ihan ok. Sanoisin, että erittäin asiallinen "piraattiakku".

Mutta nyt ostin kokeeksi Fotonordic firman "SONY NP-FW50 INFOLITHIUM W YHTEENSOPIVA LI-ION AKKU" tuotetta (29,50€)

https://www.fotonordic.fi/product/1976/ ... i-ion-akku

Kovasti ainakin kehuavat tätä akkua tyyliin:
Tällä tuotteella on 24 kk takuu eli pidempi vs. alkuperäisakku (usein vain 6 kk). Akuissamme on käytetty parhaita ns. A-grade kennoja, joille uskallemme luvata ison kapasiteetin ja pitkän käyttöiän.

Akku ladattu nyt ensimmäistä kertaa täyteen, ja otettu käyttöön. Sopivasti myös pakkaskelejä missä testata sitä. Katsotaan miten tämä kestää.

PÄIVITYSTÄ 3.1.2022

No niin, nyt on ekan latauksen jälkeen tyhjennetty Fotonordic firman "SONY NP-FW50 INFOLITHIUM W YHTEENSOPIVA LI-ION AKKU"

Tämähän kesti ihan hyvin! Sain yhteensä 326 kuvaa (otin kaikki kuvat raw+jpg muodossa, eli sain 326 RAW tiedostoa ja 326 jpg kuvaa, yht. 28Gt), ja kamerana siis Sony A7RII, 42mp FF muodossa, pakkaamaton RAW valittuna.

Yhteenvetoa:

eli yhteensä 326 kuvaa (kaikki RAW+jpg muodossa, eli yksi RAW+jpg vie n. 92-95Mt/valotus)
- Tästä määrästä 40 oli otettu sisällä lämpimässä (focus stacking kokeilua)
- noin 160 kuvaa otin lyhyinä sarjoina
- noin 200 kuvaa otettu pikku pakkasessa (n. -1C)
- noin 70 kuvaa otettu n. -5 ja -10C välillä pakkasessa
- huomionarvoista, että viimeiset 150 kuvaa otin kun kamera näytti akun varaukseksi enää 20% !, ja sitten kuvasin niin kauan, että kamera sammui.

Videota en ottanut yhtään, ja näiden muutaman päivän aikana valokuvaukseni oli tosiaan sellaista kevyttä ulkoilua, ja aika paljon manuaalitarkentamista niin, että kuvasin EVF kautta manuaalitarkennusavuilla (suurennos).
Kuvanvakaaja oli kokoajan päällä.

Kovin paljon en tarkastellut kuvien terävyyttää tms takanäytöltä jälkikäteen. Eli sellaiseen hommaan akkua ei kulunut paljon, toki jonkinverran.

OK. Tämä oli aika rohkaiseva ensimmäinen testi. Nyt akku on latautumassa täyteen toista kertaa. Ehkäpä sen suorituskyky vieläpä paranee parin latauskerran jälkeen?

[aikaarska]

PÄIVITYSTÄ 1.1.2022

Patona akku on edelleen käytössä ja on toiminut ihan ok. Sanoisin, että erittäin asiallinen "piraattiakku".

Mutta nyt ostin kokeeksi Fotonordic firman "SONY NP-FW50 INFOLITHIUM W YHTEENSOPIVA LI-ION AKKU" tuotetta (29,50€)

https://www.fotonordic.fi/product/1976/ ... i-ion-akku

Kovasti ainakin kehuavat tätä akkua tyyliin:
Tällä tuotteella on 24 kk takuu eli pidempi vs. alkuperäisakku (usein vain 6 kk). Akuissamme on käytetty parhaita ns. A-grade kennoja, joille uskallemme luvata ison kapasiteetin ja pitkän käyttöiän.

Akku ladattu nyt ensimmäistä kertaa täyteen, ja otettu käyttöön. Sopivasti myös pakkaskelejä missä testata sitä. Katsotaan miten tämä kestää.

PÄIVITYSTÄ 3.1.2022

No niin, nyt on ekan latauksen jälkeen tyhjennetty Fotonordic firman "SONY NP-FW50 INFOLITHIUM W YHTEENSOPIVA LI-ION AKKU"

Tämähän kesti ihan hyvin! Sain yhteensä 326 kuvaa (otin kaikki kuvat raw+jpg muodossa, eli sain 326 RAW tiedostoa ja 326 jpg kuvaa, yht. 28Gt), ja kamerana siis Sony A7RII, 42mp FF muodossa, pakkaamaton RAW valittuna.

Yhteenvetoa:

eli yhteensä 326 kuvaa (kaikki RAW+jpg muodossa, eli yksi RAW+jpg vie n. 92-95Mt/valotus)
- Tästä määrästä 40 oli otettu sisällä lämpimässä (focus stacking kokeilua)
- noin 160 kuvaa otin lyhyinä sarjoina
- noin 200 kuvaa otettu pikku pakkasessa (n. -1C)
- noin 70 kuvaa otettu n. -5 ja -10C välillä pakkasessa
- huomionarvoista, että viimeiset 150 kuvaa otin kun kamera näytti akun varaukseksi enää 20% !, ja sitten kuvasin niin kauan, että kamera sammui.

Videota en ottanut yhtään, ja näiden muutaman päivän aikana valokuvaukseni oli tosiaan sellaista kevyttä ulkoilua, ja aika paljon manuaalitarkentamista niin, että kuvasin EVF kautta manuaalitarkennusavuilla (suurennos).
Kuvanvakaaja oli kokoajan päällä.

Kovin paljon en tarkastellut kuvien terävyyttää tms takanäytöltä jälkikäteen. Eli sellaiseen hommaan akkua ei kulunut paljon, toki jonkinverran.

OK. Tämä oli aika rohkaiseva ensimmäinen testi. Nyt akku on latautumassa täyteen toista kertaa. Ehkäpä sen suorituskyky vieläpä paranee parin latauskerran jälkeen?

8.1.22 Päivitystä.

Jälleen kerran kuvattu akku tyhjäksi muutaman päivän aikana. Edelleen siis Fotonordic firman "SONY NP-FW50 INFOLITHIUM W YHTEENSOPIVA LI-ION AKKU". Tämän setin otin kun akku oli ladattu kaksi kertaa tä'yteen.

Tulos: 380 kuvaa, eli yli 50 kuvaa enemmän kuin ensimmäisen latauskerran jälkeen. 380 kuvaa on jo aika hyvin tuolta pieneltä akulta.

Otin nämä 380 valotusta (RAW+jpg valittuna) hyvin samankaltaisissa olosuhteissa kuin edellisellä kerralla. Eli siitä on joku 80 kuvaa otettu sisätiloissa, ja loput pikku pakkasissa ulkona. Välillä lyhyitä sarjakuvauksia (n. 100 kuvaa)

Seuraavaksi laitan kameran sisään patonan vanhemman akun (n. 9kk vanha), katsotaan miten se suorittaa samankaltaista kuvaamista...

[Maffer]

Vie se -20C tai kireämpään pakkaseen ja anna kameran olla jalustalla vaikka puoli tuntia ennen virtojen laittamista. Saatko yli viisi kuvaa?

[aikaarska]

Täytyy kokeilla....

[aikaarska]

Vie se -20C tai kireämpään pakkaseen ja anna kameran olla jalustalla vaikka puoli tuntia ennen virtojen laittamista. Saatko yli viisi kuvaa?

Tämä menikin yllättävän hyvin. Paitsi, että näpit jäätyi melko huolellisesti. Ulkona -19C. Kuvailin reilun tunnin, jalustakuvausta, manuaalilasi. Joku parikymmentä tavallista valotusta, ja sitten muutama 240sec pitkä valotus, ja yht. joku 70kpl 15sec-30sec valotuksia sarjana (tähtitaivas yhdistelyä), nyt ei kyllä huutanut Fotonordikin piraattiakku hoosiannaa, vaan varaus oli jotain 70% kun lopetin homman.

Tunnelmia reilu tunti sitten, harmi että ovat laittaneet tuon katulampun valaisemaan sillan kupeeseen. Muuten olisi hieno paikka ottaa tähtitaivaskuvaa sillan alta ;-)

frostnight2022 by Aika Arska, on Flickr

TalviSiltaSony2022 by Aika Arska, on Flickr

[elmar]

...harmi että ovat laittaneet tuon katulampun valaisemaan sillan kupeeseen. Muuten olisi hieno paikka ottaa tähtitaivaskuvaa sillan alta.

Ihan hyvä idea. Käy kaatamassa vasemmalla oleva puu ja valaistusta lumesta pääsee eroon asetttamalla kamera siten, että ruudun alareunassa näkyy vain musta metsä, reunoilla + ylhäällä sopivasti kiviholvia ja suurinosa kuvasta on tähtitaivasta.

[aikaarska]

...harmi että ovat laittaneet tuon katulampun valaisemaan sillan kupeeseen. Muuten olisi hieno paikka ottaa tähtitaivaskuvaa sillan alta.

Ihan hyvä idea. Käy kaatamassa vasemmalla oleva puu ja valaistusta lumesta pääsee eroon asetttamalla kamera siten, että ruudun alareunassa näkyy vain musta metsä, reunoilla + ylhäällä sopivasti kiviholvia ja suurinosa kuvasta on tähtitaivasta.

Todennäköisesti saisi jotain aikaiseksi noin. Voisi joskus kokeilla.Nyt edellä postaamani (ylin) kuva on kolmen RAW tiedoston HDR yhdistely, jotta etualan valo ei palaisi puhki. Alin taas on luurin GCamin tekemä HDR+ monivalotus, mutta sen otin tosiaan hämärässä käsivaralta ihan nopeasti räiskimällä, ja se näkyy.

[©pjm]

"Tunnelmia reilu tunti sitten, harmi että ovat laittaneet tuon katulampun valaisemaan sillan kupeeseen. Muuten olisi hieno paikka ottaa tähtitaivaskuvaa sillan alta ;-)"

Jos ei oo ledvalaisin ni muutama kunnon potku tolppaan ehkä pimentää sen. Näin ne o pimentäneet tietääkseni monien talojen pihalta valaisimia jotka häiritsee nukkumista makuuhuoneissa. Alko joskus v....aa vuosia sitten kun kahden päivän välein vaihdettiin lamppuja samoihin tolppiin.


Siis missään nimessä niin ei saa tehdä!!! Mut tiiät ehkä syyn jos tolppa pimee ja uudessa lumessa tripodin kolmen tassun jäljet...

[aikaarska]

8.1.22 Päivitystä.

Jälleen kerran kuvattu akku tyhjäksi muutaman päivän aikana. Edelleen siis Fotonordic firman "SONY NP-FW50 INFOLITHIUM W YHTEENSOPIVA LI-ION AKKU". Tämän setin otin kun akku oli ladattu kaksi kertaa tä'yteen.

Tulos: 380 kuvaa, eli yli 50 kuvaa enemmän kuin ensimmäisen latauskerran jälkeen. 380 kuvaa on jo aika hyvin tuolta pieneltä akulta.

Otin nämä 380 valotusta (RAW+jpg valittuna) hyvin samankaltaisissa olosuhteissa kuin edellisellä kerralla. Eli siitä on joku 80 kuvaa otettu sisätiloissa, ja loput pikku pakkasissa ulkona. Välillä lyhyitä sarjakuvauksia (n. 100 kuvaa)

Seuraavaksi laitan kameran sisään patonan vanhemman akun (n. 9kk vanha), katsotaan miten se suorittaa samankaltaista kuvaamista...

Päivitystä 15.1.

Nyt Patonan n. 9kk käytetty akku kuvattu loppuun. Hyvin samantyyppistä kuvausta kuin edelliset testaukset. Patonalla sain n. 360 kuvaa, eli aika hyvin. Voi sanoa, ettei Patonan kennot ainakaan liian kehnoja ole.

Sen Patonan kanssa laitoin merkille, että se meni aika nopeasti n. 50-60% varaustilaan, mutta sitten aika sitkeästi kesti kuitenkin kuvausta niin että tosiaan 360 kuvaa sai kuvattua. Nämä kuvat siis otettu jonkun 5 päivän aikana.

Nyt laitoin Focusnordikin piraattiakun takaisin, ja lähden pienelle yölliselle revontulimetsästys-retkelle. Vaan tuskinpa siellä mitään näkyy...Viime yönä olisi näkynyt komeasti.

[aikaarska]

Päivitystä 28.1..

Tein vielä viimeisen testin Sony alkuperäisellä akulla, joka on n. 1.5-2 vuotta vanha, ja käytetty säännöllisesti. Yritin samakaltaista testirupeamaa kuin edellä.

Tulos oli, että johonkin n. 350 kuvaan jäi. Eli tällä kertaa ei parempi kuin Patonan tai Fotonordikin piraattiakulla, jotka toki ovat tuoreempia kylläkin.

[pelai65]

Ostin 2 kpl Patonan akkuja ja hyvin toimivat Canon R5:ssä

[JL Anttola]

Kyllä kameran akkuja aika paljon tarvitaan, enneko ne pienemmässäkään purossa patona toimivat?

[janne.]

Kyllä kameran akkuja aika paljon tarvitaan, enneko ne pienemmässäkään purossa patona toimivat?

tää puujalka oli jo: https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... 1#p1359971

[©pjm]

.......................

[aikaarska]

Päivitystä 28.1..

Tein vielä viimeisen testin Sony alkuperäisellä akulla, joka on n. 1.5-2 vuotta vanha, ja käytetty säännöllisesti. Yritin samakaltaista testirupeamaa kuin edellä.

Tulos oli, että johonkin n. 350 kuvaan jäi. Eli tällä kertaa ei parempi kuin Patonan tai Fotonordikin piraattiakulla, jotka toki ovat tuoreempia kylläkin.

Kestoaiheeseen lisää päivitystä

Tänään kävin hakemassa postista paketin saksalaiselta ebay myyjältä. Paketti tuli muuten alle viikossa Saksasta, vaikka viikonloppu välissä...

Eli tällä kertaa Bonacell akkuja, tyyppi NP-FW50. Kaksi akkua ja laturi maksoi postikulujen kanssa huimat 37€ yhteensä.

akku141122 by Aika Arska, on Flickr

Huimat ovat myös speksit. Lupaavat 1500mAh kapasiteetin, kun Sonyn orginaalissa 1000mAh !



No, aika näyttää miten bonacellit wörkkii. Laitan jossakin vaiheessa pikku raporttia taas, että menikö syteen vai saveen.

[Olaus]

Kiitos tästä akkuasiaa täynnä olevasta ketjusta.

Tuntuu itsellänikin, että akku on ainainen huolenaihe. Vähän huonoa akkua ei tohtisi heittää pois. Ja tietenkin juuri vain se sattuu mukaan, kun kuvattavaa äkkiä olisikin paljon. "Vähän huono" on minulle tehnyt äkkinäisen tyhjenemistempun. Siinä sitä sitten kaivetaan kännykkää esille, että voisi edes näyttää, mikä kuva "pääsi karkuun". Taidanpa siivota vähänkin huonot pois ja lähteä akkuostoksille. Sitä vaan on oppinut ja opetettu olemaan niin nuuka.

Paras akkukokemukseni on varmaan silloin noin 20 vuotta vanhasta Olympuksesta. Mistä lie akku silloin tehty. Kamera seisoi koskemattomana varmaan yli vuosikymmenen. Latasin akun ja kuvasin "rullan täyteen". Akku riitti kuin uutena. Käytin kameraa vielä muutaman kerran nostalgiamielessä, kunnes annoin sen opettelevalle kuvaajalle harjoituskappaleeksi, jotta saa kokea, mitä iso aukko sommittelulle ja mitä muuta eri valotusajat kuvalle tekevät.

[aikaarska]

No, eihän ne toiminut ok... Nimittäin toinen Bonacell akuista on viallinen! Se lataa mukamas täyteen todella nopeasti, mutta kun laittaa kameraan niin näyttää virtakapasiteetiksi 6%...Eli oikeasti ei ole täynnä. Veikkaan. että akun sisällä on huonosti toimiva ylilatauksen suoja, joka ei anna ladata akkua täyteen...Toinen Bonacell akku toimii ihan hyvin.
Laitoin firmalle viestin, ja kerroin tilanteen. Pyysin, että voisivatko lähettää minulle uuden akun (ilman, että minun pitäisi lähettää viallista takaisin). Ehdottivat, että maksaisivat minulle mielummin hyvityksenä tarvikeakun hinnan. Eihän se ollut heidän akkuhinnoillaan paljon, mutta 14€ hyvitys napsahti pankkikortille takaisin.

Eli periaatteessa suht. tyytyväinen olen, mutta en voi suositella näitä tarvikeakkuja. Liian epävarmaa miten toimivat.

Jos haluaa tarvikeakkuja , niin kannattaa suosia oikeasti hyväksi todettuja sellaisia. Edellä on mainittu patona merkki, mutta niidenkin kanssa täytyy olla varovainen, koska markkinoilla myydään piraattiakkuja Patonan akuista, eli tarvikevalmistajan akuista piraattiversiota

Markkinoilla on myös Hähnelin ja Duracellin akkuja. Niitä voi varmasti kutsua turvallisiksi, mutta oman kokemukseni mukaan eivät annan virtaa yhtä pitkään ja sitkeästi kuin Sonyn omat orginaaliakut.

Tässä joitakin kotimaisia linkkejä liittyen Sony NP-FW50 akkuihin:

https://www.scandinavianphoto.fi/hae?q=NP-FW50

https://www.superkuva.fi/catalogsearch/ ... ny+NP-FW50

https://www.kameraliike.fi/fi/search/se ... %20NP-FW50

https://www.fotonordic.fi/search/?q=NP-FW50

Seuraavaksi voisi kokeilla tuota scandinavian photon Jupio merkkistä akkua...

[Maffer]

Nyt joku roti. Bonacell? Ei perhana kas kun ei Panacell ja mukaan purkki parasetamolia v*tutukseen. Ostetaan Sonyyn Sonya vaan ja jos ei virta riitä, päivitetään isompiakkuiseen.