Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Hannu KH kirjoitti:
Mitä muuten lukoo Sonyn pohjassa?
Canonissa lukoo ”Made in Japan”.
Noh, ei niitä kaikkia Canoneitakaan ole tehty Jaappanissa;
Sonyn kameroita tehdään Japanissa ja Thaikuissa. Thaikuissa Sonyn omassa massiivisessa tehdasplantaasilla. Sonyn kennot tehdään Jaappanissa.
Nikoneita tehdään kanssa Japanissa, Thaikuissa ja kiinassa.
Loppujen lopuksi tuolla ei kai hirveästi väliä niin kauan kuin tuotannolliset asiat ovat tiukasti omissa hyppysissä.
Mutta jokatapauksessa esim. kaikki nuo edellä mainittua kolme firmaa on Jaappanilaisia. Japani, joka oli vielä muutama vuosikymmen sitten samanlaisessa maineessa kuin Kiina nyt. Eli lähinnä halpistavaran tuottaja. Niin ne ajat muuttuvat.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Hannu KH kirjoitti:
Mitä muuten lukoo Sonyn pohjassa?
Canonissa lukoo ”Made in Japan”.
Noh, ei niitä kaikkia Canoneitakaan ole tehty Jaappanissa;
Sonyn kameroita tehdään Japanissa ja Thaikuissa. Thaikuissa Sonyn omassa massiivisessa tehdasplantaasilla. Sonyn kennot tehdään Jaappanissa.
Nikoneita tehdään kanssa Japanissa, Thaikuissa ja kiinassa.
Loppujen lopuksi tuolla ei kai hirveästi väliä niin kauan kuin tuotannolliset asiat ovat tiukasti omissa hyppysissä.
Mutta jokatapauksessa esim. kaikki nuo edellä mainittua kolme firmaa on Jaappanilaisia. Japani, joka oli vielä muutama vuosikymmen sitten samanlaisessa maineessa kuin Kiina nyt. Eli lähinnä halpistavaran tuottaja. Niin ne ajat muuttuvat.
Kaikki Canonit mitä minä oon ostanut, ovat japanilaisia, eikä edes Pro-vehkeitä.
Canon on yllättävän vahvasti pitänyt tuotannon tuolla Japanissa. Sigma on toinen valmistaja, mutta se on toki aika pieni yritys. Väitän että sonylla tehdään nykyään kaikki kamerat kiinassa eli kehitysmaassa.
emerik kirjoitti:Canon on yllättävän vahvasti pitänyt tuotannon tuolla Japanissa. Sigma on toinen valmistaja, mutta se on toki aika pieni yritys. Väitän että sonylla tehdään nykyään kaikki kamerat kiinassa eli kehitysmaassa.
Sigman tasalaatuisuus johtuu varmaan nimenomaan valmistusmaasta.
Kiina on ostovoimakorjatulla BKT:lla mitattuna maailman suurin talous (voin toki olla tässä väärässä, mutta ainakin muutama vuosi sitten oli näin), joten kyllä on (taas) katkeraa puhetta väittää kehitysmaaksi mutta minkäs teet..
emerik kirjoitti:Canon on yllättävän vahvasti pitänyt tuotannon tuolla Japanissa. Sigma on toinen valmistaja, mutta se on toki aika pieni yritys. Väitän että sonylla tehdään nykyään kaikki kamerat kiinassa eli kehitysmaassa.
En tiedä mitä sillä on väliä (laatu ratkaisee, ja laadun tarkkailu), mutta;
Sony SLT cameras are made in Japan, Sony mirrorless cameras are made in Thailand and China.
Sonyn Ensimmäinen kinopeilitön joka valmistettiin Sonyn Kiinan tehtaalla oli A7RIII.
Sen sijaan uudempi Sony A7RIV on valmistettu Sonyn Thaimaan tehtaalla, kuten myös meikäläisen A7ÄrrKakonen.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Eli sonyn kinopeilittömät eivät ole niin japanilaisia kuin Canonin vastaavat.
Itte oon Canonilla kuvannut satoja tuhansia kuvia vuodesta 2004 lähtien, rungoissa ei oo ollu mitään korjattavaa. Aikalailla laatupelejä.
Sitä ennen kuvasin Nikonin filmi-ja digirungoilla...niiden laatu nyt on mitä on...
Sen enempää ottamatta nyt kantaa kameroiden valmistukseen, niin onhan toi aikamoista huttua luokitella Kiina kehitysmaaksi. Ottaen huomioon vaikka sen maan teknologisen kehittyneisyyden.
Jumatsuikka, planeetan kehittyneimmät älyluuritkin tulee sieltä. Se on niin kehittynyt maa, että planeetan 'mahtavimman' valtion, The United States of American mahatava presidentti Trump pelkää Kiinaa kuin ruttoa. Onhan se toki huolestuttavaa kun moisen kehitysmaan asevoimat nokittelee jo Jenkeille, ei jää ydinase-arsenaalistakaan kiinni. Eikä myöskään kulttuurin iästä. Joka ulottuu aivan naurettavan paljon pidemmälle historiaan kuin Jenkkien 'kulttuuri' joka on lähes imeväisiässä vielä, ja se kyllä näkyy!!
Tän planeetan pahin öykkärivaltio on Jenkit, ja sen sivilisaation sivistyksen tason mittaa se, minkälaisen presidentin ne valitsi johtoon!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
temama kirjoitti:Sen enempää ottamatta nyt kantaa kameroiden valmistukseen, niin onhan toi aikamoista huttua luokitella Kiina kehitysmaaksi. Ottaen huomioon vaikka sen maan teknologisen kehittyneisyyden.
Jumatsuikka, planeetan kehittyneimmät älyluuritkin tulee sieltä. Se on niin kehittynyt maa, että planeetan 'mahtavimman' valtion, The United States of American mahatava presidentti Trump pelkää Kiinaa kuin ruttoa. Onhan se toki huolestuttavaa kun moisen kehitysmaan asevoimat nokittelee jo Jenkeille, ei jää ydinase-arsenaalistakaan kiinni. Eikä myöskään kulttuurin iästä. Joka ulottuu aivan naurettavan paljon pidemmälle historiaan kuin Jenkkien 'kulttuuri' joka on lähes imeväisiässä vielä, ja se kyllä näkyy!!
MIksi maa pitäisi luokitella propagandatempausten, sotilaallisen uhon ja tuhlauksen tai rikkaimpien vaurauden perusteella eikä vaikka pienituloisen ihmisen elintason mukaan? Sillä mitattuna jenkit tippuisvat kehitysmaasarjaan Kiinan kaveriksi.
Luin jostain, että Kiinalaiset manipuloivat itse talouslukujaan pysyäkseen kehitysmaana virallisilla listoilla, koska sillä saa maailmankaupassa jotain taloudellisia etuja. Järkevä strategia hyödyntää länsimaiden johtajien lapsellista tarvetta nostaa itsensä muita paremmiksi tuollaisilla keinotekoisilla luokitteluilla.
emerik kirjoitti:
No ehkä sonyn fanipoikien kannattaa keskittyä sinne omaan ketjuun. Voitte siellä taputella toisianne selkään ja keksiä toisillenne vakuuttavia selityksiä miksi tuli ostettua ylihintainen ping pong runko. ;)
...Mikä saa aikuisen ihmisen purkamaan pahaa oloa kyseisellä tavalla niin on täysin arvoitus. Ehkä ihminen katkeroituu vanhetessa? Ehkä hänellä ei ole kameraa? Ehkä se on vain hänen tapansa saada huomioita kun ei saa muuten?...
Canon Eos RP 979€ adapterin kanssa
Canon Eos RP + RF 24-240 1549€
Canon Eos R 1699€ adapterin kanssa
Canon Eos R + RF 24-240 2349€
Varsinkin tuo RP + RF setti pistää aika kovan haasteen 6D2:n suuntaan.
Alkaa hinta olla Canonin ekan sukupolven kinopeilittömissä ns. kohdillaan. Ensi vuonna tulee uudet mallit, jonka jälkeen näillä ei sitten arvoa enää ole ja kuvien saaminenkin estetään softalla ;)
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
Maaru kirjoitti:
Tästä M50 mallista saa myös kertoa kokemuksia kellä niitä on. Kaiken tiedon otan vastaan ja sitten mietintämyssyä päähän ja pohtimaan mihin päädyn.
Minulla on M50 ja olen olut tyytyväinen, mutta jos 6D:tä miettii, niin kannattaa hankkia RP. M ja R sarjat ovat keskenään täysin yhteensopimattomia objektiiveiltaan. Toki molempiin käy EF ja EF-S mutta ristiin ei käy eli tietä täyskennoiseen ei oikein M:stä ole.
M50 on vähän perusmallin (M100-sarja) ja M5/6:n välissä. Rullia on vain yksi eikä kolmea. C-moodit puuttuvat kiekosta. Tässä mielessä on simppelimpi kuin minun pokkarini. Plussana on mm. AWB-W valkotasapaino eli ei enää tee oranssia keinovalossa ellei halua. Omassa kamerassani on joku vika, että kello edistä 5 sekuntia päivässä. On kuulemma Canonin mukaan speksien sisällä.
M ja R sarjat ovat aika eri periaatteella suunniteltu. M:ssä on painotettu pientä kokoa objektiiveissa (100-300 g) a hintaa enintään n. 500 €. Valovoima sitten yleensä ei ole kovin suuri etenkään zoomeilla. R:ssä taas hinta ja koko alkaa siitä, mihin M:ssä loppuu ja jatkuu sitten lähes kolmeen tonniin ja 1.4 kiloon.
It's not a bug it's a feature. Mulla on ollu usseempi Canon sekakäytössä ja kellot menee kaikissa ihan eri tahtiin. Viikossa pari kameraa on niin kaukana toisistaan, et viikonloppujen hääkuvauksiin valmistautuessa eka tehtävä on laittaa kello keskenään kohilleen (20-30s riittää kivasti sekoittamaan kronologisen järjestyksen). En tiiä ostaako Canon kiteet jostakin 10v takaisesta elektroniikan ylijäämävarastosta, mut lopputulos on tuo. Nykyaikana noi vois tietenkin jutella kivasti keskenään BT:n välityksellä, mut se olis liian käyttäjäystävällistä - Canonin softalla voi toki synkata verkon kelloon, mut kuka käyttää Canonin softaa mihinkään (no okei toi profiilisofta on ihan ok). Yhdellä kameralla kuvatessa niin minuutin päälle ole, enkä tiiä onko tää taas Canon politiikkaa eli osta 1D jos haluut kellonkin toimivan.
Minulla yleensä kellot ovat heittäneet n. 10 sekubtia kuussa, yksi oli 31 sekuntia. Tämä EOS M50:n 143 sekuntia oli kyllä paljon. Käytän skriptiä, joka korjaa heiton. Olen aina sitten muokannut sitä, kun olen laittanut kellon aikaan. Tätä varten piti kehittää yksi komento, jolla asettaa kameran kellon asetuspäivän. Muita kameroita tulee asetettua aikaan kerran pari vuodessa, tätä saman viikossa.
SuperDrive kirjoitti:Minulla yleensä kellot ovat heittäneet n. 10 sekubtia kuussa, yksi oli 31 sekuntia. Tämä EOS M50:n 143 sekuntia oli kyllä paljon. Käytän skriptiä, joka korjaa heiton. Olen aina sitten muokannut sitä, kun olen laittanut kellon aikaan. Tätä varten piti kehittää yksi komento, jolla asettaa kameran kellon asetuspäivän. Muita kameroita tulee asetettua aikaan kerran pari vuodessa, tätä saman viikossa.
Mä en ole noin tarkkaan mitannut ja mulle absoluuttisella ajalla ei ole kauhiasti väliä - toi keskinäinen kylläkin ja vähän suurempia lukuja mä saan pääsääntöisesti - tosin jos toinen edistää ja toinen jätättää niin tuleehan siitä. Mut toki toi 5s päivässä on melkosesti - mun taustalla, joka ei ole ihan kuluttajaraudassa 1/17000 tarkkuus kuulostaa jo tikanheitolta. Olen siinä käsityksessä, et yli kymmenkertaiseen tarkkuuteen pitäs päästä heittämällä jos ei ihan kauhiasti lämpötilat muutu. Mullakin kamerat ovat käytännössä samassa lämpötilassa ja usein koko viikon käyttämättä, joten pitäs sisälämmötkin pysyä kurissa.
Saishan noi kirjotettua suoraan RAWiinkin kuvauksen perään, mut se pitäs saada jotenkin suoraan yhdistettyä tohon importtiin, jotta mä muistasin. Odotan siis edelleen helppokäyttöstä langatonta kameroiden synkkausta - olis tilausta. Hyvä silti kuulla, et en ole ainoa, joka asiaa ihmettelee.