Nikon 500mm f/5.6E VR PF

[AnHa]

Sellasta tässä mietin, et miks kukaan ostaisi ennemmin tän kun 200-500/5.6? Eikös nuo oo viel about saman kokoisiakin?

Sen ymmärtää, jos sillä on merkitystä.

[imy4161]

Sääsuojaus myös tärkeä verrattuna 200-500mm zoomiin . Itsellä kuluu elmokelmua zoomin kanssa paljon.

[spege]

Sellasta tässä mietin, et miks kukaan ostaisi ennemmin tän kun 200-500/5.6? Eikös nuo oo viel about saman kokoisiakin?

*muoks* No onhan siinä eroa painossa melkein kilo. Mut aika paljon saa maksaa kevyemmästä lasista.

Nikkor 200-500 zoomi on huokea amatööriobjektiivi, tämä uusi 500 PF on täysiverinen PRO-lasi. AF on kertaluokkaa nopeampi ja varmempi. Piirto on myös MTF:n perusteella tässä 500 mm Peffalasissa paljon parempi kuin 200-500 @ 500 mm. Lisäksi tosiaan paljon kevyempi ja sääsuojattu. Kestää myös telejatkeet.

En taida kuitenkaan itse tätä ostaa, kun koko valokuvaus on alkanut peilittömien kameroiden takia maistumaan puulta.

[Maffer]

Ota se uus iPhone taskupistooli? Eikös marsalkalla semmonen pidä olla? XS pyyhkii pöytää peilittömillä.

[Ville^K]

Sääsuojaus myös tärkeä verrattuna 200-500mm zoomiin . Itsellä kuluu elmokelmua zoomin kanssa paljon.

Kattaako takuu myös vesivahingot? Koska muutenhan sääsuojaus on vaan myyntiosaston *askapuhetta.

Mut joo. Kyllähän prime saadaan optisesti paremmaksi ja varmasti tarkentaa myös sähäkämmin. Se, että onko se tuon suuremman rahakasan arvoista pitää sit jokaisen päättää omalta kohdaltaan.

[Murkula63]

Olipas miellyttävä kokemus tuo uusi 500 PF. Ällistyttävän kevyt paketti yhdistettynä Z7n kanssa. Luulisin jotta tuolla yhdistelmällä voisi saada todella kelvollista jälkeä aikaan varsinkin kun Z7 tuntuu kestävän todella hienosti korkeita ISOja. Ainut miinus tulee zetan tarkennuksesta "sorsakuvauksessa" näin ensi kokemusten jälkeen, mutta välillä sattuu mallikkaastikin kohdalleen. Opetellaan lisää.
Mutta tuo keveys; varsinkin vrt 400/2.8... sillä kun puoli mehtää kaatuu kun sen kanssa yrittää heilua.

[josu1234]

Olipas miellyttävä kokemus tuo uusi 500 PF. Ällistyttävän kevyt paketti yhdistettynä Z7n kanssa. Luulisin jotta tuolla yhdistelmällä voisi saada todella kelvollista jälkeä aikaan varsinkin kun Z7 tuntuu kestävän todella hienosti korkeita ISOja. Ainut miinus tulee zetan tarkennuksesta "sorsakuvauksessa" näin ensi kokemusten jälkeen, mutta välillä sattuu mallikkaastikin kohdalleen. Opetellaan lisää.
Mutta tuo keveys; varsinkin vrt 400/2.8... sillä kun puoli mehtää kaatuu kun sen kanssa yrittää heilua.

No hyvä jos edes välillä... Laitahan kuvia, muuten ei uskota ;)

[Miksus]

Olipas miellyttävä kokemus tuo uusi 500 PF. Ällistyttävän kevyt paketti yhdistettynä Z7n kanssa. Luulisin jotta tuolla yhdistelmällä voisi saada todella kelvollista jälkeä aikaan varsinkin kun Z7 tuntuu kestävän todella hienosti korkeita ISOja. Ainut miinus tulee zetan tarkennuksesta "sorsakuvauksessa" näin ensi kokemusten jälkeen, mutta välillä sattuu mallikkaastikin kohdalleen. Opetellaan lisää.
Mutta tuo keveys; varsinkin vrt 400/2.8... sillä kun puoli mehtää kaatuu kun sen kanssa yrittää heilua.

Jep, mielenkiinnolla lukisin kokemuksista kun kokemusta kertyy, nimenomaan tuosta tarkennuksesta (tai sen puutteesta, mikäli testejä on uskominen)

[Murkula63]

No hyvä jos edes välillä... Laitahan kuvia, muuten ei uskota ;)[/quote]

Heh, vasta testimielessä ja esittelyssä laitoin zetan nokalle... Mutta tuosta zetan tarkennuksesta näin offtopic sen verran että singlepointaf ei ihan yhtä hyvin tartu kohteeseen huonommassa valossa vrt D850. Lentoon kuvauksessa taas wideaf toimii todella hyvin. Suurin syy taitaa kuitenkin olla kameran takana - tää on vielä niin uusi tuttavuus että opettelussa menee vielä jonkin aikaa että kaikki tulee suoraan selkäytimestä :)

[josu1234]

No hyvä jos edes välillä... Laitahan kuvia, muuten ei uskota ;)

Heh, vasta testimielessä ja esittelyssä laitoin zetan nokalle... Mutta tuosta zetan tarkennuksesta näin offtopic sen verran että singlepointaf ei ihan yhtä hyvin tartu kohteeseen huonommassa valossa vrt D850. Lentoon kuvauksessa taas wideaf toimii todella hyvin. Suurin syy taitaa kuitenkin olla kameran takana - tää on vielä niin uusi tuttavuus että opettelussa menee vielä jonkin aikaa että kaikki tulee suoraan selkäytimestä :)[/quote]

Ok, Hyvä homma että toimii. Itseäni tuo Zorro6 hieman kiinnostelee nykyisen 300 2.8 vr.n keulalle. Seurataan nyt tarkennuksen toiminnasta oikeita käytännön kokemuksia, josta yhden hyvän esimerkin annoit.

[rolsen]

Revikkata, Steve Perry: https://www.youtube.com/watch?v=5sWXqfO2th4" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikonilta valitettava kämmäys jalustapannan kanssa, mutta eiköhän RRS, Wimberley tai Kirk tekaise tuohon paremman ratkaisun.

[musti]

Vähän yli 2 kuukautta käyttänyt ja tykkään ominaisuuksista ja toimivuudesta. Hyvin skulaa Z7:n nokalla, Tarkennus toimii.

[Murkula63]

Milloinhan lie seuraava erä rantautuu Suomeen. Taitaa olla aika kiven alla nämä?

[musti]

Tänään kokeilin Z7 + 2x telejatke + 500mm PF, hienosti tarkennus toimi paikallaan olevaan kohteeseen, olen tyytyväinen

[Miksus]

Sellaiseenko sen lasin olet hommannut ? Ü

[emerik]

Tässä eri arvioita mitä on tullut julkaisun jälkeen.


imagin-resource

Photographyblog arvio kyseisestä objektiivista. Arvio 4.5/5
https://www.photographyblog.com/reviews ... _vr_review" onclick="window.open(this.href);return false;

Imaging-resource kenttätesti kyseisestä objektiivista. Erinomainen objektiivi eläin- ja urheilukuvaajille.
https://www.imaging-resource.com/lenses ... #fieldtest" onclick="window.open(this.href);return false;

Thom Hogan arvio kyseisestä objektiivista. Recommended.
http://www.dslrbodies.com/lenses/nikon- ... -lens.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Camerastuffreview arvio. Erittäin hyvä kuvanlaatu, kompakti, nopea tarkennus jne. Erinomainen valinta esimerkiksi Z kameroille.
https://www.camerastuffreview.com/en/ni ... e-pf-ed-vr" onclick="window.open(this.href);return false;

Ephotozine arvio. Kevyt, kompakti ja erittäin hyvä kuvanlaatu. 4.5/5. Highly recommended.
https://www.ephotozine.com/article/niko ... view-33044" onclick="window.open(this.href);return false;

Lenstip pitkä arvio ja saa kehuja sekä "editor's choice" valinnan.
https://www.lenstip.com/540.1-Lens_revi ... ED_VR.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Techradar arvio ja 5/5.
https://www.techradar.com/reviews/nikon ... e-pf-ed-vr" onclick="window.open(this.href);return false;

Photographylife kirjoittanut yleiskatsauksen (ei arvio).
https://photographylife.com/nikon-500mm ... mpressions" onclick="window.open(this.href);return false;

Fredmiranda keskustelu kyseisestä objektiivista, sekä sillä otettuja hienoja kuvia.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1549025" onclick="window.open(this.href);return false;

[ape]

Mutta itse linssiä ei vieläkään missään saatavana ?

[hassel]

No vaikka rajalasta voit ostaa vaikka heti, jos tarvetta.(edit. Nyt sieltäkin finito)
https://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s ... e-pf-ed-vr" onclick="window.open(this.href);return false;
Digitarvikkeesta loppu, mutta tulossa on ja hinta 300 edukkaampi, kuin rahalassa..

[esapus]

Foto Formassa näyttäisi 1 olevan.

[kupiaju]

Kannattaa soittaa liikkeeseen eikä luottaa netissä oleviin saatavuustietoihin. Ostin linssin Rajalasta vuosi sitten ja silloinkin netissä myytiin ei-oota. Nyt 500/5.6pf on laitettu jo kiertoon...