Nyt sitä FE art:ia saa

[nsamppa]

Mut nythän tuli mieleen kun tota tovin pyöritteli päässään, että mitä jos siihen manuaalitarkentelun koodin pätkään antaisi ajatuksen. Siis että esim niillä focus-by-wire linsseillä tarkennuksen liikkumisen nopeus ei kiihdy nopeammin ruuvatessa. Niin että aina liikuttaisi sama matka samalla pyörityksellä. Senhän pitäisi onnistua? Samoin jos saisi nypytyksen pois niin että liike olisi aina tasaista. Lienee sekin vielä mahdollista? Mut ehkä se isoin ahaa-elämys minkä sain ku tota pyörittelin, oli että siinähän vois olla potentiaalia saada focus breath pois. Sitähän näissä korkeamman resoluution kameroissa on clear image zoom, niin sen pohjalta muokkaamalla, tämmöselle yksinkertaiselle kaverille, kuulostais tehtävältä. Vähänhän se kroppais jommassakummassa päässä mut, jos se olis semmonen että se aktivoituis vain videomoodissa ni se ei ärsyttäis valokuvatessa. Fiksummilta olis mukava saada kommenttia tohon, että onko toi täysin ajatus huuhaata. Noissa focus-by-wiren vähänkään paremmissa linsseissä se itse tatsi ei oo ongelma, vaan suht pehmoisesti ja miellyttävällä vastuksella pyörivät. Ongelma on nimenomaan se, miten se itse tarkennus siirtyy. Ja sen siirtämisen tekee viime kädessä kompootteri.

[Ville^K]

Mut nythän tuli mieleen kun tota tovin pyöritteli päässään, että mitä jos siihen manuaalitarkentelun koodin pätkään antaisi ajatuksen. Siis että esim niillä focus-by-wire linsseillä tarkennuksen liikkumisen nopeus ei kiihdy nopeammin ruuvatessa.

Olikohan näin että Fujin X-H1:llä on sellanen optio et ton ärsyttävän kiihdytyksen saa pois päältä.

Tämä pitäisi olla standardi kaikissa järkkäreissä mihin saa focus-by-wire-settejä kiinni.

[Maffer]

On niissä yksi hyvä puolikin - jos samassa lämpötilassa tarkentelee usein äärettömään niin senkun kelaa aina saman arvon niin ääretön on oikein. Useimmissa Soni-putkissa se ei ole se äärettömän merkki mutta esim. 16-35/4 putkella n. 6m markkeri oli mulla aina kohdallaan.

[kohan]

On niissä yksi hyvä puolikin - jos samassa lämpötilassa tarkentelee usein äärettömään niin senkun kelaa aina saman arvon niin ääretön on oikein. Useimmissa Soni-putkissa se ei ole se äärettömän merkki mutta esim. 16-35/4 putkella n. 6m markkeri oli mulla aina kohdallaan.

A7rIII ja A7III voi käyttää focus suurennusta ja sitten tarkasti kohdentaa AF:n haluamaansa kohtaan ja näin focus on varmemmin paikoillaan kuin manuaalisesti tarkentaen.

[kohan]

Scandinaavian Phosta löytyy jo hinnat Sigman FE optiikoille.
https://www.scandinavianphoto.fi/tuoter ... it-sonylle" onclick="window.open(this.href);return false;

[torwinen]

Scandinaavian Phosta löytyy jo hinnat Sigman FE optiikoille.
https://www.scandinavianphoto.fi/tuoter ... it-sonylle" onclick="window.open(this.href);return false;

695 euroa kolmevitoselle. Pelkäsin jo jotain ihan muuta.

[nsamppa]

Jos noi FE-mountille duunatut Artit on oikeasti peilijärkkä-linssejä mihin on hitsattu adapteri kiinni, niin kyllähän laski intoa aikasta voimakkaasti. Meinaan tämän testin perusteella tarkentelu videoissa on mallia "kiva ominaisuus, mutta käyttökelvoton":

https://youtu.be/NdFtNWiZJRk" onclick="window.open(this.href);return false;

Toki on tehty adapterin kanssa, mutta siltikin. Aika paha pettymyshän tuo on.

[torwinen]

Jos noi FE-mountille duunatut Artit on oikeasti peilijärkkä-linssejä mihin on hitsattu adapteri kiinni, niin kyllähän laski intoa aikasta voimakkaasti. Meinaan tämän testin perusteella tarkentelu videoissa on mallia "kiva ominaisuus, mutta käyttökelvoton":

https://youtu.be/NdFtNWiZJRk" onclick="window.open(this.href);return false;

Toki on tehty adapterin kanssa, mutta siltikin. Aika paha pettymyshän tuo on.

Taitaa olla hitsattu, mutta parannetulla AF nopeudella ja tarkkuudella (https://www.dpreview.com/interviews/215 ... -beginning" onclick="window.open(this.href);return false;:
What we did was to optimize the communication, for Sony. It’s faster, smoother, and we were able to utilize Sony [communication] protocols in the lenses). En usko että toimii videokäytössä kuten natiivit Sonyt kun kuulostaa siltä ettei tarkennusrautaan ole tehty paranuksia.

[T71]

Jos noi FE-mountille duunatut Artit on oikeasti peilijärkkä-linssejä mihin on hitsattu adapteri kiinni, niin kyllähän laski intoa aikasta voimakkaasti. Meinaan tämän testin perusteella tarkentelu videoissa on mallia "kiva ominaisuus, mutta käyttökelvoton":

https://youtu.be/NdFtNWiZJRk" onclick="window.open(this.href);return false;

Toki on tehty adapterin kanssa, mutta siltikin. Aika paha pettymyshän tuo on.

Taitaa olla hitsattu, mutta parannetulla AF nopeudella ja tarkkuudella (https://www.dpreview.com/interviews/215 ... -beginning" onclick="window.open(this.href);return false;:
What we did was to optimize the communication, for Sony. It’s faster, smoother, and we were able to utilize Sony [communication] protocols in the lenses). En usko että toimii videokäytössä kuten natiivit Sonyt kun kuulostaa siltä ettei tarkennusrautaan ole tehty paranuksia.

Tuossa haastattelussahan se asian ydin olikin melko hyvin kerrottuna.
Eli Sigmat sirutetaan vähintäänkin uudelleen ymmärtämään vain ja ainoastaan Sonyn antamia käskyjä. Moottoreita ja muuta ei tarvinne suunnitella Sonyja varten uudelleen, mutta optinen suorituskyky on itselle arvoitus ja odotellaan miltä nuo laajakulmat näyttää Sonyssa ja palataan sitten asiaan.

The new Sony E-mount full-frame lenses – did you basically just build-in the MC-11 adapter, or is it more complicated than that?

The MC-11 adapter can be thought of as kind of a translator. Let’s say the camera speaks English, and the lens speaks Japanese. The MC-11 recognizes which lens is attached, and allows the camera and lens to talk to one another. That’s a complicated task. And even with the best translator, conversation isn’t as smooth as it would be between native speakers. It takes time to fine-tune the communication.

What we did was to optimize the communication, for Sony. It’s faster, smoother, and we were able to utilize Sony [communication] protocols in the lenses.

[torwinen]

https://valovuoto.fi/sigma-35-mm-f-1-4- ... ituntumat/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Ja lisää tulee:

https://www.sonyalpharumors.com/sigma-o ... nt-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

[rarehanu]

Tuolla on halpaa.

https://www.digitarvike.fi/category/488/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Tuolla on halpaa.

https://www.digitarvike.fi/category/488/" onclick="window.open(this.href);return false;

:D

Kuka vielä kehtaa sanoa et linssit Sonyyn ovat kovin kalliita?

[MND]

Kuka vielä kehtaa sanoa et linssit Sonyyn ovat kovin painavia?

Sigma 40mm F1.4 DG Art HSM
Paino: 1200g

WTF!!!

[janne.]

taidan vaihtaa kolmevitosen tuohon nelikymppiseen

[rarehanu]

Kuka vielä kehtaa sanoa et linssit Sonyyn ovat kovin painavia?

Sigma 40mm F1.4 DG Art HSM
Paino: 1200g

WTF!!!

Sigma 40mm f/1.4 art 88x131mm ja 82mm suodinkierre.
Vertailun vuoksi; Canon EF 40mm f/2.8 STM 68x27 ja 130g suod. 52mm
Pituusero yli 10cm ja paino lähes 10x

[MND]

Kuka vielä kehtaa sanoa et linssit Sonyyn ovat kovin painavia?

Sigma 40mm F1.4 DG Art HSM
Paino: 1200g

WTF!!!

Sigma 40mm f/1.4 art 88x131mm ja 82mm suodinkierre.
Vertailun vuoksi; Canon EF 40mm f/2.8 STM 68x27 ja 130g suod. 52mm
Pituusero yli 10cm ja paino lähes 10x

Onkohan tuossa kuitenkin virhe?

Vertailun vuoksi Sigmat Canoniin painavat:
35mm Art 665g
50mm Art 815g
135mm Art 1130g

[nsamppa]

Kuka vielä kehtaa sanoa et linssit Sonyyn ovat kovin painavia?

Sigma 40mm F1.4 DG Art HSM
Paino: 1200g

WTF!!!

Sigma 40mm f/1.4 art 88x131mm ja 82mm suodinkierre.
Vertailun vuoksi; Canon EF 40mm f/2.8 STM 68x27 ja 130g suod. 52mm
Pituusero yli 10cm ja paino lähes 10x

Sä siis vertaat 2.8 ja 1.4 laseja. Oooookeii.

Seuraavaksi varmaan vertailussa reikä paperissa ja 500 f4?

[rolsen]

Kuka vielä kehtaa sanoa et linssit Sonyyn ovat kovin painavia?

Sigma 40mm F1.4 DG Art HSM
Paino: 1200g

WTF!!!

Sigma 40mm f/1.4 art 88x131mm ja 82mm suodinkierre.
Vertailun vuoksi; Canon EF 40mm f/2.8 STM 68x27 ja 130g suod. 52mm
Pituusero yli 10cm ja paino lähes 10x

Onkohan tuossa kuitenkin virhe?

Vertailun vuoksi Sigmat Canoniin painavat:
35mm Art 665g
50mm Art 815g
135mm Art 1130g

Ei ole virhettä.
https://www.sigma-global.com/en/lenses/ ... fications/" onclick="window.open(this.href);return false;
16 elementtiä 12 ryhmässä...

https://www.sigma-global.com/en/news/2018/09/26/1819/" onclick="window.open(this.href);return false;

This represents exactly the concept of the Art line; “optical performance comes first”, and the high-end cine lenses need to be designed with this idea.

[zone6]

taidan vaihtaa kolmevitosen tuohon nelikymppiseen

Tuo kyllä olisi hyvä, korvaa 35:n ja 50:n kerralla.