Fuji X-T3

[A.W.]

Kannattaa muuten hankkia siihen laukaisimeen soft release button, parantaa kummasti laukaisintuntumaa.

Laukaisijan pehmennin ajaa myös saman asian. Kannatta ostaa sellainen, jossa tulee mukana kuminen o-rengas. Ei ole herkkä tippumaan.

Kapa

Puhutaanko tässä nyt kuitenkin samasta asiasta? Kameran nappiin ruuvattavasta "lisä"napista.

[Kapama]

Kyllä.Suomeksi se ei vaan ole mikään softriliisputtonpöttön.

Kapa

[habannaama]

Kyllä.Suomeksi se ei vaan ole mikään softriliisputtonpöttön.

Kapa

Sinällään vaikka itsekin Suomen kieltä rakastan, niin pitänee todeta että kaikkialta se löytyy termillä "soft release button", joten eiköhän se ole tässä asiayhteydessä melko relevanttia käyttää sitä termiä.

[Maffer]

Tosta termivääntämisestä tulee mieleen parin vuoden takainen Magic Laterna -setti. Kyllä tästäkin nyt luuris vain pukkaa :O

[thaimonen]

Mukava pikku pommi x-s10 julkasun lopussa tuli, kun ilmoittivat 28 päivä lokakuuta x-t3 uusi firmis 4.0 ja voi sanoa kylläpä kelpaa. https://www.fujirumors.com/fujifilm-to- ... film-x-t3/" onclick="window.open(this.href);return false;

[OskuK]

Oho, seuraaja julkaistu ja silti annetaan firmiksiä edellisellekin mallille?!

[Matti_JH]

Otsikon kamerasta hyvä juttu viimeisimmässä (6/2020) Tähdet ja avaruus -lehdessä. Asiaa käsitellään maisematähtikuvauksen kannalta.

Olkaa hyvä vaan :)

X-T3, 10mm https://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maise ... /_full.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;


D750 +14mm https://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maise ... /_full.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Molemmat mahdollisimman samoilla asetuksilla ja käsittely täysin samoilla säädöillä capture onella.

[habannaama]

Otsikon kamerasta hyvä juttu viimeisimmässä (6/2020) Tähdet ja avaruus -lehdessä. Asiaa käsitellään maisematähtikuvauksen kannalta.

Olkaa hyvä vaan :)

X-T3, 10mm https://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maise ... auksia.tif" onclick="window.open(this.href);return false;


D750 +14mm https://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maise ... auksia.tif" onclick="window.open(this.href);return false;

Molemmat mahdollisimman samoilla asetuksilla ja käsittely täysin samoilla säädöillä capture onella.

Muistan kun tovi sitten jossain ulkolaisella Sony foorumilla joku kysyi mielipidettä Sony 28/2 objektiivista (ostin sellaisen tähän hätään budjettiluokan ratkaisuksi täyttämään vähäistä "laajispään" tarvettani) ja kerroin oman mielipiteeni, että edellisellä rungollani Fuji X-T30 jossa kiinni Fuji 35/2 objektiivi, sai aikaiseksi parempaa jälkeä kuin nykyisellä Sony a7r III + Sony 28/2 combollani ja koska tuo Sony 28/2 ei ole ainut objektiivini, niin tältä pohjalta osasin analysoida että kuvanlaadulliseksi pullonkaulaksi muodostui juurikin tuo objektiivi. Tähdensin myös että siinä ei ole teknistä vikaa, se on vain ja ainoastaan keskinkertainen tuote piirroltaan ja Fuji 35/2 kaltainen todella hyvä objektiivi hyvällä Fujin X-T30 kennolla tekee parempaa jälkeä, eli kertonee myös siitä, kuinka hyvästä tuotteesta on kyse Fujin rungon/runkojen osalta, niin kuin myös osan objektiiveista.

Hyvä etten saanut lynkkaustuomiota osalta porukasta, aikamoiseen ampiaispesään sohaisin =)

Näemmä vielä 2020 ihmisillä on outo käsitys että croppikennon ja ff-kennon välinen ero on jotain maata mullistavaa, toki löytyy mullakin objektiivi tuossa Sonyn rungossa, jossa sen tuottama jälki on sitä luokkaa että Fujeillani ei siihen täysin ylletty, mutta käytännön tasolla jollei lähdetä pikselipiippaamaan kädessä, erot ovat niin minimalistisen pieniä, että käytännön tasolla ne ovat täysin yhdentekeviä katsojien kannalta, vain ja ainoastaan kaluston omistaja/käyttäjä asettaa itselleen ne preferenssit, miksi käyttää/omistaa kaluston x.

Tuo kuvaparisi on oiva osoitus niiden erojen suuruusluokasta ;)

[Matti_JH]

Otsikon kamerasta hyvä juttu viimeisimmässä (6/2020) Tähdet ja avaruus -lehdessä. Asiaa käsitellään maisematähtikuvauksen kannalta.

Olkaa hyvä vaan :)

X-T3, 10mm https://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maise ... auksia.tif" onclick="window.open(this.href);return false;


D750 +14mm https://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maise ... auksia.tif" onclick="window.open(this.href);return false;

Molemmat mahdollisimman samoilla asetuksilla ja käsittely täysin samoilla säädöillä capture onella.

Muistan kun tovi sitten jossain ulkolaisella Sony foorumilla joku kysyi mielipidettä Sony 28/2 objektiivista (ostin sellaisen tähän hätään budjettiluokan ratkaisuksi täyttämään vähäistä "laajispään" tarvettani) ja kerroin oman mielipiteeni, että edellisellä rungollani Fuji X-T30 jossa kiinni Fuji 35/2 objektiivi, sai aikaiseksi parempaa jälkeä kuin nykyisellä Sony a7r III + Sony 28/2 combollani ja koska tuo Sony 28/2 ei ole ainut objektiivini, niin tältä pohjalta osasin analysoida että kuvanlaadulliseksi pullonkaulaksi muodostui juurikin tuo objektiivi. Tähdensin myös että siinä ei ole teknistä vikaa, se on vain ja ainoastaan keskinkertainen tuote piirroltaan ja Fuji 35/2 kaltainen todella hyvä objektiivi hyvällä Fujin X-T30 kennolla tekee parempaa jälkeä, eli kertonee myös siitä, kuinka hyvästä tuotteesta on kyse Fujin rungon/runkojen osalta, niin kuin myös osan objektiiveista.

Hyvä etten saanut lynkkaustuomiota osalta porukasta, aikamoiseen ampiaispesään sohaisin =)

Näemmä vielä 2020 ihmisillä on outo käsitys että croppikennon ja ff-kennon välinen ero on jotain maata mullistavaa, toki löytyy mullakin objektiivi tuossa Sonyn rungossa, jossa sen tuottama jälki on sitä luokkaa että Fujeillani ei siihen täysin ylletty, mutta käytännön tasolla jollei lähdetä pikselipiippaamaan kädessä, erot ovat niin minimalistisen pieniä, että käytännön tasolla ne ovat täysin yhdentekeviä katsojien kannalta, vain ja ainoastaan kaluston omistaja/käyttäjä asettaa itselleen ne preferenssit, miksi käyttää/omistaa kaluston x.

Tuo kuvaparisi on oiva osoitus niiden erojen suuruusluokasta ;)

Sanotaanko, että suht helpoissa kohteissa ei eroa tule. Huomasin kuitenkin, että Fuji ei kestä niin suurta varjojen nostoa kuin Nikon ja että kun mennään suurempiin herkkyyksiin (1600-..), ero on jälleen silminnähtävä. Etenkin, jos kuvaa joudutaan rääkkäämään, kuten usein yökuvia joutuu. Tosin, sama on tullut nähtyä muillakin kroppikennoisilla. Suuri pinta-ala kennossa on ylivoimaa.

Mutta, kesäisiin maisemakuviin sopii hienosti ja normaaliolosuhteissa kuvatessa eroa ei sanottavasti ole. Hyvä kamera ja optiikka.


Edit. Siirsin kuvat eri kansioon ja jpg -muotoon.
XT3

D750

[habannaama]

Juurikin näin.

[Sahaaja]

Tuon kuvaparin perusteella Nikoni ainakin paljon terävämpi, tuskin muutenkaan huonompi, käytettävyydessä voittaa kaikilta osin.

[Matti_JH]

Joo, on niissä eroa.. Toki, täytyy muistaa, että optiikka merkkaa myös paljon. Nikonissa oli kiinni hyvälaatuinen samyang 14mm xp.
Kuitenkin ero on luokkaa "menee toleransseihin", eli kuvanlaatuero ei ole harmittava. Lisäksi kun Fujissa on automaattinen focus-pinon kuvaus yms, on kameran käyttö maisemakuvauksessa mukavaa. Se oli jopa niinkin mukavaa, että olen harkitsemassa kamojen vaihtoa peilittömään. Tosin Nikoniin, koska ff-kenno on pimeässä ehdoton itselle.

[Sahaaja]

Saako peilittömään siirymisellä oikeasti parannusta tuohon d750 verrattuna? Akunkestossa voi mennä huonompaan suuntaan kylmässä, muuten käyttäminen taitaa Nikonissa olla kohdallaan.......

[Matti_JH]

Saako peilittömään siirymisellä oikeasti parannusta tuohon d750 verrattuna? Akunkestossa voi mennä huonompaan suuntaan kylmässä, muuten käyttäminen taitaa Nikonissa olla kohdallaan.......

Lähinnä tuo focus stack kiinnostaa. Nikonissa se tulisi myös mukana. Ja useimmat omista (maisema)kuvista tulee otettua takanäytön kautta, niin.. No, D850 voisi myös mennä.


Se tästä, palataan ketjun kameraan :)

[Maffer]

Ota Hel_Nis Z7 jos peilittömän Nikonin haluat. Kutonen ei ole yhtään parempi kun downsamplaa seiskan tiedoston kutosen resoluutioon. Lisäksi saat perusherkkyydellä rutkasti enempi detailia.

[habannaama]

Ota Hel_Nis Z7 jos peilittömän Nikonin haluat. Kutonen ei ole yhtään parempi kun downsamplaa seiskan tiedoston kutosen resoluutioon. Lisäksi saat perusherkkyydellä rutkasti enempi detailia.

+ paremman akkukeston.

[pkMac]

Hei kaikki X-T3:n käyttäjät. Minä olen nyt melkein tasan kaksi vuotta kuvannut Fujin X-T3:lla. En ole kovin aktiivinen harrastaja. Lähinnä kuvailen kotikonnuillani ja satunnaisilla matkoilla. Tosin nyt viimeisen vuoden matkailua ei ole voinnut harrastaa, sattuneesta ja muista syistä (https://www.flickr.com/photos/pepegraph/). Kameran kuvanlaatuun olen ollut tyytyväinen. Vaihdoin Canon-kalustoni kevyempään, helpommin mukaan otettavaan peilittömään. Hetken aikaa meni totutellessa peilittömään. Nykyaikainen kamera on myös säädöiltään aivan toisesta maailmasta kuin aikaisempi kamerani. Säätöjen moninaisuus ja niiden sujuva käyttäminen on, täytyy myöntää, tuottanut pieniä vaikeuksia. Nyt alkaa tarkennumahdollisuuksien käyttö ja valotus olla hanskassa. Tykkään kuvata manuaalisäädöillä jossa vain Herkkyys-valitsin on A:ssa. Talven aikana olen katsonut paljon YouTube-videoita kameran asetuksista ja eri kuvaustavoista. Englanninkieli vaatii kuitenkin hiukan keskittymistä. Etsin keskustelukavereita juttelemaan kameran hyvistä käyttövinkeistä ja asetuskombinaatioista. Ja olisi kiva jutella niistä ihan selvällä suomenkielellä.

Kuvaan sekä RAW + JPG, mutta käytännössä käytän vain RAW-kuvia, joita käsittelen etupäässä Lightroomissa. JPG-ruutujen avulla käyn läpi sopivat ruudut, ja käännän RAW-kuvat Iridient X-Transformer 2-ohjelmassa DNG-formaattiin. LR-versioni on kuusi. Myös Photoshop on käytössä joissain tilanteissa. Fujin putkia minulla on: XF 18-55/2.8 ja 23 mm/2. Canonin putkista pidin 70-200 mm/4 + loitto 1.4x ja EFS 10-22/3.5-4.5 mm. Adapterina on Fringer EF-FX pro.

[k@ke]

Mulla alkaa olla vuosi takana X-T3:n kanssa.

Laitoin 2020 kesällä wanhan Olympus kaluston vaihtoon ja Fujia tilalle:

2 x Fujifilm X-T3 + akkukahva
Fujinon 16mm f1.4
Fujinon 23mm f1.4
Fujinon 35mm f1.4
Fujinon 56mm f1.2

Mulle valokuvaus on päätyön ohella toinen työ. Kuvaan pääasiassa perheitä, potretteja, häitä ja jonkun verran yrityskuvauksia.

Fujin järjestelmä on toiminut erittäin luotettavasti ja käyttömukavuus on ollut huipussaan. Tykkään kovasti, kun ISO/Aukko/Suljin asetukset on omilla fyysisillä säädöillä tarjolla, sekä muutenkin napit on joustavasti säädettävissä mieleisiksiin.

Ainoat miinukset tulee, kun valovoimaiset Primet on ”hitaita” tarkennuksen suhteen (eli suomeksi wanhaa tekniikkaa), eikä ne ole sääsuojattuja. Muuten nämä kaikki omistamani Fujinot tuottavat upeaa jälkeä!

Perheen ja vapaa-ajan dokumentoinnissa Fujin Filmisimulaatiot on kovassa käytössä ja eri ”filmireseptien” kokeilu tuo hommaan mukavan lisän. Fujilla tulee todella komeita jpeg kuvia suoraan kamerasta ulos. Tämä on ensimmäinen järjestelmä, jolla tulee kuvattua muutakin, kuin RAW filuja.