Matin Räpellys ja Testiketju

[temama]

tai sitten prosessoinnin takia kuvassa neljä tai kaksi aluetta?

[Maffer]

No jos puolijohdevalmistus on mennyt poskelleen, siis näitähän on vaikka PC-puolella huonoja yksilöitä vaikkapa prosessoreista, jotka vaativat enempi käyttöjännitettä kuin muut ja käyvät myös huomattavan kuumana.

Sony on nyt ritustellut kennon ja Fuji ei osaa kalibroida sitä vaan laittaa paskat kiertoon as-is.

Ekoissa K-1:ssa oli vastaava ongelma toisin päin - tumma palkki ruudun yläosassa ja se näkyi jo normaalivalotuksessakin. KameraService Johansson et boys kalibroi sen Ruotsissa. Eka rundi meni sormille ja vasta toisella tuli kuntoon.

[temama]

Sony on nyt ritustellut kennon ja Fuji ei osaa kalibroida sitä vaan laittaa paskat kiertoon as-is.

Ekoissa K-1:ssa oli vastaava ongelma toisin päin - tumma palkki ruudun yläosassa ja se näkyi jo normaalivalotuksessakin. KameraService Johansson et boys kalibroi sen Ruotsissa. Eka rundi meni sormille ja vasta toisella tuli kuntoon.

No ei! Muistaakseni sähän teit orkkis K-1 kameralle hyvin huolellisia pimeäWC-ämpäritestejä, vastaavia kuin nyt fujille.
K-1 kamerassa sama sonyn 36mp kinokenno kuin Nikon D800. Sun K-1 ämpäritestit eivät antaneet mitään sellaista säännöllistä ruudukkua kahteen osaa, kuten nyt sait neliruudukon fujilla tai joku oli saanut tuplajaon D800 kameralla (Jannen stoorin mukaan) ??
En jaksa mitenkään uskoa, että Pentax olisi osannut häivyttää ton tuplajaon, mutta Nikon ei osannut D800 mallissa.

Ei natsaa, ei täsmää.

[Maffer]

No valitettavasti natsaa. Pentax on aina saanut eniten irti Sonyn kennoista. Ja vaikka alkuun kalibrointi ei ihan putkeen mennyt, toisella yrittämällä meni eikä enää tähtikuvissa ruudyn yläosassa ollut tummaa aluetta. Sitä ei voi 100% varmasti sanoa vaihdettiinko koko kenno salaa, mutta kennopöly oli ihan samassa paikassa kuin ennen huoltoa.

Mun K-1:ssa oli siis se pilkkutauti minkä Nikon korjasi D810:sta ja tuo palkki. Nimenomaan palkki ei lähteny ekalla ajolla, vaan pilkut.

Tämän Pentax korjasi:

[temama]

No valitettavasti natsaa. Pentax on aina saanut eniten irti Sonyn kennoista. Ja vaikka alkuun kalibrointi ei ihan putkeen mennyt, toisella yrittämällä meni eikä enää tähtikuvissa ruudyn yläosassa ollut tummaa aluetta. Sitä ei voi 100% varmasti sanoa vaihdettiinko koko kenno salaa, mutta kennopöly oli ihan samassa paikassa kuin ennen huoltoa.

Mun K-1:ssa oli siis se pilkkutauti minkä Nikon korjasi D810:sta ja tuo palkki. Nimenomaan palkki ei lähteny ekalla ajolla, vaan pilkut.

Eikunmutkun. ei tsämätä.

en puhu kennon kalibroinnista tai edes lumisateesta, tai purppurapöllyn epätasaisesta jakautumisesta reunalla jne. Vaan tosta RUUDUKOSTA!!

[Maffer]

No näkyykö tossa Pentax-darkissa joku kahtiajako? Ei. Jos sellaisia Pentakseja on, niin sitten on. Minulla on nyt kolme K-1:sta ja niitä ennen ollut vielä kaksi joista toinen kävi kylpemässä. Yhdessäkään ei ole mitään puolivälin jakoa ollut ja ekan romupentaksin jälkeen se on ollut eka juttu minkä niistä tarkistin.

[temama]

Juuh, ei näy tossa sun Pentax postauksessa mikään kahtiajako, samalla tavalla kun sun fuji kuvassa nelijako. Joku kuitenkin väitti bonganneensa Nikon D800 kuvasta kahtiajaon ja rinnasti sen sun fujin säännölliseen nelijakoon.
Melkein tekis mieli vetää johtopäätökset, että liittyy enemmän siihen miten kamera käsittelee kennon antamaa dataa, kuin että olis kennon ominaisuuksista kiinni.

[Maffer]

No aivan varmasti käsitteleekin hyvin matalalla tasolla. Eiköhän joka vehkeelle olisi tarkoitus ajaa joku kalibrointi siellä tehtaalla. Osa sitten korjattiin Nikon ja Pentaksin toimesta jälkikäteen. Fujia ei taida kiinnostaa edes etukäteen. Nyt ei kyseessä ole todellakaan mikään blur-suodatin tai muu softapelleily mikä nykyään on muotia.

[temama]

juuh. onmuutesh hyvä että teit tän 'räpellys' ketjun, koska täällä on paljon parempi käsitellä näitä hieromis-& räpellysjuttuja kuin varsinaisissa laiteketjuissa, siellä ne aiheuttaa yleensä vain hirveetä älämölöä ja kalabaliikkia!

[Maffer]

Tottakai aiheuttaa, kun ei lähtökohta malliketjuissa on aina ja ainoastaan se, että uusi on aina se paras koska siinä on enemmän numeroita. Nyt näyttäisi että mitä uudempi laite, sen huonompi kuvanlaatu. Tätä menoa digin jatkoaika sen kun lyhenee luurien edessä.

[Sakke_K]

Tottakai aiheuttaa, kun ei lähtökohta malliketjuissa on aina ja ainoastaan se, että uusi on aina se paras koska siinä on enemmän numeroita. Nyt näyttäisi että mitä uudempi laite, sen huonompi kuvanlaatu. Tätä menoa digin jatkoaika sen kun lyhenee luurien edessä.

Onko vielä olemassa Hiekkalaatikko-osio? Sinne nämä ennen menivät... ;-)

[Maffer]

Laitapa Sakke nyt se raitaskanneri rahoiksi ja hommaa D850 kun niitä vielä saa.

[Waski]

Voi pyhät pyssyt...Ei ainakaan tule aika pitkäksi...

[Maffer]

Jos maksat 5000€ ja toteat että ISO400 on käyttökelvoton, niin melko torvelo saa olla jos ei selvitä mistä on kyse. Tämä on ainoa keino.

Ei sekään kuules naurattanut kun tempasin 4000€ Pentaksia jalustan nokkaan ja kuvan yläosassa on kiinteä neljän aukon ND. Voit änkeä pilkkusi minne lystäät, tuostakin nimittäin seurasi se, että huoltokampanja saatiin ilmaiseksi Pentaks niks naks nisteille kaikkiin pohjoismaihin.

[Maffer]

Kannattaa aina kaivella niin löytyy vastauksia.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... 1#15339671" onclick="window.open(this.href);return false;

As an ex (retired) Manufacturing Process Engineer for semiconductors I found this interesting. You are right, the image area is stitched together from many exposures. This is because the lens of the stepper is not large enough to be able to expose the whole chip in one shot, so reticles are made for smaller sections and the chip exposed several times. The periphery uses different reticles again. Something happened to the top left section (maybe a very slightly different exposure and consequently different transistor dimensions).

Eli Sony on tosiaan ritustellut kennot paskaksi. Nyt näillä tiedoilla lähtee Rajalalle selvityspyyntö miksi myivät rikkinäisen laitteen ehjänä.

[jaeaetee]

LENRistä ja amp glowista tulee mieleen että osataan sitä myös muualla räpeltää, itsehän aloitin digijärkkärit silloisella pienimmällä mitä markkinoilla oli eli Olyn E-400:lla. Vaikka ostinkin myöhemmin myös E-M5:n (tietäen että huolto sentään pelaa) niin luotto kyllä meni Olyn laatuun silloin heti kärkeen :)

Ko. mallissahan oli Kodakin CCD, joka jo ISO400 asetuksella, viimeistään ISO800, näytti kuvan reunassa sitä purppuraa amp glow kohinaa ihan normivalotuksilla. Pilasi hyvin sisätiloissa otetut kuvat. Lisäksi kuviin alkoi tulla myöhemmin jotain raitoja, kun kenno tai se lukuelektroniikka jollain tapaa hajosi (sain E-410:n tilalle).

Lisäksi tuossa mallissa oli tyritty LENR, kamera otti toisen valotuksen suljin kiinni ISO100:lla vasta, kun valotit 60s. Jos siis laitoit ISO100 ja 58s, toista valotusta ei tullut ja kuva oli aivan täynnä kuumia pikseleitä. ISO200:lla raja oli 30s, ISO400:lla 15s... ei mitään järkeä.

[Maffer]

Fujilaatua:
https://blog.kasson.com/lens-screening- ... m-mf-lens/" onclick="window.open(this.href);return false;

GF30mm paskana suoraan paketista.

[hkoskenv]

Eli Sony on tosiaan ritustellut kennot paskaksi. Nyt näillä tiedoilla lähtee Rajalalle selvityspyyntö miksi myivät rikkinäisen laitteen ehjänä.

Mihin puolijohdeprosessin detaljeja määrittelevään kauppasopimuksen kohtaan aiot vedota, kun Rajala vastaa laitteen olevan valmistajan speksien mukainen ja kaiken mussutuksen turhaa?

Ilmeisesti isot kennot ovat niin marginaalisen volyymin tuote, että kennotehtaiden ei kannata hankkia niille tarkoitettuja laitteita muutaman yksikön tuottamiseen. Vaikka nuo menevät niin karkealla tekniikalla, että ei sen luulisi nykyään olevan kynnyskysymys. Sitten kun valotetaan 7 nm:n prosessilla vacuum-ultravioletilla homma alkaa maksaa.

[M1O]

Pääasia että Sony löytyi syylliseksi, eikö? Me muut, amatöörit nautitaan näistä vajaakennoisista 35mm kennoista sillä välin kun tosi kuvaajat tuskailee tuollaisten merkillisen laitteiden merkillisillä ongelmilla.

[Maffer]

Nelijakoruudukko on aivan riittävä. Homma lähti etenemään ihan siitä että ISO3200 on aivan normaali tähtikuvaukseen ja se ei nyt näytä siltä kuin pitää. Nyt homma on Fujin käsissä. Jos Fuji alkaa pelleilemään, kauppa puretaan kuluttajainsuoja-asiamiehen välityksellä.

Tämä on yksinkertaista. Koska siksi että mulla on RAWit toiselta kameran omistajalta jossa ongelmaa ei näy. Eli Sony on paskonut kennon ihan valmistusvaiheessa. Se on vaihdettava tai kauppa purettava.